Volgens de ANWB is dit de juiste volgorde van voor laten gaan:
SPOILERKan iemand dit aan mij uitleggen? Mijn antwoord was: motorfiets / bromfiets / auto.Auto / bromfiets / motorfiets
dus blauw heeft voorrang op rood en wit heeft voorrang op blauw, dus auto, bromfiest, motor
hoe was jouw beredenering in deze situatie dan?
quote:Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.Op dinsdag 29 januari 2008 21:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Auto heeft als eerst voorrang omdat ie voor de brommer van rechts komt, daarna de brommer omdat ie rechtdoorgaat op dezelfde weg en de motor doet een bijzondere verrichting en moet dus al het verkeer voorlaten
Bedankt.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:46 schreef ErikN het volgende:
Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.
Dan zou ik de theorie nog maar eens goed doornemen 
quote:Afslaan is geen bijzondere verrichting.Op dinsdag 29 januari 2008 21:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Auto heeft als eerst voorrang omdat ie voor de brommer van rechts komt, daarna de brommer omdat ie rechtdoorgaat op dezelfde weg en de motor doet een bijzondere verrichting en moet dus al het verkeer voorlaten
quote:'Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor', dat leerde ik al op het fietsexamen op de basisschool.Op dinsdag 29 januari 2008 21:46 schreef ErikN het volgende:
Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.
Bedankt.
quote:JajajajaOp dinsdag 29 januari 2008 21:47 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik heb zo'n online cursus van de ANWB. Super saai, ik ben al twee keer erbij in slaap gevallen.\Ook vrij kansloos dat je binnen 12 meter voor een bushalte mag stoppen e.d. (dat onthoud ik wel, maar voorrangsregels niet).
Ik heb er nog steeds wat aan!
Zoals: Rechtdoor op de zelfde weg gaat altijd voor.
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Zo heb je er nog meer, via google vind je ze vast.
quote:Jaa, maar als er / staat, mag je dan niet parkeren of niet stilstaan, dat is de kloeOp dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:
Je hebt van die leuke ezelsbruggetjes
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
quote:kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?Op dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:
Je hebt van die leuke ezelsbruggetjes
Ik heb er nog steeds wat aan!
Zoals: Rechtdoor op de zelfde weg gaat altijd voor.
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Zo heb je er nog meer, via google vind je ze vast.
quote:Er rijdt een politieauto met optische en geluidssignalen achter de motor, maar die zie je nog nietOp dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
Vooruit kijken en anticiperen hè
quote:waar gaat het over een tweede auto dan?Op dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
quote:niet parkeren want dat duurt langer als stilstaan, als je namelijk wel mocht parkeren en niet mocht stilstaan is niet echt logisch he, want parkeren is ook een 'soort' stilstaanOp dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jaa, maar als er / staat, mag je dan niet parkeren of niet stilstaan, dat is de kloe
quote:Een gevaarlijke kruising?Op dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
quote:ik had helemaal niet naar het plaatje gekeken iinderdaadOp dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
maar het is auto bromfiets motor. Ik dacht eerst met vluchtig kijken dat er nog een auto bijstond
schijnt wel vaker mijn probleem te zijn:) voertuigen voor heel andere voertuigen aan te zien!quote:Nee dat is die driehoek toch?
En nou stoppen met plagen veldmuis
quote:Ow, er stond rond.
Ik ga verder slapen!
.quote:Je mag wel iemand bij een bushalte afzetten. En 12 meter bij een bushalte is ook wel logisch, een bus moet nog wel een beetje fatsoenlijk bij een halte kunnen stoppen. En een gewone bus is al 12 meter. Daarbij wil je ook niet dat de buspassagiers bij het instappen of uitstappen tegen je auto aanbotsen.Op dinsdag 29 januari 2008 21:48 schreef ErikN het volgende:
[..]
Jajajaja
Ook vrij kansloos dat je binnen 12 meter voor een bushalte mag stoppen e.d. (dat onthoud ik wel, maar voorrangsregels niet).
quote:Die auto daar mag je een deuk in schoppen, want die staat stil op de zebra waar je wilt overstekenOp dinsdag 29 januari 2008 21:41 schreef ErikN het volgende:
Ik ben de theorie aan het leren voor mijn rijbewijs B. Maar ik snap de voorrang regeling niet helemaal.
[ afbeelding ]
Volgens de ANWB is dit de juiste volgorde van voor laten gaan:SPOILERKan iemand dit aan mij uitleggen? Mijn antwoord was: motorfiets / bromfiets / auto.Auto / bromfiets / motorfiets
quote:Het is een foto, geen film!Op dinsdag 29 januari 2008 22:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die auto daar mag je een deuk in schoppen, want die staat stil op de zebra waar je wilt oversteken
quote:- Zie jij lampen branden of de auto richting aangeven?
- Zie jij rook uit de uitlaat komen?
Dus de auto staat op de zebra geparkeerd.
quote:Die van die motor?Op dinsdag 29 januari 2008 22:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ah en zn ramen zijn nog geblindeerd ook, dat gaat'm een flinke boete opleveren
quote:Scherp +1Op dinsdag 29 januari 2008 22:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die auto daar mag je een deuk in schoppen, want die staat stil op de zebra waar je wilt oversteken
- brommer (rechtdoorgaand verkeer)
- motor (wil afslaan, maar dit is geen bijzondere verrichting hoor
quote:75 euro ;POp dinsdag 29 januari 2008 22:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ah en zn ramen zijn nog geblindeerd ook, dat gaat'm een flinke boete opleveren
quote:Het wordt ook pas leuk als de auto linksaf wil in die situatieOp woensdag 30 januari 2008 08:30 schreef Rutger1983 het volgende:
- auto (komt van rechts)
- brommer (rechtdoorgaand verkeer)
- motor (wil afslaan, maar dit is geen bijzondere verrichting hoor
quote:Auto gaat eerst, daarna de blauwe en daarna pas de motor.Op dinsdag 29 januari 2008 21:41 schreef ErikN het volgende:
Ik ben de theorie aan het leren voor mijn rijbewijs B. Maar ik snap de voorrang regeling niet helemaal.
[ afbeelding ]
Volgens de ANWB is dit de juiste volgorde van voor laten gaan:SPOILERKan iemand dit aan mij uitleggen? Mijn antwoord was: motorfiets / bromfiets / auto.Auto / bromfiets / motorfiets
Simpel: auto komt van rechts, De blauwe motor gaat rechtdoor en heeft voorrang op afslaand verkeer dus na de auto mag eerst de blauwe en daarna pas de rode.
quote:Dan gaat de brommer eerst, want die is de enige die geen bocht maakt.Op woensdag 30 januari 2008 12:59 schreef Light het volgende:
[..]
Het wordt ook pas leuk als de auto linksaf wil in die situatie
Dan gaat de Motor, want voor de auto gaat verkeer van rechts voor.
Als laatste mag de auto.
Als ik het goed onthouden heb tenminste. Meestal is het bij dat soort situaties dat iedereen stopt en degene met de meeste haast/lef eerst gaat.
quote:Zeg dat tegen je examinator en je kunt weer naar huis. Dat is wel degelijk een bijzondere verrichting, net als parkeren, van rijbaan wisselen en achteruit rijden.Op dinsdag 29 januari 2008 21:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Afslaan is geen bijzondere verrichting.
quote:De brommer moet in dat geval wel voorrang verlenen aan de auto, die komt immers van rechts.Op woensdag 30 januari 2008 16:55 schreef Thy... het volgende:
[..]
Dan gaat de brommer eerst, want die is de enige die geen bocht maakt.
Dan gaat de Motor, want voor de auto gaat verkeer van rechts voor.
Als laatste mag de auto.
Als ik het goed onthouden heb tenminste. Meestal is het bij dat soort situaties dat iedereen stopt en degene met de meeste haast/lef eerst gaat.
quote:Het klopt dat die van rechts komt, maar:Op woensdag 30 januari 2008 17:49 schreef Light het volgende:
[..]
De brommer moet in dat geval wel voorrang verlenen aan de auto, die komt immers van rechts.
De brommer moet voorrang verlenen aan de auto, want die komt van rechts.
De auto moet voorrang verlenen aan de motor want die komt van rechts.
De motor moet voorrang verlenen aan de brommer want rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
Kortom, iedereen staat stil en moet voorrang verlenen aan elkaar. Dan komt er dus een nieuwe regel dat degene die rechtdoor gaat op dezelfde weg voor gaat op de rest.
quote:Dat is dus de clou.Op donderdag 31 januari 2008 09:24 schreef Thy... het volgende:
[..]
Het klopt dat die van rechts komt, maar:
De brommer moet voorrang verlenen aan de auto, want die komt van rechts.
De auto moet voorrang verlenen aan de motor want die komt van rechts.
De motor moet voorrang verlenen aan de brommer want rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
Kortom, iedereen staat stil en moet voorrang verlenen aan elkaar. Dan komt er dus een nieuwe regel dat degene die rechtdoor gaat op dezelfde weg voor gaat op de rest.
[..]
Zeg dat tegen je examinator en je kunt weer naar huis. Dat is wel degelijk een bijzondere verrichting, net als parkeren, van rijbaan wisselen en achteruit rijden.
[/quote
Als afslaan een bijzondere verrichting is, en dus al het andere verkeer voor moet, dan zou de volgorde zijn, bromfiets (gaat rechtdoor), auto(bijzondere verrichting, afslaan he, maar korte bocht), motor. Maar dat is de niet de goede volgorde he, die is auto, bromfiets, motor.
Afslaan is geen bijzondere verrichting, voor veel automobilisten wel, maar dat zegt meer over rijvaardigheid dan over de status van afslaan
Bijzondere verrichtingen:
Parkeren
Uitparkeren
Uitrit uit rijden
Achteruit rijden
Stoppen op de vluchtstrook
Het wisselen van rijstrook, is een verandering van rijrichting, en derhalve geen bijzondere verrichting. Bij het wisselen mag je het andere verkeer niet hinderen, maar artikel 5 geldt voor alle rijhandelingen.
quote:Nee, als men op een kruising zit met 4 toegangswegen en er willen 4 auto's oprijden, dan moet men letten op de gebaren van de overige deelnemers. Er is geen overrulende verkeersregel.Op donderdag 31 januari 2008 09:24 schreef Thy... het volgende:
[..]
Het klopt dat die van rechts komt, maar:
De brommer moet voorrang verlenen aan de auto, want die komt van rechts.
De auto moet voorrang verlenen aan de motor want die komt van rechts.
De motor moet voorrang verlenen aan de brommer want rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
Kortom, iedereen staat stil en moet voorrang verlenen aan elkaar. Dan komt er dus een nieuwe regel dat degene die rechtdoor gaat op dezelfde weg voor gaat op de rest.
In dit geval hoeft de auto niemand voor te laten gaan. Hij hindert de motor niet als hij wil afslaan en krijgt voorrang van de brommer. Daarna kan dus de brommer oprijden en dáárna mag de motor afslaan. De automobilist hoeft immers niemand voor te laten gaan, de andere twee bestuurders wel.