abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56396262
Ik ben de theorie aan het leren voor mijn rijbewijs B. Maar ik snap de voorrang regeling niet helemaal.



Volgens de ANWB is dit de juiste volgorde van voor laten gaan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan iemand dit aan mij uitleggen? Mijn antwoord was: motorfiets / bromfiets / auto.
pi_56396325
Auto heeft als eerst voorrang omdat ie voor de brommer van rechts komt, daarna de brommer omdat ie rechtdoorgaat op dezelfde weg en de motor doet een bijzondere verrichting en moet dus al het verkeer voorlaten
pi_56396345
rechtdoor op de zelfde weg gaat voor, en verkeer van rechts heeft voorrang,
dus blauw heeft voorrang op rood en wit heeft voorrang op blauw, dus auto, bromfiest, motor

hoe was jouw beredenering in deze situatie dan?
pi_56396361
- Verkeerd gezien -
  dinsdag 29 januari 2008 @ 21:44:00 #5
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_56396363
Wit gaat voor blauw, blauw gaat voor rood. Dus rood moet wachten tot wit en blauw gepassererd zijn.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_56396426
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Auto heeft als eerst voorrang omdat ie voor de brommer van rechts komt, daarna de brommer omdat ie rechtdoorgaat op dezelfde weg en de motor doet een bijzondere verrichting en moet dus al het verkeer voorlaten
Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.

Bedankt.
pi_56396454
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:46 schreef ErikN het volgende:
Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.
Dan zou ik de theorie nog maar eens goed doornemen
pi_56396482
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Auto heeft als eerst voorrang omdat ie voor de brommer van rechts komt, daarna de brommer omdat ie rechtdoorgaat op dezelfde weg en de motor doet een bijzondere verrichting en moet dus al het verkeer voorlaten
Afslaan is geen bijzondere verrichting.
  dinsdag 29 januari 2008 @ 21:48:53 #9
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_56396498
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:46 schreef ErikN het volgende:
Ah, duidelijk. Ik wist niet dat rechtdoor voorrang had op afslaand verkeer. Maar dat is eigenlijk ook wel weer logisch.

Bedankt.
'Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor', dat leerde ik al op het fietsexamen op de basisschool.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_56396500
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:47 schreef Piles het volgende:

[..]

Dan zou ik de theorie nog maar eens goed doornemen
Jajajaja Ik heb zo'n online cursus van de ANWB. Super saai, ik ben al twee keer erbij in slaap gevallen.\

Ook vrij kansloos dat je binnen 12 meter voor een bushalte mag stoppen e.d. (dat onthoud ik wel, maar voorrangsregels niet).
pi_56396547
Je hebt van die leuke ezelsbruggetjes
Ik heb er nog steeds wat aan!
Zoals: Rechtdoor op de zelfde weg gaat altijd voor.
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Zo heb je er nog meer, via google vind je ze vast.
pi_56396550
omg leer je voorrangregels eens
  dinsdag 29 januari 2008 @ 21:51:42 #13
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_56396558
Mss is een theoriecursus iets voor je. Niet saai, ieder antwoord wat je geeft moet je beargumenteren, en nadenken over je antwoorden. Zo'n cursus heeft mij ooit goed geholpen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  dinsdag 29 januari 2008 @ 21:54:14 #14
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_56396634
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:

Je hebt van die leuke ezelsbruggetjes

En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Jaa, maar als er / staat, mag je dan niet parkeren of niet stilstaan, dat is de kloe
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  Boks-Chick dinsdag 29 januari 2008 @ 21:54:55 #15
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_56396650
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:

Je hebt van die leuke ezelsbruggetjes
Ik heb er nog steeds wat aan!
Zoals: Rechtdoor op de zelfde weg gaat altijd voor.
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Zo heb je er nog meer, via google vind je ze vast.
kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
lolwut
pi_56396695
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:

[..]

kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
Er rijdt een politieauto met optische en geluidssignalen achter de motor, maar die zie je nog niet
Vooruit kijken en anticiperen hè
  dinsdag 29 januari 2008 @ 21:58:39 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_56396757
Dit leer je al op school bij het fietsexamen of kennen we dat tegenwoordig niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_56396770
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:

[..]

kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
waar gaat het over een tweede auto dan?
pi_56396814
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jaa, maar als er / staat, mag je dan niet parkeren of niet stilstaan, dat is de kloe
niet parkeren want dat duurt langer als stilstaan, als je namelijk wel mocht parkeren en niet mocht stilstaan is niet echt logisch he, want parkeren is ook een 'soort' stilstaan
pi_56396823
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:51 schreef zeemonster het volgende:
En dat ronde bord met dat kruis erin: bij een X mag niks (niet parkeren/stilstaan)
Een gevaarlijke kruising?
pi_56396884
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:54 schreef BrandX het volgende:

[..]

kijk jij nog eens naar het plaatje? Waar heb jij die 2e auto verstopt?
ik had helemaal niet naar het plaatje gekeken iinderdaad maar het is auto bromfiets motor.
Ik dacht eerst met vluchtig kijken dat er nog een auto bijstond schijnt wel vaker mijn probleem te zijn:) voertuigen voor heel andere voertuigen aan te zien!
pi_56396894
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:00 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Een gevaarlijke kruising?
Nee dat is die driehoek toch?
pi_56396934


En nou stoppen met plagen veldmuis
pi_56397019
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:04 schreef zeemonster het volgende:

[..]

Nee dat is die driehoek toch?
Ow, er stond rond.
Ik ga verder slapen! .
pi_56397023
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 21:48 schreef ErikN het volgende:

[..]

Jajajaja Ik heb zo'n online cursus van de ANWB. Super saai, ik ben al twee keer erbij in slaap gevallen.\

Ook vrij kansloos dat je binnen 12 meter voor een bushalte mag stoppen e.d. (dat onthoud ik wel, maar voorrangsregels niet).
Je mag wel iemand bij een bushalte afzetten. En 12 meter bij een bushalte is ook wel logisch, een bus moet nog wel een beetje fatsoenlijk bij een halte kunnen stoppen. En een gewone bus is al 12 meter. Daarbij wil je ook niet dat de buspassagiers bij het instappen of uitstappen tegen je auto aanbotsen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')