1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Twijfels ---------------------------------------------------------------------------- Processor: Intel Core 2 Duo E6850 ¤ 218,00 Processor: Intel Core 2 Quad Q6600 ¤ 215,00 Videokaart: Asus GeForce 8600 GT ¤ 103,44 Videokaart: ATi FireGL V7600 ¤ 800,00 Harde schijf: (2x) Hitachi Deskstar T7K500, 500GB ¤ 94,00 Harde schijf: (2x) Samsung SpinPoint T166, 500GB ¤ 82,42 Monitor: Samsung Syncmaster 226BW ¤ 260,00 ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- 'Vaste' onderdelen ---------------------------------------------------------------------------- Moederbord: Asus P5K-E/WiFi-AP ¤ 123,50 Cpu-koeling: Arctic Cooling Freezer 7 Pro ¤ 15,79 Geheugen: (2x) Kingston KVR667D2N5/2G ¤ 35,45 Dvd-brander: Samsung SH-203N (20x) ¤ 24,95 Diskettestation: NEC 3,5" Diskette Drive 1,44MB (Zwart) ¤ 5,95 Behuizing: Antec LifeStyle Sonata III ¤ 98,70 ---------------------------------------------------------------------------- |
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 19:19 schreef Siegfried het volgende:
Wat voor harde schijf gebruik je dan, dat ie vertragend werkt? 7200 RPM?
Je gaat zo te zien doen aan beeldbewerking. Hierbij heb je zeker meer baat bij een Quadcore gezien het feit dat beeldbewerkingssoftware altijd een groot deel van je processor in gebruik nemen. Met een Quadcore heb je genoeg cores om meerdere handelingen zo soepel mogelijk te kunnen verrichten. Ook toekomstgericht heb je meer baat bij een Quadcore. Tip: Even wachten tot de QX9450 (4 x 3,0 Ghz) uitkomt. De Q6600 is namelijk nog niet echt een optimale quadcore processor.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:39 schreef Siegfried het volgende:
Alright! Ik ga sowieso nog niet gelijk morgen de onderdelen bestellen, dus ik wacht gewoon rustig die nieuwe quad's en duo's af
Maar waar zou ik het meeste baat bij hebben? Quad of duo?
Ok thanks!quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:57 schreef attieboy het volgende:
[..]
Je gaat zo te zien doen aan beeldbewerking. Hierbij heb je zeker meer baat bij een Quadcore gezien het feit dat beeldbewerkingssoftware altijd een groot deel van je processor in gebruik nemen. Met een Quadcore heb je genoeg cores om meerdere handelingen zo soepel mogelijk te kunnen verrichten. Ook toekomstgericht heb je meer baat bij een Quadcore. Tip: Even wachten tot de QX9450 (4 x 3,0 Ghz) uitkomt. De Q6600 is namelijk nog niet echt een optimale quadcore processor.
Ow, maar dat doe ik niet hoor. Zoals je in de vragen in mijn OP kunt lezen twijfel ik tussen die 2 schrijven. En van de gekozen schijf wil ik er 2 hebben. Of je moet bedoelen dat ik er een raptor bij wil plaatsen? Die seagate heb ik inderdaad ook al vaker voorbij zien komen. Die ga ik ook nog even bekijkenquote:Verder 2 vragen:
- Waarom neem je 2 harde schijven van verschillende merken? Misschien zou je de Seagate Barracuda harde schijven moeten checken. Heb ze in twee systemen gehad, nooit problemen mee gehad. Erg betrouwbaar.
Haha, naja zoals ik al schreef is die kaart van 800 euro naar mijn mening behoorlijke overkill. Deze komt echter uit de T.net best buy guide voor 3D bewerking. Het enige waar ik mijn twijfels bij heb, is of die kaart van 103 euro toereikend is. Ik zou best wat meer geld willen uittrekken voor een videokaart, als de performance dan aanmerkelijk beter is, bij het gebruik van de genoemde programma's.quote:- Je twijfelt tussen een een mid-range kaart van 103 euro en een andere (voor mij onbekende) kaart van 800 euro? ()
Tenzij je van plan bent om zware spellen als Crysis te gaan spelen, zit je goed met een 8600GT. Als je iets meer geduld hebt zou je misschien kunnen wachten tot de release van de nVidia 9-series videokaart(en). De 8-series zullen dan goedkoper worden. Tot die tijd zal de QX9450 ook al gereleased zijn.
quote:Verder zijn de scherm en de ''vaste onderdelen" tiptop in orde.
Haha, dat snap ik. Daarom overweeg ik die ook niet echt. Maar ik vraag me dus wel hardop af of die andere kaart toereikend is.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:09 schreef FJD het volgende:
Als je niet weet of je een videokaart van 800,- nodig hebt dan heb je die niet nodig. Pas als je precies kunt benoemen waarom je die kaart nodig hebt, dan heb je de kaart nodig
Ik ga in ieder geval die andere kaarten die je noemt even bestuderenquote:De 8600GT is een mooie keuze. Andere keuzes zijn 150,- voor een HD3850 of 180/200,- voor een 8800GT. De 8800GT lijkt me moeilijk te rechtvaardigen voor jouw doeleinden, de HD3850 doet DX10.1, wellicht handig al zou je de precieze verschillen even na moeten lezen.
Ow, dan heb ik echt scheef zitten kijkenquote:800,- voor de qx9450 is lulkoek. Op dit moment kun je m voor 290,- bij Azerty in de pre-order krijgen maar ik heb de prijzen met de nieuwe e8xxx serie al zoveel zien verspringen op Azerty dat het een beetje onzinnig is om hier nu uitspraken over te doen, behalve dan dat het echt geen 800,- gaat worden.
Neuh, daar maak ik me ook niet zo druk om. Al zou ik er de eerste keer wel graag iemand bij hebben die het al eens gedaan heeft. Maar dat komt goedquote:De charts kun je hier vinden: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html
Klik er eens doorheen zou ik zeggenDe CPU vervangen is overigens helemaal zo moeilijk niet, heel eventjes jezelf inlezen over het aanbrengen van koelpasta (zo dun mogelijk terwijl het hele oppervlak is bedekt) et voila. De boxed coolers die bij de CPU worden geleverd hebben vaak/altijd al een laagje koelpasta dus dan is het klikken en gaan
Lees de OPquote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:54 schreef Sputnik het volgende:
kijk eens op GoT bij de best buy guide.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:54 schreef Sputnik het volgende:
kijk eens op GoT bij de best buy guide.
226BW is een TN paneel. Je bedoelt dat hij geen TN paneel moet kopen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 09:46 schreef Artbij het volgende:
Als je echt Photoshopt, dan is een 226BW niet aan te raden, dan moet je nl een monitor hebben met een TN-panel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |