VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
2e helft sterk,quote:Op zondag 27 januari 2008 21:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
De tering wat loop jij te overdrijven
Was vanmiddag eindelijk weer eens in de Kuip en het was wel een aardige wedstrijd, de 2de helft van Feyenoord was zeer sterk.
ach beetje blind aanvallen, ze wisten niet hoe ze moesten gaan aanvallen
Nee ze kregen ook niet veel kansenquote:Op zondag 27 januari 2008 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
2e helft sterk,
ach beetje blind aanvallen, ze wisten niet hoe ze moesten gaan aanvallen
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Podolski 
Kunnen we misschien wat meer druk zetten voorin.
Greene moet voortaan maar weer rechtsback gaan spelen ofzo, wat stond die gast een paar keer lucht te dekken
En voor Slory moet ook volgend seizoen waardige vervanger voor komen. Leuk zo'n klein dribbelaartje wat telkens over de bal struikelt, maar dat is meer iets voor een middenmoter.
Kunnen we misschien wat meer druk zetten voorin. Greene moet voortaan maar weer rechtsback gaan spelen ofzo, wat stond die gast een paar keer lucht te dekken
En voor Slory moet ook volgend seizoen waardige vervanger voor komen. Leuk zo'n klein dribbelaartje wat telkens over de bal struikelt, maar dat is meer iets voor een middenmoter.
Weisst
Kom op man, bij Bert was het altijd veel terugspelen. Dat zie je nu zelf toch ook wel weer?quote:Op zondag 27 januari 2008 21:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja, man.
Alles is de schuld van Bert. Word er zo onderhand wel moe van.
[..]
Heb je weer zitten zuipen, kutkneus.
Hij moet ze gewoon eens met een goede opdracht het veld in sturen. Je ziet toch gewoon dat ze veel te afwachtend beginnen? Week na week. Daar heeft de trainer echt wel invloed op hoor. Een negatieve blijkbaar
Welke opdracht dan? "Kan je de bal niet kwijt, ros het dan maar naar voren en dan zien we wel wat er mee gebeurd?"quote:Op zondag 27 januari 2008 22:11 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Kom op man, bij Bert was het altijd veel terugspelen. Dat zie je nu zelf toch ook wel weer?
Hij moet ze gewoon eens met een goede opdracht het veld in sturen. Je ziet toch gewoon dat ze veel te afwachtend beginnen? Week na week. Daar heeft de trainer echt wel invloed op hoor. Een negatieve blijkbaar
Eigenlijk is dat wel wat er gebeurd juist door dat terugspelen op de keeper.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Welke opdracht dan? "Kan je de bal niet kwijt, ros het dan maar naar voren en dan zien we wel wat er mee gebeurd?"
Terugspelen naar Timmer is 9 van de 10x balverlies omdat Timmer de bal meestal blind naar voren peert.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De zaakwaarnemer van Podolski doet het af als onzin, een mogelijke verhuur aan Feinenoord.
That's all folks!
Kwatsj zei die meneerquote:Op zondag 27 januari 2008 22:21 schreef -Vaduz- het volgende:
De zaakwaarnemer van Podolski doet het af als onzin, een mogelijke verhuur aan Feinenoord.
Zaakwaarnemers.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:21 schreef -Vaduz- het volgende:
De zaakwaarnemer van Podolski doet het af als onzin, een mogelijke verhuur aan Feinenoord.
.
Geloofde er al vanaf minuut 1 niets van. Maarja, jammer, komende 3 dagen nog hopen op een centrale verdediger.
Dat is omdat het Timmer is.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat wel wat er gebeurd juist door dat terugspelen op de keeper.
Terugspelen naar Timmer is 9 van de 10x balverlies omdat Timmer de bal meestal blind naar voren peert.
Het is jammer dat Greene, Bahia en Lucius niet de kwaliteiten hebben om iets voetballend op te lossen, daardoor gaat het fout achterin.
Of je voetbalt teveel naar achteren waardoor er teveel druk op die gasten komt te staan...quote:Op zondag 27 januari 2008 22:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is omdat het Timmer is.
Het is jammer dat Greene, Bahia en Lucius niet de kwaliteiten hebben om iets voetballend op te lossen, daardoor gaat het fout achterin.
En ik denk echt dat Bert dat zegt ja. "Geen risico jongens, zolang het 0-0 staat is er niks aan de hand, die kans die komt wel, alles rustig terug op Henk. Geen risico, geen risico, geen risico"
Of wou je zeggen dat ie ze met t mes tussen hun tanden en vol voor de winst het veld in stuurt?
Zou wel wat zijn als jullie Podolski zouden huren, alleen zie ik het niet gebeuren.
Die blijft liever in duitsland en gaat op huurbasis naar Hannover of Wolfsburg ofzo
denk ik dan he
Die blijft liever in duitsland en gaat op huurbasis naar Hannover of Wolfsburg ofzo
denk ik dan he
Ik heb echt geen zin om deze nutteloze discussie met je te voeren en laat je lekker met je waanideeėn. Jij mag van Marwijk niet en hebt liever dat hij meteen oprot, jou goed recht.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:42 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Of je voetbalt teveel naar achteren waardoor er teveel druk op die gasten komt te staan...
En ik denk echt dat Bert dat zegt ja. "Geen risico jongens, zolang het 0-0 staat is er niks aan de hand, die kans die komt wel, alles rustig terug op Henk. Geen risico, geen risico, geen risico"
Of wou je zeggen dat ie ze met t mes tussen hun tanden en vol voor de winst het veld in stuurt?
Beetje nutteloze discussie is het wel ja, omdat we beide niet weten hoe het zit. En ik heb het inderdaad niet op van Marwijk.quote:Op zondag 27 januari 2008 23:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik heb echt geen zin om deze nutteloze discussie met je te voeren en laat je lekker met je waanideeėn. Jij mag van Marwijk niet en hebt liever dat hij meteen oprot, jou goed recht.
Maar ik snap jouw vertrouwen gewoon niet. Als je ziet hoe slap ze telkens op het veld staan, z'n wissels, het tactisch vermogen. We hebben nog nooit een wedstrijd gewonnen omdat Bert met een goed idee uit z'n hoge hoed kwam. Welke spelers zijn nou vooruit gegaan onder van Marwijk? Waarom krijgt ie Tiendalli niet aan het voetballen? Waarom mag Bruins niet in het centrum spelen en een gehuurde duitser wel? Terwijl ie notabene 10 wedstrijden achter elkaar wordt gewisseld... Waarom hetzelfde systeem blijven hanteren als je ziet dat het niet werkt?
Van mij mag ie gisteren nog naar oranje inderdaad. En ik hoop dat ze 'm serieus vragen, hij zal geen nee zeggen denk ik. Laat Jol of Mario het maar proberen. Zonder Metgod aub.
Iddquote:Op zondag 27 januari 2008 23:29 schreef EnactedChaos het volgende:
1,3 miljoen verdient Landzaat aldus Borst.
Van Geel
. Grote bek over Feyenoord en vervolgens koopt ie voor de 2e maal met dik verlies een speler terug die Ajax zelf heeft laten gaan omdat ze niet goed genoeg waren. Lacher van de eeuw die man
.
Is Podolski er al? En waar blijft Bradley verdomme 
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Leuke Google ad
quote:Ajax weer verloren?
Reageer nu zelf! Ajax kampioen op je mobiel.
Free-GSM-Games.com
Stiekem is hij gewoon nog een Feijenoorder.quote:Op zondag 27 januari 2008 23:31 schreef De.Kromme het volgende:
Grote bek over Feyenoord en vervolgens koopt ie voor de 2e maal met dik verlies een speler terug die Ajax zelf heeft laten gaan omdat ze niet goed genoeg waren. Lacher van de eeuw die man
Vond niet dat er veel mis was met zijn wisselbeleid van vandaag. Er zijn uberhaupt weinig wisselmogelijkheden...quote:Op zondag 27 januari 2008 23:23 schreef EnactedChaos het volgende:
Maar ik snap jouw vertrouwen gewoon niet. Als je ziet hoe slap ze telkens op het veld staan, z'n wissels, het tactisch vermogen.
Fer en Wijnaldum hebben speeltijd onder van Marwijk gekregen. Bruins doet het goed, ook al speelt hij links op het middenveld. Verder vind ik het erg vroeg om te stellen dat spelers wel of niet beter zijn geworden onder van Marwijk.quote:Welke spelers zijn nou vooruit gegaan onder van Marwijk?
Verder was er weinig mis met de manier waarop ze aan het begin van dit seizoen speelden (Bruins, de Guzman en Hofs die constant van posities wisselde)
Wie zegt dat hij Tiendalli niet aan het voetballen krijgt? Hij verkiest gewoon Lucius boven Tiendalli.quote:Waarom krijgt ie Tiendalli niet aan het voetballen?
Omdat die Turk zijn oogappeltje is, weet ik het.quote:Waarom mag Bruins niet in het centrum spelen en een gehuurde duitser wel? Terwijl ie notabene 10 wedstrijden achter elkaar wordt gewisseld.
Wie was de eerste dan?quote:Op zondag 27 januari 2008 23:31 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Idd
Grote bek over Feyenoord en vervolgens koopt ie voor de 2e maal met dik verlies een speler terug die Ajax zelf heeft laten gaan omdat ze niet goed genoeg waren. Lacher van de eeuw die man
Ik was er vandaag niet, moest tot 10u werken.
Nog interessante dingen meegemaakt in het stadion?
Waren de broodjes frikandel van Ron Koebrugge een keer te vreten?
Was de sfeer weer matig?
Floten er een paar joden na de wedstrijd?
Speelde Greene opbouwend weer zeer sterk?
Was de eerste helft weer matig?
Werd er met bier gegooid?
Was Sahin weer kut, op de plaats van Bruins?
Deed onze kamikazekoreaan iets goeds?
Hoe was Landzaat, en werd hij voor de wedstrijd toegezongen? Zoja, nekschot voor die gasten...
Wie o wie kan mij antwoord geven op deze vragen?
Nog interessante dingen meegemaakt in het stadion?
Wie o wie kan mij antwoord geven op deze vragen?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
