Het Grote Gertjan Verbeek topic

En anders naar Groningen? Om Jans op te volgen? Niet dat die daar weg moet, maar de chemie kan ook een keer uitgewerkt raken.

Is Utrecht al genoemd?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:02 schreef Longmen het volgende:
Is Utrecht al genoemd?

Ja, maar Cambuur nog niet!

Oh, nu wel!

Even los van de eventuele sentimenten zit Stanley Menzo daar nu prima..

Een 'schok-effect' heeft het afscheid van Verbeek nog niet bepaald teweeg gebracht, het lijkt er zelfs bijna op dat Feyenoord nu nog minder presteert (of is dat scorebordjournalistiek?). Een club als FC Utrecht zou hij wel passen denk ik. Na de 'softe' Kromme even de zweep erover in de Domstad

http://www.sportwereld.nl(...)n_karaktermoord.html

Hofland

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:24 schreef everlast08 het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)n_karaktermoord.html

Hofland

Vrees dat Verbeek zichzelf een beetje heeft overschat bij Feijenoord.

Hoor verhalen over hem, daar word je echt niet vrolijk van.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:24 schreef everlast08 het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)n_karaktermoord.html

Hofland

Is gewoon een zeer slechte column van Genee.

De spelers zijn niet tevreden over Verbeek, klagen bij Bosz. Bosz doet er niks mee. Wat doet Hofland? Hij legt zelf contact met de RvC. Is juist heel goed van hem, hij heeft als routinier verantwoordelijkheid genomen.

Welk scenario zien jullie positiever in: met Verbeek het seizoen 09/10 in terwijl het een publiek geheim is dat de selectie en hij niet met elkaar overweg kunnen, of 09/10 in met één van de beste trainers van het moment die ook nog eens een Feyenoord-hart heeft? Het laatste scenario klinkt mij het meest positief in de oren, en mede dankzij Hofland is dit scenario realiteit geworden.

Velen kunnen de actie zien als een roep om het ontslag van Verbeek, en dat is het in deze context misschien ook. Maar dat het zover is gekomen ligt 100% aan Bosz. Hij heeft eigenlijk tot op het laatst helemaal niks gedaan met de problemen, terwijl hij zeker weten wist dat ze er waren. Hij had Verbeek tot de orde moeten roepen (denk ik op basis van de verhalen in de media).

In de huidige situatie heeft iedereen schuld, maar aan wat precies verschilt per persoon. Aan de slechte resultaten hebben de spelers het meeste schuld, maar aan het ontslag van Verbeek zijn twee hoofdschuldigen aan te wijzen: Bosz en Verbeek zelf.

[ Bericht 11% gewijzigd door TC03 op 13-02-2009 20:07:40 ]

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 19:52 schreef Happel het volgende:

[..]

Vrees dat Verbeek zichzelf een beetje heeft overschat bij Feijenoord.

Hoor verhalen over hem, daar word je echt niet vrolijk van.

Vertel.

Waarom gaat hij niet naar PSV?

Volgens mij zei JD gisteren in de uitzending van VI dat zijn naam werd genoemd bij NEC...
Trainersruil dus

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 12:01 schreef everlast08 het volgende:
Volgens mij zei JD gisteren in de uitzending van VI dat zijn naam werd genoemd bij NEC...
Trainersruil dus

Lijkt me onverstandig van hem. NEC heeft het laatste jaar immers optimaal gepresteerd en het zal het komende seizoen hoogstwaarschijnlijk minder gaan. Daar krijgt de trainer natuurlijk de schuld van, want zo gaan die dingen meestal, en nog een mislukking lijkt me niet goed voor het CV van Verbeek.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 19:59 schreef TC03 het volgende:
De spelers zijn niet tevreden over Verbeek, klagen bij Bosz. Bosz doet er niks mee. Wat doet Hofland? Hij legt zelf contact met de RvC. Is juist heel goed van hem, hij heeft als routinier verantwoordelijkheid genomen.

Ja, zo kun je NSB-gedrag ook uitleggen

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 14:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, zo kun je NSB-gedrag ook uitleggen

Het is gewoon zo.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 14:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, zo kun je NSB-gedrag ook uitleggen

Oké, wat is dan de beste optie als de selectie niet met de trainer kan opschieten en de TD doet alsof zijn neus bloedt?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 14:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oké, wat is dan de beste optie als de selectie niet met de trainer kan opschieten en de TD doet alsof zijn neus bloedt?

1. Je weet helemaal niet of dat zo is maar 2. het is natuurlijk het laagste van het laagste om bij derden de vuile was buiten te hangen zonder je directe collega's daar van op de hoogte te stellen. Dan ben je geen knip voor de neus waard en ik vind het raar om dat goed te praten.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

1. Je weet helemaal niet of dat zo is

Dat weet ik wel.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

2. het is natuurlijk het laagste van het laagste om bij derden de vuile was buiten te hangen zonder je directe collega's daar van op de hoogte te stellen. Dan ben je geen knip voor de neus waard en ik vind het raar om dat goed te praten.

RvC/voorzitter = derden? Enne, wie zegt dat hij zijn directe collega's daarvan niet op de hoogte heeft gesteld? Om je eigen persoon maar te quoten:

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

1. Je weet helemaal niet of dat zo is

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat weet ik wel.

Nee, dat weet je niet. Jij doet alsof je de wijsheid in pacht hebt. Jij doet alsof 'de spelers' niet met Verbeek op kunnen schieten, wat dat ook is en dat de TD er niks aan doet, wat dat ook had moeten zijn. Alsof je er voortdurend bij bent geweest. Er waren stoornissen, daarvoor hoef je niet zo wijs te doen, want dat weet iedereen. Maar hoe breed gedragen en hoe onoplosbaar, dat weet niemand dan de betrokkenen.

quote:

RvC/voorzitter = derden? Enne, wie zegt dat hij zijn directe collega's daarvan niet op de hoogte heeft gesteld? Om je eigen persoon maar te quoten:

Dus hij heeft tegen Verbeek gezegd dat hij met de RvC ging praten? Ja, het zijn derden, het zijn niet de mensen die bij de directe collega's horen. Als iemand uit mijn team zonder medeweten naar de directie, RvC of bestuur stapt zonder mij in te lichten maar wel over mij te praten dan vind ik dat een kwalijke actie.

Er is veel fout gegaan, en dat kan je niet alleen aan Bosz wijten, zoals jij probeert te doen.

een van dé beste trainers van het moment TC? Been komt net kijken man.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 19:59 schreef TC03 het volgende:

Aan de slechte resultaten hebben de spelers het meeste schuld, maar aan het ontslag van Verbeek zijn twee hoofdschuldigen aan te wijzen: Bosz en Verbeek zelf.

Oh bah, dit soort enge mannetjes ken ik maar al te goed. Die moet je niet in je team hebben en je wint er zeker de oorlog niet mee. Direct er uit gooien, dit soort mollen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef Messenga het volgende:
een van dé beste trainers van het moment TC? Been komt net kijken man.

Ik snap daar ook niks van. En alsof het met NEC nou allemaal zo geweldig gaat. Die man wordt op het schild gehesen op basis van niks dan wanhoop. Hij heeft in ieder geval minder gepresteerd dan Verbeek toen hij bij Feyenoord begon, als je je aan de feiten houdt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik snap daar ook niks van. En alsof het met NEC nou allemaal zo geweldig gaat. Die man wordt op het schild gehesen op basis van niks dan wanhoop. Hij heeft in ieder geval minder gepresteerd dan Verbeek toen hij bij Feyenoord begon, als je je aan de feiten houdt.

Sterker nog, het enige wat Been beter heeft gedaan is dat hij de winter overleefd heeft in Europa.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik snap daar ook niks van. En alsof het met NEC nou allemaal zo geweldig gaat. Die man wordt op het schild gehesen op basis van niks dan wanhoop. Hij heeft in ieder geval minder gepresteerd dan Verbeek toen hij bij Feyenoord begon, als je je aan de feiten houdt.

Been heeft sowieso al meer krediet bij binnenkomst als echte Rotterdammer. Hij heeft vorig seizoen met een modale club als NEC Europees voetbal behaald en dit seizoen zelfs Europees overwinterd, dat zijn toch wel behoorlijke prestaties. Verbeek heeft zeker fouten gemaakt, lees de Sportweek van pas geleden er maar op na. De manier waarop het allemaal naar buiten wordt gebracht verdient echter totaal niet de schoonheidsprijs. Wanneer ik dan notabene Danny "Pure Middelmaat" Buijs in de VI zie uithalen naar Verbeek vind ik dat wel heel erg laf.

Met alle respect, maar dat maakt hem nog niet 'een van de betere trainers op dit moment'.

Ik ben het er mee eens dat Been zeker niet de wondertrainer is die met beperkt materiaal opeens Feyenoord naar de top stuwt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:13 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Been heeft sowieso al meer krediet bij binnenkomst als echte Rotterdammer. Hij heeft vorig seizoen met een modale club als NEC Europees voetbal behaald en dit seizoen zelfs Europees overwinterd, dat zijn toch wel behoorlijke prestaties. Verbeek heeft zeker fouten gemaakt, lees de Sportweek van pas geleden er maar op na. De manier waarop het allemaal naar buiten wordt gebracht verdient echter totaal niet de schoonheidsprijs. Wanneer ik dan notabene Danny "Pure Middelmaat" Buijs in de VI zie uithalen naar Verbeek vind ik dat wel heel erg laf.

Dat Been meer krediet heeft, geloof ik meteen. Maar het ging over 'een van de beste trainers'.

Verbeek heeft fouten gemaakt, maar dat neemt niet weg dat hij ook niet erg gesteund is. Het was geen geheim hoe hij in elkaar stak en hij had natuurlijk toch wel veel credits bij de achterban, dus met dat krediet viel het ook wel weer een beetje mee. Er zit gewoon toch ook wel iets mis bij de spelers van Feyenoord lijkt me, met mentaliteit en inzet.