GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tomas? Wie is dat?quote:Op zondag 27 januari 2008 17:45 schreef wonderer het volgende:
Hoi tomas.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik vind dat het wel degelijk uitmaakt. De ene zit in de relatie omdat hij van die persoon houdt, de ander omdat hij van een relatie houdt. Beiden zitten niet op gelijk niveau. Oneerlijk.quote:Op zondag 27 januari 2008 17:28 schreef wonderer het volgende:
Maakt het uit? Als jullie je allebei prettig voelen in die relatie, maakt de aard van je gevoelens toch niet uit? Of vind je dat je gevoelens "hoort" te hebben omdat "iedereen" die heeft?
En ik spreek uit ervaring, aangezien ik meestal relaties aanga niet om de persoon maar om het gevoel. En da's niet eerlijk t.o.v. de ander, ook al weet die misschien van niets.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Maar die persoon maakt die relatie toch wat het is?quote:Op zondag 27 januari 2008 18:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel degelijk uitmaakt. De ene zit in de relatie omdat hij van die persoon houdt, de ander omdat hij van een relatie houdt. Beiden zitten niet op gelijk niveau. Oneerlijk.
En ik spreek uit ervaring, aangezien ik meestal relaties aanga niet om de persoon maar om het gevoel. En da's niet eerlijk t.o.v. de ander, ook al weet die misschien van niets.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als de ander er niets van weet is er toch niets aan de hand ? Ik zie niet in waarom je in een relatie hierover persé goudeerlijk moet zijn, ik bewaar in ieder geval zulke 'geheimpjes' liever voor mezelf. Je moet natuurlijk wel ervoor zorgen dat de ander hier niet achter komt.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel degelijk uitmaakt. De ene zit in de relatie omdat hij van die persoon houdt, de ander omdat hij van een relatie houdt. Beiden zitten niet op gelijk niveau. Oneerlijk.
En ik spreek uit ervaring, aangezien ik meestal relaties aanga niet om de persoon maar om het gevoel. En da's niet eerlijk t.o.v. de ander, ook al weet die misschien van niets.
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
Mijn nichterige buddy stopt met gayleven wtf. Hij zegt dat ie vroeger gevoelens ook had voor de meiden dus het kan again en hij wil niet gay leven leiden.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Lekkere basis voor een goede relatie.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:48 schreef Zakje het volgende:
[..]
Als de ander er niets van weet is er toch niets aan de hand ? Ik zie niet in waarom je in een relatie hierover persé goudeerlijk moet zijn, ik bewaar in ieder geval zulke 'geheimpjes' liever voor mezelf. Je moet natuurlijk wel ervoor zorgen dat de ander hier niet achter komt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zou kwaad om worden, ik wil dat iemand een relatie met me zou hebben omdat ie van me houdt en niet omdat ie van relaties houdt. Dan is essentie van relatie verloren. Mensen die elkaar liefhebben bijelkaar zijn.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:48 schreef Zakje het volgende:
[..]
Als de ander er niets van weet is er toch niets aan de hand ? Ik zie niet in waarom je in een relatie hierover persé goudeerlijk moet zijn, ik bewaar in ieder geval zulke 'geheimpjes' liever voor mezelf. Je moet natuurlijk wel ervoor zorgen dat de ander hier niet achter komt.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Ik vind het overkomen alsof de persoon waarmee je in een relatie zit inwisselbaar is, end at is toch niet iets wat ik me bij een relatie voorstel, die inwisselbaarheid.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben het zowaar eens met je eensquote:Op zondag 27 januari 2008 18:57 schreef samjustme het volgende:
[..]
Ik zou kwaam om worden, ik wil dat iemand een relatie met me zou hebben omdat ie van me houdt en niet omdat ie van relaties houdt.
Exactly.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het overkomen alsof de persoon waarmee je in een relatie zit inwisselbaar is, en dat is toch niet iets wat ik me bij een relatie voorstel, die inwisselbaarheid.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Waarom zou je opeens je (diepste) geheimen moeten opbiechten als je in een relatie zitquote:Op zondag 27 januari 2008 18:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Lekkere basis voor een goede relatie.
? Ik trek die beerput nog nieteens open voor mijn eigen ouders/beste vrienden/vriendinnen. Sommige dingen die je gedaan hebt/ gaat doen/vind zijn er om voor jezelf te houden, daar heeft een ander naar mijn inzien niets mee te maken 
.
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
Waarom? Omdat het je relatie is. En het is geen moeten, het is geen opbiechten, het is delen. Als er IEMAND is met wie je dat soort dingen zou moeten kunnen delen dan is dat je relatie wel. Als je dat niet kan heb je een slechte relatie.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:59 schreef Zakje het volgende:
[..]
Waarom zou je opeens je (diepste) geheimen moeten opbiechten als je in een relatie zit
En ik heb het niet over een "relatie" van 2 mnd met jan van om de hoek die toevallig lekker zoent. Ik heb het over een echte relatie. Ik zeg niet dat je partner alles van je moet weten. maar dingen verbergen in de hoop dat ie er maar niet achter komt... lekkere basis. Mijn relatie mag best van mijn verleden weten en als ie 't er niet mee eens is kan dat ook, en als ie er om wil weglopen is ie niet de juiste voor me.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je zou er alleen kwaad om worden als je erachter kwam hoe het zat, maar wat niet weet wat niet deert , toch ?quote:Op zondag 27 januari 2008 18:57 schreef samjustme het volgende:
[..]
Ik zou kwaad om worden, ik wil dat iemand een relatie met me zou hebben omdat ie van me houdt en niet omdat ie van relaties houdt. Dan is essentie van relatie verloren. Mensen die elkaar liefhebben bijelkaar zijn.
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
In mijn ogen ben je dan een schijnheilige achterbakse toneelspelende nichtquote:Op zondag 27 januari 2008 19:02 schreef Zakje het volgende:
[..]
Je zou er alleen kwaad om worden als je erachter kwam hoe het zat, maar wat niet weet wat niet deert , toch ?
Kun je ook wel vreemdgaan, want wat niet weet wat niet deert, toch?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat vind ik echt tot in de kern van mijn bestaan een hele slechte basis van een relatie.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:02 schreef Zakje het volgende:
[..]
Je zou er alleen kwaad om worden als je erachter kwam hoe het zat, maar wat niet weet wat niet deert , toch ?
. Ja, ok je hoeft niet altijd bij alles je mening te geven, en een leugentje om bestwil is echt niet verkeerd. Maar het is zo respectloos tegenover de ander, die wel voor jóu gaat.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan nog, waarom zou je je geheimen delen? Het kan alleen maar negatief uitpakken ( het zijn niet voor niets geheimen) , hij kan er zelfs om weglopen inderdaad. Waarom zou je dat risico nemen terwijl het ook goed gaat als hij in onwetendheid blijft? Ik heb in ieder geval bepaalde geheimen waarvan ik denk dat het beter is als ze geheim blijven.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom? Omdat het je relatie is. En het is geen moeten, het is geen opbiechten, het is delen. Als er IEMAND is met wie je dat soort dingen zou moeten kunnen delen dan is dat je relatie wel. Als je dat niet kan heb je een slechte relatie.
En ik heb het niet over een "relatie" van 2 mnd met jan van om de hoek die toevallig lekker zoent. Ik heb het over een echte relatie. Ik zeg niet dat je partner alles van je moet weten. maar dingen verbergen in de hoop dat ie er maar niet achter komt... lekkere basis. Mijn relatie mag best van mijn verleden weten en als ie 't er niet mee eens is kan dat ook, en als ie er om wil weglopen is ie niet de juiste voor me.
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
Hoezo? Die ander is gelukkig met jou, jij bent gelukkig met je relatie, en als het lang genoeg duurt ontstaat er vast wel een soortement van 'houden van''quote:Op zondag 27 januari 2008 19:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat vind ik echt tot in de kern van mijn bestaan een hele slechte basis van een relatie.
. Als je maar gelukkig bent, toch ?
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
Ja, bepaalde dingen blijven wellicht van jezelf, maar hoe je over die persoon en over de relatie denkt gaat jullie alletwee toch aan?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En nog voor me verbergen, ik zou dan nog pissiger om worden.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:02 schreef Zakje het volgende:
[..]
Je zou er alleen kwaad om worden als je erachter kwam hoe het zat, maar wat niet weet wat niet deert , toch ?
Ik weet niet wat ik moet doen, een goeie vriend gaat zich nu helemaal aanpassen. Hij is een uber nicht hoe kan hij nu straight overkomen
.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Als de ander dolblij is met de relatie, en jij ook, zie ik totaal geen reden om hem uit de droom te helpen en zo te riskeren dat je leuke relatie in gevaar brengtquote:Op zondag 27 januari 2008 19:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, bepaalde dingen blijven wellicht van jezelf, maar hoe je over die persoon en over de relatie denkt gaat jullie alletwee toch aan?
Ookal ben je om verschillende redenen de relatie aangegaan , als het erin resulteert dat je allebei er gelukkig mee bent, dan ga je toch zeker niet je eigen glazen ingooien ?
Gardez votre sang froid s'il vous plaît.
Ja, maar je moet toch gelukkig met elkaar zijn, in plaats van ieder zijn individuele geluk? Ik kan niet goed onder woorden brengen waarom dit precies niet goed is naar mijn mening, en dat frustreert me ook nu wel een beetjequote:Op zondag 27 januari 2008 19:18 schreef Zakje het volgende:
[..]
Als de ander dolblij is met de relatie, en jij ook, zie ik totaal geen reden om hem uit de droom te helpen en zo te riskeren dat je leuke relatie in gevaar brengt
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
bij mij is dat heel makkelijk, als ik blij ben dat ik soms niet bij hem ben, dus time off heb en heb ik dat binnen een week dan is het niet verliefdheid bij mij...quote:Op zondag 27 januari 2008 17:23 schreef MisterO het volgende:
Ik zit met een probleempje, misschien dat jullie het mij uit kunnen leggen:
Hoe weet je of je echt gevoelens voor iemand hebt, of dat je het gewoon fijn vindt om een relatie te hebben, waarbij je eigenlijk diegene wel heel leuk vindt, maar dat je geen gevoelens voor diegene hebt.
Ik hoop dat jullie mn vraag snappen
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Dan nog, het is zijn beslissing en daar moet je niets aan willen doen. Gedraag je als de goede vriend die je zegt te zijn en sta achter hem. Als hij spijt krijgt heeft hij je hard genoeg nodig, en zo niet, wees dan gewoon blij voor hem dat ie gelukkig kan zijn met zijn manier.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:18 schreef samjustme het volgende:
[..]
En nog voor me verbergen, ik zou dan nog pissiger om worden.
Ik weet niet wat ik moet doen, een goeie vriend gaat zich nu helemaal aanpassen. Hij is een uber nicht hoe kan hij nu straight overkomen
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
En zo hoort het dreamer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
over delen (van geheimen) in een relatie: Volgens mij komt dat vanzelf als je een goede relatie hebt, dan wil je dat de ander weet wat je diepste gedachten zijn, je angsten en je nachtmerries. Je wilt je wel opengooien (dat is ook goed voor in je relatie) Maar als jje je daadwerkelijk open geeft is een 2de en dat heeft denk meer met andere dingen te maken dan met het houden van ansich.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
