Cloverfield spoiler-topic.

http://nl.youtube.com/watch?v=nfAY5oxcmrg&feature=related
Hier zou je moeten zien dat iets in het water valt. Right .

Al die kleine verwijzingen zijn erg leuk, maar waarom wordt dat niet meer in de film verwerkt? De film op zichzelf stelt imho niets voor verder.

Ik vond het een erge toffe film. De manier van filmen was gewoon erg leuk. Net alsof je echt naar een soort docu zat te kijken waar ze een opname laten zien van iets wat echt gebeurd was. Ik vond het einde ook erg vet. iig niet zo standaard.

ik hoop dat er een sequel komt of mss een trilogie.
die meer vertelt over de rol van de regering ná het drama.
volgens mij slaat 'Cloverfield' op de codenaam van het dossier.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 12:54 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Het is dan ook een baggerkwaliteit filmpje.

Verder vind ik de film ook wel tof zonder dat je alles weet, net als de hoofdpersonen, die weten ook van niks.

In de bios zag ik ook niets.

Ze weten van niets, maar heel New York ligt compleet in puin, het grootste geschut wordt ingezet (bazooka's vliegen om de oren), de meest weirde dingen komen ze tegen, en toch zoeken ze het gevaar steeds maar op! Ook niet even langer dan 1 minuut kijken naar de tv om te zien waar ze in godsnaam mee te maken hebben.

Of verbaast zijn over het meisje dat heel ziek wordt. AARGH! Misschien heeft ze 10 enorme beten in haar lichaam van een raar wezen, wat denk je zelf?!!

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 12:56 schreef Unrealist- het volgende:
Ik vond het een erge toffe film. De manier van filmen was gewoon erg leuk. Net alsof je echt naar een soort docu zat te kijken waar ze een opname laten zien van iets wat echt gebeurd was. Ik vond het einde ook erg vet. iig niet zo standaard.

_{The blair witch project anyone?}

[ Bericht 0% gewijzigd door RemCOW op 26-01-2008 13:19:23 ]

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 13:06 schreef RemCOW het volgende:

[..]

_{black witch project anyone?}

Blair.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 13:08 schreef baNEEL het volgende:

[..]

Blair.

Sigh,... ja uiteraard Blair

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 13:06 schreef RemCOW het volgende:

[..]


_{black witch project anyone?}

Ja , die heb ik niet gezien, dus voor mij was het toch redelijk orgineel. Wat ik juist weer minder vond is dat het soms wel heel erg op godzilla leek. Ik had soms echt het gevoel dat ik naar godzilla aan het kijken was vanuit een andere camerastandpunt.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 12:22 schreef Jovatov het volgende:
Uitleg over het monster:
[..]

Is dit officieel bevestigd door de makers of is het een theorie?

Het is niet erg origineel, maar ik vind het wel erg gaaf gedaan. Je volgt echt hun avontuur. Ook dat je soms de oude opnames er tussen door zag met Beth, dat hebben ze ook leuk gedaan om zo de relatie tussen Beth en die andere gast weer te geven.

Je weet door de trailer en de poster dat de film gaat over dat iets New York aanvalt.
Ik zat in het begin dus echt te wachten van "wanneer gebeurd het nu". Ik werd na een tijdje echt in het verhaal gezogen, over dat Rob en Beth sex hadden gehad en dat Rob dat uit wil gaan leggen en ik schrok me dus rot toen die knal kwam en de lichten uitvielen.

Erg knap gedaan.

De rest van de film was gespannen kijken, pas bij de aftiteling voelde ik m'n lijf pas ontspannen.
Ik had op sommige momenten wel een misselijkmakend gevoel, door het geschud van de camera.
Als er een vervolg komt hoop ik niet dat het net zoals de blair witch 2 wordt, met normale camera, maar meer dat het weer een handycam-film is, maar dan vanuit andere personages., en niet echt een "vervolg" maar een "tegelijkertijd".

Je zou eigenlijk wel meerdere vervolgen kunnen "uitmelken" door elke keer een handheld van iemand anders te nemen die toevallig in de stad was

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:31 schreef Ziewoarut het volgende:
Ik heb zelden in de bioscoop zo intens een film meegemaakt, het lijkt gewoon alsof je echt in New York zit en alles meemaakt. Vooral de scene met het vallende hoofd van het vrijheidsbeeld, de scene met het leger en die in de helicopter vond ik erg goed.
Maar waar kwam dat monster nu vandaan, hoe loopt het af met New York, allemaal vragen waar ik echt een antwoord op had willen hebben...

Je hoeft hier dus GEEN spoilertags te gebruiken.

Voor de Lost fans:

Dus het monster heeft een broertje op het Lost eiland?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 12:46 schreef RemCOW het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=nfAY5oxcmrg&feature=related
Hier zou je moeten zien dat iets in het water valt. Right .

Al die kleine verwijzingen zijn erg leuk, maar waarom wordt dat niet meer in de film verwerkt? De film op zichzelf stelt imho niets voor verder.

Ik heb dat dus wel gezien.
Op het moment dat ze dat water filmden, dacht ik al dat daar iets zichtbaar zou moeten zijn.
Je ziet rechts boven in beeld iets in het water ploffen. (met een plons)
Op dit filmpje is het niet echt (lees: echt niet) te zien.
Maar ik zag het ook en zij het direct tegen de persoon naast me. "O MY GOD DID YOU SEE THAT??"
Maargoed.. ik heb ergens gelezen dat dat een jappanse satalliet is ofzo.. hoe men daarbij komt weet ik niet.

quote:

Cloverfield ging afgelopen weekend in de Verenigde Staten in premiere en behaalde daar met 41 miljoen dollar de beste opening in januari ooit. Regisseur Matt Reeves liet ondertussen weten dat een vervolg, of een film die inhaakt op gebeurtenissen elders, tot de mogelijkheden behoort.

"This was so fun because we'd never done anything like it, and I think we'd want to find a similar challenge, to find a way to have its roots in this but be fresh and new, otherwise you're just repeating yourself. There's a moment on the Brooklyn Bridge, and there was a guy filming something on the side of the bridge, and Hud sees him filming and he turns over and he sees the ship that's been capsized and sees the headless Statue of Liberty, and then he turns back and this guy's briefly filming him. In my mind that was two movies intersecting for a brief moment, and I thought there was something interesting in the idea that this incident happened and there are so many different points of view, and there are several different movies at least happening that evening and we just saw one piece of another. That idea sort of tickled me. We'll have to see if anyone would want a sequel. If the movie does well and we find a compelling reason to do so then it would be fun to do a sequel.

Wel leuke weetjes van IMDB.COM:

The first trailer for this movie played before Transformers (2007). It showed a giant explosion in the heart of New York City and the Statue of Liberty's head being thrown down a street. It was shot with a hand-held video recorder. There was no title.


The theatrical trailer first played in front of pre-screenings of Beowulf (2007) on November 15, 2007.


Jason (Mike Vogel) can be seen wearing a Slusho t-shirt in the movie trailer. It's visible when he leans toward the camera to ask if anything can be seen from the roof after watching the news broadcast. Slusho is a drink from J.J. Abrams' show "Alias" (2001) as well as this film's codename.


Filming in Los Angeles was done under the fake production title "Slusho", while shooting in New York (in 33 days until August 8, 2007) was done under the fake production title "Cheese".


The title "Cloverfield"; initially just a codename for the movie, is named for the boulevard in Santa Monica where the Bad Robot offices were located during the making of the film.


The teaser trailer, as was planned, was shot before principal production began with small digital cameras.


The film has no music score and music for the end credits do not begin until 1 minute and 30 seconds after the credits start rolling.


Prints were shipped to some theaters under the name "Bertha".


The movie is viewed primarily from the point of view of Hud, the character who uses the camera the most. H.U.D. is also short for Heads-Up Display, much like the way the film was shot.


During the first weekend of the release, many theaters posted signs warning guests that the hand held camera movements may cause motion sickness.


Lizzy Caplan (Marlena) did not know what she was auditioning for. She thought it was a romantic movie until her second audition, where she read a scene from "Alias" (2001). It wasn't until after she was offered the role that she found out it was a monster movie, and the actors weren't allowed to read the script until after they signed on.


The decapitated head of the Statue of Liberty in the street is inspired by the poster for John Carpenter's Escape from New York (1981), which depicts the head of the Statue of Liberty lying in the middle of the street.


The movie was filmed using the Panasonic HVX200 digital video camera.


In the teaser trailer, the voice yelling "I saw it! It's alive! It's huge!" is that of Director Matt Reeves.

SPOILER: At the end of the credits, you can softly hear a voice saying "Help us," but when played backwards, says "It's still alive."

Echt goede film was het, maar laat hier alsjeblieft geen sequel opkomen, dan wordt het weer zo'n uitgemelke troep.

http://nl.youtube.com/watch?v=wQtmHnKy61U&feature=related

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:15 schreef Bellatrix het volgende:
Echt goede film was het, maar laat hier alsjeblieft geen sequel opkomen, dan wordt het weer zo'n uitgemelke troep.

Dat dacht ik eigenlijk eerst ook, maar nu ik erover nadenk lijkt het me best vet juist! Zoals Matt Reeves zelf zegt vanuit bijv. 't oogpunt van iemand die net buiten Manhattan het einde van Cloverfield filmt en dus ziet wat er gebeurt na 't bombarderen van Central Park.

Zolang dezelfde mensen maar werken aan het vervolg lijkt me van uitmelken geen sprake.

Deze film geeft me overigens goede hoop op het einde van Lost straks!

bijna weer lost idd !!!!

Net terug uit amsterdam. Vond em erg vet, maar de tijd ging zo snel dat ik echt dacht, is dit het?? Ik had verwacht dat ze wel weg zouden komen uit het gebied enzo.....
Maar toen ze eenmaal in de heli zaten wist ik dat dat niet ging gebeuren door de teaser....Daar zie je de heli ook crashen....

En de muziek in de lounge van het hotel is hetzelfde als de muziek die afspeelt als Hanso uitlegt geeft in zijn documentatie videos in o.a. the hedge van LOST.

Op naar de vierde keer

Ik heb in tijden niet meer zo'n aangrijpende film gezien. Vooral de vragen die je na afloop hebt, dragen daar aan bij...

Van mij mogen ze best een tweede deel filmen, mits ook gemaakt door 'een omstander'.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:37 schreef matthendriks het volgende:
Ik heb in tijden niet meer zo'n aangrijpende film gezien. Vooral de vragen die je na afloop hebt, dragen daar aan bij...

Van mij mogen ze best een tweede deel filmen, mits ook gemaakt door 'een omstander'.

Ja daar zat ik dus aan te denken en dat is ook door de geruchten molen gegaan. Dat iemand anders het nog aan het filmen is maar dan juist van allerlei andere posities waarin je deze hoofdpersonen wel weer voorbij ziet komen.

Tevens op het einde van de aftiteling hoor je nog `We´re alive` of iets in die trant.


SPOILER: At the end of the credits, you can softly hear a voice saying "Help us," but when played backwards, says "It's still alive."

Dat dus.

Ik heb hem vanavond gezien en ik vond hem best wel goed.
Door deze manier van filmen ga je best wel meeleven. Maar ook wel een beetje twee-slachtig, aan de ene kant denk je "blijf nou eens stil staan en focus eens goed zodat we alles kunnen zien" en aan de andere kant denk je "malloot laat die camera vallen en ren voor je leven".

Maar nu ik weet dat het monster uit zee komt snap ik het begin niet helemaal, wat zorgde er dan voor de eerste "aardbeving" en de explosie van het gebouw vlak daarna? Ik dacht dus dat het buitenaards was en via een meteoriet op aarde was gekomen en dat zou dan de aardbeving en explosie kunnen verklaren.
Maar als dat beest gewoon uit zee het land opgekropen is, wat beefde er dan zo?

En toen ze in de metro werden aangevallen door die kleine monsters werd Hud niet gebeten maar werd hij meegesleurd, en volgens mij zegt hij zelf ook zoiets als "waarom probeerden ze me mee te nemen?". Heeft iemand daar nog iets over gehoord/gelezen wat dat voor betekenis heeft, of stelde dat verder niets voor?

En er waren 2 kleine puntjes waar ik me aan stoorde, die helicopter die niet omhoog vliegt terwijl er allemaal vreselijke dingen onder hem gebeuren, maar dat schuiven we dan maar af op dat ze laag moesten blijven omdat ze anders de straaljagers in de weg zitten of zoiets.
En het met lege handen rondlopen door een stad terwijl er allemaal kleine monsters in de buurt zijn waarvan de beten fataal aflopen, Rob had zelfs een koevoet of iets dergelijks in zijn handen om zo'n water automaat open te breken en die legt hij gewoon weer neer

Volgens mij is het beest dood , staan nieuwe foto's op http://www.1-18-08.com

Geen nieuwe foto's hoor.
ZOu ook een teken zijn dat ze nog leven. Hoe kunnen er anders foto's op internet zijn gezet.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 10:13 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Die foto met dat dooie beest zegt wel iets dunkt me.

Maar die staat er al een tijdje op, en het zijn stukken dood beest. Niet een gehele foto natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 13:23 schreef magnifor het volgende:

[..]

Is dit officieel bevestigd door de makers of is het een theorie?

Ben ik ook wel benieuwd naar

Ik vond het trouwens niet echt geloofwaardig dat die Beth (geloof ik) uit dat (bijna) instortende gebouw word gehaald met een geperforeerde long/hart....Als je daar zo'n stang in je lijf hebt gehad dan bloed je van binnen toch dood lijkt me?? Ze heeft energie voor tien als ze eenmaal uit het gebouw zijn....

En de film heeft bij ons wel het juiste effect gehad, want in de auto op de terugweg hebben we van alles zitten filosoferen over de film...
En wat al eerder werd gezegd, die ontploffing in het begin blijf ik ook vaag vinden. Stapt ie op een elektriciteitscentrale ofzo???

quote:

Op maandag 28 januari 2008 10:27 schreef xxjosjex het volgende:

En wat al eerder werd gezegd, die ontploffing in het begin blijf ik ook vaag vinden. Stapt ie op een elektriciteitscentrale ofzo???

Was dat niet die olietanker/

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:17 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Was dat niet die olietanker/

Volgens mij was die alleen gekapseisd, want later zag je die ook niet branden ofzo...Ik verwacht dat een olietanker best lang blijft branden na ontploffing...

Dacht dat de ontploffing ook meer landinwaarts is of niet? En dan de aardbeving? Waar komt die vandaan?
Vragen vragen.....

Las trouwens op internet wel een leuke reden voor de naam van het project Cloverfield.
Schijnt dat na bombardementen vaak als eerste klavertjes weer gaan groeien in een gebied. Weet niet of het waar is, maar leuk bedacht...

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:26 schreef xxjosjex het volgende:
Las trouwens op internet wel een leuke reden voor de naam van het project Cloverfield.
Schijnt dat na bombardementen vaak als eerste klavertjes weer gaan groeien in een gebied. Weet niet of het waar is, maar leuk bedacht...

Ja is idd leuk bedacht, maar de basisreden is gewoon dat Cloverfield een straat is in LA waar de producenten gevestigd zitten.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:33 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ja is idd leuk bedacht, maar de basisreden is gewoon dat Cloverfield een straat is in LA waar de producenten gevestigd zitten.

Om precies te zijn:
The title "Cloverfield"; initially just a codename for the movie, is named for the boulevard in Santa Monica where the Bad Robot offices were located during the making of the film.

quote:

Slusho is a very addictive drink, with signs of steroid drug like effects. Makes
people stronger, constantly happy, have happy dreams and finally... "SLUSHO
makes my stomach explode with happy!!" (Remember Marlena's stomach?)

Wow dit zou wel erg slecht zijn. Marlena's maag ontploft door een drankje.. wtf. Doe mij dan maar het bijtverhaal.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:38 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Wow dit zou wel erg slecht zijn. Marlena's maag ontploft door een drankje.. wtf. Doe mij dan maar het bijtverhaal.

Zou toch raar zijn, haar maag zou dus ontploft zijn door dat drankje? Dus dan had het zonder die snee-en van die beesten ook zijn gebeurt? Snap die connectie dan niet echt...

En volgens mij was dat bloed meer ter hoogte van haar hoofd die ontplofde dan haar maag. Is toch te onduidelijk in die scene om te weten wat er precies onplofde...
Misschien werd ze wel uit voorzorg om verdere infectie ofzo te voorkomen in der kop geschoten en was het bloed daarvan.....

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:59 schreef xxjosjex het volgende:

[..]

Zou toch raar zijn, haar maag zou dus ontploft zijn door dat drankje? Dus dan had het zonder die snee-en van die beesten ook zijn gebeurt? Snap die connectie dan niet echt...

En volgens mij was dat bloed meer ter hoogte van haar hoofd die ontplofde dan haar maag. Is toch te onduidelijk in die scene om te weten wat er precies onplofde...
Misschien werd ze wel uit voorzorg om verdere infectie ofzo te voorkomen in der kop geschoten en was het bloed daarvan.....

Volgens mij zit er van dat nectar in dat drankje , wat ze ook op de bodem van de zee hadden. , het monster heeft daat ook veel van gegeten , daarom is ie zo groot.
Waarschijnlijk heeft zij door die beten een overdosis van die nectar binnen gehad met alle gevolgen...

Zoiets moet het zijn denk ik

Die beesten hadden haar gebeten. Het leger wist dat geinfecteerden dit konden hebben en daardoor was het zo'n 'quarantaine' zone... Je maag ontploft dus als je gebeten wordt. Dat drankje slusho wordt maar ironisch zo omschreven.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 12:22 schreef petrelli het volgende:
Die beesten hadden haar gebeten. Het leger wist dat geinfecteerden dit konden hebben en daardoor was het zo'n 'quarantaine' zone... Je maag ontploft dus als je gebeten wordt. Dat drankje slusho wordt maar ironisch zo omschreven.

Op de site van slusho (happy talk) zegt ook iemand "it makes my stomach explode".

Mja, vind het wel vergezocht allemaal....
Hopelijk komt er ooit nog wat meer duidelijkheid over...

Wat maken jullie trouwens van die site: jamieandteddy.com (link werkt niet, maar te vinden via wikipedia, onderaan de site van Cloverfield)
Officiele site van cloverfield.....

Wazige filmpjes...

http://jamieandteddy.com

waar ga ik de login vandaan halen ?

edit: heb de login al -> jllovesth