FOK!forum / Televisie / DWDD #27: ook in Februari met Matthijs en een tafelheer
boriszvrijdag 25 januari 2008 @ 20:21



vorig deel DWDD #26: ook in 2008 met MvN & MMH
mcyodoggvrijdag 25 januari 2008 @ 20:21
Dat einde
Dos37vrijdag 25 januari 2008 @ 20:23
Het was weer geweldig
Gordon_Shumwayvrijdag 25 januari 2008 @ 20:24
Laatste vrijdag van de maand blijft toch altijd erg leuk. Alleen mag Matthijs de gasten wel weer wat vaker laten uitspreken, soms erg irritant.
Dos37vrijdag 25 januari 2008 @ 20:28
Maar dan krijg je zo'n ellenlange response, zoals net bij Jeroen Pauw. Die alles omtrent van der Sloot nog een keer wou gaan uitleggen.
Tomatenboervrijdag 25 januari 2008 @ 20:29
Was weer erg interessant.

Goed gesprek ook over dat wijn-incident, de gasten verwoorden eigenlijk precies hoe ik er ook over denk.

Mooi om te zien hoe Jeroen Pauw zich oprecht boos maakt en opwind over dat programma van Knevel en die andere jehova.

Zovaak zie je geen authenticiteit meer op televisie tenslotte.

Die eindes blijven geweldig, die gozert slaagt er bijna iedere dag opnieuw in iets leuks in elkaar te flansen. Echt talloze malen leuker dan De Nieuwste Show.
Gordon_Shumwayvrijdag 25 januari 2008 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 20:28 schreef Dos37 het volgende:
Maar dan krijg je zo'n ellenlange response, zoals net bij Jeroen Pauw. Die alles omtrent van der Sloot nog een keer wou gaan uitleggen.
Nou, hij deed het niet alleen bij Jeroen Pauw. Ook bij Dione, terwijl die toch al niet zo lang aan het woord was
marilvrijdag 25 januari 2008 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 20:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Laatste vrijdag van de maand blijft toch altijd erg leuk. Alleen mag Matthijs de gasten wel weer wat vaker laten uitspreken, soms erg irritant.
Dacht dat het aan mij lag, wordt Mathijs nu steeds sneller en onrustiger?
marilvrijdag 25 januari 2008 @ 20:56
BTW ook een tafeldame.
Jovatovvrijdag 25 januari 2008 @ 22:16
Dione had inderdaad niet veel te zeggen, toch weer een leuke aflevering, zoals elke laatste vrijdag van de maand.
BVOvrijdag 25 januari 2008 @ 22:18
Wat een onzin trouwens dat het schaatsen niet goed zou scoren.
Gordon_Shumwayvrijdag 25 januari 2008 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 20:55 schreef maril het volgende:

[..]

Dacht dat het aan mij lag, wordt Mathijs nu steeds sneller en onrustiger?
Ik vind het over het algemeen wat minder worden dan een half jaar/ jaar terug.
Zeker de vrijdag ( met uitzondering van de laatste van de maand ) is het met MM net een gezellig onderonsje en zijn de gasten niet echt belangrijk.
Gordon_Shumwayvrijdag 25 januari 2008 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 22:18 schreef BVO het volgende:
Wat een onzin trouwens dat het schaatsen niet goed zou scoren.
Ging alleen om de wereldbekerwedstrijden. Die scoren ook minder dan een WK of EK.
Is ook wel logisch natuurlijk
BVOvrijdag 25 januari 2008 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 22:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Ging alleen om de wereldbekerwedstrijden. Die scoren ook minder dan een WK of EK.
Is ook wel logisch natuurlijk
Minder ja, maar niet dramatisch, zoals hij haast leek te impliceren. Niet eens veel minder dan een DWDD geloof ik.
marilvrijdag 25 januari 2008 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 22:21 schreef BVO het volgende:

[..]

Minder ja, maar niet dramatisch, zoals hij haast leek te impliceren. Niet eens veel minder dan een DWDD geloof ik.
Maar hij heeft volgens mij nauwlijks voor het schaatsen moeten wijken, meer voor voetbal.
Haaibaaikevrijdag 25 januari 2008 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 23:10 schreef maril het volgende:

[..]

Maar hij heeft volgens mij nauwlijks voor het schaatsen moeten wijken, meer voor voetbal.
Mathijs klaagde dat ie ook voor het schaatsen moet wijken maar dat klopt niet, het is idd voor het voetbal !!
boriszvrijdag 25 januari 2008 @ 23:16
Schaatsen moest ook wel eens wijken op de vrijdag in oktober of november.
Tim86vrijdag 25 januari 2008 @ 23:30
teeveepee
Veerbootzaterdag 26 januari 2008 @ 00:32
Ook een beetje raar van Matthijs dat hij net deed of Dione er afgelopen keer voor het eerst zat bij het schaatsen.
Wickedangelzaterdag 26 januari 2008 @ 01:12
Aan de lichaamstaal van Jeroen Pauw af te lezen had hij wel zin in Dione
Leuke OP, borisz
rubbereendzaterdag 26 januari 2008 @ 01:30
gezever over het schaatsen, dat scoort enorm! En dan over het in beeld brengen
Xrenityzaterdag 26 januari 2008 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 20:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Was weer erg interessant.

Goed gesprek ook over dat wijn-incident, de gasten verwoorden eigenlijk precies hoe ik er ook over denk.
Ja, Joost sloeg de spijker op z'n kop.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2008 @ 11:25
Whehehe, dat mens! Gilders!!!
Dos37zaterdag 26 januari 2008 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 11:04 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Ja, Joost sloeg de spijker op z'n kop.
Joost slaat altijd de spijker op z'n kop, daarom zie ik hem ook zo graag praten.
TheGeneralzaterdag 26 januari 2008 @ 13:19
Die pinguin
Ofyles2zaterdag 26 januari 2008 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 23:16 schreef borisz het volgende:
Schaatsen moest ook wel eens wijken op de vrijdag in oktober of november.
Zijn jullie nou echt DWDD-verslaafden ofzo?
boriszzaterdag 26 januari 2008 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 14:45 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Zijn jullie nou echt DWDD-verslaafden ofzo?
als ik thuis ben om 19.30 doordeweeks is het altijd DWDD ja
Mister1977zaterdag 26 januari 2008 @ 15:19
"Vroeger" vond ik aan Dione niet zoveel aan, maar ze rijpt wel goed moet ik zeggen.
SteveBallmerzondag 27 januari 2008 @ 07:37
Wat een goddelijke vrouw is Dione toch.
fluitbekzeenaaldmaandag 28 januari 2008 @ 14:46
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/nieuws_media.php?id=1377

Wat vinden we daarvan...
Xrenitymaandag 28 januari 2008 @ 14:47
Goed nieuws.

Heb liever Isolde dan Claudia eerlijk gezegd.
Reddiablomaandag 28 januari 2008 @ 15:43
geen fan van Isolde of Claudia...


kan Joost Prinsen het niet doen?
fannekemaandag 28 januari 2008 @ 16:00
quote:
Op maandag 28 januari 2008 14:46 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/nieuws_media.php?id=1377

Wat vinden we daarvan...
Goed nieuws.
Kan ik ook gewoon op maandag DWDD kijken.
arneauxmaandag 28 januari 2008 @ 16:36
quote:
Op maandag 28 januari 2008 16:00 schreef fanneke het volgende:

[..]

Goed nieuws.
Kan ik ook gewoon op maandag DWDD kijken.
Justement. Al had ik liever gezien dat ze een andere presentator weg hadden gezegd. Verder wacht ik nog altijd op een óf Jan de Hoop als gast óf als gastpresentator.
boriszmaandag 28 januari 2008 @ 16:54
Vara heeft zelf genoeg rondlopen.
Isolde of Menno gaat mijn voorkeur naar uit.
quote:
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafeldame is Sophie Hilbrand.

Te gast zijn onder voorbehoud:

- Europarlementariër Sophie in 't Veld over de 'Dag van de Privacy'.

- Het acteursechtpaar Victor Löw en Mirjam de Rooij over de toneelbewerking van Stephen King's 'Misery'.

- Arjen Lucassen, de grote man achter de hardrockopera's Ayreon.

- Harry Mens

En de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'De Jakhalzen' en 'Fokke en Sukke'. Dit en meer om 19.30 op Nederland 3.
rubbereendmaandag 28 januari 2008 @ 16:56
Menno

Jammer dat Claudia stopt
rubbereendmaandag 28 januari 2008 @ 16:57
leuke gasten trouwens vanavond
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 20:02
Sophie!
Zotheidmaandag 28 januari 2008 @ 20:03
OMG, mannen hebben geen vagina.
snellejellemaandag 28 januari 2008 @ 20:13
Harrie Mens


Matthijs: "je praat met de televisiepersoonlijkheid van 't jaar hè!"
cosmickmaandag 28 januari 2008 @ 20:14
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:13 schreef snellejelle het volgende:
Harrie Mens
Ach, wel leuk te horen, die Mens.
Tomatenboermaandag 28 januari 2008 @ 20:21
Die decadente houding van Harry Mens altijd.
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 20:24
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Die decadente houding van Harry Mens altijd.
Voor een decadent figuur vond ik 'm verrassend openhartig over zijn buitenechtelijke relatie & stuff..

En Van Nieuwkerk had gelijk; Mens is gewoon een stuk aardiger dan pak 'm beet 15 jaar geleden.
InTrePidIvitymaandag 28 januari 2008 @ 20:29
Het valt me altijd op dat Matthijs van Nieuwkerk heel gauw de gast aanpakt als er een gast is met wat rechtsere opvattingen. Vandaag ook met Harry Mens, aan het begin van het gesprek, maar ook toen hij bezig was met antwoord geven. Hij is altijd veel feller. Jammer.
Bellatrixmaandag 28 januari 2008 @ 20:32
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het valt me altijd op dat Matthijs van Nieuwkerk heel gauw de gast aanpakt als er een gast is met wat rechtsere opvattingen. Vandaag ook met Harry Mens, aan het begin van het gesprek, maar ook toen hij bezig was met antwoord geven. Hij is altijd veel feller. Jammer.
Idd, erg zwak.
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 20:35
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het valt me altijd op dat Matthijs van Nieuwkerk heel gauw de gast aanpakt als er een gast is met wat rechtsere opvattingen. Vandaag ook met Harry Mens, aan het begin van het gesprek, maar ook toen hij bezig was met antwoord geven. Hij is altijd veel feller. Jammer.
Sorry hoor, maar daar moet je als 'rechtsere' gast maar tegen kunnen.
Je gaat natuurlijk wel naar een VARA-show hè.
Bruce117maandag 28 januari 2008 @ 20:36
Matthijs kan er op de een of andere manier totaal niet mee omgaan. Matig hoor
InTrePidIvitymaandag 28 januari 2008 @ 20:39
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:35 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar daar moet je als 'rechtsere' gast maar tegen kunnen.
Je gaat natuurlijk wel naar een VARA-show hè.
Die gasten kunnen er wel tegen, maar ik vind het eerder een zwak punt van Van Nieuwkerk. Hij moet z'n politieke voorkeur niet boven z'n journalistieke (hoe nihil ook, in wat meer een amusementsprogramma is) plichten laten uitkomen.
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 20:42
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:39 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die gasten kunnen er wel tegen, maar ik vind het eerder een zwak punt van Van Nieuwkerk. Hij moet z'n politieke voorkeur niet boven z'n journalistieke (hoe nihil ook, in wat meer een amusementsprogramma is) plichten laten uitkomen.
Hallo, zijn we wakker? De VARA-kantine is min of meer het clubhuis van de PvdA.
De VARA is gewoon stijf links. Al een jaar of 82..
Bruce117maandag 28 januari 2008 @ 20:52
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:42 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Hallo, zijn we wakker? De VARA-kantine is min of meer het clubhuis van de PvdA.
De VARA is gewoon stijf links. Al een jaar of 82..
Dat is ook helemaal niet erg, maar als Matthijs meteen vanuit de linkse hoek tegen Harry begint, wat zijn goed recht is, is het toch wel redelijk flauw dat hij, als Harry hem een rechts antwoord geeft, met de opmerking "Oh, gaan we uit het rechtse vaatje tappen" (niet precies wat hij zei, maar wat strekking komt het best aardig overeen) komt.
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 20:57
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:52 schreef Bruce117 het volgende:
als Matthijs meteen vanuit de linkse hoek tegen Harry begint
Dat is toch niet raar?
Hij 'pakt' Mens aan vanuit de VARA-gedachte. Dat is gewoon logisch. De VARA is altijd een roje club geweest en in dier voegen is het compleet logisch dat patsers aangepakt worden. De hele programmering is links ingericht. Zie je dat niet?
Bruce117maandag 28 januari 2008 @ 21:03
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:57 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Dat is toch niet raar?
Hij 'pakt' Mens aan vanuit de VARA-gedachte. Dat is gewoon logisch. De VARA is altijd een roje club geweest en in dier voegen is het compleet logisch dat patsers aangepakt worden. De hele programmering is links ingericht. Zie je dat niet?
Gezien je reacite ben je daar zeker gestopt met lezen
SteveBallmermaandag 28 januari 2008 @ 21:08
quote:
Op maandag 28 januari 2008 21:03 schreef Bruce117 het volgende:
Gezien je reacite ben je daar zeker gestopt met lezen
Nee, dat was het meest interessant, en dus ging ik daar op in.
arneauxmaandag 28 januari 2008 @ 21:38
Het begint Matthijs, lijkt het, naar zijn hoofd te stijgen. Bij steeds meer gasten begint hij zichzelf bóven hem of haar te praatsen en dat bevalt me niet zo. Vandaag ook bij die crimineel, Harry Mens, weer. Wat maakt het nou toch uit wat hij te zeggen heeft over zijn Bentley, en dat hij mensen zich in zijn programma laat kopen. Alleen omdat Matthijs het niet correct vindt mag het niet gebeuren-idee.

Dat ik dit ooit zou zeggen.

.
Kokstramaandag 28 januari 2008 @ 21:49
quote:
Op maandag 28 januari 2008 21:38 schreef arneaux het volgende:
Het begint Matthijs, lijkt het, naar zijn hoofd te stijgen. Bij steeds meer gasten begint hij zichzelf bóven hem of haar te praatsen en dat bevalt me niet zo. Vandaag ook bij die crimineel, Harry Mens, weer. Wat maakt het nou toch uit wat hij te zeggen heeft over zijn Bentley, en dat hij mensen zich in zijn programma laat kopen. Alleen omdat Matthijs het niet correct vindt mag het niet gebeuren-idee.

Dat ik dit ooit zou zeggen.

.
Eens. Ik dacht er vandaag ook al aan, hij wil soms zijn mening er gewoon doorheen drukken en daar wordt het gesprek wel geforceerd van.
Klopkoekmaandag 28 januari 2008 @ 21:52
Ik vind het juist goed dat Van Nieuwkerk zo onorthodox tekeer ging. Naar mijn smaak lijken de omroepen op het publieke net teveel op elkaar. De omroepen moeten juist weer wat meer van elkaar gaan verschillen, anders kun je net zo goed de omroepen opheffen en het BBC-model hanteren.

Natuurlijk is het ook een beetje de schuld van de politiek: zij hebben in het verleden druk uitgeoefend op de omroepen om meer met elkaar samen te gaan werken. Nu zie je het resultaat: kleurloze omroepen en kleurloze TV.

VARA moet gewoon zo door gaan
arneauxmaandag 28 januari 2008 @ 21:58
Het geeft niet dat er kritiek is op iets wat iemand doet, maar breng dat dan niet als dé waarheid.
Wickedangelmaandag 28 januari 2008 @ 23:20
quote:
Op maandag 28 januari 2008 20:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het valt me altijd op dat Matthijs van Nieuwkerk heel gauw de gast aanpakt als er een gast is met wat rechtsere opvattingen. Vandaag ook met Harry Mens, aan het begin van het gesprek, maar ook toen hij bezig was met antwoord geven. Hij is altijd veel feller. Jammer.
Toen ik Harry Mens zag zitten, dacht ik: Ah, Van Nieuwkerk heeft weer een slachtoffer Maar na het gesprek was de eindstand 1-0 in het voordeel van Mens
Ook een zwaktebod: Van Nieuwkerk die bij de afkondiging zegt: "Toch leuk dat Harry Mens er was." Nodig hem dan niet uit
Dos37maandag 28 januari 2008 @ 23:22
Van Nieuwkerk wint Beeld en Geluid Award
quote:
Matthijs van Nieuwkerk is door de vakjury van de Beeld en Geluid Awards verkozen tot tv-persoonlijkheid van 2007. De presentator van De wereld draait door versloeg Jeroen Pauw en Gerard Joling.
bij het lezen van de titel dag ik leuk, bij het lezen van de 3de genomineerde neem ik de prijs al niet meer serieus.
Wickedangelmaandag 28 januari 2008 @ 23:31
quote:
Op maandag 28 januari 2008 23:22 schreef Dos37 het volgende:
Van Nieuwkerk wint Beeld en Geluid Award
[..]

bij het lezen van de titel dag ik leuk, bij het lezen van de 3de genomineerde neem ik de prijs al niet meer serieus.
Bovendien zijn ze ongeveer een jaar te laat.
ijsbrekertjedinsdag 29 januari 2008 @ 01:06
Eigenlijk is het nog knap/professioneel van zowel Van Nieuwkerk als Harry Mens, dat ze het gesprek na de eerste (best hatelijke) opmerkingen toch nog aardig verder konden voeren. Ik denk niet dat alle gasten/presentatoren daar zo snel over heen zouden kunnen stappen. Er zijn in andere programma's wel gasten voor minder boos weggelopen.
InTrePidIvitydinsdag 29 januari 2008 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 01:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
Er zijn in andere programma's wel gasten voor minder boos weggelopen.
Henny Huisman
rubbereenddinsdag 29 januari 2008 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 01:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
Eigenlijk is het nog knap/professioneel van zowel Van Nieuwkerk als Harry Mens, dat ze het gesprek na de eerste (best hatelijke) opmerkingen toch nog aardig verder konden voeren. Ik denk niet dat alle gasten/presentatoren daar zo snel over heen zouden kunnen stappen. Er zijn in andere programma's wel gasten voor minder boos weggelopen.
ze houden beide ook wel van een beetje uitdagen als het moet
DrDentzdinsdag 29 januari 2008 @ 01:40
Harry Mens had wel gelijk over de publieke omroep, zonder types als hij kan dat ook niet gefinancierd worden
Haaibaaikedinsdag 29 januari 2008 @ 12:09
Claudia de Breij stopt per direct

AMSTERDAM - Claudia de Breij stopt per direct met De wereld draait door. De zwangere cabaretière, die de talkshow elke maandagavond presenteert, kan de klus niet meer combineren met haar overige werkzaamheden. Vanaf donderdag treedt de 32-jarige Claudia een paar dagen per week op met haar nieuwe voorstelling iClaudia. En dan heeft ze ook nog haar eigen show Thank god it’s friday, die op vrijdag bij de Vara wordt uitgezonden.

Totdat er voor Claudia een vervanger is gevonden zal haar collega Matthijs van Nieuwkerk haar plek innemen. Maar ideaal is dat niet, want de 47-jarige presentator doet op maandagavond ook al het VPRO-programma Holland Sport.
Bron: www.telegraaf.nl
rubbereenddinsdag 29 januari 2008 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 12:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Claudia de Breij stopt per direct

AMSTERDAM - Claudia de Breij stopt per direct met De wereld draait door. De zwangere cabaretière, die de talkshow elke maandagavond presenteert, kan de klus niet meer combineren met haar overige werkzaamheden. [ afbeelding ] Vanaf donderdag treedt de 32-jarige Claudia een paar dagen per week op met haar nieuwe voorstelling iClaudia. En dan heeft ze ook nog haar eigen show Thank god it’s friday, die op vrijdag bij de Vara wordt uitgezonden.

Totdat er voor Claudia een vervanger is gevonden zal haar collega Matthijs van Nieuwkerk haar plek innemen. Maar ideaal is dat niet, want de 47-jarige presentator doet op maandagavond ook al het VPRO-programma Holland Sport.
Bron: www.telegraaf.nl
echt woar? DWDD #27: ook in Februari met Matthijs en een tafelheer
fluitbekzeenaalddinsdag 29 januari 2008 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 12:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Claudia de Breij stopt per direct

AMSTERDAM - Claudia de Breij stopt per direct met De wereld draait door. De zwangere cabaretière, die de talkshow elke maandagavond presenteert, kan de klus niet meer combineren met haar overige werkzaamheden. [ afbeelding ] Vanaf donderdag treedt de 32-jarige Claudia een paar dagen per week op met haar nieuwe voorstelling iClaudia. En dan heeft ze ook nog haar eigen show Thank god it’s friday, die op vrijdag bij de Vara wordt uitgezonden.

Totdat er voor Claudia een vervanger is gevonden zal haar collega Matthijs van Nieuwkerk haar plek innemen. Maar ideaal is dat niet, want de 47-jarige presentator doet op maandagavond ook al het VPRO-programma Holland Sport.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:
Op maandag 28 januari 2008 14:46 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/nieuws_media.php?id=1377

Wat vinden we daarvan...
Ik was eerder
Haaibaaikedinsdag 29 januari 2008 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 13:42 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]


[..]

Ik was eerder
Haaibaaikedinsdag 29 januari 2008 @ 15:39
quote:
Joa echt woar
DrDentzdinsdag 29 januari 2008 @ 15:49
pekeldinsdag 29 januari 2008 @ 20:16
Zal ik de stoere DWDD-schoudertas bestellen?
SteveBallmerdinsdag 29 januari 2008 @ 20:24
Dat meisje heeft gewoon niks gezegd.
MadGuydinsdag 29 januari 2008 @ 20:26
Ze werd ook iedere keer afgekapt.
fluitbekzeenaalddinsdag 29 januari 2008 @ 20:30
Dat was wel vreemd ja, ze kreeg geen enkele kans om meer dan twee woorden te zeggen.
fluitbekzeenaalddinsdag 29 januari 2008 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 20:16 schreef pekel het volgende:
Zal ik de stoere DWDD-schoudertas bestellen?
Kan dat? Dacht dat je die alleen kon winnen.
pekeldinsdag 29 januari 2008 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 20:30 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Kan dat? Dacht dat je die alleen kon winnen.
Kost 20 euri incl. verzendkosten. shop.vara.nl
fluitbekzeenaalddinsdag 29 januari 2008 @ 21:48
ah. thnx
Gimmickdinsdag 29 januari 2008 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 01:40 schreef DrDentz het volgende:
Harry Mens had wel gelijk over de publieke omroep, zonder types als hij kan dat ook niet gefinancierd worden
Harry Mens had geen gelijk, want de publieke omroep stond niet ter discussie. Van Nieuwkerk vond het merkwaardig dat je zendtijd kon kopen. Mens gaf aan dat hij wel 'moest' omdat hij geen belastinggeld krijgt. Dat is onzin: er zijn/waren zat kritische commerciële praatprogramma's. Er is nu zelfs een zender (Het Gesprek) compleet opgezet met privaat geld. Zendtijd kopen in een quasi-journalistiek programma blijft dus een merkwaardige formule, Van Nieuwkerk had dat beter kunnen pareren.
Wickedangeldinsdag 29 januari 2008 @ 22:47
Thom Hoffman die Daniel Day-Lewis bekritiseert, gekker moet het echt niet worden
tong80woensdag 30 januari 2008 @ 02:19
Zo zeg dat verhaal van Miker G

tong80woensdag 30 januari 2008 @ 02:20
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:47 schreef Wickedangel het volgende:
Thom Hoffman die Daniel Day-Lewis bekritiseert, gekker moet het echt niet worden
Idd

Mirriwoensdag 30 januari 2008 @ 03:36
Fuckin' hell; ik kom net thuis van een etentje met m'n vriendin, zet ik de tv aan, zie ik Theo Maassen een zieke vergelijking maken met leeuwen in een circus en mensen die met tegenzin naar hun werk gaan, (ervan uitgaande dat het leeuwen zijn die geslagen worden) wtf blaat die gast, ga roeien ofzo

Georgina heerste natuurlijk de pan uit deze aflevering
tong80woensdag 30 januari 2008 @ 04:58
Theo was briljant

fluitbekzeenaaldwoensdag 30 januari 2008 @ 10:23
Theo was briljant maar hij had geen gelijk.
Remcowoensdag 30 januari 2008 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 20:30 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Dat was wel vreemd ja, ze kreeg geen enkele kans om meer dan twee woorden te zeggen.
Volgensmij mocht die Thom Hoffmann haar ook niet zo, Matthijs vroeg wat hij van haar vond en hij praatte er meteen overheen.
roburtwoensdag 30 januari 2008 @ 16:02
maar de dingen die ze zei kwamen er nou niet echt lekker uit
DrDentzwoensdag 30 januari 2008 @ 16:28
Echt raar dat Matthijs haar meteen afkapte op het eind toen ze nog wat wilde zeggen, laat je gasten eens praten, hij zit er toch iedere avond
boriszwoensdag 30 januari 2008 @ 16:47
quote:
De presentatie is vanavond in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafelheer is Martin Bril.

Te gast zijn onder voorbehoud:

- Twee Vikingen van de Nederlandse schaatssport, Jaap Havekotte, de grondlegger van de Viking-schaatsfabriek en oud-schaatser Kees Verkerk over de geheimen van de perfecte schaats.

- Monic Hendrickx, de hoofdrolspeelster van de succesvolle Nederlandse film 'De Poolse Bruid' waarvan een Australische remake gemaakt is: met een nieuw script en een nieuwe regisseur, maar dezelfde hoofdrolspeelster.

- Berry Knapen is kampioen tonpraten van Brabant. Dat is een carnavaleske conference in onvervalst dialect.

- Kunstenaressen Marte Röling en Gerti Bierenbroodspot over hun persoonlijke band met koningin Beatrix.

En de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'De Jakhalzen' en 'Fokke & Sukke'. Dit en meer om 19.30 op Nederland 3.
roburtwoensdag 30 januari 2008 @ 17:22
bril
golferwoensdag 30 januari 2008 @ 19:40
Jaap Haverkorte.
95 jaar oud en er nog zo bij en jong uitzien.
Dos37woensdag 30 januari 2008 @ 19:46
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 19:40 schreef golfer het volgende:
Jaap Haverkorte.
95 jaar oud en er nog zo bij en jong uitzien.
Ja dat viel mij ook op.
InTrePidIvitywoensdag 30 januari 2008 @ 20:10
Pijnlijk onleuk, die tonproater. Maarja, ik ben dan ook van boven de rivieren
Zotheidwoensdag 30 januari 2008 @ 20:16
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
Pijnlijk onleuk, die tonproater. Maarja, ik ben dan ook van boven de rivieren
Mijn gedachte.
Dos37woensdag 30 januari 2008 @ 20:19
tong80woensdag 30 januari 2008 @ 22:02
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:19 schreef Dos37 het volgende:
Zeg dan niks

Wickedangelwoensdag 30 januari 2008 @ 22:05
Leuk om Marte Röling weer eens te zien! Wordt tijd dat een of andere filmmaker een mooie docu over haar maakt.
rubbereendwoensdag 30 januari 2008 @ 22:07
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
Pijnlijk onleuk, die tonproater. Maarja, ik ben dan ook van boven de rivieren
in die setting en dan een klein stukje werkt sowieso niet. Dat is hetzelfde als Theo Maasen om 1 grap vragen
InTrePidIvitywoensdag 30 januari 2008 @ 22:24
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

in die setting en dan een klein stukje werkt sowieso niet. Dat is hetzelfde als Theo Maasen om 1 grap vragen
Ja, dat begrijp ik ook wel, maar begin er dan sowieso niet aan.
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:05 schreef Wickedangel het volgende:
Leuk om Marte Röling weer eens te zien! Wordt tijd dat een of andere filmmaker een mooie docu over haar maakt.
Ik vond het maar een rare vrouw (allebei trouwens), wat zou zij gepresteerd moeten hebben?
Wickedangelwoensdag 30 januari 2008 @ 22:34
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik vond het maar een rare vrouw (allebei trouwens), wat zou zij gepresteerd moeten hebben?
Kijk hier eens?
InTrePidIvitywoensdag 30 januari 2008 @ 22:49
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:34 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Kijk hier eens?
Dat is een handige site.
tong80woensdag 30 januari 2008 @ 22:55
Ze heeft een straaljager in haar tuin

Mirjamwoensdag 30 januari 2008 @ 23:14
ik zat me gisteren nog hardop af te vragen of ze ooit wel eens die tassen met dvd's weggeven, die ze je beloven na de tv draait door.
ik had vrijdag iets van de 2 babes gesubmit (met dat beflapje ), wel uitgezonden enzo
zie ik net een mail staan, dat ik die tas gewonnen heb
Remcowoensdag 30 januari 2008 @ 23:21
Volgensmij zeggen ze er sinds kort ook bij: "elke goede tip wordt beloond."
golferwoensdag 30 januari 2008 @ 23:59
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zat me gisteren nog hardop af te vragen of ze ooit wel eens die tassen met dvd's weggeven, die ze je beloven na de tv draait door.
ik had vrijdag iets van de 2 babes gesubmit (met dat beflapje ), wel uitgezonden enzo
zie ik net een mail staan, dat ik die tas gewonnen heb
rubbereenddonderdag 31 januari 2008 @ 00:09
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zat me gisteren nog hardop af te vragen of ze ooit wel eens die tassen met dvd's weggeven, die ze je beloven na de tv draait door.
ik had vrijdag iets van de 2 babes gesubmit (met dat beflapje ), wel uitgezonden enzo
zie ik net een mail staan, dat ik die tas gewonnen heb
tong80donderdag 31 januari 2008 @ 03:18
Wat een eng mens dat andere manwijf

tong80donderdag 31 januari 2008 @ 03:54
Keessie. Nog in zwart wit en een wollen muts

NoCigardonderdag 31 januari 2008 @ 09:18
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
Pijnlijk onleuk, die tonproater. Maarja, ik ben dan ook van boven de rivieren
Ik kom uit de buurt van waar die man vandaan komt en vond het ook pijnlijk onleuk. Eén grap van Theo Maassen kan best leuk zijn.
boriszdonderdag 31 januari 2008 @ 10:19
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:21 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij zeggen ze er sinds kort ook bij: "elke goede tip wordt beloond."
vroegah riep MvN "Een goede tip wordt beloond met een tas met dvd's". Nu is het geworden "een leuke prijs" of 'wordt beloond'' oid'


MIssy gefeli
Dos37donderdag 31 januari 2008 @ 10:40
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zeg dan niks

Woorden schoten me tekort om deze drama uitzending te omschrijven.
roburtdonderdag 31 januari 2008 @ 11:14
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:21 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij zeggen ze er sinds kort ook bij: "elke goede tip wordt beloond."
dat viel mij ook al op maar ik denk niet dat ze dat bedoelen.
Zotheiddonderdag 31 januari 2008 @ 19:39
Geweldig die Dieuwertje Blok.
boriszdonderdag 31 januari 2008 @ 20:08
Kleine wasjes, grote wasjes
rubbereenddonderdag 31 januari 2008 @ 20:11
kan Dieuwertje het niet op maandag niet gaan overnemen?
Zotheiddonderdag 31 januari 2008 @ 20:22
Whehehe, dat Balkenendefilmpje.
Evil_Koekjedonderdag 31 januari 2008 @ 20:41
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zat me gisteren nog hardop af te vragen of ze ooit wel eens die tassen met dvd's weggeven, die ze je beloven na de tv draait door.
ik had vrijdag iets van de 2 babes gesubmit (met dat beflapje ), wel uitgezonden enzo
zie ik net een mail staan, dat ik die tas gewonnen heb
Ik heb d'r ook een inderdaad.

En jezus dat wijf met die dieren.
Wickedangeldonderdag 31 januari 2008 @ 21:29
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 20:08 schreef borisz het volgende:
Kleine wasjes, grote wasjes
En die zanger met droge ogen beweren dat het NIET dubbelzinnig is
Ik heb het singletje nog
tong80donderdag 31 januari 2008 @ 22:00
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 21:29 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

En die zanger met droge ogen beweren dat het NIET dubbelzinnig is
Ja geweldig

Wickedangeldonderdag 31 januari 2008 @ 22:02
Heb jij het singletje niet, tong?
tong80donderdag 31 januari 2008 @ 22:05
Nee ik was meer van de harde gitaren

Wickedangeldonderdag 31 januari 2008 @ 23:20
Trouwens mooi hoe Van Nieuwkerk Peter de Vries wegzette: "Hij vertelt waarschijnlijk anderhalf uur hóe hij onderzoek heeft gedaan en in het laatste half uur zegt ie hoe het zit".
NoCigarvrijdag 1 februari 2008 @ 00:47
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 23:20 schreef Wickedangel het volgende:
Trouwens mooi hoe Van Nieuwkerk Peter de Vries wegzette: "Hij vertelt waarschijnlijk anderhalf uur hóe hij onderzoek heeft gedaan en in het laatste half uur zegt ie hoe het zit".
Dat is inderdaad precies mijn verwachting van die uitzending. Die trouwens ik wel ga kijken waarschijnlijk.
roburtvrijdag 1 februari 2008 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 00:47 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Dat is inderdaad precies mijn verwachting van die uitzending. Die trouwens ik wel ga kijken waarschijnlijk.
wat is daar mis mee dan?
je gaat toch ook niet het einde van een boek lezen en dan pas beginnen.
arneauxvrijdag 1 februari 2008 @ 01:14
Wat een leuke vrouw is Diewertje zeg. Wat ik trouwens wel apart vind is dat ze Sophie Hilbrand niet laten presenteren op maandag, volgens mij kan ze dat best.

O en WickedAngel, ik vond het meer storend dat mevrouw van der Horst met droge ogen beweerde dat Balkenende geen olie op het vuur gooide.
roburtvrijdag 1 februari 2008 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 01:14 schreef arneaux het volgende:
Wat een leuke vrouw is Diewertje zeg. Wat ik trouwens wel apart vind is dat ze Sophie Hilbrand niet laten presenteren op maandag, volgens mij kan ze dat best.

O en WickedAngel, ik vond het meer storend dat mevrouw van der Horst met droge ogen beweerde dat Balkenende geen olie op het vuur gooide.
niet echt representatief. (te jong etc.)
Jovatovvrijdag 1 februari 2008 @ 07:28
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 01:14 schreef arneaux het volgende:
Wat een leuke vrouw is Diewertje zeg. Wat ik trouwens wel apart vind is dat ze Sophie Hilbrand niet laten presenteren op maandag, volgens mij kan ze dat best.
Sophie Hilbrand is ook van BNN, niet van de VARA
boriszvrijdag 1 februari 2008 @ 13:12
quote:
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafelheer is Marc-Marie Huijbregts.

Te gast zijn onder voorbehoud:

- Topkok Herman den Blijker komt met een nieuwe reeks van 'Mijn tent is top'.

- Adelheid Roossen over de reprise van haar voorstelling 'Is.Man'

En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'.
arneauxvrijdag 1 februari 2008 @ 15:36
Adelheid Roossen. . Ik denk dat ik vanavond maar ff oversla.
Jovatovvrijdag 1 februari 2008 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 13:12 schreef borisz het volgende:

[..]
Ik mis één gast
Zotheidvrijdag 1 februari 2008 @ 19:59
Touche Peter.
BVOvrijdag 1 februari 2008 @ 20:04
De geheugentestmop !
InTrePidIvityvrijdag 1 februari 2008 @ 20:05
Arbeit macht frei
pascalheistervrijdag 1 februari 2008 @ 20:08
wind staat strak aan de paal
Dos37vrijdag 1 februari 2008 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 20:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Arbeit macht frei
Geniaal idd, wat een dom wijf.

Zoiets zeg je toch niet
MadGuyvrijdag 1 februari 2008 @ 20:17
Wat Matthijs net over Herman den Blijker zegt ("we zien u overal, alles wat u aanraakt verandert in goud") kan hij ook over zichzelf zeggen.
DrDentzvrijdag 1 februari 2008 @ 20:19
Sanne Wallis de Vries is echt een kutwijf, brr
Zotheidvrijdag 1 februari 2008 @ 20:23
Aardige man, die den Blijker.

Bwhehe, die verborgen camera. .
Tourniquetvrijdag 1 februari 2008 @ 20:29
- Zoooo Sanne was echt boos.
- Waarom Herman den Blijker met u aanspreken?
- Lucky TV
pekelvrijdag 1 februari 2008 @ 20:30
Reuzenoctupus
Jovatovvrijdag 1 februari 2008 @ 20:31
Die Sanne Wallis de Vries had niet echt iets toe te voegen nee, ik had niet echt het gevoel dat het haar eigenlijk wat kon schelen.
DrDentzvrijdag 1 februari 2008 @ 20:59
Volgens mij zat het haar redelijk dwars
MadGuyvrijdag 1 februari 2008 @ 21:37
Volgens mij ook, en ik snapte haar punt wel. Maar echt meer dan dat punt had ze ook niet. Ze herhaalde best wel veel. Beetje nutteloos onderwerp. Ze had haar punt al gemaakt, en dan toch doorgaan...
tong80vrijdag 1 februari 2008 @ 21:42
Ik ben allergisch voor Adelheid Roosen en Sanne Wallis de Vries. Knap om ze in één programma te krijgen. De enige die ontbrak was Lenette van Dongen.

marilvrijdag 1 februari 2008 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 21:42 schreef tong80 het volgende:
Ik ben allergisch voor Adelheid Roosen en Sanne Wallis de Vries. Knap om ze in één programma te krijgen. De enige die ontbrak was Lenette van Dongen.

Adelheid Roosen was er niet,volgens de mail van DWDD ging dat ook niet door.
TC_Artemisvrijdag 1 februari 2008 @ 22:44
Ik heb deze aflevering bijgewoon, hing echt een goede sfeer daar. Zo even m'n kop op tv bekijken (Zat rechts van Matthijs zegmaar, groen vest.
Wickedangelzaterdag 2 februari 2008 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 01:14 schreef arneaux het volgende:
O en WickedAngel, ik vond het meer storend dat mevrouw van der Horst met droge ogen beweerde dat Balkenende geen olie op het vuur gooide.
Van politici verwacht ik louter leugens en dat ze elkaar de hand boven het hoofd blijven houden, dus ik keek er niet van op En het was niet Vd Horst, maar Maria vd Hoeven.
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 22:44 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb deze aflevering bijgewoon, hing echt een goede sfeer daar. Zo even m'n kop op tv bekijken (Zat rechts van Matthijs zegmaar, groen vest.
Ik moet het nog zien, ik ga eens scherp op je letten
evertzaterdag 2 februari 2008 @ 00:53
sanne wallis de vries is echt zo verschrikkelijk onsympathiek
Wickedangelzaterdag 2 februari 2008 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 00:53 schreef evert het volgende:
sanne wallis de vries is echt zo verschrikkelijk onsympathiek
Ik heb nu al heel erg veel zin om haar door te spoelen.
tong80zaterdag 2 februari 2008 @ 01:05
Terecht dat ik niet gekeken heb

Xrenityzaterdag 2 februari 2008 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 20:19 schreef DrDentz het volgende:
Sanne Wallis de Vries is echt een kutwijf, brr
Inderdaad. Waarom die nou weer zo'n applaus kreeg is me een raadsel.

En Matthijs zat elke keer te 'u'-en tegen Herman, terwijl wanneer Mark Rutte of iemand in die trant komt het gelijk is 'ik zeg gewoon jij want dit en dat'.

Toen MMH jij ging zeggen ging Matthijs dat ook ineens doen
TC_Artemiszaterdag 2 februari 2008 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 22:44 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb deze aflevering bijgewoon, hing echt een goede sfeer daar. Zo even m'n kop op tv bekijken (Zat rechts van Matthijs zegmaar, groen vest.
!!!!

Iemand die hem heeft opgenomen en online wilt zetten? daar zou ik erg blij mee zijn!

[ Bericht 6% gewijzigd door TC_Artemis op 02-02-2008 18:38:41 ]
Mister1977zaterdag 2 februari 2008 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 09:45 schreef Xrenity het volgende:
En Matthijs zat elke keer te 'u'-en tegen Herman, terwijl wanneer Mark Rutte of iemand in die trant komt het gelijk is 'ik zeg gewoon jij want dit en dat'.
Mocht het tot fysiek geweld komen dan is dat met Herman voor Matthijs niet zo gunstig.
Wickedangelzondag 3 februari 2008 @ 00:19
Wallis de Vries had op haar klompen kunnen aanvoelen dat haar goedkope Trix-parodie met de foto van Claus slecht zou vallen.
Maar nee, dan ga je verontwaardigd zitten doen omdat de laatste aflevering is geschrapt, dan zeg je eerst niet te snappen wat het probleem is ("Het was een ópdracht" is sowieso geen argument), tijdens het gesprek blijkt dat je precies begrijpt waar de schoen wringt en uiteindelijk kan het je dan opeens niet schelen wat mensen ervan vinden omdat je toch zo briljant bent
arneauxzondag 3 februari 2008 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 12:02 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

!!!!

Iemand die hem heeft opgenomen en online wilt zetten? daar zou ik erg blij mee zijn!
Ik dénk dat dwdd.vara.nl dat wel voor je wilt doen.
boriszmaandag 4 februari 2008 @ 16:31
quote:
De presentatie is maandag in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafelheer is Giel Beelen.

Te gast ziijn onder voorbehoud:

- Advocaat Gerard Spong over de bekentenis van Joran van der Sloot.

- Maria Schopman werd bekend door haar programma 'Radio Romantica'. Nu heeft ze een programma op de BBC-televisie.

- Bob Fosko treedt in zijn nieuwe theaterprogramma 'Fosko fume une pipe' af en toe samen op met zijn dochter Ella Wonder. Ze zijn samen te gast.

- Gordon over 'Idols' en het stemgedrag van de kijkers.

En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke & Sukke' en 'De Jakhalzen'.
arneauxmaandag 4 februari 2008 @ 16:35
Hmm. Ik denk dat ik na de uitzending zoiets heb van :"Hmmm, dit wist ik allemaal al."
Jovatovmaandag 4 februari 2008 @ 17:31
Ik kijk vanavond
Dos37maandag 4 februari 2008 @ 19:43
Spong
Zotheidmaandag 4 februari 2008 @ 19:51
quote:
Op maandag 4 februari 2008 19:43 schreef Dos37 het volgende:
Spong
Ik kon het volkomen in zijn visie vinden.
Morpheus2002maandag 4 februari 2008 @ 20:19
Zeer goed uitzending
Veerbootmaandag 4 februari 2008 @ 20:21
Haha, dat eindfilmpje. Leukste ooit
TAV74maandag 4 februari 2008 @ 20:21
ok, dat eindfilmpje was wel bijzonder lollig
MadGuymaandag 4 februari 2008 @ 20:21
Ik heb voor het eerst keihard gelachen om Lucky tv.
Tourniquetmaandag 4 februari 2008 @ 20:22
Lucky TV was weer érg sterk! Jammer dat het studiogeluid nog aanstond.
arneauxmaandag 4 februari 2008 @ 20:22
Lucky TV was écht briljant.

Spong had 't, vind ik, bij t rechte eind. Het is ook gewoon zo dat Peter de Vries een hoop bombarie gemaakt heeft om niets.
Morpheus2002maandag 4 februari 2008 @ 20:23
Dat filmpje
broermaandag 4 februari 2008 @ 20:23
Erg leuke Lucky!
milagromaandag 4 februari 2008 @ 20:24
sterren schijten op het ijs

en dat eindfilmpje
snellejellemaandag 4 februari 2008 @ 20:25
Het eindfilmpje was werkelijk briljant

"Ik heb vorige week een volwassenen paard doodgebeten"
Jovatovmaandag 4 februari 2008 @ 20:27
Leuke uitzending, kon me ook goed in de mening van Spong vinden.
Dos37maandag 4 februari 2008 @ 20:31
Geweldig en dat voor een maandag. Vooral spong was erg sterk.
roburtmaandag 4 februari 2008 @ 20:38
bedoelde spong nou dat er een grote kans is dat joran zich helemaal blauw kan betalen aan beth?
arneauxmaandag 4 februari 2008 @ 21:26
quote:
Op maandag 4 februari 2008 20:38 schreef roburt het volgende:
bedoelde spong nou dat er een grote kans is dat joran zich helemaal blauw kan betalen aan beth?
Dat bedoelde Spong idd.
tong80dinsdag 5 februari 2008 @ 00:24
Jullie maken me wel nieuwscgierig naar de uitzending

Wickedangeldinsdag 5 februari 2008 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 00:24 schreef tong80 het volgende:
Jullie maken me wel nieuwscgierig naar de uitzending

Als je wilt zien hoe Giel Beelen een bijzonder smakeloze grap over de Holloway-zaak maakt, dan moet je zeker kijken.
Tomatenboerdinsdag 5 februari 2008 @ 01:11
Dat eindfilmpje! Zelden zo gelachen om dat eindfilmpje, en ze zijn toch wel vaker grappig.
tong80dinsdag 5 februari 2008 @ 02:16
Van Gaal weer wat een zak hooi

Smash-itdinsdag 5 februari 2008 @ 10:46
Dat eindfilmpje was briljant. 'Ik heb bij Harry Potter op school gezeten, Patrick. Toverschool.'

Weet iemand waar je dat online kan vinden?

Edit: Oh heb hem al; http://www.youtube.com/watch?v=X9lhaoaL4SY
broerdinsdag 5 februari 2008 @ 11:58
Hij staat ook - net als alle andere Lucky's - op de site van DWDD: filmpje.
Dos37dinsdag 5 februari 2008 @ 19:00
quote:
De presentatie is dinsdag in handen van Matthijs van Nieuwkerk. Zijn tafeldame is Wouke van Scherrenburg.

Te gast zijn onder voorbehoud:

- De Amerikaanse Lois Pot-Mothershed van Democrats Abroad over 'Super Tuesday'.

- Michiel van Erp over zijn 'Profiel'-uitzending 'Charles Geerts, de koning van de Wallen';

- Shaolin-monniken geven een demonstratie in de studio.

- DJ Gerard Ekdom en zanger Alain Clark over het Michael Jackson album 'Thriller', dat 25 jaar geleden verscheen.

Verder de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'De Jakhalzen' en 'Fokke & Sukke'. Dit en meer, vanavond tussen 19.30 en 20.30 uur op Nederland 3.
Eindelijk een keer Gerard Ekdom
pascalheisterdinsdag 5 februari 2008 @ 19:13
leuk idd
MadGuydinsdag 5 februari 2008 @ 19:48
Oboema!
DrDentzdinsdag 5 februari 2008 @ 20:14
Mooie beelden uit de tijd dat je bij Michael Jackson nog aan muziek dacht
Reddiablodinsdag 5 februari 2008 @ 20:17
en dat terwijl Bad en Dangerous ook top albums waren..... maar MJJ was een held!!! (vroegâh)
DrDentzwoensdag 6 februari 2008 @ 19:24
Mijn ergernis is Jan Jaap van der Wal dus kan ik hem dan in zijn programma wegflikkeren?
Dos37woensdag 6 februari 2008 @ 19:30
Sophie Hilbrand

Vroeger vond ik haar tof omdat ze zo anders was als al die andere vrouwen in Hilversum, maar ze heeft zich helemaal aangepast.
MadGuywoensdag 6 februari 2008 @ 19:41
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 19:30 schreef Dos37 het volgende:
Sophie Hilbrand

Vroeger vond ik haar tof omdat ze zo anders was als al die andere vrouwen in Hilversum, maar ze heeft zich helemaal aangepast.
Eén ding doet ze tegenwoordig wel goed: ze draagt truitjes en shirtjes die haar oksels bedekken!
DrDentzwoensdag 6 februari 2008 @ 20:03
Van Velzen werd te groot voor DWDD
Moduswoensdag 6 februari 2008 @ 20:08
Ja en hij heeft een TMF award. .

God wat heb ik een hekel aan dat ventje en die nikszeggende übermiddelmatige trutgeneuzelmuziek. Het is net grijsbeige behang zeg maar. .
SteveBallmerwoensdag 6 februari 2008 @ 20:17
Kan die v.d. Wal niet dood?
tong80woensdag 6 februari 2008 @ 20:41
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Van Velzen werd te groot voor DWDD
Leuke woordgrap

lachejongewoensdag 6 februari 2008 @ 21:34
Wat zo vaag is aan het feit dat die Jan Jaap dat programma Room 101 presenteert is dat het in de Engelse versie door de Engelse teamcaptain van de Engelse versie van Dit was het Nieuws gepresenteert wordt. Als dat nog te begrijpen is... Ik vind het jammer dat die hond van een Jan Jaap vd Wal dit leuke Britse concept moet gaan doen. Ook jammer dat wij Nederlanders dat weer per sé willen maken in Nederland. Walgelijk.
Wickedangelwoensdag 6 februari 2008 @ 22:01
Room 101 is op de BBC al helemaal niet leuk
Jovatovwoensdag 6 februari 2008 @ 22:35
Wat een depressieve reacties

Ik vond het nog een best leuke aflevering
Paaskonijndonderdag 7 februari 2008 @ 02:20
whehe die gast die in het glas had getrapt
quote:
"Moet je haar zien"
Ofyles2donderdag 7 februari 2008 @ 13:49
quote:
De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. De tafelheer van Matthijs is Jort Kelder.

Te gast onder voorbehoud zijn:

- Jan Marijnissen over het eerste jaar van het kabinet en het late offensief van de SP.

- NOVA-presentator Joost Karhof presenteert de muziekquiz 'Made in the Sixties'.

- Journalist Marc Broere heeft veel kennis van Afrika. Hij komt praten over het voetbal in de Africa Cup.

- Ruud Mombers is directeur van het dakpannenmuseum. Hij heeft sinds kort een hele bijzondere dakpan in z'n bezit.

En verder 'De TV Draait Door', 'De Jakhalzen' en 'Fokke en Sukke'. Dit en meer om 19.30 op Nederland 3.
Morpheus2002donderdag 7 februari 2008 @ 19:49
WTF dat Jakhalzen filmpje
Tinuzzz_Talpadonderdag 7 februari 2008 @ 20:20
Wat zat die vent te rochelen
rubbereendvrijdag 8 februari 2008 @ 01:02
Alem da's hier vlakbij
Ofyles2vrijdag 8 februari 2008 @ 18:22
quote:
Vrijdag in DWDD

De presentatie is in handen van Matthijs van Nieuwkerk. De tafelheer van Matthijs is Marc-Marie Huijbregts.

Te gast zijn onder voorbehoud:

- Rita Verdonk over haar partij en de plannen.

- Appie Baantjer over zijn passie voor treinen. De voormalig rechercheur en schrijver heeft bij het Prins Bernhard Cultuurfonds een fonds op naam ingesteld. Het Appie Baantjer Fonds heeft een vermogen van 100.000 euro en het jaarlijkse rendement hiervan is bestemd voor de restauratie van historische treinen.

- Adelheid Roosen over de reprise van haar voorstelling Is.Man. Zij is met deze show over eerwraak en vrouwenonderdrukking onlangs in New York geweest.

- Hans Liberg viert zijn 25-jarig jubileum als artiest. In Carré zullen binnenkort zijn kinderen, die ook zeer muzikaal zijn, samen met hem op het podium staan. In 'De Wereld Draait Door' alvast een voorproefje: Hans Liberg speelt samen met de Britpopband van zijn zoon.

En natuurlijk de vaste rubrieken 'De TV Draait Door', 'Fokke en Sukke' en 'De Jakhalzen'. Dit en meer om 19.30 uur op Nederland 3.
MadGuyvrijdag 8 februari 2008 @ 18:35
Nee. Niet Hans Liberg...
Dos37vrijdag 8 februari 2008 @ 18:55
Rita verdonk
InTrePidIvityvrijdag 8 februari 2008 @ 19:05
Ik denk dat Matthijs z'n uiterste best gaat doen om Rita Verdonk belachelijk te maken.
Opmerkingen over dat ze dat zelf al doet hoeven niet gemaakt te worden, dit gaat meer over Matthijs
arneauxvrijdag 8 februari 2008 @ 19:09
Hans Libreg? Wáárom komt die man op tv? Wie o wie zijn de mensen die hem leuk vinden. Ik geloof er niks van.
Ofyles2vrijdag 8 februari 2008 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:35 schreef MadGuy het volgende:
Nee. Niet Hans Liberg...
Ik vind hem wel wat hebben.

Maar misschien zitten we op een heel andere golflengte.
DrDentzvrijdag 8 februari 2008 @ 19:48
Hahaha, daar hebben we Loempia voor om het op te ruimen
Reddiablovrijdag 8 februari 2008 @ 19:57
jezus, wat een kutband
Tomatenboervrijdag 8 februari 2008 @ 19:57
Was een leuke discussie zojuist met Rita Verdonk, dat belooft wat voor het gesprek straks.
Zotheidvrijdag 8 februari 2008 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 19:20 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ik vind hem wel wat hebben.

Maar misschien zitten we op een heel andere golflengte.
Ik kan er ook wel om lachen.
All the chinese people, where do they all come from
InTrePidIvityvrijdag 8 februari 2008 @ 19:57
Dat klonk niet echt denderend
Man_in_a_Shedvrijdag 8 februari 2008 @ 19:59
Wow, die band was écht slecht. Sorry meneer Liberg..
VoreGvrijdag 8 februari 2008 @ 20:01
Zo vernieuwend is die zebra toch niet? Ik heb ze ook in Tilburg gezien
boriszvrijdag 8 februari 2008 @ 20:07
Appie
Zotheidvrijdag 8 februari 2008 @ 20:10
Wat een geweldige man zeg.
boriszvrijdag 8 februari 2008 @ 20:21
Rita voor 40 zetels
MadGuyvrijdag 8 februari 2008 @ 20:21
Rita, denk je nu echt dat jij bij de coalitiebesprekingen niets hoeft in te leveren. Juist zo'n partij als jij moet wat inleveren.

Trots op Nederland.COM
DrDentzvrijdag 8 februari 2008 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 20:21 schreef borisz het volgende:
Rita voor 40 zetels
Stel je voor
Evil_Koekjevrijdag 8 februari 2008 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 19:09 schreef arneaux het volgende:
Hans Libreg? Wáárom komt die man op tv? Wie o wie zijn de mensen die hem leuk vinden. Ik geloof er niks van.
Hallo.

Leuke uitzending wel, vanaf de Jakhalzen gezien maar dan heb ik niets gemist geloof ik. Ik vond Rita ook meevallen.
tong80vrijdag 8 februari 2008 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 20:21 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Stel je voor
Aangenaam tong80

Haaibaaikevrijdag 8 februari 2008 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 19:59 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Wow, die band was écht slecht. Sorry meneer Liberg..
Waar zijn zoon speelde, die waren slecht ja..
Verder vond ik het een leuke uitzending !
Wickedangelvrijdag 8 februari 2008 @ 22:58
Knap ironisch dat Rita Verdonk zegt Hillary Clinton te bewonderen. Zou ze beseffen dat Hillary zich aan de ándere kant van het politieke spectrum bevindt?
Adelheid Roosen heb ik in jaaaaaaaren niet zo sympathiek gezien. En ze gaf M-M ook nog even een knuffel
En dat snippertje van de nieuwe R.E.M. klonk goed!
SteveBallmervrijdag 8 februari 2008 @ 23:06
Adelheid.
Tourniquetzaterdag 9 februari 2008 @ 00:25
Wat een warrig verhaal was dat van Adelheid
Ofyles2zaterdag 9 februari 2008 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 22:58 schreef Wickedangel het volgende:
Knap ironisch dat Rita Verdonk zegt Hillary Clinton te bewonderen. Zou ze beseffen dat Hillary zich aan de ándere kant van het politieke spectrum bevindt?
Zoveel verschillen Verdonk en Clinton niet van elkaar.

Maar ik zou het eerder doen op Clinton dan op Verdonk, qua standpunten en uiterlijk.
Wickedangelzaterdag 9 februari 2008 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 01:06 schreef Ofyles2 het volgende:
Zoveel verschillen Verdonk en Clinton niet van elkaar.
...
Astherushcomeszaterdag 9 februari 2008 @ 02:40
Jammer dat er vrijdagnacht geen herhalingen zijn
NoCigarzaterdag 9 februari 2008 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 01:06 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Zoveel verschillen Verdonk en Clinton niet van elkaar.
Amerikaanse politieke verhoudingen zijn inderdaad totaal niet in op een te vertalen naar de Nederlandse situatie.
Xrenityzaterdag 9 februari 2008 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 02:40 schreef Astherushcomes het volgende:
Jammer dat er vrijdagnacht geen herhalingen zijn
Ik heb vannacht om 1 uur DWDD gekeken anders.
Ofyles2zaterdag 9 februari 2008 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 20:21 schreef borisz het volgende:
Rita voor 40 zetels
Dan kun je onder asielzoekers en migranten tijdelijk een hoog emigratie-/sterftecijfer verwachten (direct vertrek en zelfmoord respectievelijk).
milagrozaterdag 9 februari 2008 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 22:58 schreef Wickedangel het volgende:
Knap ironisch dat Rita Verdonk zegt Hillary Clinton te bewonderen. Zou ze beseffen dat Hillary zich aan de ándere kant van het politieke spectrum bevindt?
Nou, wat links is in de VS is hier niet net zo links, hoor, bij lange na niet, dus ms valt er aan jouw kant juist wat te beseffen dan

bovendien, je kan best iemand bewonderen wiens opvattingen je niet helemaal deelt.
Marbachzaterdag 9 februari 2008 @ 22:15
Ik las vandaag op teletekst dat Van Nieuwkerk benaderd gaat worden door RTL; dat zou althans in de planning liggen.

Als dat zou gebeuren zou hij een late night talkshow krijgen, om het hele Barend&Van Dorp-gevoel weer boven water te halen (lees=om dat timeslot weer te domineren). 4 in het land maakt zich zelfs al op voor cancellatie (laatste week van februari). Hoewel ze nog wat andere presentatoren daar in huis hebben (Linda de Mol bv, al krijgt ze volgens mij al een ander programma) lijkt deze stap van RTL zeker niet ondenkbaar.

Voor DWDD is dit niet eens zo'n grote ramp mijns inziens, daar ik in Menno Bentveld een waardige vervanger zie. Bovendien lijkt het me een leuke uitdaging voor Matthijs en is Nederland qua kwalitatief hoogwaardige talkshows zeker niet overvol.

Kortom, ik sta er persoonlijk wel achter - als het waar zou zijn. Wat denken jullie ervan?
broerzondag 10 februari 2008 @ 00:42
Menno Bentveld deed het inderdaad erg goed. Of hij ook in staat is om het tot 'zijn' programma te maken, is nog even afwachten. Daarvoor is het stempel van Van Nieuwkerk misschien net iets te groot.

Een late-avond-show zou voor Van Nieuwkerk wel een goede stap zijn. Laat hem maar eens wat langer en diepgravender met mensen praten. Dat moet wel leuke televisie op kunnen leveren. (Bovendien: ik ben wat Van Nieuwkerk-moe, dus een andere insteek - en dus een andere manier van presenteren - is wel welkom.)
rubbereendzondag 10 februari 2008 @ 01:13
simpel, als van Nieuwkerk gaat is het einde DWDD
Bruce117zondag 10 februari 2008 @ 01:27
Als een contract bij RTL gaat betekenen dat hij niets meer mag doen bij de publieke omroep, dan zie ik het hem nog niet zo snel doen.

DWDD, HollandSport, popquiz a gogo zijn toch wel wat programma's die hij toch ook wel met veel plezier maakt.

Maar het blijft moeilijk om te voorspellen wat voor iemand een uitdaging is die het waard is om het een en ander achter te laten.
Haaibaaikezondag 10 februari 2008 @ 11:07
RTL 4 wil talkshow met Matthijs van Nieuwkerk

Matthijs van Nieuwkerk (VARA) zou “een ideale kandidaat” zijn om een dagelijkse talkshow op de late avond te maken op RTL 4. Dat zegt programmadirecteur Erland Galjaard in het AD. Hij zou Van Nieuwkerk graag binnenhalen. “Als de unieke mogelijkheid zich aandient om Van Nieuwkerk aan RTL4 te binden, zou ik daar erg voor open staan. Samen met bijvoorbeeld Daphne Bunskoek zou hij een eigentijdse talkshow kunnen maken in de traditie van Barend en Van Dorp“, vertelt Erland Galjaard.

Erland Galjaard vervolgt in het dagblad: “Een zender als RTL4 moet altijd de ambitie houden om een breed podium te bieden aan de wereld van de kunst, politiek en sport. Van Nieuwkerk zou dat op een onderscheidende manier kunnen.”

Matthijs van Nieuwkerk is nog niet benaderd door RTL 4, maar Erland Galjaard sluit niet uit dat hij dat wel gaat doen. “Het moet natuurlijk wel haalbaar zijn.”

Een nieuw latenightprogramma op RTL 4 is actueel nu de zender vrijdag bekendmaakte op 29 februari te stoppen met de dagelijkse nieuwsrubriek 4 in ’t Land. De nieuwsrubriek trekt te weinig kijkers en is op dat tijdstip te weinig onderscheidend, zegt Galjaard. “Het team heeft er alles aan gedaan, maar het is gewoon niet gelukt.”

Van Nieuwkerk heeft al langer een wens om dagelijks rond 23.00 uur een talkshow te maken. “Het is een lekkerder tijdstip“, zei hij in oktober bij Het Gesprek. Voor zo’n talkshow zou hij “best durven” naar de commerciëlen te verhuizen.

Bron: www.mediacourant.nl

Zou Bunskoek dan toch een talkshow krijgen op RTL 4 !
Haaibaaikezondag 10 februari 2008 @ 11:08
En jammer als Mathijs de VARA zou verlaten ..
Xrenityzondag 10 februari 2008 @ 11:20
Matthijs gaat echt niet naar RTL. Hij zou wel gek zijn.
F04zondag 10 februari 2008 @ 12:22
tvp
fluitbekzeenaaldzondag 10 februari 2008 @ 13:18
Ik hoop het niet, ik heb het idee dat MvN beter bij de VARA past. En waarschijnlijk heeft de VARA er wel genoeg voor over om hem daar te houden.
Dos37zondag 10 februari 2008 @ 13:33
Ja maar elke presentator van de publieke omroep moet toch aan de Balkenende norm voldoen. Dus misschien kan ie bij RTL veel meer verdienen
Mister1977zondag 10 februari 2008 @ 13:44
quote:
Op zondag 10 februari 2008 11:07 schreef Haaibaaike het volgende:

Zou Bunskoek dan toch een talkshow krijgen op RTL 4 !
Ik persoonlijk ben voor een eigen Bunskoekkanaal.
rubbereendzondag 10 februari 2008 @ 14:08
quote:
Op zondag 10 februari 2008 13:33 schreef Dos37 het volgende:
Ja maar elke presentator van de publieke omroep moet toch aan de Balkenende norm voldoen. Dus misschien kan ie bij RTL veel meer verdienen
misschien? Ga er maar vanuit dat hij het dubbele kan gaan vangen.
Wickedangelzondag 10 februari 2008 @ 22:59
Lijkt me sterk dat Van Nieuwkerk voor RTL kiest.
Haaibaaikezondag 10 februari 2008 @ 23:04
quote:
Op zondag 10 februari 2008 14:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

misschien? Ga er maar vanuit dat hij het dubbele kan gaan vangen.
Mathijs was vanavond bij MWDL. Ik zie hopelijk dan hé, dat ie niet naar RTL gaat.
boriszzondag 10 februari 2008 @ 23:07
Matthijs zit nu op 2x balkenende dacht ik .

Ik zie hem niet zo snel naar de publieken gaan. Ik denk dat je dan het Cheque SPijkerman effect krijgt.
Evil_Koekjemaandag 11 februari 2008 @ 01:07
Hm, dat zaterdagavond Matthijs+Daphne idee zou idd goed zijn voor RTL, en aan de ene kant zie ik 't Van Nieuwkerk ook wel doen. Maarja, dwdd ís gewoon Matthijs, dus dat wordt wel een moeilijke 'transfer' dan.
Verder kijk ik liever Ned3 dan RTL4, maar we'll see.
roburtmaandag 11 februari 2008 @ 01:35
ik zie het Matthijs helemaal niet doen

[ Bericht 23% gewijzigd door roburt op 11-02-2008 02:41:40 ]
arneauxmaandag 11 februari 2008 @ 12:13
Tuurlijk doet Matthijs het niet. Naast DWDD raakt hij dan ook Holland Sport kwijt + allerlei presentatiemogelijkheden op goed bekeken programmas (Top 2000, TV Moment van het Jaar, et cetera). Belangrijkste wat hij kwijtraakt is respect en aanzien en laat dat nou net zijn waar Matthijs volgens mij zo een beetje op leeft.
MadGuymaandag 11 februari 2008 @ 13:47
Ik denk het ook. Volgens mij zou het een kleine ramp voor Matthijs zijn als zijn imago een deuk oploopt... Hij weet ook dondersgoed hoe het is afgelopen met collega's die de overstap waagden *kuch*Jack Spijkerman*kuch*.
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 14:00
sommige doen hier net alsof hij zijn ziel aan de duivel verkoopt als hij voor ''eén van de hoogst haalbare dingen gaat op de Nederlandse televisie, een toonaangevende latenight talkshow
Bruce117maandag 11 februari 2008 @ 14:04
quote:
Op maandag 11 februari 2008 14:00 schreef rubbereend het volgende:
sommige doen hier net alsof hij zijn ziel aan de duivel verkoopt als hij voor ''eén van de hoogst haalbare dingen gaat op de Nederlandse televisie, een toonaangevende latenight talkshow
Volgens de linkse Vara normen is dat het natuurlijk ook
Veerbootmaandag 11 februari 2008 @ 14:57
Matthijs zei laatst zelf ergens dat hij hierna nog wel twee seizoenen DWDD wil maken, maar dat het dan wat hem betreft genoeg is geweest. Tegen die tijd gaat Witteman misschien wel met pensioen en komt er gewoon bij de Publieke Omroep een late night-plekje vrij. Hij heeft nu een zeer succesvol programma (DWDD), mag Holland Sport presenteren plus de andere uitstapjes; hij zou m.i. dom zijn om dat op te geven. Misschien is het (nog) leuker voor z'n bankrekening om bij RTL aan de slag te gaan, maar het zal hem ook zeker imagoschade opleveren. Zijn late night-tijd komt echt nog wel, ook gewoon bij de Publieke Omroep. Gewoon geduld hebben.
snellejellemaandag 11 februari 2008 @ 19:39
Wat een vreselijk programma lijkt me dat van Chantal Janszen. Een liedje zingen
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 19:41
Goed dat ze hardlopen behandelen.
alwaysleftmaandag 11 februari 2008 @ 19:53
Chantal Janzen
rubbereendmaandag 11 februari 2008 @ 19:57
You son of a b*****
InTrePidIvitymaandag 11 februari 2008 @ 19:58
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:57 schreef rubbereend het volgende:
You son of a b*****
Inderdaad

"Af, af, af! Zelfs me giro denkt da'k een hond ben!"
Bellatrixmaandag 11 februari 2008 @ 20:05
Koefnoen
snellejellemaandag 11 februari 2008 @ 20:13
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:05 schreef Bellatrix het volgende:
Koefnoen
kopspijkers.


Peter r.
Modusmaandag 11 februari 2008 @ 20:16
Chantal. .
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 20:17
quote:
Op maandag 11 februari 2008 19:53 schreef alwaysleft het volgende:
Chantal Janzen
Inderdaad.
snellejellemaandag 11 februari 2008 @ 20:18
Mathijs mag best wat kritischer zijn.
InTrePidIvitymaandag 11 februari 2008 @ 20:20
Ohh, wat laat je je hier kennen, Peter!!!
En het ging zo goed
SteveBallmermaandag 11 februari 2008 @ 20:20
Zo! Relluh!
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 20:20
Zo blijkt maar weer dat Peter een hufter is.
DrDentzmaandag 11 februari 2008 @ 20:21
Haha, dat einde
roburtmaandag 11 februari 2008 @ 20:21
OMFG !!!!!
alwaysleftmaandag 11 februari 2008 @ 20:21
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:20 schreef Zotheid het volgende:
Zo blijkt maar weer dat Peter een hufter is.
Ow my god, wat een einde Petertje toch
venomsnakemaandag 11 februari 2008 @ 20:22
Peter R de Vries.... LOOOOSER
marilmaandag 11 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ohh, wat laat je je hier kennen, Peter!!!
En het ging zo goed
Mathijs was wederom helemaal beduusd ervan.
Dos37maandag 11 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:20 schreef Zotheid het volgende:
Zo blijkt maar weer dat Peter een hufter is.
Idd en moet je nagaan dat Peter en Matthijs ook nog vrienden zijn normaal. Wat een vieze hond toch ook.
roburtmaandag 11 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:18 schreef snellejelle het volgende:
Mathijs mag best wat kritischer zijn.
op kritische vragen heeft Peter telkens de zelfde onzin.
bv. dat joran wel tien keer bekend en niet 1 keer zegt dat het een grap is.
nee nogal logisch als je indruk wilt maken.
marilmaandag 11 februari 2008 @ 20:24
Wel een eikel die PrdV
Veerbootmaandag 11 februari 2008 @ 20:24
Beetje Louis van Gaal-achtig gedrag van Peterrr
thettesmaandag 11 februari 2008 @ 20:24
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
Smash-itmaandag 11 februari 2008 @ 20:25
Jezus, die Peter R. de Vries. Ik had het helemaal te doen met Matthijs, die zit daar dan toch ook met een bek vol tanden? Wat was nou precies het probleem? Hij moest meer over het boekje praten?

Kutpeter.
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 20:25
Wat een sukkel is het ook dat hij dat tijdens de uitzending zegt. Wacht tot de camera's uit zijn, na P&W moet je dat wel weten toch.
alwaysleftmaandag 11 februari 2008 @ 20:25
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Idd en moet je nagaan dat Peter en Matthijs ook nog vrienden zijn normaal. Wat een vieze hond toch ook.
Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufter Ik bedoel, dan zeg je dit toch na de uitzending en zet je hem niet zo te kakken als je nu doet
honda1990maandag 11 februari 2008 @ 20:25
Dat einde Blijkt dus toch dat DWDD reclame maakt
=HellFire=maandag 11 februari 2008 @ 20:25
Whahahaha dat einde! Tenenkrommend.
Fukjoemanmaandag 11 februari 2008 @ 20:26
Waar was die ophef nou over op het eind? Ik was aan de telefoon
TAV74maandag 11 februari 2008 @ 20:26
Peter kwam dus alleen even langs om zijn boekje te promoten in de hoop er 10 meer te verkopen. Beetje sneu wel... .. Dat gasten dit soort voorwaarden stellen weet iedereen, maar je kunt overdrijven
groenenmaandag 11 februari 2008 @ 20:26
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
Inderdaad, dat heb ik al vaker gezien bij Matthijs. Typisch dat iedereen hier Peter R uitlacht terwijl Matthijs zijn afspraken niet nakomt.
Asskicker14maandag 11 februari 2008 @ 20:26
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef roburt het volgende:

[..]

op kritische vragen heeft Peter telkens de zelfde onzin.
bv. dat joran wel tien keer bekend en niet 1 keer zegt dat het een grap is.
nee nogal logisch als je indruk wilt maken.
Indruk maken door te zeggen dat je een meisje naar de zeep hebt geholpen? 'Criminelen' en gedetineerden hebben het niet zo op dat soort types.
Tourniquetmaandag 11 februari 2008 @ 20:27
Dat einde, hehehe

"keiharde afspraak"

Lijkt me sowieso vreselijk irritant persoon om te interviewen, constant je vragen te verbeteren.... pffff

oja, Chantal
snellejellemaandag 11 februari 2008 @ 20:27
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufter Ik bedoel, dan zeg je dit toch na de uitzending en zet je hem niet zo te kakken als je nu doet
ze zwaaien altijd bij Ajax

Kansloze actie dit, wat schiet hij hier nou mee op? Nu ging het helemaal niet over het boek.
SteveBallmermaandag 11 februari 2008 @ 20:27
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef alwaysleft het volgende:
Als dat echt zo is dat ze vrienden zijn die 2, dan is Peter echt een hufter
Wordt gezellig vrijdagavond, ze zitten praktisch naast elkaar bij Ajax.
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:23 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Idd en moet je nagaan dat Peter en Matthijs ook nog vrienden zijn normaal. Wat een vieze hond toch ook.
Is dat zo? Dat maakt het nog zieliger. Maar goed, zo blijkt maar weer dat het bij Peter alleen maar om de centjes gaat.
droomkoninginmaandag 11 februari 2008 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
psies... ik vind t wel een goeie actie van peter om matthijs er gewoon tijdens de uitzending op aan te spreken
Gelderlandmaandag 11 februari 2008 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef honda1990 het volgende:
Dat einde Blijkt dus toch dat DWDD reclame maakt
goh... dat hele programma bestaat uit reclame, dat is de enige reden waarom ze gasten krijgen
Asskicker14maandag 11 februari 2008 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:26 schreef TAV74 het volgende:
Peter kwam dus alleen even langs om zijn boekje te promoten in de hoop er 10 meer te verkopen. Beetje sneu wel... ..
Je begrijpt toch wel dat 99% van de gasten die in DWDD langskomen, langskomen omdat ze iets te promoten hebben...
koemleitmaandag 11 februari 2008 @ 20:29
Peter heeft gewoon gelijk.

Daarnaast moet je vaak promotie doen van je uitgever e.d.

Als je dan met dat boekje komt, je spreekt van te voren af dat het x minuten over het boekje gaat en dat gebeurd niet. Dan zou ik me ook behoorlijk bekocht voelen ja.
mcyodoggmaandag 11 februari 2008 @ 20:29
Volgens mij begon het als een grapje(met serieuze ondertoon) van Peter R., althans zn gezicht was daarna. Maar hij besloot het ff door te zetten.

Tenminste zo kwam het bij mij over.
Evil_Koekjemaandag 11 februari 2008 @ 20:29
Beetje sneu van Peter om dat zo aan 't einde te melden. Alhoewel 'ie eigenlijk gewoon gelijk heeft natuurlijk.
Veerbootmaandag 11 februari 2008 @ 20:29
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:24 schreef thettes het volgende:
Mwa dit gebeurt volgens mij vaker bij DWDD, dat mensen een minuutje over hun product onderhandelen en dat het dan "zogenaamd" vergeten wordt omdat het gesprek zo leuk is. In feite heeft PRDV gewoon gelijk.
Hij heeft ook wel gelijk, ervan uitgaande dat die afspraak inderdaad gemaakt is, maar dat kaart je dan toch na de uitzending aan? Nu zet hij zichzelf voor lul en Matthijs te kakken. Onnodig en onhandig.
SpaRoodmaandag 11 februari 2008 @ 20:30
Peter R de Vries
Gelderlandmaandag 11 februari 2008 @ 20:30
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:27 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Wordt gezellig vrijdagavond, ze zitten praktisch naast elkaar bij Ajax.
is Peter Ajacied? en Matthijs dus ook... aha
BdRmaandag 11 februari 2008 @ 20:31
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:25 schreef =HellFire= het volgende:
Whahahaha dat einde! Tenenkrommend.
dat is het woord ja, tenenkrommend.. hier scoort Peter R geen punten mee..
Kazumaandag 11 februari 2008 @ 20:31
Wat een ongelooflijk stomme actie van Peter de Vries, zoiets bespreek je toch nadat de camera's uit zijn. Nu wordt het einde van deze DWDD helemaal uitgezogen in allerhande satyrische programma's, en niet te vergeten het internet
djstoffelmaandag 11 februari 2008 @ 20:32
wat viel peter r de vries door de mand zeg................zegt wel weer genoeg over deze man
Zotheidmaandag 11 februari 2008 @ 20:32
quote:
Op maandag 11 februari 2008 20:28 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat 99% van de gasten die in DWDD langskomen, langskomen omdat ze iets te promoten hebben...
Natuurlijk, het gaat altijd om een programma, optreden, boek, cd of wat dan ook. Maar goed, Peter zet zich hier niet erg positief neer. Zeker niet na dat gelul van vorige week waar hij verweet dat Joran er een slaatje uit wou slaan wat meneer zelf vele malen meer doet.

DWDD #28: Met een boze Peter