* bryanw knikt instemmendquote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:09 schreef j31 het volgende:
[..]
Ja zo kun je alle nieuwsberichten wel omdraaien en goedpraten. Dat is toch totaal niet relevant? Het gaat erom dat dit nu in deze tijd is gebeurd en als dit een groep nederlanders was geweest bij een marokkaan was t ook heus wel in t nieuws geweest. dat je dit soort dingen veel vaker op deze manier tegenkomt... tja... Veel vooroordelen maar sorry... ze maken t er toch echt zelf naar...
Je impliceert het. Je doet alsof dit niet nieuwswaardig is en moet worden genegeerd, in mijn ogen.quote:
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:09 schreef j31 het volgende:
[..]
Ja zo kun je alle nieuwsberichten wel omdraaien en goedpraten. Dat is toch totaal niet relevant? Het gaat erom dat dit nu in deze tijd is gebeurd en als dit een groep nederlanders was geweest bij een marokkaan was t ook heus wel in t nieuws geweest.
Blaartrekkende kolder.quote:
Ja, in jouw ogen impliceer ik ook iets dat ik niet impliceer, dus wat zegt dat preciesquote:Je doet alsof dit niet nieuwswaardig is en moet worden genegeerd, in mijn ogen.
Ik vind dat al het geteisem hard moet worden aangepakt en dat de puber-FOK!'ertjes hun Marokko-radar eens moeten uitzetten. De gewone radar is voldoende.quote:Wat vind jij dat hiermee moet worden gedaan?
Heerlijk. al de heersende vooroordelen in dit verhaaltje komen er ongewild perfect uit.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:57 schreef Toeps het volgende:
[..]
Je weet het gewoon niet. Je was er niet bij. Dat meisje zegt iets, maar ze hoeft natuurlijk helemaal niet de waarheid te speken.
Voorbeeld uit mijn middelbareschooltijd (vwo nogwel):
Een jongen (door ons altijd P. genoemd) had een vriendin waarmee hij elke pauze stond te klefbekken. Op een gegeven moment ontstaat er een woordenwisseling tussen hem en een andere leerling, de allochtoon A. A. zegt tegen P.: "Ga je lelijke vriendin zoenen joh!" waarop P. een keiharde kopstoot uitdeelt aan A.
De volgende dag als we uit school fietsen, staat A. met een hele groep vrienden klaar om P. eens te intimideren. "We weten waar je huis woont", dat soort dingen. Ze hebben een kwartiertje om hem heen gestaan, beetje stoer gedaan, en toen ze dachten dat ie bang genoeg was zijn ze weer vertrokken. Er is niks gebeurd.
De volgende dag ben ik bij de politie opgeroepen als getuige. P. heeft aangifte gedaan tegen A., verteld dat A. een pistool had (ik stond er bovenop, en no way dat ie een pistool had), en hem had bedreigd. Over zijn eigen kopstoot had hij het maar niet gehad.
Als het huidige klimaat toen had geheersd, had er nu al in de krant gestaan dat P. was bedreigd door een groep gewapende allochtonen.
Daarom. Goed van de school dat ze hoor en wederhoor toepassen.
als jij iets niet als probleem ziet betekend dat niet dat anderen dat niet zien als probleem.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:17 schreef Verbal het volgende:
[..]Flikker toch op... Hier op FOK! zeker niet
Daar wordt AL het negatieve nieuws over alles dat maar enigszins naar kamelenneuker riekt opgeblazen, en bijna al het blanke geteisem stelselmatig genegeerd.
Gewoon omdat de bruinhempies hier daar een harde plasser van krijgen blijkbaar.
V.
Ja, misschien wel, misschien niet, misschien waren er wel kaboutertjes gekomen. Feit blijft dat A. gewoon wat zei (de heersende mening op de hele school), en P. de kopstoot uitdeelde. Dan nog vinden mensen hier kennelijk dat ze tegen de allochtoon moeten zijn. Als ik het verhaal omgekeerd had geschreven, had iedereen het gehad over de agressieve houding van de kopstoot-uitdelende-allochtoon.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:07 schreef Zeg_Maar het volgende:
als die P niet naar de politie was gegaan dan was het misschien wel ge-escaleerd.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:30 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja, misschien wel, misschien niet, misschien waren er wel kaboutertjes gekomen. Feit blijft dat A. gewoon wat zei (de heersende mening op de hele school), en P. de kopstoot uitdeelde. Dan nog vinden mensen hier kennelijk dat ze tegen de allochtoon moeten zijn. Als ik het verhaal omgekeerd had geschreven, had iedereen het gehad over de agressieve houding van de kopstoot-uitdelende-allochtoon.
Als jij een stijve krijgt van een Marokkanenprobleem, wil dat niet zeggen dat dat het enige probleem is.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:28 schreef Zeg_Maar het volgende:
[..]
als jij iets niet als probleem ziet betekend dat niet dat anderen dat niet zien als probleem.
En de adequate oplossing is onanerend eenzijdige berichtjes posten op een forum, natuurlijkquote:een probleem is pas een probleem als volgens een grote groep mensen er iets mis is en er geen adequate oplossing is of bezig is te vormen.
Ja, een groot deel van de mensen denkt ook dat Wilders zinnige dingen zegt. Your point being?quote:een groot deel van de bevolking heeft aangegeven dat marokkanen en islam in het algemeen voor veel problemen zorgt waarin de overheid tekort schiet.
Gezien de stelselmatigheid waarmee rotjochies die zelf geen knip voor de neus waard zijn vanachter hun computer hun eigen buitenlanderfixatie denken te kunnen voeden omdat er blijkbaar een soort Tokkie-emancipatie plaats schijnt te vinden, kun je verwachten dat die niet open staan voor oplossingen.quote:gezien de incidenten waarbij marokkanen maar kunnen rellen met nieuwjaar en de politie niet doet om de boel te laten escaleren, bejaarden in een kamp zet om ze te "beschermen" of stelselmatige terreur afdoet als incidenten en het doorlaat gaan, kun je verwachten dat dit steeds grotere problemen teweeg brengt.
Wat je nu doet heet 'projectie'. Zoek het eens op in een woordenboek.quote:dan kun jij wel gaan tieren over bruinhemden en dergelijke maar erg constructief ben je niet bezig omdat het niet het probleem oplost maar versterkt.
Door het stompzinnig posten van selectieve buitenlanderberichtjes op een forum, los je de boel tenminste opquote:door reacties van mensen zoals jou zal de al grote grote "bruinhemden" groeien en harder worden.
Wat heb jij gerooktquote:wat jij eigenlijk doet is je eigen idealen om zeep helpen door je opmerkingen.
Ja, maar jij zit er wel vaker naastquote:echt slim ben je volgens mij niet.
Dank.quote:
Elke crimineel is een crimineel. Maar als bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in die groep, moeten die ook oververtegenwoordigd worden in aandacht.quote:Ik vind dat al het geteisem hard moet worden aangepakt en dat de puber-FOK!'ertjes hun Marokko-radar eens moeten uitzetten. De gewone radar is voldoende.
Opzich hoeven die 1 miljoen moslims nog geen zwarte scholen tot gevolg te hebben.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:48 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Was dus niet zo bedoeld. Ik bedoelde het drama dat we hier opgescheept zitten met 1.000.000 primatieve moslims.
Alsof jij daar vies van bent.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:39 schreef Zeg_Maar het volgende:
je behaalt een nieuw dieptepunt.
wanneer iemand met jou in discussie gaat over iets dan ga je op de man spelen.
Verloren nog wel. Poehpoeh.quote:eigenlijk was je al verloren toen je met je "bruin hemden" de eerste WO2 vergelijking maakte.
Och, het is meer het gevolg van de randdebilisering van de huidige maatschappij. Randdebielen die klagen dat er andere randdebielen zijn. En dat is jammer, maar ja.quote:het zal wel erg frustrerend zijn voor jou dat wilders en verdonk het zo goed doen de laatste tijd.
Het is gemakkelijk de schooldirectie of de leraren voor struisvogels of passief uit te maken. Maar vaak zijn zij ook doodsbang voor hun eigen leerlingen. Het zal de eerste keer niet zijn dat er een leraar opgewacht wordt door een groep familie en/of vrienden van iemand die zij in de les terechtgewezen hebben.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:35 schreef Elfletterig het volgende:
Als het mijn kind was en de school waar dit voorval plaatsvond, reageerde zo slapjes, dan haalde ik mijn kind onmiddellijk van die school en ging ze ergens anders heen. De school heeft, samen met ouders, een taak in de opvoeding van tuig dat zich misdraagt. Het minste wat de school hier zou kunnen doen is het gedrag onacceptabel noemen en de leerlingen die dat gedrag vertonen, straffen. Maar kennelijk zit de schooldirectie vol met struisvogels.
Waarom zie ik jouw soort posters dan nooit praten over het feminisme (vrijwel alle criminaliteit wordt gepleegd door mannen) of over opleidingen (criminaliteit is gecorreleerd aan opleidingsniveau)? Je moet niet proberen racistische en xenofobische onderbuikgevoelens goed te praten door een algemene regel te verzinnen. Kom er gewoon voor uit.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:36 schreef waht het volgende:
Elke crimineel is een crimineel. Maar als bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in die groep, moeten die ook oververtegenwoordigd worden in aandacht.
Dat.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:54 schreef soylent het volgende:
[..]
Waarom zie ik jouw soort posters dan nooit praten over het feminisme (vrijwel alle criminaliteit wordt gepleegd door mannen) of over opleidingen (criminaliteit is gecorreleerd aan opleidingsniveau)? Je moet niet proberen racistische en xenofobische onderbuikgevoelens goed te praten door een algemene regel te verzinnen. Kom er gewoon voor uit.
daar heeft ie wel gelijk in V. Degene die als eerste over Hitler of Nazi's begint heeft de discussie automatisch verlorenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:51 schreef Verbal het volgende:
Verloren nog wel. Poehpoeh.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |