quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo
quote:Op zondag 27 januari 2008 22:07 schreef Bellatrix het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vond ik het einde wel een afknapper.. (gister gezien) Maar nu heb ik toch iets van "damn.. deze film had me wel helemaal" En inderdaad hoe meer je ziet op internet, details.. hoe meer je het waardeert. Toch zal de sequel wel komen zeker door
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch wel een grote hint ernaar toe.
Al met al ondanks de twee dingen hierboven genoemd vond ik de film toch sterk. Je zat er helemaal in.. je dacht echt nergens anders aan. Soms heb ik dat weleens bij trage stukken van films, dat ik over hele andere dingen ga denken (wat ik nog moet gaan doen en weet ik wat)
![]()
Trouwens ik heb nog een verwijzing naar LOST gevondenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op naar de vierde keer.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
quote:Op maandag 28 januari 2008 00:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
Trouwens ik heb nog een verwijzing naar LOST gevondenJij hebt de film dan ook al 3 keer gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op naar de vierde keer.![]()
![]()
Wél door Tagruato, niet door booractiviteiten ( althans niet direct ).quote:Op zondag 27 januari 2008 20:11 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Dat vond ik dus absoluut wel realistisch. De meeste hadden toen het monster nog niet gezien en op zo'n moment waarop je niet weet wat er aan de hand is en het grootste directe gevaar voorbij lijkt te zijn dan ga je dat soort dingen doen.
Waar het monster vandaan komt kan je eigenlijk alleen achter komen als je een beetje de marketingcampagne eromheen volgt, in de film zelf zie je daar erg weinig over. Het monster komt uit de diepe krochten van de oceaan en is door de booractiviteiten van een japans bedrijf (http://www.tagruato.jp/) wakker geworden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...![]()
Vanavondgeweest , geweldige film.
Hier liepen ook mensen tijdens de film de zaal uit , maar ja fijn voor hun, ik hebgenoten
Ik ben inmiddels overleden![]()
quote:Op zondag 27 januari 2008 20:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat was op het moment datDat was op ware grootte!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en toen was er nog niks bekend.![]()
Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren...quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Cloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven.
Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht.
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761![]()
Sorry er waren nog geen choppers de eerste uren ingezet om mensen te evacueren... Die heeft ook niet iedereen daar dus pas aan het einde van de nacht krijgen ze hulp van het leger om weg te gaan met een chopper.quote:Op maandag 28 januari 2008 05:36 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren...
Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht.
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.![]()
Ervaringsdeskundige ofzo?quote:Op maandag 28 januari 2008 05:36 schreef RemCOW het volgende:
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.![]()
Ik wilden de film vrijdag gaan kijken in de bios in Breda, maar daar draaide hij nog niet.
Xbox Live: koenpijl![]()
Breda loopt ook 45 jaar achter op de rest van NL.quote:Op maandag 28 januari 2008 08:44 schreef koen_pijl het volgende:
Ik wilden de film vrijdag gaan kijken in de bios in Breda, maar daar draaide hij nog niet.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...![]()
Jij wel?quote:Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761![]()
Je ontwijkt de vraagquote:.
Iedereen probeert te bedenken hoe hijzelf zou reageren in zo'n situatie. Ik zou hard weg rennen, maar er zijn kennelijk ook mensen hier die met hun mobieltjes foto's van het gevallen Vrijheidsbeeld zouden maken. Je kunt dus eigenlijk ook niet zo goed zeggen of het wel of niet realistisch is. Wel dat het best wel dom is als je niet hard wegrent
.
Niet meer actief op Fok!![]()
Hoezo is het dom om te blijven staan? Stel dat je de verkeerde kant op rent, weet jij veel wat er aan de hand is.quote:Op maandag 28 januari 2008 10:50 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag.
Iedereen probeert te bedenken hoe hijzelf zou reageren in zo'n situatie. Ik zou hard weg rennen, maar er zijn kennelijk ook mensen hier die met hun mobieltjes foto's van het gevallen Vrijheidsbeeld zouden maken. Je kunt dus eigenlijk ook niet zo goed zeggen of het wel of niet realistisch is. Wel dat het best wel dom is als je niet hard wegrent
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms![]()
Mwah, als het hoofd van het Vrijheidsbeeld door de straat stuitert, lijkt het me duidelijk dat je die kant niet op wilt gaanquote:Op maandag 28 januari 2008 10:54 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Hoezo is het dom om te blijven staan? Stel dat je de verkeerde kant op rent, weet jij veel wat er aan de hand is.
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung![]()
Het meeste verstandigste is te doen wat de hoofdrolspelers deden. Alle mensen verzamelen met wie je bent, en dan kijken waar je het beste heen kunt gaan. En dat deden ze.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”![]()
Touché, maar ik wist het wel ik ging lekker weer naar binnen en zette de tv aan.quote:Op maandag 28 januari 2008 11:12 schreef Tangarine het volgende:
[..]
Mwah, als het hoofd van het Vrijheidsbeeld door de straat stuitert, lijkt het me duidelijk dat je die kant niet op wilt gaanHenk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms![]()
Ik zou in de kelder gaan schuilen en dan maar hopen/wachten dat het de dag erna voorbij is
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...![]()
Als er dan puin op de ingang valt word je levend begraven. Ik vlucht dan liever weg.quote:Op maandag 28 januari 2008 11:38 schreef jpg97 het volgende:
Ik zou in de kelder gaan schuilen en dan maar hopen/wachten dat het de dag erna voorbij is“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”![]()
Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was...quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Cloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven.![]()
Als je dat dan vantevoren weet, waarom ga je dan naar die film? Ga dan naar een filmhuis voor een artistiek verantwoorde blah blah film.quote:Op maandag 28 januari 2008 12:40 schreef Words het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was...Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Forum Opties Forumhop: Hop naar: