ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Knijnenboutquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:17 schreef gr8w8 het volgende:
Het is bij de k'nijnen af!
Wel mooi om te zien dat ik mee doe zonder ooit geroepen te hebben dat ik kom 
.
Ik weet niet of het gaat lukken morgen ivm. werk. Maar als ze niet ook nog mijn vrijdagavond pikken dan kom ik
.
Zou morgen eigenlijk vrij hebben verdomme
.
En maandag . Buh .
.Ik weet niet of het gaat lukken morgen ivm. werk. Maar als ze niet ook nog mijn vrijdagavond pikken dan kom ik
.Zou morgen eigenlijk vrij hebben verdomme
.En maandag
. Buh .
UAC uitzetten?quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:39 schreef Levitation het volgende:
[..]
Bij ons draait het ook goed. Het is alleen rete irritant omdat het bij alles 100 keer vraag "continue or cancel" en alle scriptjes in je browser lopen in de soep. Maar het draait verder prima.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
wiebeluh wiebeluhquote:
Today is the greatest day I've ever known
Can't live for tomorrow, tomorrow's much too long
Can't live for tomorrow, tomorrow's much too long
.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wasda?
UAC staat toch voor accountbeheer?
UACVista.
Nou, het wordt van Gijzel. De burgemeester waar maar liefst 153.603 mensen niet op gestemd hebben. 
Welkom bij de V&D der webfora.
Op die andere hebben nog veel meer mensen niet gestemd!quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:34 schreef gr8w8 het volgende:
Nou, het wordt van Gijzel. De burgemeester waar maar liefst 153.603 mensen niet op gestemd hebben.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Uit mijn hoofd maar een kleine 12.000 mensen meer.
Blanco/ongeldig een 4%.quote:Opkomst 25,64%, 42.812 stemmen, 139.218 mensen hebben niet gestemd;
Van Gijzel: 67,49, 27.756 stemmen wel op van Gijzel, 153.603 mensen niet op van Gijzel;
Verbeek: 32,51%, 13.370 stemmen niet op Verbeek, 165.287 mensen niet op Verbeek.
quote:Dus 14,6% voor van Gijzel en 7 procent voor Verbeek. Voor de doemdenkers onder ons: 85,4% heeft dus niet gestemd voor van Gijzel en 93% niet op Verbeek.
Welkom bij de V&D der webfora.
Leuk he, schijndemocratie.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:00 schreef gr8w8 het volgende:
Uit mijn hoofd maar een kleine 12.000 mensen meer.
[..]
Blanco/ongeldig een 4%.
[..]
Ik ben ook nooit voorstander geweest van het referendum, het volk wil vaak niet eens stemmen en weet vaak ook helemaal niet waarvoor het stemt. Collegaatje van me wist gistermiddag nog niet op wie ze zou stemmen, "ik lees thuis de info nog wel even door". Ze moest werken tot 18.00, dan nog naar huis, om vervolgens nog voor 21.00 uur goed geinformeerd te gaan stemmen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvmvijn toetsenborvd leidt een eigen leben
de letter hierboben blijfvt hangen mavar ivk kan hemv niet gebrvuiken tijdens het typen
de letter hierboben blijfvt hangen mavar ivk kan hemv niet gebrvuiken tijdens het typen
Het grappige is dat de conclusie van het referendum is dat het niet werkt en dat ze het maar beter volgende keer niet kunnen doen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:17 schreef Levitation het volgende:
[..]
Leuk he, schijndemocratie.
Collegaatje van me wist gistermiddag nog niet op wie ze zou stemmen, "ik lees thuis de info nog wel even door". Ze moest werken tot 18.00, dan nog naar huis, om vervolgens nog voor 21.00 uur goed geinformeerd te gaan stemmen.
Naar de echte oorzaak zoeken en dat punt verhelpen? Neeeuh, nergens voor nodig
. Gewoon compleet afblazen .
De echte oorzaak is dat de politieke partijen gewoon nog steeds de grote steden verdelen onder de grote politieke partijen (VVD/PVDA/CDA). Vandaar dat jullie mochten "kiezen" uit PVDA en PVDA.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het grappige is dat de conclusie van het referendum is dat het niet werkt en dat ze het maar beter volgende keer niet kunnen doen.
Naar de echte oorzaak zoeken en dat punt verhelpen? Neeeuh, nergens voor nodig
Van Aartsen (VVD) wordt overigens burgervader van Den Haag, gewoon eerlijk autocratisch besloten.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Dat zei Feb ook laatst.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:30 schreef Levitation het volgende:
[..]
De echte oorzaak is dat de politieke partijen gewoon nog steeds de grote steden verdelen onder de grote politieke partijen (VVD/PVDA/CDA). Vandaar dat jullie mochten "kiezen" uit PVDA en PVDA.
Van Aartsen (VVD) wordt overigens burgervader van Den Haag, gewoon eerlijk autocratisch besloten.
Maar de burgemeesters van Utrecht en Amsterdam zijn bijv. al van de PvdA.
Wat ik vooral raar vind is dat de minister van Binnenlande Zaken (Guusje *hik* ter Horst) zegt dat ze geen campagne voeren omdat ze geen programma hebben. Ik ben niet 100% thuis in de wet, maar volgens mij is de burgemeester met name voorzitter van de gemeenteraad, staat hij dus boven de partijen en heeft hij geen echte portefeuille zoals de wethouders wel hebben. Hij gaat alleen over de openbare orde en veiligheid, maar daar kun je ook niet echt een debat over voeren 
.
Van Gijzel: ja ik ben voor openbare orde!
Verbeek: Nee ik ben tegen, ik stop het geld wat ik overhoud mooi in mijn eigen zak.
Ik bedoel, das gewoon niet reeel, dus waar onze Excellentie het nu weer heeft, is mij echt een raadsel.
.Van Gijzel: ja ik ben voor openbare orde!
Verbeek: Nee ik ben tegen, ik stop het geld wat ik overhoud mooi in mijn eigen zak
.Ik bedoel, das gewoon niet reeel, dus waar onze Excellentie het nu weer heeft, is mij echt een raadsel.
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
PVDA boert goed.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat zei Feb ook laatst. En Utrecht zou een CDA vergeven zijn.
Maar de burgemeesters van Utrecht en Amsterdam zijn bijv. ook van de PvdA.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Als je bijv. kijkt naar de top 10 grootste steden:
1 Amsterdam PvdA
2 Rotterdam VVD
3 Den Haag ('s-Gravenhage) VVD
4 Utrecht PvdA
5 Eindhoven PvdA
6 Tilburg PvdA
7 Almere VVD
8 Groningen PvdA
9 Breda PvdA
10 Nijmegen D66
Toch meer dan de helft van de PvdA afkomstig .
1 Amsterdam PvdA
2 Rotterdam VVD
3 Den Haag ('s-Gravenhage) VVD
4 Utrecht PvdA
5 Eindhoven PvdA
6 Tilburg PvdA
7 Almere VVD
8 Groningen PvdA
9 Breda PvdA
10 Nijmegen D66
Toch meer dan de helft van de PvdA afkomstig
.
