Ach, er wordt toch niet meer dan 7 miljoen op hem geboden volgens DAM.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:41 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop het ook: dan levert ie in de zomer van 2009 nog maar 5 á 6 miljoen euro op.
Zo dom is ie niet. Hij kent z'n eigen marktwaarde maar al te goed.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als ie blijft verlengt ie zijn contract.
Maar Ajax zal echt niet weer zo dom te zijn om hem te houden en niet te verlengen, zodat Huntelaar onder het Webster Akkoord weg kan gaan voor een miljoen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zo dom is ie niet. Hij kent z'n eigen marktwaarde maar al te goed.
Maar wel 20+ doelpunten, die veel meer waard kunnen zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:41 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop het ook: dan levert ie in de zomer van 2009 nog maar 5 á 6 miljoen euro op.
Je leest weer niet goedquote:Op donderdag 6 maart 2008 14:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ach, er wordt toch niet meer dan 7 miljoen op hem geboden volgens DAM.
En hoe hoog is die?quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zo dom is ie niet. Hij kent z'n eigen marktwaarde maar al te goed.
Spelers hebben de macht. Ajax kan Huntelaar echt niet als een koe verkopen. Stel dat Man U er niet uit zou komen met Ajax en één of andere poenclub als Manchester City wel, dan is dat heel leuk voor Ajax, maar als Huntelaar liever een jaar op Man U wacht, dan blijft Huntelaar gewoon onder dezelfde voorwaarden bij Ajax voetballen. En hij is vooral erg professioneel, want hij laat zich niet leiden door 'clubliefde' , maar denkt vooral aan z'n eigen ontwikkeling en carrière.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar Ajax zal echt niet weer zo dom te zijn om hem te houden en niet te verlengen, zodat Huntelaar onder het Webster Akkoord weg kan gaan voor een miljoen.
Of het is verkocht worden rond de 15m minimaal of het is verlengen met prob een clausule.
quote:Op donderdag 6 maart 2008 13:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Webster arrest?
Ik denk wel dat Ajax hem verkoopt als er een bod komt van een miljoen of 7, maar dat komt er niet
Huntelaar heeft de afgelopen 2 seizoenen ook 20+ doelpunten gescoord en wat leverde het op? Weliswaar amusementswaarde voor het publiek, maar zeker geen serieuze prijzen (of je moet die beker en Cruijff-schalen meetellen).quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar wel 20+ doelpunten, die veel meer waard kunnen zijn.
Wat een financiele instelling cultheld, het gaat toch om het voetbal?
Hij staat er internationaal goed op bij de clubs. Ik denk dat ie wel 20 miljoen euro waard is.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En hoe hoog is die?
En welke spitsen die getransfereerd zijn voor meer dan die waarde in de laatste 2 jaar zijn minder?
Je vergeet elke keer dat Huntelaar van zijn contract af kan voor 1 miljoen euro per 1 januari 2009 onder het Webster Arrest.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Spelers hebben de macht. Ajax kan Huntelaar echt niet als een koe verkopen. Stel dat Man U er niet uit zou komen met Ajax en één of andere poenclub als Manchester City wel, dan is dat heel leuk voor Ajax, maar als Huntelaar liever een jaar op Man U wacht, dan blijft Huntelaar gewoon onder dezelfde voorwaarden bij Ajax voetballen. En hij is vooral erg professioneel, want hij laat zich niet leiden door 'clubliefde' , maar denkt vooral aan z'n eigen ontwikkeling en carrière.
Dat Webster Arrest verandert niets aan de eindbeslissing die bij Huntelaar ligt. Als Ajax zegt: wij verkopen je voor 15 miljoen euro aan Manchester City en Huntelaar wil niet, dan is er simpelweg geen verkoop mogelijk.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je vergeet elke keer dat Huntelaar van zijn contract af kan voor 1 miljoen euro per 1 januari 2009 onder het Webster Arrest.
Het is geen situatie zoals met Sneijder of Heitinga; het is een pure financiële kwestie waarbij iedereen inziet dat een spits die voor 10 miljoen is gehaald, minimaal een waarde van 15+ vertegenwoordigt, ongeacht hoeveel goals hij zou maken volgend seizoen, je niet voor 1 miljoen euro de deur kan laten uitlopen.
Het is een verschil als je er dit jaar 22 voor zou krijgen en volgend seizoen 15. Dan is het de afweging waard, maar nu niet.
Maar het is toch ook niet zo dat een spits meer waard is als er prijzen gewonnen worden? Alves scoorde aan de lopende band, won niets. Toch voor een zak geld verkocht aan Middlesbrough. Volgens mij gaat het enkel om de kwaliteiten, om de duur van het contract, om het salaris wat de speler al verdiend bij zijn club, etc.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Huntelaar heeft de afgelopen 2 seizoenen ook 20+ doelpunten gescoord en wat leverde het op? Weliswaar amusementswaarde voor het publiek, maar zeker geen serieuze prijzen (of je moet die beker en Cruijff-schalen meetellen).
Weinig, maar nu een wedervraag, waar jij zo dol op bent.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zo maar wat spitsen die een transfer gemaakt hebben naar een grote club sinds aug 2006
Berbatov
Henry
Tevez
Lavezzi
Sheva
Klose
Toni
Ruud
Adebayor
Torres
Pato
Suazo
Higuain
Anelka
Alves
Zo maar wat namen, waarvan de meeste een stuk goedkoper waren dan 15 miljoen.
Wie is slechter dan KJH?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |