NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verwacht dat ze gewoon wacht tot de hamster in kwestie dood is en dan een nieuwe in een bal doet. "Het zijn net batterijtjes..."quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
'Tinkebell' maakt hier natuurlijk een geweldig goed punt, het is erg hypocriet dat het vaak de zelfbenoemde dierenliefhebber is die een keur aan huisdieren houdt. De vrijheid die deze dieren hebben is vorm van schijnvrijheid omdat zij begrenst is door het doen en laten van de baas, en dat wordt natuurlijk prachtig gesymboliseerd met deze ballen, om het element van vermaak en gezelschap nog maar niet te noemen. Een prachtige expositie in mijn ogen.
Wat is in godsnaam het nut van op deze manier aandacht te vestigen op de schijnvrijheid van huisdieren!? Dan moet je wel erg simpel in je hoofd zijn als je denkt dat dit helpt.
Ik blijf erbij, ze is gewoon een domme aandachtshoer die onnodig dieren kwetst.
wat is er anders dan een hamstertje thuis wat psychisch alleen in staat is om het rad draaiende te houden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die worden waarschijnlijk beter verzorgd dan door deze sociopaat in de dop. Daarbij geeft de behandeling van die beesten door anderen haar natuurlijk niet het recht om dat zelf te doen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:14 schreef Re het volgende:
wat is er anders dan een hamstertje thuis wat psychisch alleen in staat is om het rad draaiende te houden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 24-01-2008 00:25:05 ]
je moet eens weten hoeveel hamsters er doorheengedraaid (quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die worden waarschijnlijk beter verzord dan door deze sociopaat in de dop. Daarbij geeft de behandeling van die beesten door anderen haar natuurlijk niet het recht om dat zelf te doen.
) worden per week... maar verder, och, dat mens boeit me ook voor geen meter hoor, maar what's new in kunstenaarsland...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is het geen heerlijk gedachte dat we dit soor mental cases sponsoren via subsidies? Van ons eigen belastinggeld wel te verstaan.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Subsidie op kunst is natuurlijk niet goed. Maar ik vermoed dat deze mevrouw vast haar eigen fondsen kan regelen, ik geef graag donaties aan dit soort dingen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:13 schreef Seneca het volgende:
Is het geen heerlijk gedachte dat we dit soor mental cases sponsoren via subsidies? Van ons eigen belastinggeld wel te verstaan.
En zo niet, tsja, dan is er kennelijk geen steun voor deze kunstuiting.
Zo reageren is natuurlijk precies wat Tinkebell wil.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die worden waarschijnlijk beter verzord dan door deze sociopaat in de dop. Daarbij geeft de behandeling van die beesten door anderen haar natuurlijk niet het recht om dat zelf te doen.
Ik heb trouwens dat stukje uit DWDD gezien en op zich heeft ze wel een punt. Misschien is het enige kritiekpunt dat het makkelijk shockeren is bij dierenliefhebbers, ongeveer hetzelfde als bij moslims vermoedelijk. Je hoeft geen breinchirurg te zijn om die lui op de kast te jagen. Beetje makkelijk dus.
I´m back.
Precies, zo'n hamster loopt normaal ook in een molentje, zal hij een bal minder leuk vinden?quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo reageren is natuurlijk precies wat Tinkebell wil.
Ik heb trouwens dat stukje uit DWDD gezien en op zich heeft ze wel een punt. Misschien is het enige kritiekpunt dat het makkelijk shockeren is bij dierenliefhebbers, ongeveer hetzelfde als bij moslims vermoedelijk. Je hoeft geen breinchirurg te zijn om die lui op de kast te jagen. Beetje makkelijk dus.
Die veganisten missen een bepaalde laconiek of incasseringsvermogen. Ik weet het niet precies, er gaat in elk geval iets mis in die hersentjes van ze.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je moet wat in zo'n kooi he.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:28 schreef Aoristus het volgende:
Precies, zo'n hamster loopt normaal ook in een molentje, zal hij een bal minder leuk vinden?
De hamster maakt het niet uit idd; maar de dierenliefhebber verplaatst zich in de positie van de hamster of in het geval van de kattentas in de kat en gaat over de rooie.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Precies, zo'n hamster loopt normaal ook in een molentje, zal hij een bal minder leuk vinden?
I´m back.
Als een hamster net zo'n geheugen heeft als een goudvis, dan zal hij geeneens een ruimtelijk inzicht hebbenquote:Op donderdag 24 januari 2008 00:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je moet wat in zo'n kooi he.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waar het om gaat is dat de projectie die mensen maken wat betreft het gedrag van dieren nergens op gefundeerd is. Dierenliefhebbers behandelen dieren alsof het een kind is, ze geven het speelgoed, voeren het, aaien het en worden er soms ook boos op, en zij doen dat allemaal vanuit de gedachte dat dieren hetzelfde gedrag waarderen als mensen, dat slaat he-le-maal nergens op. Zeker omdat een dergelijke behandeling niet vanuit wederzijdse overeenstemming tussen huisdier en mens plaats vindt.
Je hebt duidelijk nooit een echt huisdier gehad...quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waar het om gaat is dat de projectie die mensen maken wat betreft het gedrag van dieren nergens op gefundeerd is. Dierenliefhebbers behandelen dieren alsof het een kind is, ze geven het speelgoed, voeren het, aaien het en worden er soms ook boos op, en zij doen dat allemaal vanuit de gedachte dat dieren hetzelfde gedrag waarderen als mensen, dat slaat he-le-maal nergens op. Zeker omdat een dergelijke behandeling niet vanuit wederzijdse overeenstemming tussen huisdier en mens plaats vindt.
Ik heb na een goudvis die 8 jaar oud geworden is ingezien wat voor raar gedrag het eigenlijk is om een huisdier in huis te nemen. Zeker als je kijkt naar hoe veel mensen om gaan met hun huisdier en de emoties die daar bij ontstaan bij hen. Het doel is vaak niet het huisdier, het doel is tegemoet komen aan allerlei psychische wensen van het baasje.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Je hebt duidelijk nooit een echt huisdier gehad...
Misschien maakt dat juist een betere observatie mogelijk, als buitenstaander. Dat zie je wel vaker.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:43 schreef Evil_Jur het volgende:
Danku voor het bevestigen van mijn aanname
Die kwamen deze week toch ook met dat afgerukte teelbal verhaal uit 2004?quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ze staat ook in de online versie v/d telegraaf..
Dus blijft het hier staan tot nader order.
too much to do in the real world.
Vertel jij anders even hoe het zit dan.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Danku voor het bevestigen van mijn aanname
Wij hebben bijv. wel een huisdier, een hondje. Hij is best pienter, want hij herkent vrij snel woorden en weet die vrij juist te interpreteren in het kader van zijn behoeften. Echter in die behoeften is hij een machine.
I´m back.
Mm, juist als je een huisdier bezit, zie je het grote verschil met een mens, dit terwijl ook bij de mens het één en ander te bediscussiëren valt wat dit betreft. Ook mensen zijn wrs min of meer machines, alleen een stuk ingewikkelder. Onze geest is wrs toch een illusie van eenheid.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Misschien maakt dat juist een betere observatie mogelijk, als buitenstaander. Dat zie je wel vaker.
I´m back.
Dat heet een Aibo, de meeste hondjes die ik ken zijn in hun behoeftes hondjes...quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vertel jij anders even hoe het zit dan.
Wij hebben bijv. wel een huisdier, een hondje. Hij is best pienter, want hij herkent vrij snel woorden en weet die vrij juist te interpreteren in het kader van zijn behoeften. Echter in die behoeften is hij een machine.
Wat heet Aibo?quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat heet een Aibo, de meeste hondjes die ik ken zijn in hun behoeftes hondjes...
I´m back.
Ik zie wat ze probeert maar ik zie er geen nut in en ik vind het al zeker geen humane manier van het uiten daartoe, als ze ook op deze manier is afgestudeerd zou ik even willen navragen bij die kunstacademie waar ze mee bezig zijn geweest...
Voices tell me I'm the shit.
.
Kunst moet shockeren, luidt een interpretatie van kunst. Dit shockeert toch wel?quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:52 schreef melanie_the_miss het volgende:
Ik zie wat ze probeert maar ik zie er geen nut in en ik vind het al zeker geen humane manier van het uiten daartoe, als ze ook op deze manier is afgestudeerd zou ik even willen navragen bij die kunstacademie waar ze mee bezig zijn geweest...
I´m back.
Daar is niets mis mee, wel als levende wezens daar het slachtoffer van moeten worden...quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kunst moet shockeren, luidt een interpretatie van kunst. Dit shockeert toch wel?
Dat ze dan fijn ritueel zelfmoord pleegt op de Dam ofzo, dan heeft ze alleen zichzelf ermee en zal toch iedereen lekker geshockeerd zijn...
Ik denk niet dat het verhaaltje dat ze vertelde in DWDD, dat de kat depressief was, waar is. Dat is ook bedacht om te shockeren.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:58 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee, wel als levende wezens daar het slachtoffer van moeten worden...
Ja, alleen schiet ze dan haar doel voorbij (aanklagen van hypocrisie van dierenliefhebbers) en kan ze er niet zelf een expositie over inrichten en erover napraten bij DWDD.quote:Dat ze dan fijn ritueel zelfmoord pleegt op de Dam ofzo, dan heeft ze alleen zichzelf ermee en zal toch iedereen lekker geshockeerd zijn...
I´m back.
Wat is er nou precies mis met die hamsters in ballen? Die ballen kun je gewoon in de dierenwinkel kopen. Duizenden mensen laten hun hamster in zo'n bal lopen. Krijgen die ook allemaal een aangifte aan hun broek? En heeft dat Commité ooit iets gedaan tegen de producent van die ballen of de winkels die ze verkopen? Of is het alleen erg als je het met honderd tegelijk doet? 
Verder vind ik het wel interessant hoe ze dit aanpakt. Het punt dat ze wil maken - de manier waarop wij met dieren omgaan als speelgoed, productiemiddel, etc. - is juist iets wat dierenactivisten aan zou moeten spreken. Toch zijn die mensen het meest geshoceerd door haar werk. Terwijl hardcore dierenactivisten wél pelsdieren gaan bevrijden, die vervolgens in de 'vrije' natuur ten dode opgeschreven zijn. Hoe diervriendelijk is dat?
Verder vind ik het wel interessant hoe ze dit aanpakt. Het punt dat ze wil maken - de manier waarop wij met dieren omgaan als speelgoed, productiemiddel, etc. - is juist iets wat dierenactivisten aan zou moeten spreken. Toch zijn die mensen het meest geshoceerd door haar werk. Terwijl hardcore dierenactivisten wél pelsdieren gaan bevrijden, die vervolgens in de 'vrije' natuur ten dode opgeschreven zijn. Hoe diervriendelijk is dat?
|
|
