Wereldwijde koersval beurzen #02: Fors herstel

POPCORN!!!!!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:50 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Niet? Op Wall Street is er tegenwoordig heel veel nodig om voor paniek te zorgen. Ik denk dat de laatste keer dat je van enige paniek kon spreken was jaren geleden toen de technologiebubble knapte, toen was er een dag dat de Nasdaq meer dan 10% kelderde. Maar in de huidige crisis is er nog geen enkele sprake van paniek geweest, en gedurende de bear market van 2001-2003 eigenlijk ook niet echt hoor. In Europa wel eens maar op Wall Street niet.
Daar heb je dan ook het Plunge Protection Team

Oké bedankt voor u antwoord ItaloDancer.
Maar ik bedoel ook niet direct paniek maar meer wat eigenlijk een soort van bodem(grens) is over bv de afgelopen maanden in procenten.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:18 schreef Falco het volgende:

Niet alle financiële constructies zijn op lucht gebouwd oid.

Nee aandelen en obligaties zijn heel reeel en tastbaar, maar hoe verder je daarvandaan komt hoe meer lucht het wordt.

quote:

Er zitten uiteraard stinkers drtussen, maar als koper van een financieel product mag verwacht worden dat je jezelf ook van tevoren genoeg inlicht. Ook de groep 'economen' over een kam scheren is natuurlijk zwaar overdreven.

Die stinkerds die er tussen zitten zijn er in mijn ogen heel veel. Dat ze zogenaamd noodzakelijk zijn om een grote economische groei te blijven volhouden wordt vaak als voornaamste reden aan mij als toeschouwer gepresenteerd. Als ik gewoon als nuchtere buitenstaander naar de beurzen en onze economie kijkt, dan zag ik 3 maanden geleden nog berichten uit de VS komen dat men de rente moest gaan verhogen om de inflatie binnen de perken te houden. Nu horen we daar weinig meer van en moet men opeens weer wat anders doen. Hoe betrouwbaar is een markt die door een stel lemmingen gerund wordt?

Verder is het lekker makkelijk om alle economen over een kam te scheren we zitten hier toch op fok en in het generaliseren zijn we hier toch kampioen. Normaal gebeurd het met de islamieten en marokanen, dan vinden vele mensen het geen probleem maar als het over economen gaat is het opeens een probleem.

Maar om je gerust te stellen ik heb het alleen over de economen die bij banken en andere beursinstellingen werken. De bedrijfseconomen doen nog nuttig werk, maar die ander groep die ik net aantipte die doen in mijn optiek niet veel meer dan een gemiddelde iemand die een band heeft geplakt en weer de pomp pakt om te gaan pompen.

Dow lijkt het wel te gaan redden... Klein verliesje straks schat ik in.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:58 schreef Drugshond het volgende:
Dow lijkt het wel te gaan redden... Klein verliesje straks schat ik in.

Ironisch, de stemming in de VS zit best goed. Buy, buy, buy!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ironisch, de stemming in de VS zit best goed. Buy, buy, buy!

Had ik niet verwacht.... je ziet ook de AEX weer met een run omhoog. Die hadden ook verwacht op wat klappen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Daar heb je dan ook het Plunge Protection Team

Is daar tegenwoordig eigenlijk al concrete informatie over of vermoedt men nog steeds alleen maar dat een dergelijke organisatie bestaat?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:00 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En waarschijnlijk zijn ze dan nog te duur uit.... omdat de rente wellicht nog een keer moet zakken.

De euro-dollar koers wordt wel een leuke om te volgen straks.

*kuch* het gaat hier om hypotheekaanvragen, het is geen gegeven dat die mensen die hypotheek allemaal ook krijgen, lijkt mij dan iig.....

zelfs al krijgen ze dat allemaal wel, dan nog is het alleen uitstel van executie, aangezien veel mensen een dergelijk hoge hypotheek tegen niet-teaser-tarieven om te neginnen niet konden betalen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:41 schreef nibbieworld het volgende:
Vraagje, bij welke inzinking ( in procenten/punten) van de DOW breekt er volgens jullie pas echt paniek uit. Wat is het diepte punt van afgelopen maanden bv geweest?

Thanks alvast.

juni 2007 was het zaad der paniek er al...

kijk maar eens naar de middellange termijn van bijvoorbeeld 2 jaar, en hoe hard alles zakte in het laatste half jaar. men noemt dit ook wel "sluipcrash".

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:12 schreef simmu het volgende:

[..]

juni 2007 was het zaad der paniek er al...

kijk maar eens naar de middellange termijn van bijvoorbeeld 2 jaar, en hoe hard alles zakte in het laatste half jaar. men noemt dit ook wel "sluipcrash".

Ofwel een softe landing.
dank u allen voor de uitleg

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is daar tegenwoordig eigenlijk al concrete informatie over of vermoedt men nog steeds alleen maar dat een dergelijke organisatie bestaat?

De naam "Plunge Protection Team" werd voor 't eerst gebruikt in de Washington Post, het is een andere naam voor de Working Group on Financial Markets..

DOW lijkt zich te gaan herstellen, nog maar 0,30% in het rood.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:15 schreef nibbieworld het volgende:

[..]

Ofwel een softe landing.
dank u allen voor de uitleg

niet helemaal: kan nog altijd 'crash' doen, het is een kwestie van definitie. sommigen definieren crash als volgt: een daling van 20% of meer gedurende een periode van een jaar (laatst gelezen op het FD). anderen definieren het als: 10% gedaald gedurende 1 dag

dus de huidige 'sluipcrash' kan nog best gevolgd worden door een 'slachting'-dag....

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

De naam "Plunge Protection Team" werd voor 't eerst gebruikt in de Washington Post, het is een andere naam voor de Working Group on Financial Markets..

Ik weet wat er met die term bedoeld wordt. Ik vroeg me meer af of er bijvoorbeeld al concrete aanwijzingen zijn voor vermeende steunaankopen met overheidsgelden om een 'echte crash' te voorkomen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:25 schreef ItaloDancer het volgende:
Verliezen in Europa slaan weer nergens op. Maar ja; angst, angst

Ik weet 't zo net nog niet. Structureel zit het gewoon nog steeds goed scheef. De vraag is of dat inderdaad allemaal ingeprijsd zit en het nu weer 'business as usual' wordt. Aan de ene kant hoop ik van wel, maar ik denk eerlijkgezegd van niet. Op die weg naar beneden zullen nog veel 'stierenvallen' staan..

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:25 schreef ItaloDancer het volgende:
Verliezen in Europa slaan weer nergens op. Maar ja; angst, angst

we gaan alweer naar beneden.

de europese beurzen hadden ook een goede start vandaag...pas later klapten ze in elkaar.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:25 schreef ItaloDancer het volgende:
Verliezen in Europa slaan weer nergens op. Maar ja; angst, angst

de discrepantie tussen de overige beurzen en de VS dat slaat pas echt nergens op.
Maar ja onbewezen marktmanupilatie VS nog een beetje fundamenteel beleggen.

De problemen zitten in Amerika, maar de klappen vallen overal BEHALVE in Amerika. Tamelijk ontmoedigend allemaal...

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:05 schreef Hi_flyer het volgende:
De problemen zitten in Amerika, maar de klappen vallen overal BEHALVE in Amerika. Tamelijk ontmoedigend allemaal...

toch

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 16:47 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook eigenlijk. Vanochtend stonden we +1% op onveranderde futures; toen zakten de futures weg en DUS zakten we mee, maar we zijn niet mee terug opgekrabbeld.
Europa -3 tot -4%; Amerika: -1%.
Idioot... maar ja...

Heeft dat gewoon niet te maken met dat in Amerika de rente wel met 0,75 punt omlaag gaat en in Europa niet?

De laatste twee jaar heeft de AEX de Dow Jones goed gevolgd op de laatste pakweg vijf maanden na dan.