CNN: Bush geeft zichzelf pardon voor oorlogsmisdaden

quote:

Op maandag 21 januari 2008 17:43 schreef abondance het volgende:
Is de VS aan het afglijden naar een politiestaat en diktatuur?

Dat is het al.

En trouwens, ban voor je vrijheid?

quote:

Op maandag 21 januari 2008 17:43 schreef abondance het volgende:

Is de VS aan het afglijden naar een politiestaat en diktatuur?
En wat zijn de gevolgen voor ons daarvan?Als het in de VS regent druppelt het hier....
In Nederland zijn 5000 taser stokken aangekoscht door de politie die binnenkort gebruikt zullen worden op onschuldige burgers.IN de VS zijn al verschillende doden gevallen met die electroshok stokken;
Waar zijn ze mee bezig vraag ik me ook af? ook hier.
Ik ben bang voor onze vrijheid die in gevaar is als ik zon dingen lees.

Natuurlijk, het is de hobbie van onze politie om onschuldige burgers met stroom te bewerken

quote:

Op maandag 21 januari 2008 17:45 schreef De_Ananas het volgende:
En trouwens, ban voor je vrijheid?

Vrijheid? Kun je dat eten ofzo?
Klinkt wel bekend.. Maar ik weet de betekenis zogauw ff niet

Zinloze actie, aangezien een democratische meerderheid net zo makkelijk weer een nieuwe wet kan aannemen die vervolging wél mogelijk maakt als dat nodig zou blijken te zijn

en bovendien: hoe groot is de kans dat Bush daadwerkelijk vervolgt zou worden in Amerika nou echt? (nog even los van de vraag of er inderdaad wel of geen oorlogsmisdaden aan hem toe te schrijven zouden zijn..)

Tja blijkbaar vindt hij zelf de kans te groot, dus zo klein za ldie wel niet zijn

raar gebeuren

nu, nu Evil_Jur.... Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen

Ik zie de berichten niet...

Dat zou toch machtig mooi zijn, als Bush eens terecht zou kunnen gaan staan wegens die illegale oorlog.

zal ik bushieboy aanklagen?

wat komt daar allemaal bij kijken?
wel meteen mn levenswerk vermoed ik zo

Maak je maar niet druk.. de totalitaire politiestaat gaan wij nog mee maken daar ben ik 100% van overtuigt..

Will Bush push the button?

Yes,...............we will all go down together !

Hoi, 2006 belde net en wil z'n nieuws terug:

http://www.commondreams.org/views06/0923-22.htm

quote:

Op maandag 21 januari 2008 17:43 schreef abondance het volgende:
Is de VS aan het afglijden naar een politiestaat en diktatuur?

De VS glijdt meer af naar één groot concentratiekamp.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 20:28 schreef DemonRage het volgende:

[..]

De VS glijdt meer af naar één groot concentratiekamp.

Twee jaar geleden begon Halliburton iig al met de bouw van kampen:
Bush hires Halliburton/KBR to build detention camps in USA


Nog wat linkjes:
http://www.nytimes.com/2006/02/04/national/04halliburton.html
http://portland.indymedia.org/en/2006/01/332775.shtml
http://www.prisonplanet.c(...)06detentioncamps.htm

En dit topic is al flink afgegleden naar BNW...

quote:

Op maandag 21 januari 2008 20:42 schreef Evil_Jur het volgende:
En dit topic is al flink afgegleden naar BNW...

Daar issie toch voor geopend?

You like american rap?
Remo Consious Lies.
http://www.youtube.com/watch?v=V5KSieH4Afc

quote:

Op maandag 21 januari 2008 17:48 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is de hobbie van onze politie om onschuldige burgers met stroom te bewerken

Voor sommigen in de VS toevallig wel...

[ Bericht 6% gewijzigd door Yildiz op 22-01-2008 14:04:38 ]

Ze erkennen het internationale hof van Den Haag toch niet, dus ach...

Verder doet het me een beetje denken aan Berlusconi. Even snel er een wet doorheen rammen zodat je zelf niet aangeklaagd kan worden voor corruptie.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 14:00 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ze erkennen het internationale hof van Den Haag toch niet, dus ach...

Verder doet het me een beetje denken aan Berlusconi. Even snel er een wet doorheen rammen zodat je zelf niet aangeklaagd kan worden voor corruptie.

Of hoe heette die neppe rolstoelende Zuid-Amerikaan ook alweer. Pinochet. Ook zo'n zichzelf God voelend persoontje.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 14:14 schreef abondance het volgende:
Door de VS in het zadel geholpen.
But shock weares out. Zuid amerika is aan het beteren
Naomi Klein haar lezing op Youtube geeft uitleg over valse vlag aanslagen ze heet de disaster kapitalisme een lezing van een uur.
The shockdoctrine geeft een duidelijk beeld hoe de VS geen land meer is maar een transnationale organisatie die overal via geheime diensten antennes heeft en er niet voor terug schrikt democratische regimes omver te werpen en diktators aan de macht te helpen die de weg vrij banen voor de multinationals van illegale houtkaptot sweat shops.
Zo pleegden ze een coup in Chili ook op 11 sept toevallig en kwam Pinochet aan de macht.
Iedereen weet het en toch gebeurt het en blijven wij in nl samenwerken met zon schurkenstaat als de VS die dit moedwillig doet. Neo colonialisme heet dat. Mooi woord

De Soviet Unie daarentegen was een baken van vrijheid en mensenrechten. En om die Soviet Unie uit Chile weg te houden steunde de VS de coup tegen Allende, die op het punt stond Chile uit te leveren aan de Soviet Unie.

Ik zeg niet dat het allemaal netjes is geweest, maar er zat wel degelijk een goede reden achter.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:58 schreef abondance het volgende:
Een heel goede reden, dezelfde waarvoor men nu Irak is binnen gevallen
alle terroristen van de wereld vonden daar onderdak
Het Bolsjiwisme in Rusland is eveneens met geld van dezelfde elite groot geworden.
War er zich achter de schermen afspeeld hoor je pas 30 jaar later. De vriend van vandaag is ineens de vijand van morgen als er maar wapens over de toonbank gaan.
Zoals het communisme een ingebeeld gevaar was
is het terrorisme ook een zelf gecreerd gevaar.
Het is het extremisme aan beide zeiden van de geloofskloof dat een probleem zijn;
Die van de amerikaanse kant is echter veel zwaarder bewapend en heeft de CIa en 700 militaire basissen wereldwijd om het spôok van terreur warm te houden.
Na de val van de communisten was er een nieuw vijandsbeeld nodig
Bekijk de lezing als het je interesseert van Naomi Klien
echt verhelderend.

Terrorisme ben ik met je eens, dat is niet echt een groot gevaar.

Maar vraag maar eens een Tsjech of een Hongaar van boven de 30 of Communisme nou een ingebeeld gevaar was of niet.

CNN: Bush geeft zichzelf pardon voor oorlogsmisdaden.

Opzich is dit al een misdaad !

Bush maakt goed gebruik van zijn macht, heeft al (een) vriend(en) uit de cel kunnen houden en ook zich zelf al eerder toen die zich versproken had gezorgd dat niks aan de hand was.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:58 schreef abondance het volgende:
Een heel goede reden, dezelfde waarvoor men nu Irak is binnen gevallen
alle terroristen van de wereld vonden daar onderdak
Het Bolsjiwisme in Rusland is eveneens met geld van dezelfde elite groot geworden.
War er zich achter de schermen afspeeld hoor je pas 30 jaar later. De vriend van vandaag is ineens de vijand van morgen als er maar wapens over de toonbank gaan.
Zoals het communisme een ingebeeld gevaar was
is het terrorisme ook een zelf gecreerd gevaar.
Het is het extremisme aan beide zeiden van de geloofskloof dat een probleem zijn;
Die van de amerikaanse kant is echter veel zwaarder bewapend en heeft de CIa en 700 militaire basissen wereldwijd om het spôok van terreur warm te houden.
Na de val van de communisten was er een nieuw vijandsbeeld nodig
Bekijk de lezing als het je interesseert van Naomi Klien
echt verhelderend.

Wat een autistische manier van typen hebben jij en Babyloniaaa...

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:24 schreef sander89 het volgende:
Bush maakt goed gebruik van zijn macht, heeft al (een) vriend(en) uit de cel kunnen houden en ook zich zelf al eerder toen die zich versproken had gezorgd dat niks aan de hand was.

Flink misbruik van macht is dat eigenlijk. Daar wel door de wet toegestaan, maar het blijft verkeerd. Het is een ernstige aantasting van de scheiding der machten.

[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 22-01-2008 20:47:12 ]

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Flink misbruik van macht is dat eigenlijk. Daar wel door de wet toegestaan, maar het blijft verkeerd. Het is een ernstige aantastisch van de scheiding der machten.

Technisch gezien is het volgens mij mogelijk voor de rechtelijke macht (Supreme court op federaal niveau dus) om een "pardon" niet te accepteren. Ik betwijfel echter of dat ooit gebeurd is, terwijl presidenten best veel gebruik maken van die macht.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:44 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Technisch gezien is het volgens mij mogelijk voor de rechtelijke macht (Supreme court op federaal niveau dus) om een "pardon" niet te accepteren. Ik betwijfel echter of dat ooit gebeurd is, terwijl presidenten best veel gebruik maken van die macht.

Come on, the motherfucker.........what about humanaty !

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 23:11 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

Come on, the motherfucker.........what about humanaty !

Kon zo in een slechte Amerikaanse hippiefilm

En hier de' kwaliteiten' van de patriot act uitgelegd in
Hij geeft niet alleen zichzelf pardon hij sluit ook nog es meer burgers op.
In sommige zwarte wijken in de VS zit 50 % van de arme mannelijke bevolking in de gevangenis. kinderen zien hun vader nooit...
http://www.huffingtonpost(...)lizatio_b_74091.html
In t kort beperkt deze wet
- vrijheid van meningsuiting
- vrijheid van vereniging
- bescherming van privacy en eigendom
- vrijheid. Iemand kan vastgehouden worden onbeperkt zonder proces.

Het is nu mogelijk in de VS dat je word opgepakt en zonder veroordeling vast gehouden
Het is mogelijk dat bezittingen in beslag worden genomen, huizen autos bankrekenigen alles,
in naam van de terreur bestrijding en ook als de persoon in questie de 'stabilizerings pogingen in Irak' in gevaar zou brengen.
Door via de media een onveiligheids gevoel en permanente terreur dreiging te creeren komen deze wetten door het congres. Het aantal gevangenen is tijdens Bush verdubbeld; De lengte van de straffen is ook toegenomen. Het aantal bedrijven dat gevangegen laat werken voor 80 ct per uur ook. Business is booming in het gevangeniswezen dat meer en meer een prive sector is geworden; halliburton weer?

More recently, there has been the post 9/11 creation of a virtual avalanche of legislation and commissions designed to protect the country at the expense of the Bill of Rights. The two Patriot Acts of 2001 and 2006 and the Military Commission Act or 2006 have collectively limited constitutional rights to free speech, freedom of
association, freedom from illegal search, the right to habeas corpus, prohibition of cruel and unusual punishment, and freedom from the illegal seizure of private property. The First, Fourth, Fifth, Sixth, and Eighth Amendments in the Bill of Rights have all been disregarded in the rush to make it easier to investigate people, put them in jail, and torture them if necessary. A recent executive order of July 17th, 2007 goes even farther, authorizing the President to seize the property of anyone who "Threatens Stabilization Efforts in Iraq." The government's own Justice Department decides what constitutes "threatening stabilization efforts" and the order does not permit a challenge to the information that the seizure is based on.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:00 schreef Babyloniaa het volgende:
En hier de' kwaliteiten' van de patriot act uitgelegd in
Hij geeft niet alleen zichzelf pardon hij sluit ook nog es meer burgers op.
In sommige zwarte wijken in de VS zit 50 % van de arme mannelijke bevolking in de gevangenis. kinderen zien hun vader nooit...
http://www.huffingtonpost(...)lizatio_b_74091.html
In t kort beperkt deze wet
- vrijheid van meningsuiting
- vrijheid van vereniging
- bescherming van privacy en eigendom
- vrijheid. Iemand kan vastgehouden worden onbeperkt zonder proces.

Het is nu mogelijk in de VS dat je word opgepakt en zonder veroordeling vast gehouden
Het is mogelijk dat bezittingen in beslag worden genomen, huizen autos bankrekenigen alles,
in naam van de terreur bestrijding en ook als de persoon in questie de 'stabilizerings pogingen in Irak' in gevaar zou brengen.
Door via de media een onveiligheids gevoel en permanente terreur dreiging te creeren komen deze wetten door het congres. Het aantal gevangenen is tijdens Bush verdubbeld; De lengte van de straffen is ook toegenomen. Het aantal bedrijven dat gevangegen laat werken voor 80 ct per uur ook. Business is booming in het gevangeniswezen dat meer en meer een prive sector is geworden; halliburton weer?

More recently, there has been the post 9/11 creation of a virtual avalanche of legislation and commissions designed to protect the country at the expense of the Bill of Rights. The two Patriot Acts of 2001 and 2006 and the Military Commission Act or 2006 have collectively limited constitutional rights to free speech, freedom of
association, freedom from illegal search, the right to habeas corpus, prohibition of cruel and unusual punishment, and freedom from the illegal seizure of private property. The First, Fourth, Fifth, Sixth, and Eighth Amendments in the Bill of Rights have all been disregarded in the rush to make it easier to investigate people, put them in jail, and torture them if necessary. A recent executive order of July 17th, 2007 goes even farther, authorizing the President to seize the property of anyone who "Threatens Stabilization Efforts in Iraq." The government's own Justice Department decides what constitutes "threatening stabilization efforts" and the order does not permit a challenge to the information that the seizure is based on.

Misschien moet je eerst leren spellen voor je je met dit soort ingewikkelde zaken gaat bezig houden...

Bush heeft blijkbaar grond gekocht in Paraguay
Bovendien is er een leger van 500 man kort nadien naar Paraguay vetrokken voorafgegaan aan een wettelijke omkadering die dit toestond. Ook stemde P een wet waarin staat dat Bush en co niet vervolgd kunnen worden voor war crimes.
De volledige zuid amerikaanse pers heeft dit vermeld eind 2006. U vind de linken op het artikel.
Europa de nada noga bollen.
Het komt nu pas uit via de nieuwe media?

http://wonkette.com/polit(...)erica-too-208549.php

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 02:47 schreef Babyloniaa het volgende:
Bush heeft blijkbaar grond gekocht in Paraguay
Bovendien is er een leger van 500 man kort nadien naar Paraguay vetrokken voorafgegaan aan een wettelijke omkadering die dit toestond. Ook stemde P een wet waarin staat dat Bush en co niet vervolgd kunnen worden voor war crimes.
De volledige zuid amerikaanse pers heeft dit vermeld eind 2006. U vind de linken op het artikel.
Europa de nada noga bollen.
Het komt nu pas uit via de nieuwe media?

http://wonkette.com/polit(...)erica-too-208549.php

echt alsjeblieft leer spellen

Terwijl hij zichzelf vrijwaart zijn er vele duizenden mensen in de VS die voor kleine vergrijpen maanden in de gevangenis belanden. Velen hebben zelfs niks gedaan maar zitten zonder advocaat.
Het zijn prive organisaties die de gavangenissen exploiteren.
Een onderzoek van CBS 5
http://www.liveleak.com/view?i=9db_1192875725