[HOMO]#2020 Zachtjes tikt de regen tegen het zolderraam

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:11 schreef Zakje het volgende:

[..]

Speciaal voor jou dan .

[ afbeelding ]

Ik vind ze wel tof staan bij dit shirt .

Staat leuk bij jou!

(mijn fag-hag heeft overigens pastel roze gebreide van dat soort, staat heel schattig )

'k Vind dat je emo's en gothics best mag uitlachen.
Ze moeten toch een reden hebben om te kunnen krassen?

Sowieso... iedereen die uit vrije wil in een klein hokje gaat zitten, moet maar muurtjes bouwen die stevig genoeg zijn .

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:26 schreef DennisMoore het volgende:
'k Vind dat je emo's en gothics best mag uitlachen.
Ze moeten toch een reden hebben om te kunnen krassen?

Sowieso... iedereen die uit vrije wil in een klein hokje gaat zitten, moet maar muurtjes bouwen die stevig genoeg zijn .

ik vind dat iedereen het recht heeft zich te uiten zoals hij of zij wil zonder daarop "gepakt" te worden, mits het andere mensen niet schaadt.

En "het bevuilt mijn uitzicht" valt NIET onder schade

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:06 schreef samjustme het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

welke is mooier

Peugeots vind ik niet zo lekker rijden--> NEXT
Polo is wel een beetje een pauperbak... Maar afwerking en uiterlijk zijn wel leuk, rijd lekker. Maar zou er niet voor kiezen vanwege de vele paupers die er dus mee rijden-->NEXT
Corsa, leuke auto, rij er zelf ook een. Duitse degelijkheid ook hè! Is een beetje een saai wagentje, maar is gewoon oké.-->OKÉ

Overigens de toyota aygo al overwogen is ook in een dieselvariant, leuke kleurtjes "gewaagt" uiterlijk valt meer op als je daarmee door de straten rijd. (kost iets van 13 a 15 duizend met alle leuke opties)

Omdat gothic mensjes voorspelbare piepers zijn die slaafs zijn aan een mode-stromingen.

Ze doen hun best om zich te profileren als onafhankelijke denkers, maar verketteren harder dan welke ander groep dan ook. Ooit eens met een polo een gothic kroeg ingestapt, ze kijken je aan alsof je de bek van hun moeder aan het schijten bent.

Ze janken en klagen dat niemand ze begrijpt, dat de wereld een leeg hol van verdriet en middelmatigheid is, dat de wereld te dom is om hun brilliante zienswijze te bevatten.

En wat doen ze vervolgens? Ze doen niks meer aan hun ontwikkeling, omdat het mongoloide volk zichzelf te goed vind, te vrij vind om zich te houden aan de restricties van deze verrotte conformistische samenleving. Ze pogen het anarchisme opnieuw uit te vinden, maar weten niet eens wat verantwoordelijkheid is binnen het anarchisme, het enige dat zij zien is een simplistisch beeld waarin alles en iedereen vrij is om te doen en laten wat hij of zij wil doen. Dat is dus niet waar anarchisme om draait, het is geen kinderlijk lui lekker land.

Ze zijn allemaal zo verdomd individualistisch dat ze met z'n allen voor honderden euros aan merk kleding uitgeven, kleding die modieus is en mainstream binnen hun eigen stroming, kleding die zo goed als iedereen draagt. Individualisme heeft plaats gemaakt voor het conformisme dat ze zo haten.

Drama is waar je van leeft, want de twintigjarige goth zul je zien wentelen in roddel en achterklap en mislukte en gedoemde relaties, terwijl de rest van de wereld die fase van puberale aandacht aan de liefde al lang zijn ontgroeit.

De vrije denkers zijn makke schapen, de individualisten zijn kudde vee geworden, de rebellen zijn conformisten. De gothic scene is er een van hypocrisie, in de kern ligt er hypocrisie opgesloten.

Niemand begrijpt me, maar er verder ook geen moeite voor doen om begrepen te worden, en geilen op het onbegrip dat je kweekt, tegelijkertijd doe je zo hard mogelijk je best om de rest van de wereld niet meer te begrijpen. Klagen dat mensen je iets aandoen terwijl je het de anderen ook meteen aandoet.

En dat walgelijke toontje dat ze aannemen als je ze confronteerd met hun debiel puberale gedrag is lachwekkend. Ze kunnen er met hun kop niet bij dat ze over tien jaar die fase al achter zich zullen hebben gelaten. Ze kunnen het niet bevatten dat ze hypocriet zijn. Ze zijn niet in staat om in te zien dat ze de wereld van heel wat beschuldigen dat er in hun eigen kleine subcultuur net zo duidelijk aanwezig is.

"Ik denk niet in hokjes, daar ben ik te vrij voor"

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:34 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Peugeots vind ik niet zo lekker rijden--> NEXT

.

Edit: hoewel, een 207. Die is eigenlijk te klein om comfortabel in te rijden, maar dat geldt wellicht ook voor de anderen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:16 schreef Nuno_G het volgende:

[..]

ik vind ze allemaal lelijk

Thanks .

Maar ik ga weer vandoor moet om 7 uur op kantoor wezen .

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:33 schreef wonderer het volgende:

ik vind dat iedereen het recht heeft zich te uiten zoals hij of zij wil zonder daarop "gepakt" te worden, mits het andere mensen niet schaadt.

En "het bevuilt mijn uitzicht" valt NIET onder schade

En ik vind dat iedereen het recht heeft om generieke groepen 'te pakken', zeker als dat tongue-in-cheek gebeurt en als het groepen betreft die zichzelf expliciet willen onderscheiden van de rest door bijv. uiterlijk.

Mensen die te fragiel zijn en een beetje kritiek of plagerij niet aankunnen, moeten maar goed nadenken of ze wel willen meedoen met zo'n mode-uiting/lifestyle. If you can't take the heat, stay out of the gothic-kitchen .

Cairon, ja, en alle homo's zijn verwijfde nichten die zonder condoom in het rondneuken

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:39 schreef samjustme het volgende:

[..]

Thanks .

Maar ik ga weer vandoor moet om 7 uur op kantoor wezen .

Ik rij in deze. is geweldig

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:45 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En ik vind dat iedereen het recht heeft om generieke groepen 'te pakken', zeker als dat tongue-in-cheek gebeurt en als het groepen betreft die zichzelf expliciet willen onderscheiden van de rest door bijv. uiterlijk.

Mensen die te fragiel zijn en een beetje kritiek of plagerij niet aankunnen, moeten maar goed nadenken of ze wel willen meedoen met zo'n mode-uiting/lifestyle. If you can't take the heat, stay out of the gothic-kitchen .

En als je je niet tegen hitsige mannen kan verweren, moet je geen korte rokjes dragen, en als je niet in elkaar geslagen wil worden, moet je niet hand in hand met je vriendje lopen?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:38 schreef Cairon het volgende:

lul verhaal

Ik heb nog nooit zo'n onzin gelezen. wie ben jij om zo te oordelen ...oh ja ik weet het weer

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:47 schreef wonderer het volgende:

En als je je niet tegen hitsige mannen kan verweren, moet je geen korte rokjes dragen, en als je niet in elkaar geslagen wil worden, moet je niet hand in hand met je vriendje lopen?

Appels, peren.

Ik had het niet over lastigvallen of over in elkaar slaan. En een geaardheid (en het uiten daarvan) is niet hetzelfde als een mode-uiting, rare kleding dragen en je gezicht als een clown schminken.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Appels, peren.

Ik had het niet over lastigvallen of over in elkaar slaan. En een geaardheid (en het uiten daarvan) is niet hetzelfde als een mode-uiting, rare kleding dragen en je gezicht als een clown schminken.

Appels en peren zijn niet zo anders. Lees anders even terug, want ik heb hier al tegen beargumenteerd in reactie op LGE.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:45 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En ik vind dat iedereen het recht heeft om generieke groepen 'te pakken', zeker als dat tongue-in-cheek gebeurt en als het groepen betreft die zichzelf expliciet willen onderscheiden van de rest door bijv. uiterlijk.

Mensen die te fragiel zijn en een beetje kritiek of plagerij niet aankunnen, moeten maar goed nadenken of ze wel willen meedoen met zo'n mode-uiting/lifestyle. If you can't take the heat, stay out of the gothic-kitchen .

Wonderer, jij kent het Marnix in Ede vast wel!?
Maar goed daar zat ik op school, uber elitair. en we hadden ook een groepje gothtics lopen, maar als zij door de gang heen liepen werd er nog net niet gestenigd, maar de uit gejoeld werden ze zeker...

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Appels, peren.

Ik had het niet over lastigvallen of over in elkaar slaan. En een geaardheid (en het uiten daarvan) is niet hetzelfde als een mode-uiting, rare kleding dragen en je gezicht als een clown schminken.

En als iemand zich daar prettig bij voelt, wie ben jij dan om daarover te oordelen. Laat een peroon toch in zijn waarde en praat er eens mee. Je zult het zien het zijn net mensen

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Appels, peren.

Ik had het niet over lastigvallen of over in elkaar slaan. En een geaardheid (en het uiten daarvan) is niet hetzelfde als een mode-uiting, rare kleding dragen en je gezicht als een clown schminken.

Volgens mij zijn gothtics ook er wel een beetje op uit om deze aandacht te krijgen hoor....

En cairon heeft volgens mij wel gelijk... _{waarom vallen jullie hem altijd aan, hij bedoelt het best wel lief denk}

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:47 schreef Stroekie het volgende:

[..]

je vergeet nog een belangrijk argument voor die Aygo
dat is dat hij maar 14 procent bijtelling heeft en geen 25

Bijtelling?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:52 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Wonderer, jij kent het Marnix in Ede vast wel!?
Maar goed daar zat ik op school, uber elitair. en we hadden ook een groepje gothtics lopen, maar als zij door de gang heen liepen werd er nog net niet gestenigd, maar de uit gejoeld werden ze zeker...

Da's toch stom?

Er zijn zat kledingstijlen die mij niet liggen (de gothic style vind ik dan wel weer mooi, maar dat heeft weinig met deze discussie te maken verder), maar waarom zou ik iemand daarom uitlachen? Als zij het willen dragen en mooi vinden, of iets willen uitstralen of zo, da's toch niet mijn probleem?

Kijk, als ze zich gewoon kut gedragen, prima. Maar mensen verwarren uiterlijk wel heel snel met gedrag. Ik ken een hoop goths en punkers enzo en die zijn hartstikke aardig en "normaal", dat heeft echt niks met hun kleding- en muziekkeuze te maken. Het is een stijl die sommige mensen aantrekt en anderen niet. In elke groep zitten rotte appels, maar net zoals je niet alle homo's onder een bepaalde noemer kan scharen, kun je ook niet alle goths of gabbers of punkers of weet ik wat op eigenschappen op basis van hun uiterlijk aansmeren.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:54 schreef Nuno_G het volgende:

En als iemand zich daar prettig bij voelt, wie ben jij dan om daarover te oordelen. Laat een peroon toch in zijn waarde en praat er eens mee. Je zult het zien het zijn net mensen

'k Zal het ook niet verbieden hoor, ik vind het juist wel grappig om 's wat andere mensen dan de standaard mensen te zien rondlopen. Maar je moet mij niet verbieden om het grappig te vinden, en tegelijk een beetje sneu dat mensen zo vluchten in een bepaald hokje, en soms zelfs letterlijk achter een geschminkt masker.

Verder vind ik 'in zijn waarde laten' hol geblaat en bepaal ik zelf wel met wie ik wil praten en met wie niet .

Heath Ledger is dood

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 22:58 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

'k Zal het ook niet verbieden hoor, ik vind het juist wel grappig om 's wat andere mensen dan de standaard mensen te zien rondlopen. Maar je moet mij niet verbieden om het grappig te vinden, en tegelijk een beetje sneu dat mensen zo vluchten in een bepaald hokje, en soms zelfs letterlijk achter een geschminkt masker.

Verder vind ik 'in zijn waarde laten' hol geblaat en bepaal ik zelf wel met wie ik wil praten en met wie niet .

Grappig vinden ja natuurlijk, sneu is je eigen mening en dat mag.

Ach in zijn waarde laten is zo maar een uitdukking maar het gaat erom dat ik vind dat een ieder zich mag kleden zoals hij zich prettig vind, en praten ja daar bedoel ik alleen maar mee dat ik hele toffe gothd/emo's ken.

Thats all folks

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 23:01 schreef Cairon het volgende:
Heath Ledger is dood

Serieus?

Idd dood