FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zijn er hier ook mensen die werken met continu lampen, zoals videoverlichting voor/als een studioset?
Ik zelf heb een Falcon Eyes flitsset en liep laatst met een shoot tegen de wachttijden aan van me lampen. Want een onderdeel van die shoot was ook, om 3 kids leuk op de foto te krijgen ... wat uiteindelijk wel gelukt is.
Maar heb vele momenten gemist, want die leuke kids waren drukkkkkk.:-) Had toen graag continu licht gehad, zodat je door kunt gaan met foto's maken en niet hoeft te wachten op het weer klaar zijn van die flitslampen.
Iemand ervaring en tips?
Peet
Ik zelf heb een Falcon Eyes flitsset en liep laatst met een shoot tegen de wachttijden aan van me lampen. Want een onderdeel van die shoot was ook, om 3 kids leuk op de foto te krijgen ... wat uiteindelijk wel gelukt is.
Maar heb vele momenten gemist, want die leuke kids waren drukkkkkk.:-) Had toen graag continu licht gehad, zodat je door kunt gaan met foto's maken en niet hoeft te wachten op het weer klaar zijn van die flitslampen.
Iemand ervaring en tips?
Peet
Theaterfotografie lijkt me ook interessantquote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:46 schreef Ynske het volgende:
Ben er nog over na aan t denken om de cursus theaterfotografie te gaan doen in t voorjaar, en in het najaar stilte van de nacht.
Ben benieuwd wat je daar gaat leren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je gaat dan aan bouwlampen denken hequote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:50 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Zijn er hier ook mensen die werken met continu lampen, zoals videoverlichting voor/als een studioset?
Ik zelf heb een Falcon Eyes flitsset en liep laatst met een shoot tegen de wachttijden aan van me lampen. Want een onderdeel van die shoot was ook, om 3 kids leuk op de foto te krijgen ... wat uiteindelijk wel gelukt is.
Maar heb vele momenten gemist, want die leuke kids waren drukkkkkk.:-) Had toen graag continu licht gehad, zodat je door kunt gaan met foto's maken en niet hoeft te wachten op het weer klaar zijn van die flitslampen.
Iemand ervaring en tips?
Peet
Maar dat wordt volgens mij best warm 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
die begint in maart, zit nu echt te twijfelen of ik dat niet gewoon zou gaan doen nu meteen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Theaterfotografie lijkt me ook interessant
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Net twijfelen, gewoon doenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
die begint in maart, zit nu echt te twijfelen of ik dat niet gewoon zou gaan doen nu meteen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hey Peterquote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je gaat dan aan bouwlampen denken he
Scheelt je wel in stookkosten en krijg je het als fotograaf ook wel lekker warm
Maar zijn videolampen een uitkomst? Want wat me opviel was ook, dat met die flits die kids toch best wel schrokken. Leeftijd van die 3 kids is tussen de 4 en 8 jaar.
Overigens, vanwege mijn zware nekklachten wordt de combo 40D+batterygrip en 28-300 lens best wel zwaar bij langdurig foto's maken. Zit al te denken om op den duur een andere lens er bij te nemen, dus voor de portretfotografie.
In de Canon lijst zag ik ook de 24-105 mm staan, wat mij wel wat lijkt als portretlens. Gewicht zal zonder meer helpen, i.p.v die 28-300. Maar zou dat een goeie keuze zijn? Zijn er betere opties binnen het Canon paket?
Peet
24-105 is een optiequote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:01 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Overigens, vanwege mijn zware nekklachten wordt de combo 40D+batterygrip en 28-300 lens best wel zwaar bij langdurig foto's maken. Zit al te denken om op den duur een andere lens er bij te nemen, dus voor de portretfotografie.
In de Canon lijst zag ik ook de 24-105 mm staan, wat mij wel wat lijkt als portretlens. Gewicht zal zonder meer helpen, i.p.v die 28-300. Maar zou dat een goeie keuze zijn? Zijn er betere opties binnen het Canon paket?
Heeft iig IS. Dat is wel lekker 
24-70 2.8 is ook een optie, maar gaat in een studio-omgeving weinig toegevoegde waarde bieden denk ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Bij het Koorenhuis hier in Den Haag is portret/modelfotografie 177 euro voor 8x zag ik net..
Theaterfotografie lijkt me ook leukkkk! Ik probeer me binnen te lullen bij een vriend van me, die in de toneelwereld werkt
Theaterfotografie lijkt me ook leukkkk! Ik probeer me binnen te lullen bij een vriend van me, die in de toneelwereld werkt
Juist, dat was ook mijn gedachte en met die cropfactor lijkt me die 24-105 een handig lensje. De lichtsterkte lijkt me met zijn 4f wat minder van belang in een studio-omgeving.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
24-105 is een optie
Yeps, zowiezo IS.
Peet
ik heb t ook maar gewoon gedaan. t is alleen een twijfel of hij doorgaat. moet genoeg belangstelling voor zijn, ik hoop van welquote:
deze is zelfs met Expositie
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als je heel dicht op je onderwerpen moet staan is misschien een 17-40 ernaast voor wat meer full-body-werk ook prettigquote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:17 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Juist, dat was ook mijn gedachte en met die cropfactor lijkt me die 24-105 een handig lensje. De lichtsterkte lijkt me met zijn 4f wat minder van belang in een studio-omgeving.
Yeps, zowiezo IS.
Peet
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Volgens mij heeft FreuD de 24-105. Volgens mij is hij heel tevreden.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:17 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Juist, dat was ook mijn gedachte en met die cropfactor lijkt me die 24-105 een handig lensje. De lichtsterkte lijkt me met zijn 4f wat minder van belang in een studio-omgeving.
Yeps, zowiezo IS.
Peet
Coolquote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb t ook maar gewoon gedaan. t is alleen een twijfel of hij doorgaat. moet genoeg belangstelling voor zijn, ik hoop van wel
deze is zelfs met Expositie
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Weet je, zowiezo dat bereik beneden of ver beneden de 20mm trekt me wel, vooral voor achitectuur.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als je heel dicht op je onderwerpen moet staan is misschien een 17-40 ernaast voor wat meer full-body-werk ook prettig
Mooiste zou dus zijn iets van 10-105 mm IS
Ik vind dat bereik tot die 105 wel gaaf, zeker gezien die cropfactor.
Heb sinds kort een andere fototas, doch dat ding begint al aardig gewicht te krijgen ... buiten mijn zware shag om.
Peet
Hey Annquote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:52 schreef An24 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft FreuD de 24-105. Volgens mij is hij heel tevreden.
Alles kits?Zal ik die eens aan de oren trekken ne vragen ...als hij er is.
Thnx
Peet
Wat voegt IS toe aan een studio setting?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
24-105 is een optie
De 24/105 heeft F4, dus die F2.8 lijkt mij meer toegevoegde waarde geven
.
quote:
heb er nu alweer zin in
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Goed hoor, lekker bezigquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:02 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Hey Ann
Zal ik die eens aan de oren trekken ne vragen ...als hij er is.
Thnx
Peet
Met jou?
Die f4 is met genoeg studiolicht ook geen probleem...lijkt mij.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:39 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Wat voegt IS toe aan een studio setting?
De 24/105 heeft F4, dus die F2.8 lijkt mij meer toegevoegde waarde geven
Die IS voegt zekers wel wat toe en helemaal als je zeer beweeglijke 'dingen' vastleggen wilt:Y
IS voegt alleen toe als je zelf zeer beweeglijk ben, ik neem aan dat je in een studio setting gebruik maakt van een statief. De 2.8 voegt toe dat je zelf stukken beter door je zoeker kunt zien, en als je je achterwandje wilt vervagen heb je aan een kleinere studio voldoendequote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:43 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Die f4 is met genoeg studiolicht ook geen probleem...lijkt mij.
Die IS voegt zekers wel wat toe en helemaal als je zeer beweeglijke 'dingen' vastleggen wilt:Y
.
waarom zou je gebruik maken van een statief in een studio? t is toch veel prettiger wanneer je beweeglijk kunt zijn met je camera ipv m vast te pinnen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:47 schreef ..bennie het volgende:
[..]
IS voegt alleen toe als je zelf zeer beweeglijk ben, ik neem aan dat je in een studio setting gebruik maakt van een statief. De 2.8 voegt toe dat je zelf stukken beter door je zoeker kunt zien, en als je je achterwandje wilt vervagen heb je aan een kleinere studio voldoende
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Een statief in de studio gebruikenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:47 schreef ..bennie het volgende:
[..]
IS voegt alleen toe als je zelf zeer beweeglijk ben, ik neem aan dat je in een studio setting gebruik maakt van een statief. De 2.8 voegt toe dat je zelf stukken beter door je zoeker kunt zien, en als je je achterwandje wilt vervagen heb je aan een kleinere studio voldoende
Ja, bij productfotografie. Maar bij normale shoots vind ik het erg onpractisch. Mischein dat ik binnekort wel meer gebruik ga maken van een statief in de studio, maar dat is omdat ik dan meer een geregiseerde setting wil gaan gebruiken.
De 24-105 L IS gebruik je standaard in de studio en gewoon vanuit de hand. Veel makkelijker en veel meer vrijheid van hoeken gebruiken.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ah oke, maar toch heb ik het idee dat de toegevoegde waarde van IS bij een gemiddeld bereik van 50mm meer iets voor parkinsonpatienten is .
.
Die 2.8 is best lekker hoor en ook best prettig in een studio, maar vaak is het zo bij mij zo dat de flitssync staat ingesteld op F5.6 en F8 bij 1/125e. En dan staat de flitser al op zijn laagste stand. Kortom, 2.8 levert dan gewoon te overbelichte foto's op. En dan moet je weer ND-filters gaan gebruiken om het licht te dempen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:39 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Wat voegt IS toe aan een studio setting?
De 24/105 heeft F4, dus die F2.8 lijkt mij meer toegevoegde waarde geven
EN zo'n lens is natuurlijk ook bruikbaar buiten de studio
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die ziekte heb ik niet...gelukkig ..., maar door mijn 3 dubbele nekhernia en zeer veel stress, zijn mijn handen niet altijd meer megavast. Dus niet continu last van, maar soms....quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:57 schreef ..bennie het volgende:
Ah oke, maar toch heb ik het idee dat de toegevoegde waarde van IS bij een gemiddeld bereik van 50mm meer iets voor parkinsonpatienten is
