Nee hoor, ik denk dat ze helemaal niet bang zijn maar er alvast op vooruit lopen. Ik denk dat AZ iets te hard van stapel is gelopen met dat contract. Ik heb de zaak inmiddels weer vrij helder en denk dat Alves vrij sterk staat.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:29 schreef Mugger het volgende:
Lijkt mij een beetje een wanhoopspoging van de advocaten van AA. Ze hebben kennelijk weinig vertrouwen in een gunstige uitkomst van de eerste arbitragezaak.
Iemand die SCHeringa op deze manier naait, verdient juist een standbeeldquote:Op maandag 21 januari 2008 18:58 schreef Aanvoerder het volgende:
ik zeg toch ook niet dat het een hoerenzoon is?
Ik mag het hopen voor hem. Als AZ toch in het gelijk wordt gesteld, heeft Alves namelijk een serieus probleem (niet dat ik dat erg zou vinden). Ik denk dat hij Boro dan wel kan vergeten. Scheringa staat nou niet bepaald bekend als iemand die in conflicten met lastige spelers voor de gemakkelijkste oplossing kiest.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk dat ze helemaal niet bang zijn maar er alvast op vooruit lopen. Ik denk dat AZ iets te hard van stapel is gelopen met dat contract. Ik heb de zaak inmiddels weer vrij helder en denk dat Alves vrij sterk staat.
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Iemand die SCHeringa op deze manier naait, verdient juist een standbeeld
Ga je weer...quote:Op maandag 21 januari 2008 19:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.
Het probleem van AZ is in dat geval nog veel groter me dunkt. 18 miljoen (exclusief salariskosten) aan een concurrent gegeven + een ongemotiveerde spits in ruil teruggekregen..quote:Op maandag 21 januari 2008 19:18 schreef Mugger het volgende:
[..]
Ik mag het hopen voor hem. Als AZ toch in het gelijk wordt gesteld, heeft Alves namelijk een serieus probleem (niet dat ik dat erg zou vinden). Ik denk dat hij Boro dan wel kan vergeten. Scheringa staat nou niet bepaald bekend als iemand die in conflicten met lastige spelers voor de gemakkelijkste oplossing kiest.
Nee, dat klopt niet want Heerenveen heeft geen contact meer met hem gehad in die periode. Het is zijn advocaat die dit soort zaken regelt. Maar jij je zin: als ze het hem hebben wijs gemaakt, dan heeft hij vast geen poot om op te staan. Als hij gelijk krijgt, dan was het heel aardig van Heerenveen. Maar Heerenveen speelt nauweljiks nog een rol in deze kwestie.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat zal Heerenveen hem ook zo hebben wijsgemaakt, waardoor ze straks alsnog de volle mep incasseren en Alves in de Engelse competitie spelen mag. In principe zou het rechtssysteem een slaaf in bescherming moeten nemen, maar hier wordt hij er aantoonbaar beter van. Voor dit moment.
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ga je weer...![]()
Je was toch bezig met het schrijven van een script met Alves in de heldenrol?? Hij komt in jouw verhaallijnen wat over als de sullige boerenkinkel die zich laat gebruiken door de elitaire machthebbers...
Dat heeft 'ie dus naar eigen zeggen ook niet. Kamp Alves stelt dat zij van een principe-overeenkomst uitgingen die door Alves is ondertekent en dat er nog door de advocaat naar moest worden gekeken. Áls dat ook de FIFA-regels zijn, dan heeft AZ serieus een probleem..quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef magnifor het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Alves getekend heeft bij az.
Omdat hij daar op dat moment wel heen wilde, denk ik. En omdat hij dacht dat het om een soort basisovereenkomst ging waar hij met zijn zaakwaarnemer over zou overleggen. Ik weet niet in welke taal dat contract is opgesteld, maar Alves spreekt en leest geen Engels dus als het geen contract in eht Portugees is geweest, dan zal hij nauweljiks geweten hebben wat er in stond en in zijn sulligheid of goeiigheid hebben getekend, wat hem best te verwijten valt natuurlijk. Maar dat maakt het nog geen rechtsgeldig contract.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef magnifor het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom Alves destijds getekend heeft bij az.
Je snapt er echt niks van he. Waarom verdiep je je er niet even in? Hij zit helemaal niet klem. Heerenveen heeft allang afscheid van hem genomen.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.
Je vergeet nog zijn kind+familie in Brazilië, zijn Zweedse vriendin en de "DSB-maffia-kliek" aan de andere kant van de afsluitdijkquote:Op maandag 21 januari 2008 19:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij màg zelf niks. Hij zit klem tussen zijn heerser en zijn multiple zaakwaarnemers/advocaten.
Heerenveen heeft wel tijdig naar zijn advocaten ge'SMSt, dat de Engelse ziekte zou uitbreken. Desondanks kreeg de primaire zaakwaarnemer van Alves rond de jaarwisseling alsnog met buikgriep te kampen. Alle onderhandelingen ten spijt, stond Alves daarop in zijn uppie in Alkmaarquote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet want Heerenveen heeft geen contact meer met hem gehad in die periode. Het is zijn advocaat die dit soort zaken regelt. Maar jij je zin: als ze het hem hebben wijs gemaakt, dan heeft hij vast geen poot om op te staan. Als hij gelijk krijgt, dan was het heel aardig van Heerenveen. Maar Heerenveen speelt nauweljiks nog een rol in deze kwestie.
Het lijkt me voor de doorluchtigheid van de soap beter die nog even te bewaren. Al weten we inmiddels dat één zaakwaarnemer vanuit de familie naar voren is geschoven. Lottie zal daarnaast haar eigen plannetjes hebben, immers tenminste 18 miljoen en enkel 'een mondeling akkoord'. Wat Dirk Scheringa gaat doen bij welke uitslag is de vraag, lekkere cliffhanger welquote:Op maandag 21 januari 2008 19:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Je vergeet nog zijn kind+familie in Brazilië, zijn Zweedse vriendin en de "DSB-maffia-kliek" aan de andere kant van de afsluitdijk
Nietusquote:Op maandag 21 januari 2008 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van he. Waarom verdiep je je er niet even in? Hij zit helemaal niet klem. Heerenveen heeft allang afscheid van hem genomen.
Hij heeft eerder bij AZ dan bij Boro getekend en dus is het contract bij AZ rechtsgeldig(ervanuitgaande dat er verder niks mis met dat contract is). Boro heeft ook niet voor niks geen ruchtbaarheid meer aan de zaak gegeven; zij weten dus dondersgoed dat het contract van AZ er eerder was.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Dus stel Alves tekent ook een contract bij Middlesbrough, waarmee z'n totaal op 3 komt, wat geeft AZ dan meer recht op Alves dan Boro?
Maar op dat moment had hij ook al een contract met SC Heerenveen, dat is dus rechtsgeldig en die van AZ niet wil je zeggen? Ik gebruik nu even dezelfde redenatie als jij ingeval AZ/Middlesbrough.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij heeft eerder bij AZ dan bij Boro getekend en dus is het contract bij AZ rechtsgeldig(ervanuitgaande dat er verder niks mis met dat contract is). Boro heeft ook niet voor niks geen ruchtbaarheid meer aan de zaak gegeven; zij weten dus dondersgoed dat het contract van AZ er eerder was.
Die 2 miljoen winst kun je ook wel op je buik schrijven met alle premies, doorverkoopclausules, etc., wat er aan zo'n deal vast zit. Middlesbrough zal er echt geen 5 miljoen extra bij lappen omdat hij dan bij AZ onder contract staat. Lijkt me erg stug..quote:Maar hoe dan ook, voetballen bij AZ zal hij niet meer doen. In het gunstige geval voor AZ zullen ze hem direct doorverkopen met misschien een miljoentje of 2 winst. Zo gehaaid is Dirk dan weer wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |