Wat maat BR nu zo goed of slecht
quote:Op donderdag 17 januari 2008 23:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Ja hij is goed. Wat maakt hem goed? De beelden, de traagheid, het vreemde, de sfeer, de muziek, Hauer zijn rol.
quote:Er is nu een Final Cut uit, Ridley Scott heeft eindelijk zijn versie gemaakt. Als je hem nog eens wilt zien, zou ik deze kijken.Op donderdag 17 januari 2008 23:12 schreef SunChaser het volgende:
En welke versie is dan t beste? Die met of zonder de voice over
Ik heb de film zelf nog nooit gezien, maar ik ga binnenkort maar eens de 5-disc aanschaffen. Ben ik in 1 keer klaar
.quote:DuifOp donderdag 17 januari 2008 23:12 schreef Adfundum het volgende:
Hij is goed, mede door de muziek van Vangelis die er perfect bij past. Alleen dat stukje met de duif op het laatst (ideetje van rutger himself) vind ik wat sentimenteel. Wodt wel uitgemolken met die derde release.
Waar?quote:Sterfscene van Rutger.
quote:Ik ben dol op die muziek,
en dat stukje heb ik net gemist, of het is te lang geleden.
Bedankt voor het plaatsen dit wist ik niet nml
Nu zijn er al te veel elementen uit gekopieerd naar andere SF-films zodat Bladerunner uiteindelijk wat clichématig lijkt.
quote:Jawel hoor: haal uit t leven wat er in zit, ongeacht wat anderen van je denken.Op vrijdag 18 januari 2008 00:41 schreef Aoristus het volgende:
Je snapt 'm niet he?
2001 a space odyssey
om maar even een tipje erbij te geven nu je hier toch even leest.quote:*kuch* Verbeter de film: 2001 A Space OdysseyOp vrijdag 18 januari 2008 01:23 schreef e2mtr2 het volgende:
Het is echt een klassieker. Gewoon kunst. Als je als je deze film mooi vind je waarschijnlijk ook 2001 a space odyssey goed. Veel ouder deze film maar ook "kunst" en voor die tijd hypermoderne en vernuftige special effects.
2001 a space odyssey
quote:Dan kun je beter fear and Loating in Las Vegas kijken. Een keer gedaan toen ik moe en dronken wasOp vrijdag 18 januari 2008 01:37 schreef OllieA het volgende:
Ach, 't is gewoon een standaard kutfilm. Leuk als je moe bent en visueel geprikkeld wilt worden.
Beetje extrapolerend op de Turing-test.
quote:Is toch een heel ander thema m.i.Op vrijdag 18 januari 2008 01:23 schreef e2mtr2 het volgende:
Het is echt een klassieker. Gewoon kunst. Als je als je deze film mooi vind je waarschijnlijk ook 2001 a space odyssey goed. Veel ouder deze film maar ook "kunst" en voor die tijd hypermoderne en vernuftige special effects.
2001 a space odyssey
een redelijk interessante film
quote:Ik ken die niet.Op vrijdag 18 januari 2008 02:00 schreef Parkinson_XTC het volgende:
als je Blade Runner beu gekeken bent, zou je de cheap knockoff Natural City kunnen checken..
een redelijk interessante film
Maar 'The Thing' heeft in principe hetzelfde thema.
quote:Zijn inderdaad beide erg goede films IMO.Op vrijdag 18 januari 2008 01:23 schreef e2mtr2 het volgende:
Het is echt een klassieker. Gewoon kunst. Als je als je deze film mooi vind je waarschijnlijk ook 2001 a space odyssey goed. Veel ouder deze film maar ook "kunst" en voor die tijd hypermoderne en vernuftige special effects.
2001 a space odyssey
En wat ik ook leuk vind is dat er verborgen geintjes in de film zitten, zo is het dak van een van de gebouwen de Millenium Falcon uit StarWars
(de achterkant, je herkent de uitlaten).De sombere, neon verlichting, regen, cyberpunk achtige sfeer ziet er 20 jaar na dato nog steeds fantastisch uit.
De Final Cut box is een aanrader, vooral de 3,5 uur durende documentaire geeft een goed beeld van wat een hel de productie is geweest.
quote:Dat is soms nog leuker dan de film zelf, de making of van Apocalyps Now is beter dan de film zelf. Heart of Darkenss.Op vrijdag 18 januari 2008 09:26 schreef MrData het volgende:
De Final Cut box is een aanrader, vooral de 3,5 uur durende documentaire geeft een goed beeld van wat een hel de productie is geweest.
En wat is 't eigenlijk... geen thriller, geen actie, geen arthouse, geen drama, geen horror..?
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 01:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jawel hoor: haal uit t leven wat er in zit, ongeacht wat anderen van je denken.
Meer: wie bepaalt wat echt leven is en recht heeft op leven of mag bepalen wie in welke hoedanigheid leeft of sterft. En: wat maakt een held tot een held? Zijn eigen gezichtspunt (wat Deckard verliest naarmate de film vordert) of dat van de maatschappij? (Hier is een parallel met het boek van I Am Legend te vinden).
Wat Blade Runner dus zo goed maakt imho is dat er diepte in zit en dat het geen lompe jaag-en-shoot-em-up is. Plus het toekomstbeeld: alles wat een beetje fatsoenlijk is lijkt niet meer op aarde te zitten (ironie: de replicants zitten ook niet op aarde). En dat niet alles voorgekauwd wordt. Er worden dingen opengelaten voor eigen interpretatie, zoals wie of wat Deckard zelf eigenlijk is, en of het "happy end" echt wel zo happy is.
quote:Sf-noire.Op vrijdag 18 januari 2008 09:59 schreef DennisMoore het volgende:
Hij wás goed. Maar nu is ie vrij standaard geworden.
En wat is 't eigenlijk... geen thriller, geen actie, geen arthouse, geen drama, geen horror..?
Oftewel: niet echt in een genre te vangen.
quote:Mja, dat vind ik meer de stijl, de vorm, de decors etc. Zegt nog weinig over wat voor soort verhaal het is, welk gevoel je als publiek erbij zou krijgen (spanning, adrenaline, griezelen, diep nadenken, feel-good, lachen, etc). Misschien is het gewoon 'drama' is een SF-setting?Op vrijdag 18 januari 2008 10:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Sf-noire.
Oftewel: niet echt in een genre te vangen.
quote:Misschien is dat het eigenlijk wel. Als je al andere (latere) 'cyberpunk'-films hebt gezien, ''SF-noire', en je bent al bekend met androids, vliegende auto's, veel stoom in vervallen straten... wat blijft er voor gevoel over bij deze film? Sympathie voor karakters? Spanning?
quote:Precies. Een parabel over de mens die God ter verantwoording roept. Of zo.Op vrijdag 18 januari 2008 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Meer: wie bepaalt wat echt leven is en recht heeft op leven of mag bepalen wie in welke hoedanigheid leeft of sterft.
Of je nou 4 jaar leeft, zoals een replicant, of 80, zoals de mens, in het licht van de eeuwigheid maakt het maar weinig uit. Waarom mogen we niet eeuwig leven, wie heeft bedacht dat we ooit getermineerd moeten worden? De replicants kunnen tenminste nog proberen om Tyrell op te zoeken en hem te dwingen hun levensduur te verlengen, maar wat moet de mens?
quote:Prachtige scène ook dat Roy bij Tyrell aankomt. Veel van wat hij zegt lijkt nogal van de hak op de tak, maar dan ineens:Op vrijdag 18 januari 2008 10:42 schreef Frollo het volgende:
[..]
Precies. Een parabel over de mens die God ter verantwoording roept. Of zo.
Of je nou 4 jaar leeft, zoals een replicant, of 80, zoals de mens, in het licht van de eeuwigheid maakt het maar weinig uit. Waarom mogen we niet eeuwig leven, wie heeft bedacht dat we ooit getermineerd moeten worden? De replicants kunnen tenminste nog proberen om Tyrell op te zoeken en hem te dwingen hun levensduur te verlengen, maar wat moet de mens?
-What's the problem?
-Death...
-What do you mean?
-I want...more life...
Wat dat betreft ben ik het ook niet eens met degene die hierboven stelt dat er een kilte in de film zit en dat hij op het laatste moment pas iets voelt voor die moorddadige robot. Op Leon na zie je dat ze allemaal bang zijn (ja, en doorgedraaid) en vooral Zhora die halfnaakt rennend keer op keer in haar rug geschoten wordt vond ik erg sprekend.
quote:of alleen al het verschil in de orginele film en de directors cut zonder voice over en ander eindeOp vrijdag 18 januari 2008 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:
. Er worden dingen opengelaten voor eigen interpretatie, zoals wie of wat Deckard zelf eigenlijk is, en of het "happy end" echt wel zo happy is.
quote:Hmm, dat weet ik niet meer.Op vrijdag 18 januari 2008 10:59 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond Gattica die hetzelfde thema een beetje heeft wel 10x beter.
Denk dat ik te veel werd afgeleid door Ethan Hawke
.Beide doen hetzelfde op een ander niveau.
Kippenvel. Elke keer weer.
De film is zo goed omdat hij fundamentele vragen stelt. Wat maakt een mens tot mens? Wat is 'goed'? Wat is 'fout'? En dat allemaal in een visuel gruwelijk vernieuwende manier (25 jaar geleden hè!). Bovendien, zoals iemand in Dangerous Days: The Making of Blade Runner stelt: "Walk into Tokyo at night and you just walk straight into Blade Runner Country..." Hoe vooruitstrevend Vangelis was met de muziek is ook te merken. Flarden muziek (breakbeats, electro-achtige, totaal niet 80s-achtige muziek) uit die film worden nu in venues gedraaid...
Al met al was het gewoon een ontzettend meesterwerk. Scott's beste film allertijden.
quote:Dat is IMO net wat `m zo goed maakt: geweldige mix van verschillende genres.Op vrijdag 18 januari 2008 09:59 schreef DennisMoore het volgende:
En wat is 't eigenlijk... geen thriller, geen actie, geen arthouse, geen drama, geen horror..?
Geweldige film, de nieuwe 5 disc set is dan ook een geschenk uit de hemel
