Die wet dat alle bezoekers van Columbia ontvoerd zouden moeten worden is me even ontgaan, denk ik.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:11 schreef Montov het volgende:
Door achterlijke wetgeving zal hij zijn ongeneeslijke dochtertje nooit meer zien, en mensen roepen dat het zijn eigen schuld is? Whats next, bij een ontvoering in Columbia zeggen dat het te voorzien was, en bij de onthoofding van Wilders in Israel de schouders ophalen?
En ik dacht dat ik cultuurrelativistisch was.
Maar jij weet wel al dat het domme pech was, in plaats van opzet, aan de hand van diezelfde berichten?quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:03 schreef Yorrit het volgende:
dat mensen hier zeggen dat ze geen medelijden met hem hebben, dat vind ik nog het ergst. door een heele domme fout van zichzelf, en dat is het hoogstwaarschijnlijk, gewoon een domme fout, zit hij met nog een beetje pech voor minstens 4 jaar in een dubaise gevangenis, ziet hij misschien zijn dochter nooit meer, zijn familie maximaal 10 minuten per jaar.. hoe kun je je hier niet in inleven?
ja het is wel lekker makkelijk, lekker oordelen op basis van berichtjes over mensen die je niet kent.
hobbie #1 van vele mensen hier
Ik zie het bij teruglezen, ik was in de war door dat berichtje waarin iemand zei dat ie naar die wedstrijd ging en op de terugweg werd gepakt. Ik las dat als terugweg van de wedstrijd, het moest blijkbaar terugweg naar huis zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is wel degelijk op het vliegveld aangehouden.
Ik denk dat die 'indringende ondervraging door zeven mensen' daar ook wel iets mee te maken had.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:03 schreef paddy het volgende:
Iets in het Arabisch ondertekenen zonder dat je weet wat er staat? Mên!..... Er is toch een Nederlands Ambassade daar![]()
Ik snap niet dat er nog steeds mensen zijn die daar vertrouwen in hebben. Heb ik het niet eens alleen over de rechtsstaat daar.
nee ik zeg domme foutquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:07 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Maar jij weet wel al dat het domme pech was, in plaats van opzet, aan de hand van diezelfde berichten?
Ik vind de daad heus niet zo erg dat ik daarom geen medelijden met hem zou kunnen hebben hoor. Uiteraard gun ik hem die lange gevangenisstraf niet, maar sorry dat ik het zeg...Hij had wel degelijk beter kunnen wetenquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:03 schreef Yorrit het volgende:
dat mensen hier zeggen dat ze geen medelijden met hem hebben, dat vind ik nog het ergst. door een heele domme fout van zichzelf, en dat is het hoogstwaarschijnlijk, gewoon een domme fout, zit hij met nog een beetje pech voor minstens 4 jaar in een dubaise gevangenis, ziet hij misschien zijn dochter nooit meer, zijn familie maximaal 10 minuten per jaar.. hoe kun je je hier niet in inleven?
ja het is wel lekker makkelijk, lekker oordelen op basis van berichtjes over mensen die je niet kent.
hobbie #1 van vele mensen hier
Helaas is niet iedereen zo perfect als jijquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet alleen in de broek die je aan hebt. De rest van je bagage wordt toch ook gecheckt? Dus zorg je van te voren dat je nergens mee verrast kunt worden...
grote van topje van je ringvinger zoietsquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:09 schreef Re het volgende:
hoe groot is een blokje van 2 gram eigenlijk ook alweer?
Ja en ik las ook nog ergens dat de ambassade geen steun geeft.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat die 'indringende ondervraging door zeven mensen' daar ook wel iets mee te maken had.
jep. Net was de moeder van die man die nu gevangen zit op de radio. Het was nog wel een cadeautje een reisje Dubai.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Gek genoeg kan ik me dit wel voorstellen, vroeger vond ik ook nog wel eens wat in een broekzak dat er al tijden in zat blijkbaar.
Ben je lekker mee, zeker met een kind dat erg veel aandacht vraagt thuis.
Zucht, vertel mij watquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:10 schreef Laurabeest het volgende:
[..]
Helaas is niet iedereen zo perfect als jij
Dat slaat echt totaal nergens opquote:Op donderdag 17 januari 2008 14:11 schreef Montov het volgende:
Door achterlijke wetgeving zal hij zijn ongeneeslijke dochtertje nooit meer zien, en mensen roepen dat het zijn eigen schuld is? Whats next, bij een ontvoering in Columbia zeggen dat het te voorzien was, en bij de onthoofding van Wilders in Israel de schouders ophalen?
En ik dacht dat ik cultuurrelativistisch was.
Scherpquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die wet dat alle bezoekers van Columbia ontvoerd zouden moeten worden is me even ontgaan, denk ik.
noem mij landen waar je niet opgepakt wordt op een vliegveld als je drugs bij je hebt...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Monidique het volgende:
Misschien is het niet slim van die jongen, maar de kern van het probleem is natuurlijk de extreem-achterlijke wetgeving in zo'n extreem-achterlijk land als de Emiraten.
Er zijn wel wat landen waar je bijvoorbeeld alleen maar een boete krijgt, Canada bijvoorbeeld. Maar dat is eigenlijk het hele punt hier niet. Een minimumstraf van 4 jaar, gedwongen worden een schuldbekentenis te tekenen waarvan je de inhoud niet eens kan lezen, etcetera.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
noem mij landen waar je niet opgepakt wordt op een vliegveld als je drugs bij je hebt...
Ik zal de laatste zijn die commentaar geeft op spelfouten, maar in combinatie met een dergelijke reactiequote:Op donderdag 17 januari 2008 14:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Dom, geen medelijden hier. Jammer dat hij zich al heeft voortgepland...
Dat kun je voorkomen door je drugs thuis te laten.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Monidique het volgende:
Misschien is het niet slim van die jongen, maar de kern van het probleem is natuurlijk de extreem-achterlijke wetgeving in zo'n extreem-achterlijk land als de Emiraten.
Het betreft hier wel meer dan slechts oppakken.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
noem mij landen waar je niet opgepakt wordt op een vliegveld als je drugs bij je hebt...
wat moeten ze dan zeggen... oh u bent van Nederland en het was niet de bedoeling zei u... ok nee dan is het goed... goede reis...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het betreft hier wel meer dan slechts oppakken.
Nou dat is nog maar een onderdeel van het verhaal.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
noem mij landen waar je niet opgepakt wordt op een vliegveld als je drugs bij je hebt...
Ja, en een lintje. Is er misschien nog een andere wereld dan die zwart-witte?quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:25 schreef Re het volgende:
[..]
wat moeten ze dan zeggen... oh u bent van Nederland en het was niet de bedoeling zei u... ok nee dan is het goed... goede reis...
och in Nederland was het een tijdje hip om volgens de Zwolse methode te overhoren...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:26 schreef Laurabeest het volgende:
[..]
Nou dat is nog maar een onderdeel van het verhaal.
En er zijn vast ook wel meer landen waar je opgepakt wordt, door 7 personen verhoord, zonder juridische steun gedwongen wordt een bekentenis te ondertekenen in een taal die je niet kan lezen, en daarna voor minstens 4 jaar in een gevangenis belandt waar je een karige bezoekregeling hebt, of misschien nog wel erger dan dat. Maar wil dat zeggen dat het terecht is??
En als in de wet staat dat dat dit alles mag, maakt het dat dan een eerlijk proces???
niet op deze aarde iig... wat drugs betreft dan he...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en een lintje. Is er misschien nog een andere wereld dan die zwart-witte?
ja pechquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat kun je voorkomen door je drugs thuis te laten.
Vind zaken als verkrachte vrouwen stenigen eerljik gezegd kwalijker. Dat is pas een achterlijke wetgeving. Wie vraagt er nu om om verkracht te worden?
Oh ja hoor, dat noemen we medicijnen; metylfenidaten, amfetaminen, etcetera. Allemaal volstrekt legaal in de meeste landen en erg verslavend.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:29 schreef Re het volgende:
[..]
niet op deze aarde iig... wat drugs betreft dan he...
ik heb het niet verzonnen hoor...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh ja hoor, dat noemen we medicijnen; metylfenidaten, amfetaminen, etcetera. Allemaal volstrekt legaal in de meeste landen en erg verslavend.
nouja tis niet of als je die shit gewoon in de winkel kunt kopen in de meeste landenquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh ja hoor, dat noemen we medicijnen; metylfenidaten, amfetaminen, etcetera. Allemaal volstrekt legaal in de meeste landen en erg verslavend.
ja sowieso is dubai gewoon een kutland natuurlijkquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:37 schreef Perecules het volgende:
Stel je neemt bijvoorbeeld een playboy mee in je bagage. (Misschien daar ook wel verboden. Weet ik niet.) Wordt vervolgens opgepakt vanwege het smokkelen van pornografie en in een ondergrondse gevangenis geworpen met een bezoekrecht van 5 minuten per half jaar. Je krijgt te maken met zware 'verhoren' en moet een schuldbekentenis ondertekenen die je niet kan lezen. Daarna kan je een jarenlange gevangenisstraf tegemoet zien.
Het is gewoon niet slim om naar dat soort landen op vakantie te gaan. Het zal bijna altijd goed gaan, maar gaat er iets mis, iets dat in onze ogen een kleinigheid of niets is, dan kan het heel vervelend aflopen.
je bent er geweest?quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:39 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja sowieso is dubai gewoon een kutland natuurlijk
Stop zelf eens met je persoonlijk aangesproken te voelen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:28 schreef Re het volgende:
[..]
och in Nederland was het een tijdje hip om volgens de Zwolse methode te overhoren...
en ik zeg nergens dat het terecht is dus stop eens met woorden in mijn mond leggen
[beetje offtopic]quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:39 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja sowieso is dubai gewoon een kutland natuurlijk
oke sorry door fok wordt ik soms wat ongenuanceerd.quote:
Ook al zoiets.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
[beetje offtopic]
Is dat twaalfjarige meisje dat daar laatst was opgepakt nou nog vervolgd omdat ze vanaf haar tiende zomaar sex had met volwassen mannen?
[/offtopic]
In de basis is en blijft Dubai gewoon islamtisch natuurlijk, daar moet je rekening mee houden.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:39 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja sowieso is dubai gewoon een kutland natuurlijk
ja jij begon met de opmerking "dus jij vindt dat hij 4 jaar straf verdientquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:42 schreef Laurabeest het volgende:
[..]
Stop zelf eens met je persoonlijk aangesproken te voelen.
Ten eerste waren dit vragen, geen beweringen.
Ten tweede reageer ik steeds op de algemene redering in dit topic en heb ik nooit beweerd dat jij persoonlijk iets zei of bedoelde. Jammer dat je zo vijandig tegen me doet hoor. Ik probeer alleen maar te discussiëren.
Ook al een vraag als dat inderdaad mijn formulering was.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
ja jij begon met de opmerking "dus jij vindt dat hij 4 jaar straf verdient"
no hard feelings hoor...
Ik ken wat jongens die baggeren. Die beamen de kutheid en de hypocrisie die daar heerst.quote:
Juist, een skihal midden in de woestijn. En wij maar millieubelasting betalen. Yeah rigth.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In de basis is en blijft Dubai gewoon islamtisch natuurlijk, daar moet je rekening mee houden.
Maar voor de rest is het er erg modern. Ze zijn er aan het overschakelen op een toerisme-industrie die z'n weerga niet kent. Immense projecten die veel van de bekende huidige westerse vakantielocaties zeker overtreffen.
Het gaat erom dat je het kan verwachten, omdat het land bekend staat om dergelijke praktijken..quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die wet dat alle bezoekers van Columbia ontvoerd zouden moeten worden is me even ontgaan, denk ik.
dan nog is het een ontzettend suffe en domme vergelijking...quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:03 schreef Montov het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het kan verwachten, omdat het land bekend staat om dergelijke praktijken..
"Dan nog" impliceert dat je mij gelijk geeft.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:04 schreef Re het volgende:
[..]
dan nog is het een ontzettend suffe en domme vergelijking...
gebruik dan de juiste argumenten... verkracht of ontvoerd worden is niet bij wet geregeld, geef dan vorbeelden van iemand die zelf in overtreding is ipv iemand die slachtoffer is van een overtreding...quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:12 schreef Montov het volgende:
[..]
"Dan nog" impliceert dat je mij gelijk geeft.
Nog even voor de duidelijkheid:
Meneer is dom, de wetgeving daar is achterlijk. Ik bekritiseer liever achterlijke wetgeving, dan dat ik domme mensen en hun familie belachelijk maak. Maar dat is mijn relativeringsreflex.
Fokkers ziten ook overal...quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik ken wat jongens die baggeren. Die beamen de kutheid en de hypocrisie die daar heerst.
Naar de bieb gaan is sowieso al ergquote:Op donderdag 17 januari 2008 12:59 schreef Klonk het volgende:
[..]
een ajax supporter die naar de bieb gaat
Zeker wel.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oude uitgedroogde vergeten hash overleefd een gemiddeld draaibeurt in een wasmachine niet.
Dubai wordt dan ook nagenoeg geheel bevolkt door poenerige immigranten.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:55 schreef Brammetje het volgende:
Als je in het buitenland bent heb je je maar te gedragen naar de regels die in dat land gelden. Het is niet overal in de wereld zoals in NL, dat je alles kunt maken en dat de gemiddelde moordenaar in ons land na 6 jaar weer op de stoep staat.
Het is niet leuk voor hem maar ik vind dat hij nu maar op de blaren moet zitten. Ik zag gisteren op tv dat zijn moeder en vrouw nog tegen hem zeiden voordat hij vertrok, 'kijk in al je zakken of er geen soft drugs in zit'
Overigens hebben ze door deze hoge straffen in Dubai bijna geen criminaliteit, is te verwaarlozen.
Cannabis? Zwitserland!quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
noem mij landen waar je niet opgepakt wordt op een vliegveld als je drugs bij je hebt...
Ach, ik denk dat ie liever daar zit dan dat ie gisteravond in de Arena had gezeten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:36 schreef paultjuhhh het volgende:
Istie er al uit ?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat ie liever daar zit dan dat ie gisteravond in de Arena had gezeten.
Nee, hij zit nog steeds vast. Ajax wilt niets voor hem doen, omdat men bang is voor verkeerde opmerkingen ofzo iets.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:36 schreef paultjuhhh het volgende:
Istie er al uit ?
Wtf heeft dat hiermee te maken johquote:Op vrijdag 1 februari 2008 08:37 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Verlos ons Ajax supporters van de ArenA, en van het bestuur!!!!
P.s. En niet te vergeten de incompetente scouting-afdeling.
Ik ging er al niet op in. Kansloze opmerking van die gozer.quote:
Deze vorm van rechtspraak is Geert WIlders´ grote droomquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:37 schreef Perecules het volgende:
Stel je neemt bijvoorbeeld een playboy mee in je bagage. (Misschien daar ook wel verboden. Weet ik niet.) Wordt vervolgens opgepakt vanwege het smokkelen van pornografie en in een ondergrondse gevangenis geworpen met een bezoekrecht van 5 minuten per half jaar. Je krijgt te maken met zware 'verhoren' en moet een schuldbekentenis ondertekenen die je niet kan lezen. Daarna kan je een jarenlange gevangenisstraf tegemoet zien.
Op 410 is ruim 1000 euro opgehaald. In Dubai is 1200 opgehaald. Verder weet ik niet hoeveel er bij de andere vakken is opgehaald. Maar die advocaat kost ongeveer 12000 euro ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:07 schreef Jasza het volgende:
Maar ff, die advocaat koste 10K hoorde ik?
Wat een tering hoge prijs zeg, ik hoorde dat Ajaxfans 3000 hadden opgehaald ofzo?
Die paar westerlingen die bij Shell werken misschien. Maar de gemiddelde immigrant daar zijn mensen uit Bangladesh, de Filipijnen, India, etc. Die verdienen echt maar een scheet en 3 knikkers.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dubai wordt dan ook nagenoeg geheel bevolkt door poenerige immigranten.
Lachen met jou, debiel.quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat ie liever daar zit dan dat ie gisteravond in de Arena had gezeten.
Domheid loont.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 20:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Voor 99% zeker vrij binnen nu en twee weken. Goede zaak
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 20:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Voor 99% zeker vrij binnen nu en twee weken. Goede zaak
Nieuwe wet in Dubai. Toeristen met een kleine hoeveelheid softdrugs op zak worden per direct het land uitgezet.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 20:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waardoor is ie vrij gekomen? Heb je een bron?
Mazzelaar!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 21:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nieuwe wet in Dubai. Toeristen met een kleine hoeveelheid softdrugs op zak worden per direct het land uitgezet.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat ie liever daar zit dan dat ie gisteravond in de Arena had gezeten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |