Badkamervloer met afvoer

Niet alleen water geleid stroom. Voor de zekerheid dus gewoon een aardmat plaatsen.

quote:

Op donderdag 17 januari 2008 20:33 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Spreekt dit elkaar niet een beetje tegen tnimble

Nee hoor. Zo een drain ding loopt van wand tot wand. Als de vloer op afschot is richting de drain loopt vrijwel al het water in de drain. Een putje is maar klein. Als de vloer in 1 richting op afschot loopt dan stroomt 80 a 90% van het water langs het putje en verzamelt het zich naast en in het lager liggende gedeelte achter het putje.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 04:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Oh, zo was het mij niet verteld
Maar dan hoef ik dus helemaal geen aardmat te hebben???

Jawel, je hebt metalen trekstaven in de vloer zitten. De aarde daarvan is niet gegarendeerd.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 10:38 schreef bbtb77 het volgende:
Niet alleen water geleid stroom. Voor de zekerheid dus gewoon een aardmat plaatsen.

Sterker nog water geleid vrijwel geheel geen elektrische stroom. Het zijn juist de andere stoffen zoals mineralen, metalen en andere vervuiling die met het water mee komen die geleiden. Bakstenen, beton, tegels enz die zijn licht geleidend.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 08:27 schreef sanger het volgende:

[..]

Hoezo is het onhandig hem op zolder te hebben

Omdat je een zeer lomp en zwaar apparaat op het verste punt vanaf de deur gaan plaatsen. Waarbij je allerhande obstakels als smalle en onhandige trappen moet zien te overkomen. Ook met de wasmand moet je telkens weer het halve huis door en trap op en af. Helemaal leuk als het een echte zoldertrap of vlizotrap is.

Op die fiets.

Het uitgangspunt:
Als de vloer vlak ligt blijft er water op staan. Een vloer moet schuin aflopen zodat het water naar 1 kant toeloopt en niet blijft staan.

Met dit uitgangspunt in het achterhoofd:
Bovenste tekening blijft er een laag water staan. (Sommigen zullen zelfs menen dat als je lang genoeg douchte het water zal overstromen en de rest vand e badkamer ook onder water zal komen te staan)

De onderste tekening blijft ook water staan want ier is een stuk niet onder afschot.


Nu andere situaties:

Het moet onderafschot. Men monteert een aantal latten tegen de muren die b.v. 2cm per meter schuin zijn. Men maakt zandcement mortel aan en maakt de vloer onder afschot met ergens een putje in de vloer. Men gaat tegelen klaar.

Wat heeft men gemaakt? De bovenste vloer op onderstaande plaatje.



Dit werkt echter totaal niet. Men had of de vloer gewoon waterpas moeten laten / maken. Of als je afschot wilt (want mening: waterpas blijft water op staan) moet het het onderste plaatje worden.

Zonder de stelling het moet een afschot hebben in het achterhoofd zijn beide van jouw plaatjes correct en blijft geen water staan.

Tenminste de vloer zal altijd water op blijven staan, een heel dun laagje water. Ook de vloer op afschot blijft water op staan. Al maak je het afschot onder 30 graden en wordt het bijna een hele survival om te kunnen douchen. Door de adhesie / cohesie (haal ze altijd doorelkaar, maar dacht dat het adhesie is in dit geval) blijft er water op de vloer. Zelf een volledig verticaal vlak blijft water opstaan als het nat wordt. Zolang de adhesie (cohesie) lracht groter is dat het gewicht van het water blijft het staan. Denk aan de regen druppels die op het raam blijven 'plakken'. Of een vlak zuiver waterpas is of 5 cm per meter afschot heeft geeft vrijwel dezelfde krachten en blijft vrijwel dezelfde hoeveelheid water op achter.

ik zou gewoon die doorgang compleet vullen met een easydrain en dan heel de douche op afschot laten lopen naar rechts en eventueel iets naar onderen (op plattegrond gezien dan). Dan heb je maar één vlak dat op afschot ligt, en hoef je niet te kutten met vier of vijf verschillende stukjes die naar dat ene kleine putje moeten lopen.

Aardmat storten in zandcement, daarna egaliseren. Veel goedkoper.

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 17:53 schreef bbtb77 het volgende:
Aardmat storten in zandcement, daarna egaliseren. Veel goedkoper, gezien je toch een redelijke dekking moet hebben.

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 18:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
En een aanvullende vraag:
Als de aardmat en het zandcement gedaan is, hoe lang moet ik dan wachten tot de egalisatie laag er op kan??

Een dag of twee moet volgens mij wel genoeg zijn

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 18:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hoe dik moet de betonlaag zijn??

Tja, moet, moet... Het is lekker als de aardmat 'zweeft' in de zandcementvloer. Dan zit je aan een centimeter of 5. Officieel moet het dan drie weken drogen, maar heb vaak genoeg na drie dagen al tegels geplakt.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 14:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik dacht eigenlijk de aarmat vast te maken op de bestaande vloer. En dan een laag zandcement van 1 of 1,5cm erop..

Wij zetten in de bouw de aardmat altijd vast op de betonnen vloerplaten; daarover heen komt de vloer laag zelf (meestal een cm of 5 á 6).

quote:

Op zondag 2 maart 2008 15:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ha Vonkie, een vraag speciaal voor jou: Hoe verbind je de verschillende stukken aardmat met elkaar??

Er zijn speciale verbindingsstrippen in de handel; maar de verbinding is al voldoende als je de twee aardmatten gewoon aan elkaar vlecht met behulp van bijvoorbeeld een combinatietang

Als je ze hier en daar aan elkaar vlecht; eventueel laat je ze iets overlappen; dan is de verbinding van aardmat op aardmat voldoende. Zelfde geld eigenlijk voor het verbinden van de blanke koperen draad van het centraalaardpunt aan de aardmat; gewoon er goed invlechten en dan volstaat het prima

Ik doe het al jaren op deze manier