Hahahaha, da's waar...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:20 schreef pfaf het volgende:
Niet iedereen heeft al 40 jaar gehad om te oefenen..
ah ok... als je tijd hebt ...graag,quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:16 schreef hello_goodbye het volgende:
En nee, ik heb geen tablatuur van welk nummer dan ook. Ik verzin dingen ter plekke en speel het gewoon in, dus ik heb geen notatie nodig. Via Sonar zou ik misschien wel iets op notenschrift kunnen krijgen, maar dat heb ik nog nooit gedaan... Als je het echt wilt kan ik vanavond wel even de akkoordenprogressie opdiepen. Maar een beetje muzikant speelt zo'n deuntje natuurlijk zo na... zo heb ik het vroeger ook geleerd.
Denk eraan he...Spinvis was ook een zolderprutser....quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:16 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik doe niet moeilijk over muziek downloaden: dat doe ik zelf ook, dus... Hoe meer mensen m'n muziek beluisteren, hoe leuker. Een cd komt er toch niet van, dus ach... Nu gebeurt er tenminste nog iets mee!
Alleen als iemand een nummer gaat gebruiken (waarvoor dan ook), dan is het natuurlijk wel zo netjes (en leuk) om de juiste credits (via mij te bekomen) aan te geven.
Dank je!quote:Op woensdag 16 januari 2008 07:47 schreef helldeskr het volgende:
Jij hebt ook wel hitpotentie hoor..
Je kan de nummers ook downloaden (zie link ergens hierboven): werkt dat ook niet...?quote:
idd slaapverwekkendquote:Op dinsdag 15 januari 2008 16:55 schreef hello_goodbye het volgende:
Graag gedaan. Ach, koffiepauze...
Trouwens, als je zo die tab ziet, lijkt het opeens een erg saai nummer...!
Thx!quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:31 schreef Vork het volgende:
Hey, dat klinkt zeker niet verkeerd. Ik vind eigenlijk dat de stem nog iets te zuiver is. Het mag, zeker bij de wat hardere nummers, best nog een stukje rauwer klinken, misschien dat dat de braafheid (die belsen ook al opmerkte) er dan een beetje uithaalt. Net als bij het heftige stuk van Fallen Leaves, waarbij alles net iets te netjes op de tel wordt gespeeld. Allicht heb je ook het een en ander ingeprogrammeerd of rechtgetrokken ipv gespeeld, bij gebrek aan een professionele omgeving, dan zou dat een hoop verklaren.
Iets waar je trouwens echt trots op mag zijn is de diversiteit van je muziek, ieder nummer heeft iets eigens en is onderscheidend van de ander, zonder verlies van een eigen stijl. Je hoort ook veel invloeden terug uit meerdere stijlen muziek. Misschien bewust, misschien ook niet. Maar ik denk wel dat dat echt iets is om vast te houden, dat maakt het voor jezelf ook leuk.
Hoe heb je trouwens alles opgenomen? Alles zelf ingespeeld, in laten spelen of geprogrammeerd?
Meer whisky drinken dusquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:13 schreef hello_goodbye het volgende:
Tsja, ik heb niet echt een rauwe stem. Ik ben allang blij dat ik, nu ik wat ouder ben geworden, ik zo nu en dan een soort van klagelijk kraakje in m'n stem kan hebben, anders was het helemaal een iel gebeuren
Dat is wel een voordeel en daarbij klopt het ook in het totaalplaatje met de muziek, de stijlen en invloeden en dat wat je er zelf mee wilt bereiken.quote:Die diversiteit gaat vanzelf, eigenlijk. Ik werk simpelweg nummer voor nummer (van A tot Z) en als ik een bepaalde song af heb, maak ik nooit weer een zelfde soort: da's te saai. Ik hou ook van veel soorten muziek Ik draai van alles en nog wat... Ik zei al, ik ben 46 en heb al HEEL wat muziek voorbij horen komen, dus ben ook van allerlei kanten beinvloed.
Ik moet ook zeggen dat ik muziek maak voor m'n lol en ik vind het vaak al leuk om mezelf in een bepaalde stijl te horen 'net alsof het echt is'.Ik ben dus niet enkel en alleen bezig om heel creatief te zijn en laat me soms ook bewust beinvloeden. Maar toch probeer ik natuurlijk wel in elk nummer toch iets origineels te doen! Ik bedoel, ik probeer niet m'n eigen karaokebar op zolder te maken.
Op een bepaald moment heb je ook alles wat je wilt wel wel gedaan en dan ga je vanzelf creatiever te werk, zoals met Unresolved anxiety.
Het doet mij ergens een beetje denken aan Motorpsycho. Niet zo zeer qua stijl, maar wel qua diversiteit, en invloeden. Dat is overigens verre van gelikt, maar in het geheel niet storend, eerder bijpassen. Maar je zingt wel vele malen zuiverder.quote:Het is trouwens wel leuk om te horen dat ik ondanks de diversiteit wel iets van een eigen stijl/herkenbaarheid heb!
Er is dus meer geprogrammeerd nog dan ik dacht. Vanuit jouw visie (niet meer gitaar kunnen spelen en de focus op het componeren) is dat ook zeer begrijpelijk. Ik heb zelf ook wel eens ergens wat bij moeten programmeren, wegens het gebrek aan opname faciliteiten van de drums. Voor het menselijke effect had ik toen met name de fills (al dan niet in meerdere keren) ingespeeld op een synthesizer (midi dus).quote:Zoals gezegd werk ik alleen met VSTi's/softsynths en zo omdat ik geen gitaar meer kan spelen. Ik voer het meeste in via een synthesizer die ik aan de computer heb hangen. Ik speel dus aardig wat live in, maar daarna trek ik er wel aardig aan (midi-editing). Her en der heb ik wat te veel gequantiseerd, moet ik erkennen. Omdat ik nogal zuig wat keyboardspelen betreft, is dat soms ook wel nodig. De laatste nummers heb ik dat minder gedaan (wel wat rechtgetrokken maar niet meer 100%). Als het even kan laat ik bijvoorbeeld solo's wat dat betreft ongemoeid en ALS ik dan al dingen handmatig 'teken' (midi) zorg ik wel dat de snap uit staat.
De drums zijn meestal wel handmatig geprogrammeerd (via een grid): de plugin die ik gebruik (Jamstix 2) weet er alsnog iets menselijks/anti machinegun van te maken. Diverse gitaartracks (vooral ritme) zijn ook ingetekend omdat het soort plugin dat ik daarvoor gebruik voor mij te lastig is om live te spelen.
Al met al zit er dus best ook aardig wat 'programmeer werk' in, alhoewel ik het voor mijn gevoel meer 'muziek schrijven' vind, dan 'programmeren': ik bedoel, ik voel me eerder een componist die een partituur uitschrijft voor sessiemuzikanten dan een programmeur: en dankzij de huidige techniek wordt die partituur meteen nog gespeeld ook! Ik doe in ieder geval alles dus in m'n uppie.
Sommigen vinden dat programmeren 'cheaten', maar ik zie niet echt verschil tussen alles zelf in de computer zetten of alles laten doen door ingehuurde sessiemuzikanten. Ja, natuurlijk klinkt dat laatste beter en echter, maar alles ZELF echt spelen kan ik niet dus... dan vind ik het niet veel uitmaken hoe je het voor elkaar krijgt. Het gaat mij dan meer om het eindresultaat, niet om de methode.
Thx! Ach, een platenlabel is zo nineties...quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:26 schreef overworld het volgende:
Stuk voor stuk allemaal leuke liedjes, leuke deuntjes en vrij toegankelijk. Heb alleen wel het gevoel dat ik het allemaal al een keertje gehoord heb. En sommige dingen klinken mij iets te 'droog', zoals bijvoorbeeld de gitaar in Downtown.
Maar voor de rest echt supervet, tof dat mensen zelf op hun zoldertje een productie als dit in elkaar weten te zetten en ik ben er van overtuigt dat er een hele grote doelgroep is voor deze muziek! Keep up the good work en stap naar een platenlabel.
Hm, Motorpsycho... die is even aan me voorbij gegaan in die 46 jaar...quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:30 schreef Vork het volgende:
Het doet mij ergens een beetje denken aan Motorpsycho. Niet zo zeer qua stijl, maar wel qua diversiteit, en invloeden. Dat is overigens verre van gelikt, maar in het geheel niet storend, eerder bijpassen. Maar je zingt wel vele malen zuiverder.
Het is me opgevallen dat vooral gitaristen zwaar moeite hebben met het simuleren daarvan. Niemand maalt om een nep-piano of nep-fluit, maar zodra je nep-gitaren gebruikt, schijn je heiligschennis te plegen... Grappig is wel dat ik dus op wat Amerikaanse fora de nummers al heb laten horen: in het begin had ik er niet bijgezegd (onbewust) dat de gitaren met plugins en zo waren gespeeld. Toen men over het goede gitaarspel begin, voelde ik me toch wel gedwongen dat alsnog te zeggen. Nou, jongens, sommige die-hard gitaristen werden me toch pissig...! Maar ik denk vooral omdat ze baalden dat ze het niet doorhadden...quote:Maar inderdaad het gaat om het resultaat. Soms krijg je dat gewoon nooit voor elkaar met alleen een computer, soms ook wel en dan zou de methode uiteraard niet uit moeten maken. Het enige nadeel is dit geval is natuurlijk dat het over het algemeen wat braaf en gelikt gaat klinken. In sommige gevallen kan dat jammer zijn, t.o.v. alles inspelen, maar dat is lang niet altijd het geval.
Jammer van jouw band.quote:Ik denk overigens dat er vast bands zijn die nummers van jou live uit zouden willen voeren. Dan valt mijn band overigens af, want we werken momenteel in 't geheel zonder gitaristen.
Mensen zijn tegenwoordig al nieteens meer bereid om te bepalen voor bekende muziek, online.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:57 schreef hello_goodbye het volgende:
Thx! Ach, een platenlabel is zo nineties...Internet is het helemaal. Alleen verdien ik er dan geen moer aan, natuurlijk.
(Ik kan trouwens wel via Soundclick laten betalen voor het downloaden van nummers: men kan dan wel gratis alles streamen. Maar ja, ik doe het voor de lol, dus... En ik zou zelf ook niet echt gauw betalen voor onbekende muziek online...)
Zoek maar op, je gaat het vast waarderenquote:Hm, Motorpsycho... die is even aan me voorbij gegaan in die 46 jaar...![]()
Typisch en ook een reden dat wij geen gitarist hebben (nouja, we hebben nog geen geschikte gevonden, dus proberen we het nu zonder). Veel (en uiteraard lang niet alle) gitaristen zijn vergelijkmaar met van die vervelende dedicated fans van populaire bands, met een zeer zwart-witte muziekmening. Tussen 'echt' en 'nep' zit ook een heel erg groot grijs gebied.quote:Het is me opgevallen dat vooral gitaristen zwaar moeite hebben met het simuleren daarvan. Niemand maalt om een nep-piano of nep-fluit, maar zodra je nep-gitaren gebruikt, schijn je heiligschennis te plegen... Grappig is wel dat ik dus op wat Amerikaanse fora de nummers al heb laten horen: in het begin had ik er niet bijgezegd (onbewust) dat de gitaren met plugins en zo waren gespeeld. Toen men over het goede gitaarspel begin, voelde ik me toch wel gedwongen dat alsnog te zeggen. Nou, jongens, sommige die-hard gitaristen werden me toch pissig...! Maar ik denk vooral omdat ze baalden dat ze het niet doorhadden...Nogmaals, mij kan het niet schelen hoe de muziek gemaakt wordt, als het eindresultaat maar is wat ik voor ogen had. Ik moet wel zeggen dat ik niet tegen slecht gesimuleerde gitaren kan: dan heb ik liever een ander instrument. Maar de plugins die ik gebruik, klinken (in mijn oren tenminste!!!) best okay in de mix.
Jammer van jouw band.Maar wie weet wat er verder nog gaat gebeuren! Ik heb verder trouwens ook geen plannen, hoor. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ik nu een jaar lang niets meer maak. Het lijkt me ook helemaal niets om een contract te hebben met een platenmaatschappij en dan nummers te MOETEN maken. Het idee alleen al... Nee, lang leve de lol!
Gelukkig maarquote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:17 schreef hello_goodbye het volgende:
En ik ben het eens met je relaas, Vork.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |