DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in het centrale shell scripting topic.
Als je vragen hebt over shell scripting, dan zit je hier goed. Hier zitten idioten die verstand denken te hebben van shell scripting en je helpen om leuke nifty scriptjes te maken in de unix shell.
Mocht je een probleem hebben met je code, post deze dan even. We kunnen anders niet zien wat je precies aan het doen bent.
Nieuw met shell scripting?
Voor mensen die nieuw zijn in shell scripting, die raad ik aan om de introductie te lezen en de bash tutorial eens door te lezen. Als je wilt beginnen maakt het eigenlijk niet uit welke shell je wilt gebruiken, bash, zsh, ksh, csh, etc, etc, ze doen allemaal hetzelfde namelijk, je interface op de commandline zijn. Als je begint is het handig om bash te leren, aangezien het zeer goede documentatie heeft. Maar de andere shells worden ook actief gebruikt. In het kort, pick any, en maak daarna de eventuele overstap naar een andere shell (altijd leuk om een andere shell te leren
).
* Shell HOWTO in het Nederlands
* Een intro in shell scripting (bash)
Het portable maken van scripts
Als je een script portable maakt moet je rekening houden dat je niet altijd overal de GNU versies van verschillende applicaties hebt, dat betekend dus dat je bijvoorbeeld `sed -i' niet kan uitvoeren, en dus een andere manier hiervoor moet vinden.
Ook kan het inhouden dat je code onder andere shell talen komt te draaien. Houd hier rekening mee in je code. Op Solaris bijvoorbeeld kan je in een script die /bin/sh aanroept geen bash specifieke functies aanroepen, of syntax gebruiken. Solaris gebruikt in tegenstelling tot Linux de echte born shell. Over Solaris gesproken (en andere distro's), implementaties van sommige functies heten anders (truss en strace, tcpdump en snoop bijvoorbeeld) of hebben een andere parameters. Maar voor vragen daarover kan je in [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel zoveel topic terecht (de link wijst overigens naar de wiki, daar staat namelijk de correcte URL naar het laatste topic).
Welke shell gebruik ik nou?
Welke shell je gebruikt staat in het /etc/passwd bestand. Er is een omgevings variabele SHELL die aangeeft welke shell in het wachtwoordbestand staat. Om deze variabele op te vragen moet je hetvolgende doen.
Dit is echter geen garantie dat je ook daadwerkelijk de shell draait waar je op dat moment mee werkt. Kijk maar:
Om er dan achter te komen welke shell je echt draait, kan je dit uitvoeren:
Tips and tricks
Ergens verstopt (lees, op dit moment nog nergens te vinden) in wiki staat er een handige pagina met shell functies die jou kunnen helpen. Deze zijn afkomstig uit o.a. Het linux n00bs en guru's topic, of komen uit deze topicreeks.
Meer over de shell(s)
* GNU bash
* Zeer uitgebreide bash tutorial, ook handig als referentiemateriaal
* Bash reference manual
* Bourne/Korn Shell coding conventies (OpenSolaris)
* Zsh user guide
* Alleen maar shell scripting.. (forum)
Mocht je meer vragen hebben over shell scripting, op eu.freenode.org heb je verschillende kanalen, waaronder #bash. #zsh en andere #shells zullen ook wel bestaan.
Deze OP en instructies voor nieuw topic: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/DIG/centraal/bash
Mocht je een link vinden die zeker in de OP hoort, twijfel niet en zet hem erbij!
Big fucking warning
Ga nooit "leuk" zijn en mensen vertellen dat ze rm -rf /, moeten uitvoeren, dit wordt ZWAAR bestraft door de mods @hier en terecht. Voor de mensen die niet precies weten wat dit doet: rm -rf is een recursive, geforcede delete (rm == remove) actie op de root van je systeem. Mocht je als root zijn ingelogd dan verwijder je alle bestanden van je systeem en zal je snel merken dat je PC niet meer boot en je al je data kwijt bent. Mocht je een gewone user zijn en dit uitvoeren, dan heb je grote kans dat je homedir pleitte is, en andere bestanden buiten je $HOME, waar jij de eigenaar voor bent en/of group schrijfrechten voor hebt. Voer dit daarom dan ook NOOIT uit (tenzij je pijn leuk vind of als je in een virtuele omgeving zit waar dataverlies niet uitmaakt). Als we een post vinden waarin we dit zien, kijk er dan niet raar vanop dat je niet meer kan posten in DIG, of op heel Fok for that matter. U bent gewaarschuwd!
[ Bericht 8% gewijzigd door slacker_nl op 14-01-2008 18:04:05 ]
Als je vragen hebt over shell scripting, dan zit je hier goed. Hier zitten idioten die verstand denken te hebben van shell scripting en je helpen om leuke nifty scriptjes te maken in de unix shell.
Mocht je een probleem hebben met je code, post deze dan even. We kunnen anders niet zien wat je precies aan het doen bent.
Nieuw met shell scripting?
Voor mensen die nieuw zijn in shell scripting, die raad ik aan om de introductie te lezen en de bash tutorial eens door te lezen. Als je wilt beginnen maakt het eigenlijk niet uit welke shell je wilt gebruiken, bash, zsh, ksh, csh, etc, etc, ze doen allemaal hetzelfde namelijk, je interface op de commandline zijn. Als je begint is het handig om bash te leren, aangezien het zeer goede documentatie heeft. Maar de andere shells worden ook actief gebruikt. In het kort, pick any, en maak daarna de eventuele overstap naar een andere shell (altijd leuk om een andere shell te leren
).* Shell HOWTO in het Nederlands
* Een intro in shell scripting (bash)
Het portable maken van scripts
Als je een script portable maakt moet je rekening houden dat je niet altijd overal de GNU versies van verschillende applicaties hebt, dat betekend dus dat je bijvoorbeeld `sed -i' niet kan uitvoeren, en dus een andere manier hiervoor moet vinden.
Ook kan het inhouden dat je code onder andere shell talen komt te draaien. Houd hier rekening mee in je code. Op Solaris bijvoorbeeld kan je in een script die /bin/sh aanroept geen bash specifieke functies aanroepen, of syntax gebruiken. Solaris gebruikt in tegenstelling tot Linux de echte born shell. Over Solaris gesproken (en andere distro's), implementaties van sommige functies heten anders (truss en strace, tcpdump en snoop bijvoorbeeld) of hebben een andere parameters. Maar voor vragen daarover kan je in [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel zoveel topic terecht (de link wijst overigens naar de wiki, daar staat namelijk de correcte URL naar het laatste topic).
Welke shell gebruik ik nou?
Welke shell je gebruikt staat in het /etc/passwd bestand. Er is een omgevings variabele SHELL die aangeeft welke shell in het wachtwoordbestand staat. Om deze variabele op te vragen moet je hetvolgende doen.
| 1 2 3 4 5 | # Of env | grep SHELL # en ter overbodigheid grep username /etc/passwd | awk -F\/ '{print $NF}' |
Dit is echter geen garantie dat je ook daadwerkelijk de shell draait waar je op dat moment mee werkt. Kijk maar:
| 1 2 3 4 | $ bash $ echo $SHELL /bin/zsh |
Om er dan achter te komen welke shell je echt draait, kan je dit uitvoeren:
| 1 |
Tips and tricks
Ergens verstopt (lees, op dit moment nog nergens te vinden) in wiki staat er een handige pagina met shell functies die jou kunnen helpen. Deze zijn afkomstig uit o.a. Het linux n00bs en guru's topic, of komen uit deze topicreeks.
Meer over de shell(s)
* GNU bash
* Zeer uitgebreide bash tutorial, ook handig als referentiemateriaal
* Bash reference manual
* Bourne/Korn Shell coding conventies (OpenSolaris)
* Zsh user guide
* Alleen maar shell scripting.. (forum)
Mocht je meer vragen hebben over shell scripting, op eu.freenode.org heb je verschillende kanalen, waaronder #bash. #zsh en andere #shells zullen ook wel bestaan.
Deze OP en instructies voor nieuw topic: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/DIG/centraal/bash
Mocht je een link vinden die zeker in de OP hoort, twijfel niet en zet hem erbij!
Big fucking warning
Ga nooit "leuk" zijn en mensen vertellen dat ze rm -rf /, moeten uitvoeren, dit wordt ZWAAR bestraft door de mods @hier en terecht. Voor de mensen die niet precies weten wat dit doet: rm -rf is een recursive, geforcede delete (rm == remove) actie op de root van je systeem. Mocht je als root zijn ingelogd dan verwijder je alle bestanden van je systeem en zal je snel merken dat je PC niet meer boot en je al je data kwijt bent. Mocht je een gewone user zijn en dit uitvoeren, dan heb je grote kans dat je homedir pleitte is, en andere bestanden buiten je $HOME, waar jij de eigenaar voor bent en/of group schrijfrechten voor hebt. Voer dit daarom dan ook NOOIT uit (tenzij je pijn leuk vind of als je in een virtuele omgeving zit waar dataverlies niet uitmaakt). Als we een post vinden waarin we dit zien, kijk er dan niet raar vanop dat je niet meer kan posten in DIG, of op heel Fok for that matter. U bent gewaarschuwd!
[ Bericht 8% gewijzigd door slacker_nl op 14-01-2008 18:04:05 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 3 4 5 6 7 | CHARS=(t v p) for C in ${CHARS[@]} do echo -n $C done echo '' |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
apt-get install humor?quote:Op maandag 14 januari 2008 12:11 schreef Daniel1976 het volgende:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Daarbij zijn dat commando's die zo ontzettend zielig zijn om te roepen in dit soort topics.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:14 schreef Slarioux het volgende:
Dat kan je je postrechten kosten Daniel. Zeg maar voor altijd.
Interessant topic, deze reactie tevens als TVP.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
nee, dit kost je postrechten:quote:Op maandag 14 januari 2008 12:14 schreef Slarioux het volgende:
Dat kan je je postrechten kosten Daniel. Zeg maar voor altijd.
DUS NIET UITVOEREN APEN!!
[ Bericht 1% gewijzigd door Sander op 14-01-2008 13:14:04 (niet doen) ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
mietje slarquote:Op maandag 14 januari 2008 12:54 schreef slacker_nl het volgende:
nee, dit kost je postrechten:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat doet 't ofzo? Ik ken niks van code dus zou wel graag weten wat 't is voor ik 't eens uitprobeerquote:
Deze code print de letters TVP op je console.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:52 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Wat doet 't ofzo? Ik ken niks van code dus zou wel graag weten wat 't is voor ik 't eens uitprobeer
Om dit de draaien moet je die code in een bestand opslaan (bijvoorbeeld filename.sh), dan met de terminal naar de directory waar het in staat en dan 'chmod +x filename.sh', en uitvoeren door ./filename.sh uit te voeren.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Niet perse natuurlijk, deze code kan je ook gewoon in terminal inkloppen en dan moet het ook werken. Maar in een file is het idd makkelijker, vooral als je moet gaan editten :)quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef whoops het volgende:
[..]
Deze code print de letters TVP op je console. :)
Om dit de draaien moet je die code in een bestand opslaan (bijvoorbeeld filename.sh), dan met de terminal naar de directory waar het in staat en dan 'chmod +x filename.sh', en uitvoeren door ./filename.sh uit te voeren.
Doe dit maar eens in een terminal:
enter() { echo "Enter the shell" }
en dan `which enter'
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 16:03 pts/9 0 wesleys@eniac:/home/wesleys$ which enter enter () { echo "Enter the shell" } 16:03 pts/9 0 wesleys@eniac:/home/wesleys$ enter Enter the shell 16:03 pts/9 0 wesleys@eniac:/home/wesleys$ |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
De makkelijkste manier om dit te doen is overigens zo:quote:
echo TVP
maar ik vond het leuk om een array met letters te maken, en deze 1 voor 1 uit te spugen.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Een todo manager volledig in bash geschreven. Zie filmpje op de site voor de werking ervan. Het script zelf zit vol met sed commando's. Dus als je wilt debuggen, enjoy
http://todotxt.com/library/todo.sh/
http://todotxt.com/library/todo.sh/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Bashers!
Ik heb het volgende stuk code:
Deze code print een lijst met keuzes d.m.v. Dialog. Dit werkt prima zo.
Ik zou echter graag de opties variabel willen maken, en dit lukt me niet. Ik heb al geprobeerd om de opties in een variabele te zetten, en deze als parameter van het dialog commando mee te geven, maar dat levert niet het gewenste resultaat op...
Anyone any clues?
Ik heb het volgende stuk code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | # Define backtitle BACKTITLE="Nice message you got here!" # Define header text HEADER="This text acts like a header!" # Define box format, Height, Width, List Height SIZE_H=20 SIZE_W=50 SIZE_L=30 dialog --backtitle "$BACKTITLE" --checklist "$HEADER" $SIZE_H $SIZE_W $SIZE_L \ "Choice 1" "Description One!" ON \ "Choice 2" "Second Description!" ON \ "Choice 3" "Third and Last!" OFF \ 2> /tmp/checklist.tmp.$$ retval=$? choice=`cat /tmp/checklist.tmp.$$` rm -f /tmp/checklist.tmp.$$ case $retval in 0) if [ -n "$choice" ] then echo "You chose: $choice" else echo "Can't choose?" fi;; 1) echo "Cancel pressed.";; 255) echo "ESC pressed.";; esac |
Deze code print een lijst met keuzes d.m.v. Dialog. Dit werkt prima zo.
Ik zou echter graag de opties variabel willen maken, en dit lukt me niet. Ik heb al geprobeerd om de opties in een variabele te zetten, en deze als parameter van het dialog commando mee te geven, maar dat levert niet het gewenste resultaat op...
Anyone any clues?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ff dit aanpassen in je voorbeeld, anders kan ik die checklist dialog niet maken..
| 1 2 3 4 | SIZE_H=20 SIZE_W=50 SIZE_L=3 |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Gebruik van arrays :)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | # Define backtitle BACKTITLE="'Nice message you got here!'" # Define header text HEADER="'This text acts like a header!'" # Define box format, Height, Width, List Height SIZE_H=20 SIZE_W=50 #SIZE_L=3 choices[0]="'Choice 1' 'Description one!' ON" choices[1]="'Choice 2' 'Description two!' ON" choices[2]="'Choice 3' 'Description three!' OFF" choices[3]="'Choice 4' 'Description four!' ON" choices[4]="'Choice 5' 'Description five!' ON" SIZE_L=${#choices[@]} for ((a=0; a < SIZE_L ; a++)); do line="$line ${choices[$a]}" done choice=$(eval dialog --stdout --backtitle $BACKTITLE --checklist $HEADER $SIZE_H $SIZE_W $SIZE_L $line); retval=$? case $retval in 0) if [ -n "$choice" ] then echo "You chose: $choice" else echo "Can't choose?" fi;; 1) echo "Cancel pressed.";; 255) echo "ESC pressed.";; esac |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Thanks dude, hier kan ik zeker wel wat mee...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb 2 vragen.
1: is er een makkelijkere manier om $i met 1 op te hogen?
2: In onderstaande code wil ik een dot-file uit m'n homedir inlezen, ik kan deze waarde echter niet variabel maken. Hoe krijg ik dat voor elkaar?
1: is er een makkelijkere manier om $i met 1 op te hogen?
| 1 |
2: In onderstaande code wil ik een dot-file uit m'n homedir inlezen, ik kan deze waarde echter niet variabel maken. Hoe krijg ik dat voor elkaar?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | CONFIG_FILE_A='/home/whoops/.server-control' CONFIG_FILE_B='~/.server-control' echo $CONFIG_FILE_A echo $CONFIG_FILE_B if [ -f "$CONFIG_FILE_A" ]; then echo "A exists"; fi if [ -f "$CONFIG_FILE_B" ]; then echo "B exists"; fi |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Je haalt nu twee dingen door elkaar;quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:45 schreef whoops het volgende:
Ik heb 2 vragen.
1: is er een makkelijkere manier om $i met 1 op te hogen?
[ code verwijderd ]
i=`expr $i + 1`
en
i=$((i + 1))
Die echo is niet noodzakelijk in beide gevallen.
quote:2: In onderstaande code wil ik een dot-file uit m'n homedir inlezen, ik kan deze waarde echter niet variabel maken. Hoe krijg ik dat voor elkaar?
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | CONFIG_FILE_A="$HOME/.env.local" CONFIG_FILE_B="~/.env.local" for i in $CONFIG_FILE_A $CONFIG_FILE_B ; do if [ -f "$i" ]; then echo "'$i' exists"; # Pick any . $i source $i fi done |
B pakt ie niet, maar dat komt wellicht omdat ie tijdens de test geen ~ expand naar je homedir, makkelijke workaround is $HOME gebruiken.. Zoals dus bij A gebeurd.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dit is overigens heel erg niet-portable naar ‘sh’ op deze manier. Als je een shell-script moet maken dat onder sh werkt, kun je dit niet gebruiken (daar heb je andere trucs voor, met eval, maar daar begin ik liever niet over.)quote:Op donderdag 19 juni 2008 01:41 schreef slacker_nl het volgende:
Gebruik van arrays
[ code verwijderd ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nu weet ik dat whoops 99,9% bash code schrijft, en ik weet ook dat ie in 99,99% geen sh compatible code nodig heeftquote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit is overigens heel erg niet-portable naar ‘sh’ op deze manier. Als je een shell-script moet maken dat onder sh werkt, kun je dit niet gebruiken (daar heb je andere trucs voor, met eval, maar daar begin ik liever niet over.)
Maar hoe zou je dit, voor de lol, in sh compatibel code willen doen dan?
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 24-06-2008 19:56:14 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:24 schreef slacker_nl het volgende:
i=$((i + 1))
Dit waren degene die ik zocht, thanks slack...quote:$HOME gebruiken
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Je moet dan ‘eval’ gebruiken. eval is een built-in commando dat de argumenten evalueert als waren ze een string in een shell-script.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:47 schreef slacker_nl het volgende:
Maar hoe zou je dit, voor de lol, in sh compatibel code willen doen dan?
B.v.
| 1 2 3 | bar=baz eval echo \$$foo |
De eerste twee regels zijn duidelijk, de derde werkt als volgt: eerst worden de argumenten van het commando ‘eval’ geëvalueerd, dus dat wordt in feite:
| 1 |
En dan wordt ‘echo $bar’ geëvalueerd, wat ‘baz’ levert. Zo gaat het ook met je arrays:
| 1 2 3 4 5 6 7 | foo1="foo one" foo2="foo two" foo3="foo three" for i in 0 1 2 3; do eval echo \$foo$i; done; |
Dit kan heel traag worden als je b.v. meerdere indices gebruikt, het eval-commando is namelijk vrij traag.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het gebruiken van eval doet slacker ook al in zijn antwoord op mijn vraag hierboven...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je moet dan ‘eval’ gebruiken. eval is een built-in commando dat de argumenten evalueert als waren ze een string in een shell-script.
B.v.
[ code verwijderd ]
De eerste twee regels zijn duidelijk, de derde werkt als volgt: eerst worden de argumenten van het commando ‘eval’ geëvalueerd, dus dat wordt in feite:
[ code verwijderd ]
En dan wordt ‘echo $bar’ geëvalueerd, wat ‘baz’ levert. Zo gaat het ook met je arrays:
[ code verwijderd ]
Dit kan heel traag worden als je b.v. meerdere indices gebruikt, het eval-commando is namelijk vrij traag.
Vanuit php heb ik trouwens altijd geleerd eval==evil en op zich denk ik dat ook wel... Toch gebruik ik het om mijn array mooi in dialog te krijgen. Als jij daar nog een manier zonder eval voor weet hou ik me aanbevolen...
De scripts die ik schrijf mogen inderdaad wel puur bash zijn, over het algemeen bouw ik ze voor een eigen gebruik, hoewel het het mooiste is om standaard te zijn...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik had al het vermoeden dat je deze methode zou gaan gebruiken. Heb hem ook overwogen in eerste instantie, maar vond de array feature veel handigerquote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:47 schreef Iblis het volgende:
Dit kan heel traag worden als je b.v. meerdere indices gebruikt, het eval-commando is namelijk vrij traag.
Je kan makkelijker opties toevoegen, tenminste, je hoeft niet ook nog eens je for loop te definieren. Maar we zijn stom bezig.... Terwijl ik bezig was om te kijken welke manier nou sneller was kwam ik op de uiteindelijke oplossing. Een soort van array push simuleren in bash. sh is twijfelachtig, $((i + i)) wordt volgens mij niet ondersteund.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | if [ -n "$1" ] ; then CHOICES="$CHOICES $1" LIMIT=$((LIMIT + 1)) #LIMIT=`expr $LIMIT + 1` else CHOICES="" LIMIT=0 fi } |
test_bash
real 0m0.005s
user 0m0.004s
sys 0m0.000s
test_sh
real 0m0.048s (schommelt tussen .024 - .050 bij herhaaldelijk aanroepen)
user 0m0.008s
sys 0m0.020s
test_choice
real 0m0.006s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
test_choice - met expr (schommelt tussen .045 - .070)
real 0m0.044s
user 0m0.036s
sys 0m0.008s
test_choice - sh compat
real 0m0.028s (schommelt tussen .014 - .030)
user 0m0.012s
sys 0m0.004s
De code
Goeie zaak, want ik had dit topic nog niet eerder opgemerkt!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 11:37 schreef Jo0Lz het volgende:
Centraal.
Het kan ook erger (spreek ik uit ervaring... 8)7 8)7 ):quote:Op maandag 14 januari 2008 11:22 schreef slacker_nl het volgende:
Big fucking warning
Ga nooit "leuk" zijn en mensen vertellen dat ze rm -rf /, moeten uitvoeren, dit wordt ZWAAR bestraft door de mods @hier en terecht. Voor de mensen die niet precies weten wat dit doet: rm -rf is een recursive, geforcede delete (rm == remove) actie op de root van je systeem. Mocht je als root zijn ingelogd dan verwijder je alle bestanden van je systeem en zal je snel merken dat je PC niet meer boot en je al je data kwijt bent. Mocht je een gewone user zijn en dit uitvoeren, dan heb je grote kans dat je homedir pleitte is, en andere bestanden buiten je $HOME, waar jij de eigenaar voor bent en/of group schrijfrechten voor hebt. Voer dit daarom dan ook NOOIT uit (tenzij je pijn leuk vind of als je in een virtuele omgeving zit waar dataverlies niet uitmaakt). Als we een post vinden waarin we dit zien, kijk er dan niet raar vanop dat je niet meer kan posten in DIG, of op heel Fok for that matter. U bent gewaarschuwd!
| 1 |
Ooit wou ik alle files en directories die met een PUNT beginnen in /tmp opruimen (dit zijn de directories die o.a. X achterlaat). Echter, hierbij zag ik over het hoofd dat ".." op deze manier ook wordt meegenomen, en vanaf /tmp is ".." gelijk aan / ... Na enkele seconden viel het kwartje, omdat de delete-actie wel erg lang duurde, en heb ik CTRL-C gedaan. M'n userdata was nog veilig, maar m'n OS kon ik opnieuw installeren (en nee, m'n OS backup ik niet).
Ondertussen is "rm .*" zo slim om te zeggen dat-ie . en .. negeert :)
Moraal van het verhaal: Unix/Linux doet precies wat je zegt, maar pas altijd op wat je zegt :D
censuur :O
rm zelf doet niets met ‘.*’, het is de shell die zo’n pattern matcht en vervang door een lijst van bestanden die eraan voldoen. De Kornshell laat . en .. niet matchen op .*, bash echter soms wel, afhankelijk van de waarde van $GLOBIGNORE. Als je rm -rf .. intypt zal het nog steeds misgaan.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Ondertussen is "rm .*" zo slim om te zeggen dat-ie . en .. negeert
Moraal van het verhaal: Unix/Linux doet precies wat je zegt, maar pas altijd op wat je zegt
Bij zulke zaken is het dus goed om uit te zoeken wat de precieze semantiek van je shell is!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben inmiddels weer vrolijk aan het bashen geslagen, ik zoek een manier om te kijken of ik in een string evenveel { en }; heb. Nu dacht ik, als ik nou de regex gebruik die ingebouwd zit in bash.
echter komt hier altijd 1 uit.
Toen ben ik verder gaan zoeken, en toen had ik zoiets als dit
Dit werkt voor het { gedeelte van de twee. Voor de }; echter niet, ik denk dat dit komt omdat tr een match heeft per character in plaats van een tekenreeks.
Enig idee hoe ik of het }; gedeelte kan uitvissen, of hoe ik dit anders aan zou moeten pakken?
| 1 2 3 4 5 6 7 | regex="};" if [[ "$string" =~ $regex ]]; then echo "Jay, ik heb ${#BASH_REMATCH[*]} keer een }; gevonden"; else echo "He verdorie, niets.."; fi |
echter komt hier altijd 1 uit.
Toen ben ik verder gaan zoeken, en toen had ik zoiets als dit
| 1 2 3 | nr=`echo "$string" | tr "{" "\n" | wc -l` let nr=nr-1; |
Dit werkt voor het { gedeelte van de twee. Voor de }; echter niet, ik denk dat dit komt omdat tr een match heeft per character in plaats van een tekenreeks.
Enig idee hoe ik of het }; gedeelte kan uitvissen, of hoe ik dit anders aan zou moeten pakken?
Volgens mij werkt je methode met tr en wc wel hoor.
Ik zou overigens niet weten of het efficienter kan.
| 1 2 3 4 5 | $ echo "$string" | tr "}" "\n" | wc -l 8 $ echo "$string" | tr "{" "\n" | wc -l 8 |
Ik zou overigens niet weten of het efficienter kan.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Klopt, echter is de sluit "tag" }; dus inclusief de ;quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:07 schreef whoops het volgende:
Volgens mij werkt je methode met tr en wc wel hoor.
[ code verwijderd ]
Ik zou overigens niet weten of het efficienter kan.
Als de ; op een volgende regel staat, moet deze meegenomen worden. Dus moet eerst de volgende regel ingelezen worden, waarna hij pas compleet is. Dus hij moet echt gematcht worden op "};"
In principe kun je met regexpen niet wat je hiermee wilt. Een regexp kan niet echt ‘tellen’ en niet kijken of haakjes gebalanceerd zijn. Je kunt het proberen, maar als je de string '{a{b}c{d}e}' hebt dan zal een regexp voor '{.*}' matchen op de gehele string als deze greedy is, of op '{a{b}' als deze lazy is. In het eerste geval zou je weer kunnen substring matchen, maar dan heb je eenzelfde probleem, omdat dan de match {b}c{d} wordt. (En een substring match op b}c{d niet gaat werken.)
Met veel kunst en vliegwerk is hier wel omheen te werken. De oplossing met ‘tr’ heeft een beetje een probleem dat het foute input als '}}{{' er niet uit kan halen. Ik weet niet of je dat wilt, maar anders is dit een probleem. Het makkelijkste is, als je het echt foutloos wilt doen, een klein perl of awk scriptje te schrijven dat de input simpelweg karakter voor karakter langsgaat en bij elke { de teller ophoogt, en bij elke } verlaagt. Als je teller < 0 komt, heb je te veel }, is deze > 0 bij het eind van de input heb je te veel { en is deze 0, dan zijn ze in balans. Verder kun je dus, als deze 0 is, de input afscannen naar ';'.
Weet je zeker dat de haakjes wel in balans zijn, dan zou je het volgende kunnen proberen:
Eerst haal ik dus alle zooi uit de string behalve {, } en ; – ook de '\n's zijn dan weg. Dan tel ik linker en rechter haakjes (aannemende dat ze al in balans zijn). En dan moet de string met '};' eindigen.
Met veel kunst en vliegwerk is hier wel omheen te werken. De oplossing met ‘tr’ heeft een beetje een probleem dat het foute input als '}}{{' er niet uit kan halen. Ik weet niet of je dat wilt, maar anders is dit een probleem. Het makkelijkste is, als je het echt foutloos wilt doen, een klein perl of awk scriptje te schrijven dat de input simpelweg karakter voor karakter langsgaat en bij elke { de teller ophoogt, en bij elke } verlaagt. Als je teller < 0 komt, heb je te veel }, is deze > 0 bij het eind van de input heb je te veel { en is deze 0, dan zijn ze in balans. Verder kun je dus, als deze 0 is, de input afscannen naar ';'.
Weet je zeker dat de haakjes wel in balans zijn, dan zou je het volgende kunnen proberen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | nstring=$(echo $string | tr -d -C '{};') leftcount=$(echo $nstring | grep -o '{' | wc -l) rightcount=$(echo $nstring | grep -o '}' | wc -l) if echo "$nstring" | grep -q '};$' && test $leftcount -eq $rightcount; then echo 'bingo'; else echo 'jammer' fi; |
Eerst haal ik dus alle zooi uit de string behalve {, } en ; – ook de '\n's zijn dan weg. Dan tel ik linker en rechter haakjes (aannemende dat ze al in balans zijn). En dan moet de string met '};' eindigen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hier ga ik morgen even mee aan de slag, even rondspelen met verschillende input combinaties, misschien werkt het, maar waarschijnlijk zit er nog een mogelijkheid in dat een blok (dus wat tussen de { en de }; zit) niet afgesloten kan zijn geweest.
Maar opzich maakt dat niet heel erg veel uit, aangezien BIND zelf dan gaat lopen mekkeren dat de syntax niet goed is.
Bedankt voor de mogelijke oplossing. Ik ben benieuwd
p.s. PERL is geen optie, omdat dit niet aanwezig is op het systeem (en niet geinstalleerd mag/kan worden)
Maar opzich maakt dat niet heel erg veel uit, aangezien BIND zelf dan gaat lopen mekkeren dat de syntax niet goed is.
Bedankt voor de mogelijke oplossing. Ik ben benieuwd
p.s. PERL is geen optie, omdat dit niet aanwezig is op het systeem (en niet geinstalleerd mag/kan worden)
Met AWK kun je nagenoeg hetzelfde als met Perl, zij het vaak iets minder beknopt. Zie onderstaande code. BEGIN wordt uitgevoerd voordat de input wordt gelezen, END altijd nadat alle input is gelezen, en het blok ertussen voor elke regel. Hij scant dus elke regel karakter voor karakter op '}', als de haakjes uit balans zijn komt er een error. Na de laatste } moet een ';' komen. Er is één catch, de input die alleen uit ';' bestaat wordt óók goedgekeurd. Daar kun je misschien expliciet op checken.
Je runt het met awk -f 'bestand' en kunt er dan gewoon via stdin input instoppen.
Je runt het met awk -f 'bestand' en kunt er dan gewoon via stdin input instoppen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | counter = 0; done = 0; } { for (i = 1; i <= length($0); i++) { c = substr($0, i, 1); if (c== "{") { counter++ done = 0; } else if (c == "}") { if (counter == 0) { print "Meer } dan { gevonden!"; exit 1; } counter--; } else if (c == ";" && counter == 0) { done = 1; } } } END { if (counter > 0) { print "Enkele { zijn niet afgesloten!"; exit 1; } if (!done) { print "Geen afsluitende ';' gevonden!" exit 1; } print "Alles in orde." } |
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bedankt voor de reactie, Ik probeer de Named.Conf.Local te parsen van BIND. Hierbij is het nodig dat ik fouten probeer te voorkomen waar dit mogelijk is. Voorbeeld van invoer:quote:Op donderdag 25 september 2008 16:40 schreef Iblis het volgende:
Met AWK kun je nagenoeg hetzelfde als met Perl, zij het vaak iets minder beknopt. Zie onderstaande code. BEGIN wordt uitgevoerd voordat de input wordt gelezen, END altijd nadat alle input is gelezen, en het blok ertussen voor elke regel. Hij scant dus elke regel karakter voor karakter op '}', als de haakjes uit balans zijn komt er een error. Na de laatste } moet een ';' komen. Er is één catch, de input die alleen uit ';' bestaat wordt óók goedgekeurd. Daar kun je misschien expliciet op checken.
Je runt het met awk -f 'bestand' en kunt er dan gewoon via stdin input instoppen.
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Maar ook: zone "asdf.net" { type master; file "/etc/bind/zones/asdf.net.db";}; zone "asdf.com" { //some comment here type master; file "/etc/bind/zones/asdf.com.db"; allow-transfer { none; } ; }; |
Ik zoek het eerste gedeelte op met een regular expression, waardoor ik weet waar ik moet beginnen.
Daarna (is de bedoeling) dat ik bekijk dat ik na een { ook een bijbehorende }; heb. Wanneer dit zo is, weet ik dat ik de volledige zone heb. Wanneer dit niet zo is, lees ik de volgende regel in (verwijder ik whitespaces en comments), en bekijk ik verder of ik alles heb.
Hierdoor is het dus ook zo dat de ; 2 regels later kan komen.
Op dit moment heb ik (ongeveer) hetzelfde gedaan wat jij doet in die paar regels met awk, alleen dan ook met (basic) syntax checking.
Ik moet alleen nog bekijken hoe ik een newline kan matchen met een regular expression, aangezien na een } wel een spatie en een newline kan komen, maar geen ander teken moet ik hier rekening mee houden.
Wanneer de zone file naar de bagger is, moet het script stoppen en het niet erger maken :)
Ik zie dat je met awk redelijk veel kan doen, wist niet dat er zo een uitgebreide scripttaal achter zat..
Newlines in reguliere expressies matchen is meestal gewoon ‘\n’, maar veel tools scheiden impliciet op ‘\n’, zodat er dus nooit een ‘\n’ in je string komt. Als je dit weet echter kun je toch simpelweg (in termen van AWK) records inlezen, wat in de praktijk op regels neerkomt, en kijken of die records alleen spaties bevatten. Die records c.q. regels zelf moeten dan wel door ‘\n’ gescheiden zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Op dit moment ben ik niet zeker of het de newline character is wat zo loopt te klieren. Wanneer ik het wil echoen op het scherm, krijg ik gewoon een spatie, maar hij word niet gematcht door de \s teken. Ik zal wat meer debuggen en dan kom ik hier op terug.quote:Op zondag 28 september 2008 21:58 schreef Iblis het volgende:
Newlines in reguliere expressies matchen is meestal gewoon ‘\n’, maar veel tools scheiden impliciet op ‘\n’, zodat er dus nooit een ‘\n’ in je string komt. Als je dit weet echter kun je toch simpelweg (in termen van AWK) records inlezen, wat in de praktijk op regels neerkomt, en kijken of die records alleen spaties bevatten. Die records c.q. regels zelf moeten dan wel door ‘\n’ gescheiden zijn.
Bedankt voor het meedenken iedereen
Weet iemand hoe het komt dat bash hetvolgende doet;
Zsh doet dit, en dit is wat ik wil:
-edit-
echo "$bla" is de oplossing...
Zie http://wooledge.org:8000/WordSplitting
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 23-12-2008 14:33:24 ]
| 1 2 3 | echo $bla . ./CS01.WANA-EAS.FI.2008.048.v02.csv ./CS01.BBDD-DSL.FI.2008.018.v02.csv ./rrd.ppt |
Zsh doet dit, en dit is wat ik wil:
| 1 2 3 4 5 6 | echo $bla . ./CS01.WANA-EAS.FI.2008.048.v02.csv ./CS01.BBDD-DSL.FI.2008.018.v02.csv ./rrd.ppt |
-edit-
echo "$bla" is de oplossing...
Zie http://wooledge.org:8000/WordSplitting
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 23-12-2008 14:33:24 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Waarom find . -print? Doet dat niet hetzelfde als gewoon "find"?
Ik gebruik altijd zoiets, veel inzichtelijker:
for i in `find`; do echo $i; done
Ik gebruik altijd zoiets, veel inzichtelijker:
for i in `find`; do echo $i; done
censuur :O
Kan ook zonder de -print. Gebruik ze beide. Maar ik hoef niet over find te loopen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom find . -print? Doet dat niet hetzelfde als gewoon "find"?
Ik gebruik altijd zoiets, veel inzichtelijker:
for i in `find`; do echo $i; done
Uit de man page van find:
En als niet perse sh compatible code hoeft te schrijven $() is veel sneller dan backticks.quote:If no expression is present, -print will be used as the
expression. Otherwise, if the given expression does not con-
tain any of the primaries -exec, -ok or -print, the given
expression will be effectively replaced by:
( given_expression ) -print
for i in $(find . ) ; do echo $i ; done
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
$() is ook gewoon POSIX. Je hebt dus sowieso een niet-POSIX shell te pakken als $() het niet doet. De vraag is in hoeverre je daar tegenwoordig nog rekening mee wilt houden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Op solaris 8:
cat x.sh
#!/bin/sh
echo $(ls)
chmod +x x.sh
./x.sh
./x.sh: syntax error at line 3: `(' unexpected
cat x.sh
#!/bin/sh
echo $(ls)
chmod +x x.sh
./x.sh
./x.sh: syntax error at line 3: `(' unexpected
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | TOTAL_MEM=0 TOTAL_PROC=0 DIV=$(perl -e 'print "-" x 40') printf "%-10s %-18s %-10s\n" pid name anon_mem echo $DIV pgrep -lf "^ora_j"| sort -k2 | while read pid name junk ; do [ -z "$pid" ] && continue RES=$(pmap -x $pid 2>/dev/null) [ $? -ne 0 ] && continue RES=$(echo -e "$RES" |tail -1 | awk '{NF=NF-1} {print $NF}' ) printf "%-10d %-18s %-10d\n" $pid $name $RES TOTAL_MEM=$(($TOTAL_MEM + $RES)) TOTAL_PROC=$((TOTAL_PROC +1 )) # Just for testing [ $TOTAL_PROC -eq 5 ] && break done TOTAL_MEM_GB=$(echo "scale = 4; ($TOTAL_MEM/1024)/1024"|bc) echo $DIV printf "TOTALS\n%-10s %-18s %-10s" procs "anon_mem kb" "anon_mem Gb" echo $DIV printf "%-10s %-18s %-10s\n" "$TOTAL_PROC" "$TOTAL_MEM" "$TOTAL_MEM_GB" |
Waarom print ie niet m'n totalen uit??
Als ik
| 1 |
naar
| 1 2 3 | pid=$(echo $i | cut -d\$ -f1) name=$(echo $i | cut -d\$ -f2) |
Werkt het wel... Why??
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Gebruik dan ook geen bash maar zsh ofzo...quote:Op donderdag 10 september 2009 14:20 schreef slacker_nl het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom print ie niet m'n totalen uit??
Als ik
[ code verwijderd ]
naar
[ code verwijderd ]
Werkt het wel... Why??
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
@whoops
Spuit 11
@Iblis
Hehehe, held
Spuit 11
@Iblis
Hehehe, held
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Is dit ook 't topic om te leren hoe je files verplaatst van map x naar map y en programma's opent via shell enzo? 
Het is meer voor wat complexere scripts zou ik zeggen, er is ook [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 26 , maar goed, ik wil je wel helpen hoor als je hier je vraag stelt. Die andere topic gaat altijd over Gnome en KDE en zo.quote:
Is dit ook 't topic om te leren hoe je files verplaatst van map x naar map y en programma's opent via shell enzo?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Zoek op bash colors. Je hebt b.v. hier een overzicht: http://wiki.archlinux.org/index.php/Color_Bash_Prompt
Je krijgt rode tekst door zoiets in te typen:
Let wel op, daarna blijft alles rood.
Je krijgt rode tekst door zoiets in te typen:
| 1 |
Let wel op, daarna blijft alles rood.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Denk dat iblis deze gaat beantwoorden
Hoe krijg ik net zo'n mooie oplossing met sed als ik heb in perl?
While I was typing:
Toch jammer dat sed niet de \S kent zoals perl
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | # Ziet er ongveer zo uit: # BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-2.6.32-trunk-686 root=UUID=fcdc06c1-729c-4991-817d-e7f94ce69dc6 ro quiet # De oplossing in perl: cmd_line=$(echo $cmd_line | perl -p -e 's#BOOT_IMAGE=\S+##') # De beetje brakke oplossing met sed.. cmd_line=$(echo $cmd_line | sed -e 's#BOOT_IMAGE=.\+ root=#root=#' |
Hoe krijg ik net zo'n mooie oplossing met sed als ik heb in perl?
While I was typing:
| 1 2 3 | # of mooier en meer lijkend op het perl ding: sed -e 's#BOOT_IMAGE=[^[:space:]]\+ ##' |
Toch jammer dat sed niet de \S kent zoals perl
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Je zegt het zelf al, maar daarbij:
Je kunt eventueel ook [^ <TAB>] doen, waarbij je voor <TAB> letterlijk een tab in je editor typt… maar dat is niet zo duidelijk. Die Perl-classes zoals \S en \s zijn echter geen POSIX, allicht dat sommige seds ze wel snappen, maar heel portable zal het niet zijn. Een letterlijke [^ <TAB>] is denk ik nog het meest portable.
Als je zeker weet dat er geen <TAB> wordt gebruikt voldoet [^ ] ook natuurlijk.
Je kunt eventueel ook [^ <TAB>] doen, waarbij je voor <TAB> letterlijk een tab in je editor typt… maar dat is niet zo duidelijk. Die Perl-classes zoals \S en \s zijn echter geen POSIX, allicht dat sommige seds ze wel snappen, maar heel portable zal het niet zijn. Een letterlijke [^ <TAB>] is denk ik nog het meest portable.
Als je zeker weet dat er geen <TAB> wordt gebruikt voldoet [^ ] ook natuurlijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik kan nog steeds posten hier.
Helaas weet ik niet meer wat ik hier boven had getikt wel jammer.
het zal wel een rm -Rf gewest zijn
Dan moet je de man pages maar doorlezen.
Helaas weet ik niet meer wat ik hier boven had getikt wel jammer.
het zal wel een rm -Rf gewest zijn
Dan moet je de man pages maar doorlezen.
Hoe kan ik nou makkelijk een commando uitvoeren op een serie bestanden met nummers? Bijv ik heb File0001.jpg, File0002.jpg, File0003.jpg, etc en ik wil op ze allemaal touch uitvoeren. Het zal wel met een for-loop gaan ofzo, maar ik ben geen ster in bash scripting (ik kan met een shell overweg maar heb me nog nooit gewaagd aan shell scripts eigenlijk) dus als iemand dit me zou kunnen vertellen zou dat heel mooi zijn.
Nu wil het toeval dat touch op meerdere files werkt, dus dan kun je simpelweg touch File*.jpg doen bijvoorbeeld. In het geval dat je iets wilt doen wat maar met één file tegelijk kan, b.v. resizen, dan doe je het inderdaad met een for-loop. Die ziet er zo uit:
* wordt simpelweg geëxpandeerd tot een lijst van bestanden (zoals de shell altijd doet), en vervolgens wordt voor elk element in die lijst de code tussen do en done uitgevoerd waarbij $i de waarde heeft van dat element.
(Je kunt natuurlijk ook for j in *; of for bestand in *; doen, en verandert je variabele ook in b.v. $bestand.)
Er is een aantal zaken waar je op moet letten, in het bijzonder wanneer de bestanden spaties bevatten. Wat dat betreft is het beter om in de loop "$i" te typen.
In jouw geval zou je het zo kunnen oplossen:
Hier een voorbeeld om b.v. thumbnails te maken:
Dan krijg je een hele rits nieuwe bestanden genaamd th_File0000.jpg, th_File0001.jpg, enz.
Je kunt natuurlijk altijd experimenteren met 'echo' om te zien wat het commando uiteindelijk wordt, b.v.:
En je kunt in de shell ook de boel op 1 regel typen als je wilt:
| 1 2 3 | commando $i $i.out done; |
* wordt simpelweg geëxpandeerd tot een lijst van bestanden (zoals de shell altijd doet), en vervolgens wordt voor elk element in die lijst de code tussen do en done uitgevoerd waarbij $i de waarde heeft van dat element.
(Je kunt natuurlijk ook for j in *; of for bestand in *; doen, en verandert je variabele ook in b.v. $bestand.)
Er is een aantal zaken waar je op moet letten, in het bijzonder wanneer de bestanden spaties bevatten. Wat dat betreft is het beter om in de loop "$i" te typen.
In jouw geval zou je het zo kunnen oplossen:
| 1 2 3 | touch "$i" done; |
Hier een voorbeeld om b.v. thumbnails te maken:
| 1 2 3 | convert "$i" -resize 20% th_"$i".jpg done; |
Dan krijg je een hele rits nieuwe bestanden genaamd th_File0000.jpg, th_File0001.jpg, enz.
Je kunt natuurlijk altijd experimenteren met 'echo' om te zien wat het commando uiteindelijk wordt, b.v.:
| 1 2 3 | echo convert "$i" -resize 20% th_"$i".jpg done; |
En je kunt in de shell ook de boel op 1 regel typen als je wilt:
| 1 |
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Super, thanks! Ik neem aan dat in je eerste voorbeeld je for i in * bedoelt? Er staat namelijk for i in alleen. 
Oh ja. Foutje. Foutje van FOK! zelfs, er staat wel *; in de source, maar dat verdwijnt in een code omgeving.quote:
Super, thanks! Ik neem aan dat in je eerste voorbeeld je for i in * bedoelt? Er staat namelijk for i in alleen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik weet niet of ik met deze vraag helemaal bij het goede adres ben, maar het komt wel in de buurt volgens mij
Ik heb in C een programma geschreven dat een model simuleert (Ising model, rooster met punten die +1 of -1 kunnen zijn), en dat werkt. Nu laat ik mijn programma het uiteindelijk gecreerde rooster gewoon printen met printf.
Om de evolutie van dit rooster echter goed te kunnen bekijken voldoet dit niet echt, het rooster staat zo namelijk niet vast in de terminal, hij scrollt naar boven. Het liefste zou ik mijn programma een apart scherm laten openen waar ik het rooster telkens opnieuw in kan printen, zodat als ik mijn simulatie laat lopen ik makkelijk kan zien hoe het zich ontwikkeld. In IDL zou ik dit wel kunnen, maar ik kan nergens vinden hoe ik zoiets in C kan programmeren.
Misschien is daar ook wel een commando voor in de terminal, net zoals dat ' > output.dat ' alle output naar dat bestandje wegschrijft. Weten jullie of zoiets bestaat?
Bij voorbaat dank in ieder geval!
Ik heb in C een programma geschreven dat een model simuleert (Ising model, rooster met punten die +1 of -1 kunnen zijn), en dat werkt. Nu laat ik mijn programma het uiteindelijk gecreerde rooster gewoon printen met printf.
Om de evolutie van dit rooster echter goed te kunnen bekijken voldoet dit niet echt, het rooster staat zo namelijk niet vast in de terminal, hij scrollt naar boven. Het liefste zou ik mijn programma een apart scherm laten openen waar ik het rooster telkens opnieuw in kan printen, zodat als ik mijn simulatie laat lopen ik makkelijk kan zien hoe het zich ontwikkeld. In IDL zou ik dit wel kunnen, maar ik kan nergens vinden hoe ik zoiets in C kan programmeren.
Misschien is daar ook wel een commando voor in de terminal, net zoals dat ' > output.dat ' alle output naar dat bestandje wegschrijft. Weten jullie of zoiets bestaat?
Bij voorbaat dank in ieder geval!
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
In principe is de terminal alleen iets waarop na elkaar geprint wordt. Je zult een soort clrscr-routine moeten zoeken m.b.v. een library zoals ncurses.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, iedere keer na een print het scherm clearen zou idd een idee zijn, maar hoe dat met die library te doen zie ik zo snel niet. Ik vraag het morgen wel even bij college, bedankt voor je antwoord in ieder geval!
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
Wat ook kan, want meestal blijft de terminal onderaan staan, is het rooster printen, en dan even wachten, en de volgende iteratie printen (moet het rooster wel telkens even groot zijn).quote:
Ja, iedere keer na een print het scherm clearen zou idd een idee zijn, maar hoe dat met die library te doen zie ik zo snel niet. Ik vraag het morgen wel even bij college, bedankt voor je antwoord in ieder geval!
Dus zeg:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | int main(void) { ... while(!done) { print_rooster(); sleep(1); //1 seconde //of b.v.: usleep(500000); // 500000 microseconden } |
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ohja, das in ieder geval wel een makkelijke methode om het snel wat beter te maken, thx
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
Vraagje
Iemand enig idee hoe ik via shell het aantal bestanden tel wat zich in een ftp map bevindt (ben dus met ftp verbonden)?
Iemand enig idee hoe ik via shell het aantal bestanden tel wat zich in een ftp map bevindt (ben dus met ftp verbonden)?
Zelfs als je een getal terugkrijgt: wat wil je dat je ftp-client daarmee doet?quote:Op zaterdag 18 december 2010 21:38 schreef Dale. het volgende:
Vraagje
Iemand enig idee hoe ik via shell het aantal bestanden tel wat zich in een ftp map bevindt (ben dus met ftp verbonden)?
Heb je geen ssh-toegang, dat maakt het eenvoudiger.
censuur :O
Bestanden hernoemen, ssh toegang heb ik geloof ik wel (weet alleen niet hoe ik dat opzet, even uitzoeken)quote:
[..]
Zelfs als je een getal terugkrijgt: wat wil je dat je ftp-client daarmee doet?
Heb je geen ssh-toegang, dat maakt het eenvoudiger.
Bestand01.jpg
Bestand02.jpg
...
Bestand**.jpg
Hernoemen naar
BestandWiii01.jpg
BestandWiii02.jpg
...
BestandWiii**.jpg
| 1 | rename -n 's/(Bestand)(\d+)/$1Wii$2/' Bestand*.jpg |
Als je tevreden bent, -n weghalen en done
Je kan het ook met een for-loop doen, maar rename commando is handy
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Tyquote:
[ code verwijderd ]
Als je tevreden bent, -n weghalen en done
Je kan het ook met een for-loop doen, maar rename commando is handy
Ander vraagje hoe upload ik een hele directoy naar ftp? Kan alleen bestanden verplaatsen maar geen dirs..?
Google even op lftp (mirror)quote:
[..]
Ty
Ander vraagje hoe upload ik een hele directoy naar ftp? Kan alleen bestanden verplaatsen maar geen dirs..?
Tyquote:
vraagje aan Slacker nog| 1 | rename -n 's/(Bestand)(\d+)/$1Wii$2/' Bestand*.jpg |
Kun je de regel uitleggen? Waarvoor staat die -n s/ $1 en $2 enzo
?Weet dat -n flag is (weet niet echter wat die doet
\d+ is decimaal of meer
* is wildcard.
Oh wacht gewoon regex toch?
Het is gewoon een perl regexp ja, die -n is dat ie laat zien wat ie zou doen, zonder het daadwerkelijk te doen.quote:
[..]
Ty
[ code verwijderd ]
Kun je de regel uitleggen? Waarvoor staat die -n s/ $1 en $2 enzo
Weet dat -n flag is (weet niet echter wat die doet
\d+ is decimaal of meer
* is wildcard.
Oh wacht gewoon regex toch?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Mijn persoonlijke voorkeur is tegenwoordig scp (ssh-toegang vereist):quote:
[..]
Ander vraagje hoe upload ik een hele directoy naar ftp? Kan alleen bestanden verplaatsen maar geen dirs..?
scp -r /home/user/directory username@example.com:/home/andereusername/subdirectory #
censuur :O
Hmmm die -n flag doet het volgens mij niet bij mequote:
[..]
Het is gewoon een perl regexp ja, die -n is dat ie laat zien wat ie zou doen, zonder het daadwerkelijk te doen.
| 1 2 3 4 | -rw-r--r-- 1 admin administrators 5693125 Dec 19 16:36 Morningwood - Nth Degree.mp3 226 Transfer complete ftp> rename -n "Morningwood - Nth Degree.mp3" "test.mp3" 550 -n: No such file or directory |
dat werkt niet met ftp nee, ssh toegang is wel een vereiste
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ok en hoe krijg ik dat? Vind alleen maar lange manualsquote:
dat werkt niet met ftp nee, ssh toegang is wel een vereiste
waar ik niet veel zin heb om die helemaal door te lezen.
Als je server ssh draait, dan vanuit windows met putty of vanuit linux gewoon vanuit de terminal:quote:
[..]
ok en hoe krijg ik dat? Vind alleen maar lange manuals
$ ssh inlognaam@ip-van-server
heitieh
Ah thanks dat is eenvoudig.quote:Op zondag 19 december 2010 19:18 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Als je server ssh draait, dan vanuit windows met putty of vanuit linux gewoon vanuit de terminal:
$ ssh inlognaam@ip-van-server
Vraagje... hoe verplaats ikquote:
[..]
Het is gewoon een perl regexp ja, die -n is dat ie laat zien wat ie zou doen, zonder het daadwerkelijk te doen.
"Home Alone.mkv.part01.rar"
naar
"Home Alone/Home Alone.mkv.part01.rar"
ps. wanneer ik met ssh ingelogd ben bestaat de commando rename trouwens niet eens... en mv kent de optie -n niet.
mkdir "Home Alone" ; mv "Home Alone.mkv.part01.rar" "Home Alone/Home Alone.mkv.part01.rar"quote:
[..]
Vraagje... hoe verplaats ik
"Home Alone.mkv.part01.rar"
naar
"Home Alone/Home Alone.mkv.part01.rar"
ps. wanneer ik met ssh ingelogd ben bestaat de commando rename trouwens niet eens... en mv kent de optie -n niet.
Kan te maken hebben met je PATH, maar zou ook kunnen zijn dat het niet installed is.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ah ja sorry maar bedoel natuurlijk alle parts iets van 50 ofzoquote:
[..]
mkdir "Home Alone" ; mv "Home Alone.mkv.part01.rar" "Home Alone/Home Alone.mkv.part01.rar"
Kan te maken hebben met je PATH, maar zou ook kunnen zijn dat het niet installed is.
dus dat hij alle .rar's verplaatst, niet enkel 01.
mv Home\ Alone.mkv.part*.rar Home\ Alone/quote:
[..]
ah ja sorry maar bedoel natuurlijk alle parts iets van 50 ofzo
?
Hmmmm ik heb nu via ssh admin@<ip> ssh geopend alleen wanneer ik de commando rename uitvoer zegt die dat hij die niet kent...quote:
dat werkt niet met ftp nee, ssh toegang is wel een vereiste
Rename commando bestaat ook niet voor Linux. Normaliter doe je het met het 'mv' commando (move)quote:
[..]
Hmmmm ik heb nu via ssh admin@<ip> ssh geopend alleen wanneer ik de commando rename uitvoer zegt die dat hij die niet kent...
Voorbeeld:
blinker@ubuntu:~$ mv test test2
Zo hernoemt hij het bestand test naar test2.
Kijk hier voor meer linux commands: http://ss64.com/bash/
pssstquote:
[..]
Rename commando bestaat ook niet voor Linux. Normaliter doe je het met het 'mv' commando (move)
Voorbeeld:
blinker@ubuntu:~$ mv test test2
Zo hernoemt hij het bestand test naar test2.
Kijk hier voor meer linux commands: http://ss64.com/bash/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja maar rename doet het nog steeds niet op ssh en bij ssh kent mv de optie -v niet waardoor ik niet eerst de output te zien krijg?
dan doe je echo "mv stuff daar" en dan zie je wat je zou doenquote:
Ja maar rename doet het nog steeds niet op ssh en bij ssh kent mv de optie -v niet waardoor ik niet eerst de output te zien krijg?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik kwam diverse (denk aan Apple) TimeMachine-achtige oplossingen tegen die allemaal niet doen wat ik precies wil. Nu heb ik er zelf maar eentje gemaakt: een simpel scriptje dat ik handmatig opstart. Het doet dit:quote:Op donderdag 29 september 2011 22:19 schreef PiRANiA het volgende:
Hebben mensen nog interessante scriptjes?
-maak een directory in /home2/TimeMachineBackup met datum en tijd in de naam
-kopieer de opgegeven mappen daarnaartoe
-vergelijk (m.b.v. fdupes) alle dubbele files met de vorige versie, en hardlink alle duplicates. Fdupes kijkt niet naar filenames/locaties, maar alleen naar de inhoud van de files.
Voordelen: ik heb nu een backup waarin ik oudere versies van al mijn files kan terugvinden, terwijl een nieuwe backupdatum nauwelijks diskruimte kost.
Nadeel: bruut alles kopieren en daarna vergelijken zorgt voor enkele uren actief harddiskgebruik, bij voorkeur doen als ik de PC niet nodig heb dus.
Voor de liefhebbers in de simpelste vorm (zelf aanpassen naar behoefte, zorg dat je weet wat je doet, ik geef GEEN garanties!):
| 1 2 3 4 5 6 | #!/bin/bash backupdir=/andereharddisk/TimeMachineBackup/`date +%Y_%m_%d_%a_%H:%Mh` mkdir -p $backupdir; cd $backupdir/.. oudebackupdir=`ls -rt | tail -n 2 | head -n 1` cp -a /home/userdir/data $backupdir fdupes -rL $oudebackupdir/data $backupdir/data |
censuur :O
Mijn rmkernel script. Getest op Debian en Ubuntu, maar werkt denk ik ook op andere Debian based systemen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Via een doorverwijzing even mijn vraag hier posten
Hoeveel werk is het om dit commando te laten uitvoeren?
Ik wil het eigenlijk in een cronjob zetten zodat hij controleert of de Vbox al draait en zo nee, dan opstarten, zo ja dan zo laten.
en op die Vbox zelf moet hij ook nog wat dingen doen, namelijk:
en
Beide moeten eigenlijk worden gecontroleerd of ze runnen 1x per uur ofzo en daarnaast moet ie 1x per dag
uitvoeren zodat hij de gegevens van die dag opslaat en dan via dat controle scriptje op de echte machine binnen een uurtje weer opstarten
Hoeveel werk is het om dit commando te laten uitvoeren?
| 1 | VBoxManage startvm "vm" --type headless |
Ik wil het eigenlijk in een cronjob zetten zodat hij controleert of de Vbox al draait en zo nee, dan opstarten, zo ja dan zo laten.
en op die Vbox zelf moet hij ook nog wat dingen doen, namelijk:
| 1 | ~/run_replication.sh |
| 1 | ./run_server.sh |
Beide moeten eigenlijk worden gecontroleerd of ze runnen 1x per uur ofzo en daarnaast moet ie 1x per dag
| 1 | sudo shutdown now |
Domo Arigato!
Dus die run_replication and run_server moeten 1x per uur binnen de vbox instance gedraaid worden en de shutdown moet 1x per dag gedaan worden?
Dat is allemaal via een cronjob te regelen: man crontab
Dat andere, je moet even kijken of vboxmanage ook een status optie heeft, dan kan je dat relatief makkelijk scripten.
Ik zou er gewoon een soort van init script van maken, met start, stop, restart, status functies, dan kan je het zo leuk maken als je zelf wilt.
Dat is allemaal via een cronjob te regelen: man crontab
Dat andere, je moet even kijken of vboxmanage ook een status optie heeft, dan kan je dat relatief makkelijk scripten.
Ik zou er gewoon een soort van init script van maken, met start, stop, restart, status functies, dan kan je het zo leuk maken als je zelf wilt.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het commando van die Vbox is zoals ik het zelf in de commandline ingeef om hem op te starten dus ik weet dat dat werkt maar om een of andere reden als ik die regel in een cronjob of in rc.local zet dan gebeurd er niks.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:28 schreef slacker_nl het volgende:
Dus die run_replication and run_server moeten 1x per uur binnen de vbox instance gedraaid worden en de shutdown moet 1x per dag gedaan worden?
Dat is allemaal via een cronjob te regelen: man crontab
Dat andere, je moet even kijken of vboxmanage ook een status optie heeft, dan kan je dat relatief makkelijk scripten.
Ik zou er gewoon een soort van init script van maken, met start, stop, restart, status functies, dan kan je het zo leuk maken als je zelf wilt.
Als ik die .sh dingen in een cronjob wil zetten, kan ik dan gewoon dat commando zoals het daar staat er in zetten of moet ik het dan op een andere manier aanroepen?
Domo Arigato!
Je moet het volledige path gebruiken.
Bijvoorbeeld als je aptitude update vanuit de cron gaat draaien krijg je dit:
Als je zelf een script schrijft moet je zorgen dat je PATH in je script gedefinieerd is.
En uiteraard ook je script chmodden
Maar begin simpel met gewoon het starten van vbox binnen een script, daarna met ps kijken of je instance draait, en dan op basis daarvan een start en status functie schrijven. Daarna kan je redelijk simpel een init script maken en die kan je gebruiken in de cron.
Tevens: http://www.virtualbox.org/manual/ch07.html#vboxheadless
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 08-05-2012 11:41:49 ]
Bijvoorbeeld als je aptitude update vanuit de cron gaat draaien krijg je dit:
| 1 | 0 0 * * * /usr/bin/aptitude update &>/dev/null |
Als je zelf een script schrijft moet je zorgen dat je PATH in je script gedefinieerd is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | $ sudo crontab -l [snip] */5 * * * * /usr/local/bin/vnstat_all $ cat /usr/local/bin/vnstat_all #!/usr/bin/env bash PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin vnstat=/usr/bin/vnstat [ ! -x $vnstat ] && echo "Unable to run $vnstat" >&2 && exit 1 for int in $(ifconfig | grep "^[^ ]" | awk '{print $1}') ; do $vnstat --force -u -i $int done |
En uiteraard ook je script chmodden
Maar begin simpel met gewoon het starten van vbox binnen een script, daarna met ps kijken of je instance draait, en dan op basis daarvan een start en status functie schrijven. Daarna kan je redelijk simpel een init script maken en die kan je gebruiken in de cron.
Tevens: http://www.virtualbox.org/manual/ch07.html#vboxheadless
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 08-05-2012 11:41:49 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Sorry ik probeer zo snel mogelijk alles onder de knie te krijgen maar ik ben nogsteeds een groentje hiermeequote:
Je moet het volledige path gebruiken.
Bijvoorbeeld als je aptitude update vanuit de cron gaat draaien krijg je dit:
[ code verwijderd ]
Als je zelf een script schrijft moet je zorgen dat je PATH in je script gedefinieerd is.
[ code verwijderd ]
En uiteraard ook je script chmodden
| 1 | /usr/lib/virtualbox/VBoxManage startvm "vm" --type headless |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | #!/bin/sh -e # # rc.local # # This script is executed at the end of each multiuser runlevel. # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other # value on error. # # In order to enable or disable this script just change the execution # bits. # # By default this script does nothing. /usr/local/bin/./lamppstart.sh /usr/lib/virtualbox/VBoxManage startvm "vm" --type headless exit 0 |
Want dit doet hij dus niet
Domo Arigato!
Waarom doet ie het niet? Haal het uit rc.local en maak er een apart iets van, dan kan je dat aparte ding in rc3.d zetten en ook nog los gebruiken op de commandline, aka /etc/init.d/vboxheadless start|status etc.quote:
[..]
Sorry ik probeer zo snel mogelijk alles onder de knie te krijgen maar ik ben nogsteeds een groentje hiermee
[ code verwijderd ]
Zou dat voldoende moeten zijn in rc.local?
[ code verwijderd ]
Want dit doet hij dus niet
Dit is zeg maar iets wat ik voor bind heb getikt, zoiets moet jij ook gaan doen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | $ cat /etc/bind/tools/bind.sh #!/usr/bin/env bash start() { /etc/init.d/bind9 start } stop() { pkill -f /usr/sbin/named } status() { pgrep -lf /usr/sbin/named } restart() { stop sleep 2 start } case $1 in start|stop|restart|status) $1;; *) echo "Usage: $(basename $0) <start|stop|restart|status>";; esac |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja dat begrijp ik dus ook niet waar hij het niet doetquote:
[..]
Waarom doet ie het niet? Haal het uit rc.local en maak er een apart iets van, dan kan je dat aparte ding in rc3.d zetten en ook nog los gebruiken op de commandline, aka /etc/init.d/vboxheadless start|status etc.
Dit is zeg maar iets wat ik voor bind heb getikt, zoiets moet jij ook gaan doen:
[ code verwijderd ]
Maar als ik het nu allemaal in een cronjob prop, zou het dan allemaal zo extreem ingewikkeld moeten zijn?
Als ik in de cronjob een @reboot commando plaats om de VM te starten na een reboot en dan op een vast tijdstip de VM laat afsluiten en dan op een vast tijdstip 2 minuten later de VM weer laat opstarten ben ik er ook.
Zou je misschien een voorbeeld kunnen geven hoe het er volgens jou in cronjob uit zou moeten zien?
Domo Arigato!
ARG!!!
Ik heb dus nu een scriptje gemaakt, als ik het handmatig uitvoer werkt het wel, in de cronjob niet!
Verder heb ik het nu wel zo ver dat als de VM machine opstart hij wel het replication script uitvoert maar hij start nogsteeds de webserver niet op!
Ik heb dus nu een scriptje gemaakt, als ik het handmatig uitvoer werkt het wel, in de cronjob niet!
Verder heb ik het nu wel zo ver dat als de VM machine opstart hij wel het replication script uitvoert maar hij start nogsteeds de webserver niet op!
Domo Arigato!
Kan aan path en environment vars liggen.quote:
ARG!!!
Ik heb dus nu een scriptje gemaakt, als ik het handmatig uitvoer werkt het wel, in de cronjob niet!
Verder heb ik het nu wel zo ver dat als de VM machine opstart hij wel het replication script uitvoert maar hij start nogsteeds de webserver niet op!
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Kan aan path en environment vars liggen.
zou je dat een beetje kunnen toelichten?
Domo Arigato!
Post je script eensquote:
[..]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | # daemon's notion of time and timezones. # # Output of the crontab jobs (including errors) is sent through # email to the user the crontab file belongs to (unless redirected). # # For example, you can run a backup of all your user accounts # at 5 a.m every week with: # 0 5 * * 1 tar -zcf /var/backups/home.tgz /home/ # # For more information see the manual pages of crontab(5) and cron(8) # # m h dom mon dow command @reboot /home/media/startscripje.sh @hourly /home/media/startscripje.sh |
| 1 2 3 4 | #!/bin/bash clear /usr/lib/virtualbox/VBoxManage startvm "vm" --type headless |
Even mijn codes toegevoegd
Domo Arigato!
Dat doe ik toch goed?quote:
http://www.wonkity.com/~wblock/docs/html/interrupted.html
Nummer 2 van de interrupted Unix FAQ.
Domo Arigato!
quote:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Even mijn codes toegevoegd
| 1 2 3 4 5 6 7 | $ /usr/lib/virtualbox/VBoxManage list vms "ZoneCD" {fc21749e-413d-4054-a498-2307ed8c785d} "Android" {bd77113d-9194-4d8e-a6ee-fb301a2a9ee5} $ sudo /usr/lib/virtualbox/VBoxManage list vms $ sudo -u mijnusername /usr/lib/virtualbox/VBoxManage list vms "ZoneCD" {fc21749e-413d-4054-a498-2307ed8c785d} "Android" {bd77113d-9194-4d8e-a6ee-fb301a2a9ee5} |
Het VBoxManage command hangt dus af van de user. Voer je de cron als root uit?
Je ziet mijn code, volgens mij roep ik het gewoon aan maar het vreemde is dat ik hem niet met sudo hoef te starten als ik het handmatig doequote:
[..]
[ code verwijderd ]
Het VBoxManage command hangt dus af van de user. Voer je de cron als root uit?
Als ik hem als root wil starten, hoe moet ik het dan invoeren?
Domo Arigato!
In cron root werkt het ook nietquote:
[..]
[ code verwijderd ]
Het VBoxManage command hangt dus af van de user. Voer je de cron als root uit?
Domo Arigato!
su - $user -c "/path/to/cmd" of is het -e?!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb de Virtualbox werkende
Om een of andere reden doet hij het niet met het @reboot commando maar dan kan ik omheen werken omdat ik hem op vaste tijdstippen kan herstarten
Nu zit ik alleen nog met probleem 2. De .sh scripts op de virtualbox
Het script dat ik start met
| 1 | ~/run_replication.sh |
Het script dat ik start met
| 1 | ./run_server.sh |
Hoe moet ik het ./ gedeelte in een cronjob zetten?
Domo Arigato!
Volledige path gebruiken..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dan heb ik een pro-tip. set -x gebruiken en dan 2>> /tmp/logfile redirecten
Dan krijg je debug info in een log, kek
Dan krijg je debug info in een log, kek
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
log blijft leeg maar wordt wel aangemaaktquote:
Dan heb ik een pro-tip. set -x gebruiken en dan 2>> /tmp/logfile redirecten
Dan krijg je debug info in een log, kek
Domo Arigato!
uhh &2>> logfile
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Echt, wtf!
run_replication.sh werkt prima, runs_server.sh pakt ie niet.
het enige verschil van wat ik weet is dat run_replication.sh start je met ~/ er voor en run_server.sh met ./
begin echt gek te worden
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | # daemon's notion of time and timezones. # # Output of the crontab jobs (including errors) is sent through # email to the user the crontab file belongs to (unless redirected). # # For example, you can run a backup of all your user accounts # at 5 a.m every week with: # 0 5 * * 1 tar -zcf /var/backups/home.tgz /home/ # # For more information see the manual pages of crontab(5) and cron(8) # # m h dom mon dow command */1 * * * * danny -u /home/musicbrainz/run_server.sh 10 * * * * /home/musicbrainz/run_replication.sh >> /tmp/replication.log 2>&1 @reboot /home/musicbrainz/run_replication.sh 46 * * * * /home/musicbrainz/run_server.sh >> /home/musicbrainz/startserver.log |
run_replication.sh werkt prima, runs_server.sh pakt ie niet.
het enige verschil van wat ik weet is dat run_replication.sh start je met ~/ er voor en run_server.sh met ./
begin echt gek te worden
Domo Arigato!
~/ werkt niet, dan moet je $HOME gebruiken. Volgens mij staat dat ook ergens in deze draad Jep: you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1
Jep: you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
run_replication werkt dus, en die moest met ~/ worden gestartquote:
~/ werkt niet, dan moet je $HOME gebruiken. Volgens mij staat dat ook ergens in deze draad
het is run_server.sh dat niet werkt en die werd gestart met ./
Domo Arigato!
DUDE STOP FUCKING WITH RELATIVES PATHS!!!!! ABSOLUTE PATHS PLEASE!!!!!!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Die werken dus ook niet!quote:
DUDE STOP FUCKING WITH RELATIVES PATHS!!!!! ABSOLUTE PATHS PLEASE!!!!!!
Ik heb als eerste
| 1 | /home/musicbrainz/run_server.sh |
Domo Arigato!
Dan moet je chmodden en/of je #! aanpassen en/of je PATH variabele in je script goed zetten. Niet werken is niet zo een duidelijke omschrijving
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Weet je zeker dat het probleem niet in in .sh files zit? Environment variabelen worden overschreven. Dus vervang run_server.sh door run_replication.sh en kijk of de cron hem iig wel aanroept.
Als ik meer info had zou ik het graag gevenquote:
Dan moet je chmodden en/of je #! aanpassen en/of je PATH variabele in je script goed zetten. Niet werken is niet zo een duidelijke omschrijving
run_replication.sh staat in dezelfde map als run_server.sh dat is dus allemaal zo vreemdquote:
Weet je zeker dat het probleem niet in in .sh files zit? Environment variabelen worden overschreven. Dus vervang run_server.sh door run_replication.sh en kijk of de cron hem iig wel aanroept.
Domo Arigato!
Maar wordt het script dus aangeroepen? Indien dat het geval is dat zit het probleem in de .sh.quote:run_replication.sh staat in dezelfde map als run_server.sh dat is dus allemaal zo vreemd
net het even omgedraaid en ook dan wordt replication wel aangeroepen en server niet.quote:
[..]
Maar wordt het script dus aangeroepen? Indien dat het geval is dat zit het probleem in de .sh.
als ik mijn eigen scriptje gebruik dan kan ik hem ook handmatig wel en niet via cronjob aanroepen. Moet ik heb dan speciale chmod rechten meegeven of iets dergelijks?
Domo Arigato!
Inmiddels weer een stapje verder. Als ik run_server.sh opstart zie ik het een en ander gebeuren (hij geeft weer welke communicatie er plaats vind). Wanneer ik dan het ssh venster sluit sluit ook direct het script.
Ik zal hem dus als een soort daemon process moeten draaien denk ik, kan iemand me op weg helpen hoe ik dat moet doen?
Ik zal hem dus als een soort daemon process moeten draaien denk ik, kan iemand me op weg helpen hoe ik dat moet doen?
Domo Arigato!
Als je een script autonoom wilt draaien, kan dat op 2 manierenquote:
Inmiddels weer een stapje verder. Als ik run_server.sh opstart zie ik het een en ander gebeuren (hij geeft weer welke communicatie er plaats vind). Wanneer ik dan het ssh venster sluit sluit ook direct het script.
Ik zal hem dus als een soort daemon process moeten draaien denk ik, kan iemand me op weg helpen hoe ik dat moet doen?
methode 1: nohup
Zoiets:
| 1 2 3 4 5 | cd /tmp/ [ -f nohup.out ] && rm nohup.out [ -f run_server.sh.log ] && rm run_server.sh.log nohup /home/musicbrainz/run_server.sh & mv nohup.out run_server.sh.log |
methode 2: at
at is een mechanisme a la cron, om dingen op een later tijdstip uit te voeren.
Bijvoorbeeld het starten van een scriptje om 12 uur 's middags:
| 1 2 3 | at 12pm /home/bla/scriptje.sh ^d |
In jouw geval
| 1 2 3 | at now /home/musicbrainz/run_server.sh ^d |
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 10-05-2012 08:17:24 ]
How can I make this topic about me?
quote:
[..]
Als je een script autonoom wilt draaien, kan dat op 2 manieren
methode 1: nohup
Zoiets:
[ code verwijderd ]
Ouput komt dan in een /tmp/run_server.sh.log file terecht, maar je scherm kun je rustig sluiten.
methode 2: at
at is een mechanisme a la cron, om dingen op een later tijdstip uit te voeren.
Bijvoorbeeld het starten van een scriptje om 12 uur 's middags:
[ code verwijderd ]
Die ctrl-d is om aan at aan te geven dat je klaar bent met het opvoeren van de commando's.
In jouw geval
[ code verwijderd ]
Je bent geweldig!!! HET WERKT!!!
Domo Arigato!
scr0xaxis=$(xrandr --current | grep '*+' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f1)
scr0yaxis=$(xrandr --current | grep '*+' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2)
scr1xaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f1)
scr1yaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2)
$((element00=scr0xaxis/(scr0xaxis + scr1xaxis)))
$((element11=scr0yaxis/scr1yaxis))
echo -e $element00
echo -e $element11
Ik krijg steeds
0
0
terwijl het
0.5
0.78125
zou moeten zijn
(scr0xaxis = scr1xaxis = 1280, scr0yaxis = 800, scr1yaxis = 1024)
scr0yaxis=$(xrandr --current | grep '*+' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2)
scr1xaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f1)
scr1yaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2)
$((element00=scr0xaxis/(scr0xaxis + scr1xaxis)))
$((element11=scr0yaxis/scr1yaxis))
echo -e $element00
echo -e $element11
Ik krijg steeds
0
0
terwijl het
0.5
0.78125
zou moeten zijn
(scr0xaxis = scr1xaxis = 1280, scr0yaxis = 800, scr1yaxis = 1024)
Post eens de output van xrandr --current
Never mind, zie het al
printf "%.2f\n" $ding
En anders moet je met bc werken:
echo "scale = 4 ; $x + $y" | bc
ben je er ook.
Never mind, zie het al
printf "%.2f\n" $ding
En anders moet je met bc werken:
echo "scale = 4 ; $x + $y" | bc
ben je er ook.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Oke maar ik gebruik de variabele $element00 en $element11 eigenlijk niet om te echo-en ik wou het puur even printen om te debuggen... maar hoe kan ik het gebruiken in een commando?
Dit is het geheel...
wil het gebruiken om de xinput transformatie matrix aan te passen van mijn stylus.
Dit is het geheel...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | function mapstylus() { scr0xaxis=$(xrandr --current | grep '*+' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f1) scr0yaxis=$(xrandr --current | grep '*+' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2) scr1xaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f1) scr1yaxis=$(xrandr --current | grep '* ' | uniq | awk '{print $1}' | cut -d 'x' -f2) $((element00=scr0xaxis/(scr0xaxis + scr1xaxis))) $((element11=scr0yaxis/scr1yaxis)) echo -e "scale = 5; $element00" | bc echo -e "scale = 5; $element11" | bc #xinput set-prop "Serial Wacom Tablet stylus" --type=float "Coordinate Transformation Matrix" $element00 0 0 0 $element11 0 0 0 1 } |
wil het gebruiken om de xinput transformatie matrix aan te passen van mijn stylus.
nee, drop ff die output (heb hier geen linux bak dus enzo..)
btw, beetje optimalisatie:
[ Bericht 0% gewijzigd door slacker_nl op 22-05-2012 21:30:43 ]
btw, beetje optimalisatie:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | function my_function() { local output="$(xrandr --current)" local w=$(echo -e "$output" | grep shizzle1) local x=$(echo -e "$output" | grep shizzle2) local y=$(echo -e "$output" | grep shizzle3) local z =$(echo -e "$output" | grep shizzle4) local iets=$(echo "scale = 4; $x + $w | bc) local anders=$(echo "scale 4; $y + $z" | bc ) xinput set-prop "Serial Wacom Tablet stylus" --type=float "Coordinate Transformation Matrix" $iets 0 0 0 $anders 0 0 0 1 } |
[ Bericht 0% gewijzigd door slacker_nl op 22-05-2012 21:30:43 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Is er hier nog leven? Ik kan wel wat hulp gebruiken hehe.
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Stel je vraagquote:
Is er hier nog leven? Ik kan wel wat hulp gebruiken hehe.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Oke bedankt! :-)
Allereerst: Ik ben vrij basaal met het bash programmeren, maar vind het wel degelijk interessant!
Ik ben bezig geweest met een bash scriptje om mijn mp3 collectie wat op te schonen van vervelende tags e.d.
Echter moet ik mijn script meerdere malen uitvoeren om alles toe te passen op de bestanden.
Het script is als volgt:
Tweede stap:
Nu ben ik ook bezig om er iets dergelijks in te bouwen zoals dit:
En misschien automatisch ook de artist+song tags (ID3V1 & V2) toewijzen.
Hoe krijg ik dit in een script verwerkt?
Bij voorbaat dank
Allereerst: Ik ben vrij basaal met het bash programmeren, maar vind het wel degelijk interessant!
Ik ben bezig geweest met een bash scriptje om mijn mp3 collectie wat op te schonen van vervelende tags e.d.
Echter moet ik mijn script meerdere malen uitvoeren om alles toe te passen op de bestanden.
Het script is als volgt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 | #!/bin/bash IFS=$'\n' #changing IFS to newline means spaces #are ignored during word-breaking DIR=${1:-/home/mainstream/Music/rename} TYPE='.mp3' shopt -s extglob #enable extended globbing for file in $DIR/*$TYPE ; do filepath=${file%/*} newname=${file##*/} mp3=${file##*/} #remove junk characters from filename newname=${newname//+([,\'])/} regex='_\(final\)|\ \(CDQ\)|\ \(NoShout\)|\ \(CDQ \& Final\)|\ \(Dirty\)|\ \(Mastered\)|\ \(full\)' newname=${newname//+($regex)/} #replace delimiter regex='\ \-\ |\_\-\_|\-\-' newname=${newname//+($regex)/-} regex='_featuring_\|_feat_\|_f._\|_ft_|_feat._' newname=${newname//+($regex)/_ft._} regex='\(feat._|\(feat_' newname=${newname//+($regex)/\(ft._} #replace all instances newname=${newname//+(_and_)/_&_} #change spaces (and tabs) to underscores in filename #extglob reduces multiple spaces to single underscore newname=${newname//+([[:space:]])/_} #lowercase filename newname=${newname,,} #remove all initial "digit+[-_]" combinations #again extglob handles variable numbers of digits newname=${newname#+([0-9])[_-]} #remove any final group "-zzzz" strings #similar to the last operation #assumes the file ends in ".mp3", however regex='zzzz|mst|alki|you|wus|htf|whoa' newname=${newname/-+($regex).mp3/.mp3} #remove any "-(nnn_bpm)" strings #remember, spaces have been changed to underscores already newname=${newname/-(+([0-9])_bpm)} if [[ $mp3 != $newname ]] then echo \.-------------------------------------------------------------\. echo "Old: \"$mp3\"" echo "New: \"$newname\"" mv $DIR/$mp3 $DIR/$newname echo \'-------------------------------------------------------------\' fi done exit 0 |
Tweede stap:
Nu ben ik ook bezig om er iets dergelijks in te bouwen zoals dit:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | #!/bin/bash DIR=${1:-/home/mainstream/Music/rename} read -e -p "Enter Year: " -i "2012" YEAR echo "Select a Genre" select GENRE in "Classical" "Dubstep" "Hip-Hop" "Skip"; do case $GENRE in Classical ) echo $GENRE; break;; Dubstep ) echo $GENRE; break;; Hip-Hop ) echo $GENRE; break;; Rap ) echo $GENRE; break;; Skip ) exit;; esac done id3v2 -D $DIR/$DIR &> /dev/null id3v2 -g $GENRE -y $YEAR $DIR/$DIR &> /dev/nul |
Hoe krijg ik dit in een script verwerkt?
Bij voorbaat dank
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Ik zou zelf met find werken, ik neem even aan dat je mp3's in subdirs hebt staan. Als ik dit script loslaat op m'n eigen music dir doet het namelijk helemaal niks.quote:
Oke bedankt! :-)
Allereerst: Ik ben vrij basaal met het bash programmeren, maar vind het wel degelijk interessant!
Ik ben bezig geweest met een bash scriptje om mijn mp3 collectie wat op te schonen van vervelende tags e.d.
Echter moet ik mijn script meerdere malen uitvoeren om alles toe te passen op de bestanden.
Het script is als volgt:
[ code verwijderd ]
Tweede stap:
Nu ben ik ook bezig om er iets dergelijks in te bouwen zoals dit:
[ code verwijderd ]
En misschien automatisch ook de artist+song tags (ID3V1 & V2) toewijzen.
Hoe krijg ik dit in een script verwerkt?
Bij voorbaat dank
| 1 | for file in $(find $DIR -name \*$TYPE); do |
Verder kan je met basename en dirname werken (dat $filepath gedeelte)
Een andere tip is om dat hele rename gebeuren in een functie te frotten,
je kan dan met een subset dingen testen
| 1 2 3 | for file in $(find $DIR -name \*$TYPE | head -10); do my_rename_func "$file" done |
Je zou daarna de mp3tags kunnen aanpassen in dezelfde loop, de nieuwe filename return je dan in je my_rename_func
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | function my_rename_func() { # while bunch of code echo $new_name } for file in $(find $DIR -name \*$TYPE | head -10); do new_file=$(my_rename_func "$file") tag_the_stuff $new_file done |
En de functie tag the stuff doe je al het spul wat je leuk om te mee te taggen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee alles staat gewoon in een dir; lekker makkelijk.quote:Ik zou zelf met find werken, ik neem even aan dat je mp3's in subdirs hebt staan. Als ik dit script loslaat op m'n eigen music dir doet het namelijk helemaal niks.
| 1 2 3 | <?php Verder kan je met basename en dirname werken (dat $filepath gedeelte) ?> |
Oke, nog nooit gedaan, maar ga ik eens proberenquote:Een andere tip is om dat hele rename gebeuren in een functie te frotten,
Ga ik proberenquote:je kan dan met een subset dingen testen
[ code verwijderd ]
Hier raak je mij een beetje kwijt haha!quote:Je zou daarna de mp3tags kunnen aanpassen in dezelfde loop, de nieuwe filename return je dan in je my_rename_func
[ code verwijderd ]
Bedoel je tag_the_stuff als functie aanmaken en dan callen in die loop?
Krijg hoofdpijn van die loops lol.quote:En de functie tag the stuff doe je al het spul wat je leuk om te mee te taggen.
Maar goed. Bedankt voor de constructieve feedback. Kan ik morgen even verder gaan
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Het is een beetje lastig op Xubuntu...
In gedit zag je tenminste gekleerde tekst. Nou heb ik lap zwarte tekst.
Enige tips hiervoor? Want dit werkt niet echt fijn.
Zoiets bedoel je? (even snel geknipt/geplakt)
[ Bericht 47% gewijzigd door relativity op 13-12-2012 20:36:18 ]
In gedit zag je tenminste gekleerde tekst. Nou heb ik lap zwarte tekst.
Enige tips hiervoor? Want dit werkt niet echt fijn.
Zoiets bedoel je? (even snel geknipt/geplakt)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 | #!/bin/bash set -vx IFS=$'\n' #changing IFS to newline means spaces #are ignored during word-breaking DIR=${1:-/home/mainstream/Music/rename} TYPE='.mp3' shopt -s extglob #enable extended globbing function my_rename_func() { #break input filename into path and name #so that names with paths included are correctly handled filepath=${file%/*} newname=${file##*/} mp3=${file##*/} #remove junk characters from filename newname=${newname//+([,\'])/} regex='_\(final\)|\ \(CDQ\)|\ \(NoShout\)|\ \(CDQ \& Final\)|\ \(Dirty\)|\ \(Mastered\)|\ \(full\)' newname=${newname//+($regex)/} #replace delimiter regex='\ \-\ |\_\-\_|\-\-' newname=${newname//+($regex)/-} regex='_featuring_\|_feat_\|_f._\|_ft_|_feat._' newname=${newname//+($regex)/_ft._} regex='\(feat._|\(feat_' newname=${newname//+($regex)/\(ft._} #replace all instances newname=${newname//+(_and_)/_&_} #change spaces (and tabs) to underscores in filename #extglob reduces multiple spaces to single underscore newname=${newname//+([[:space:]])/_} #lowercase filename newname=${newname,,} #remove all initial "digit+[-_]" combinations #again extglob handles variable numbers of digits newname=${newname#+([0-9])[_-]} #remove any final "-zzzz" strings #similar to the last operation #assumes the file ends in ".mp3", however regex='zzzz|mst|alki|you|wus|htf|whoa' newname=${newname/-+($regex).mp3/.mp3} #remove any "-(nnn_bpm)" strings #remember, spaces have been changed to underscores already newname=${newname/-(+([0-9])_bpm)} #you can continue adding as many changes as you want here. #call mv to change the filename. #I used -iv to make it interactive and verbose, but that's up to you. if [[ $mp3 != $newname ]] then echo \.-------------------------------------------------------------\. echo "Old: \"$mp3\"" echo "New: \"$newname\"" #mv $DIR/$mp3 $DIR/$newname echo \'-------------------------------------------------------------\' fi } tag_the_stuff() { read -e -p "Enter Year: " -i "2012" YEAR echo "Select a Genre" select GENRE in "Classical" "Dubstep" "Hip-Hop" "Skip"; do case $GENRE in Classical ) echo $GENRE; break;; Dubstep ) echo $GENRE; break;; Hip-Hop ) echo $GENRE; break;; Rap ) echo $GENRE; break;; Skip ) exit;; esac done id3v2 -D $DIR &> /dev/null id3v2 -g $GENRE -y $YEAR $DIR &> /dev/nul } for file in $(find $DIR -name \*$TYPE | head -10); do new_file=$(my_rename_func "$file") tag_the_stuff $new_file done exit 0 |
[ Bericht 47% gewijzigd door relativity op 13-12-2012 20:36:18 ]
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
vi/vim/elvis o.i.d. gebruiken? 't Is even wennen, maar daarna wil je niets anders meer!quote:
Het is een beetje lastig op Xubuntu...
In gedit zag je tenminste gekleerde tekst. Nou heb ik lap zwarte tekst.
Enige tips hiervoor? Want dit werkt niet echt fijn.
censuur :O
Dat is allemaal commandline hè? Hoewel ik daar een groot voorstander van ben, vind ik een GUI toch wat fijner werken met het schrijven van scriptsquote:
[..]
vi/vim/elvis o.i.d. gebruiken? 't Is even wennen, maar daarna wil je niets anders meer!
Ahh vim is grapical
[ Bericht 11% gewijzigd door relativity op 13-12-2012 21:10:20 ]
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Wat moet je met een GUI als je een script typt? Vi is ontworpen om snel mee te werken, leer het, en je bent sneller dan steeds je muis te pakken.
Klein voorbeeld, regel kopieren: yyp, dat kost iets van 0.3 seconden.
Klein voorbeeld, regel kopieren: yyp, dat kost iets van 0.3 seconden.
censuur :O
Tjah het gaat met niet zozeer om snelheid. Ik doe dit enkel om er wat van te leren. GUI vind ik het makkelijkste, vandaar mijn keuze.quote:
Wat moet je met een GUI als je een script typt? Vi is ontworpen om snel mee te werken, leer het, en je bent sneller dan steeds je muis te pakken.
Klein voorbeeld, regel kopieren: yyp, dat kost iets van 0.3 seconden.
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
ok ik ben een beetje nieuw met shell scripting, en ik krijg een foutmelding die ik niet helemaal begrijp:
scriptje geeft de volgende output:
de 1e loop gaat dus goed, daarna niet meer.
Verslikt'ie zich in het feit dat ik new_host_up iedere keer probeer te overschrijven ofzo?
-edit- doel van het scriptje is natuurlijk dat'ie iedere 5 seconden checkt of mijn smartphone aanwezig is (ergo of ik thuis ben).
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | #!/bin/sh host_up= while [ 1 ]; do new_host_up=`iw dev wlan0 station dump | grep -c **.**.**.**.**.**` if [ $new_hosts_up -ne $host_up ]; then echo $new_host_up host_up=$new_host_up else echo 'nothing to do' fi sleep 5 done |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 1 [5 seconden later] sh: 1: unknown operand nothing to do [5 seconden later] sh: 1: unknown operand nothing to do enz. |
de 1e loop gaat dus goed, daarna niet meer.
Verslikt'ie zich in het feit dat ik new_host_up iedere keer probeer te overschrijven ofzo?
-edit- doel van het scriptje is natuurlijk dat'ie iedere 5 seconden checkt of mijn smartphone aanwezig is (ergo of ik thuis ben).
while True. Moet een startup scriptje worden op mijn router dat iedere 5 seconden kijkt of ik (mijn telefoon) thuis ben.quote:
Op zal zodadelijk die aanhalingstekens proberen als ik weer een device met toetsenbord in mijn handen heb.
True inderdaad (post kwam van mobiel). Kijk ook even of je host_up= wil definieren als host_up=0. Wellicht helpt dat. 
.
.
జ్ఞా
Pfft het waren toch niet die aanhalingstekens. Ik snap er helemaal niets meer van. Hoe fucking moeilijk kan het zijn om gewoon 2 variables tegen elkaar te vergelijken? Enkele haakjes, dubbele haakjes, ronde haakjes, wel/geen dollartekens, wel/geen aanhalingstekens... heb alles zitten proberen maar niets levert het gewenste resultaat.
Voor de brainiacs onder ons, iemand een verklaring voor het volgende verschijnsel?
Vooralsnog alleen voor elkaar gekregen op virtuele machines met RHEL/CentOS 5.8...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | [root@server1 ~]# ksh # /bin/false;echo $? 1 # /bin/false;echo $? 1 # echo foo | grep $(echo foo | grep foo) foo # /bin/false;echo $? 0 # |
Vooralsnog alleen voor elkaar gekregen op virtuele machines met RHEL/CentOS 5.8...
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
php op de router geinstalleerd en het is in 5 minuten gepiept 
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | #!/usr/bin/php-cli <?php $hostonline = 0; while (true) { $new_hostonline = exec("iw dev wlan0 station dump | grep -c **.**.**.**.**.**"); if ($hostonline != $new_hostonline) { echo $new_hostonline; $hostonline = $new_hostonline; } sleep(5); } |
Ik gebruik uitsluitend bash, geen sh, dus ken de verschillen in details niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Pfft het waren toch niet die aanhalingstekens. Ik snap er helemaal niets meer van. Hoe fucking moeilijk kan het zijn om gewoon 2 variables tegen elkaar te vergelijken? Enkele haakjes, dubbele haakjes, ronde haakjes, wel/geen dollartekens, wel/geen aanhalingstekens... heb alles zitten proberen maar niets levert het gewenste resultaat.
En ik kan hier niet zien wat "iw dev wlan0 station dump | grep -c **.**.**.**.**.**" voor output zou moeten geven: kan je dat hier dumpen?
In bash zou ik gewoon dit doen:
while test 1; do ping -c 5 192.168.a.b > /dev/null && echo 'Host is up'; done
Met 192.168.a.b het lokale IP wat je natuurlijk vast zet.
censuur :O
Dat commando kijkt of de device (het mac-adres) in de verbonden stations voorkomt. Werkt prima, geeft 0 terug indien niet, en 1 of hoger indien wel. Ping werkt niet want als je telefoon in sleep gaat kun je 'm niet meer pingen. (bovendien wil je niet iedere 5 seconden een ping naar je telefoon sturen denk ik).quote:
[..]
Ik gebruik uitsluitend bash, geen sh, dus ken de verschillen in details niet.
En ik kan hier niet zien wat "iw dev wlan0 station dump | grep -c **.**.**.**.**.**" voor output zou moeten geven: kan je dat hier dumpen?
In bash zou ik gewoon dit doen:
while test 1; do ping -c 5 192.168.a.b > /dev/null && echo 'Host is up'; done
Met 192.168.a.b het lokale IP wat je natuurlijk vast zet.
Ik wist niet dat er nog verschil zit tussen sh en bash, dus ook maar even Bash geinstalleerd en weer een paar verschillende combinaties geprobeerd, maar het maakt geen verschil. Ik hou het wel mooi op PHP.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door KomtTijd... op 08-01-2013 21:59:08 ]
Simpel toch.quote:
Voor de brainiacs onder ons, iemand een verklaring voor het volgende verschijnsel?
[ code verwijderd ]
Vooralsnog alleen voor elkaar gekregen op virtuele machines met RHEL/CentOS 5.8...
echo foo | grep $(echo foo | grep foo)
dat is zoek foo in foo en dat laat ie zien en dan is de return code 0, bij false is de return code > 0, of 1 in dit geval.
En daarna een /bin/false.. apart, erg apart.
(zsh)$ echo foo | grep -q $(echo foo | grep foo)
22:02 pts/2 0 xxx
(zsh)$ /bin/false
22:02 pts/2 1 xxx
na pts/2 is de return code.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
sh is zo goed als dood, je hebt op Solaris nog sh, maar dat is grotendeels hele oude versies. Op Debian based bakken is het vaak dash.quote:
[..]
Ik gebruik uitsluitend bash, geen sh, dus ken de verschillen in details niet.
En ik kan hier niet zien wat "iw dev wlan0 station dump | grep -c **.**.**.**.**.**" voor output zou moeten geven: kan je dat hier dumpen?
In bash zou ik gewoon dit doen:
while test 1; do ping -c 5 192.168.a.b > /dev/null && echo 'Host is up'; done
Met 192.168.a.b het lokale IP wat je natuurlijk vast zet.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
dash?quote:
[..]
sh is zo goed als dood, je hebt op Solaris nog sh, maar dat is grotendeels hele oude versies. Op Debian based bakken is het vaak dash.
జ్ఞా
sh is niet zo goed als dood, het is gewoon een implementatie van IEEE POSIX 1003.2. Gewoon lekker basic en dat is goed, om systeem scripts uit te voeren, etc.
quote:
| 1 2 3 4 5 6 | Description: POSIX-compliant shell The Debian Almquist Shell (dash) is a POSIX-compliant shell derived from ash. Since it executes scripts faster than bash, and has fewer library dependencies (making it more robust against software or hardware failures), it is used as the default system shell on Debian systems. Homepage: http://gondor.apana.org.au/~herbert/dash/ |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Welke systemen draaien nog de native bourne shell? Dat zijn er vrij weinig volgens mij.quote:
sh is niet zo goed als dood, het is gewoon een implementatie van IEEE POSIX 1003.2. Gewoon lekker basic en dat is goed, om systeem scripts uit te voeren, etc.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
De nested pipe in de command substitution veroorzaakt dat de returncodes niet meer kloppen. Bugreportje aangemaakt..quote:
[..]
Simpel toch.
echo foo | grep $(echo foo | grep foo)
dat is zoek foo in foo en dat laat ie zien en dan is de return code 0, bij false is de return code > 0, of 1 in dit geval.
En daarna een /bin/false.. apart, erg apart.
(zsh)$ echo foo | grep -q $(echo foo | grep foo)
22:02 pts/2 0 xxx
(zsh)$ /bin/false
22:02 pts/2 1 xxx
na pts/2 is de return code.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
De BSDs en Android?quote:
[..]
Welke systemen draaien nog de native bourne shell? Dat zijn er vrij weinig volgens mij.
Vraagje... heeft iemand hier een script die t volgende kan?
Ik heb een folder. Hierin zitten allemaal plaatjes. Nu heb ik een boel dubbele files omdat zij van naam verschillenen. Nu is het veel te veel werk om dit allemaal na te gaan. Daarom zoek een script dat eigenlijk dus checkt welke plaatjes dus allemaal dubbel zijn en dubbele plaatjes verwijderd.
Ik heb een folder. Hierin zitten allemaal plaatjes. Nu heb ik een boel dubbele files omdat zij van naam verschillenen. Nu is het veel te veel werk om dit allemaal na te gaan. Daarom zoek een script dat eigenlijk dus checkt welke plaatjes dus allemaal dubbel zijn en dubbele plaatjes verwijderd.
Ja heb net deze gevonden die alles checkt;
En deze die alle dubbele delete
Nu even kijken hoe ik deze recursief kan maken
| 1 | find -not -empty -type f -printf "%s\n" | sort -rn | uniq -d | xargs -I{} -n1 find -type f -size {}c -print0 | xargs -0 md5sum | sort | uniq -w32 --all-repeated=separate |
En deze die alle dubbele delete
| 1 | find -not -empty -type f -printf "%s\n" | sort -rn | uniq -d | xargs -I{} -n1 find -type f -size {}c -print0 | xargs -0 md5sum | sort | uniq -w32 --all-repeated=separate | cut -f3-100 -d ' ' | tr '\n.' '\t.' | sed 's/\t\t/\n/g' | cut -f2-100 | tr '\t' '\n' | perl -i -pe 's/([ (){}-])/\\$1/g' | perl -i -pe 's/'\''/\\'\''/g' | xargs -pr rm -v |
Nu even kijken hoe ik deze recursief kan maken
Volgens mij doet je find command dat al automatisch als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 17:34 schreef Dale. het volgende:
Ja heb net deze gevonden die alles checkt;
[ code verwijderd ]
En deze die alle dubbele delete
[ code verwijderd ]
Nu even kijken hoe ik deze recursief kan maken
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
fdupesquote:
Vraagje... heeft iemand hier een script die t volgende kan?
Ik heb een folder. Hierin zitten allemaal plaatjes. Nu heb ik een boel dubbele files omdat zij van naam verschillenen. Nu is het veel te veel werk om dit allemaal na te gaan. Daarom zoek een script dat eigenlijk dus checkt welke plaatjes dus allemaal dubbel zijn en dubbele plaatjes verwijderd.
.
జ్ఞా
$ fdupes --recursive --noempty /pad/naar/directory
geeft bloedjesnel alle overeenkomende bestanden. Hij zoekt eerst recursief alles, vergelijkt daarna op grootte en daarna op hash.
geeft bloedjesnel alle overeenkomende bestanden. Hij zoekt eerst recursief alles, vergelijkt daarna op grootte en daarna op hash.
జ్ఞా
fdupes is inderdaad fantastisch spul! Voor ik dat vond had ik zelf zoiets in elkaar gescript... fdupes is veel beter.
censuur :O
heb er inderdaad een mooi script voor weggegooidquote:
fdupes is inderdaad fantastisch spul! Voor ik dat vond had ik zelf zoiets in elkaar gescript... fdupes is veel beter.
జ్ఞా
Even nog een vraag voor de script guru's:
Ik heb een script die de applicatie status gecontroleerd. Hij controleert op de applicaties al gestart zijn en als dat niet geval is, doet dit script dat voor mij.
Echter ontstaat het probleem dat hij de applicaties na elkaar controleert (PGREP) en gaat dus alleen verder als de exit status van de vorige applicatie nul is, ergo hij start de rest van de applicaties niet op. Dit heb ik deels weten te omzeilen om programma's als daemon te starten, maar de opeenvolgende programma's hebben die mogelijkheid niet (sickbeard & autosub).
Heeft het zin om de output te verwijzen naar /dev/null 2>&1 om dit probleem te omzeilen of hoe kan ik dit het best aanpakken.
BVD
Ik heb een script die de applicatie status gecontroleerd. Hij controleert op de applicaties al gestart zijn en als dat niet geval is, doet dit script dat voor mij.
Echter ontstaat het probleem dat hij de applicaties na elkaar controleert (PGREP) en gaat dus alleen verder als de exit status van de vorige applicatie nul is, ergo hij start de rest van de applicaties niet op. Dit heb ik deels weten te omzeilen om programma's als daemon te starten, maar de opeenvolgende programma's hebben die mogelijkheid niet (sickbeard & autosub).
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | if [ $APPLICATIONSTATUS -ne 0 ]; then case $APPLICATION in sabnzbd) /usr/bin/sabnzbdplus -d ;; SickBeard*) /usr/bin/python /home/mainstream/SickBeard/SickBeard.py ;; AutoSub*) /usr/bin/python /home/mainstream/SickBeard/auto-sub/AutoSub.py ;; |
Heeft het zin om de output te verwijzen naar /dev/null 2>&1 om dit probleem te omzeilen of hoe kan ik dit het best aanpakken.
BVD
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Ik doe het zo:quote:
Even nog een vraag voor de script guru's:
Ik heb een script die de applicatie status gecontroleerd. Hij controleert op de applicaties al gestart zijn en als dat niet geval is, doet dit script dat voor mij.
Echter ontstaat het probleem dat hij de applicaties na elkaar controleert (PGREP) en gaat dus alleen verder als de exit status van de vorige applicatie nul is, ergo hij start de rest van de applicaties niet op. Dit heb ik deels weten te omzeilen om programma's als daemon te starten, maar de opeenvolgende programma's hebben die mogelijkheid niet (sickbeard & autosub).
[ code verwijderd ]
Heeft het zin om de output te verwijzen naar /dev/null 2>&1 om dit probleem te omzeilen of hoe kan ik dit het best aanpakken.
BVD
| 1 2 3 4 | pgrep fbpanel || fbpanel& pgrep RetroShare || RetroShare& pgrep redshift || redshift -l 52.130:4.659& pgrep opera || /usr/bin/opera& |
.
జ్ఞా
Ja dat weet ik dat dat zo kan, alleen weet ik niet hoe ik dit in mijn script moet verwerken, omdat het afzonderlijke commands zijn.quote:
[..]
Ik doe het zo:
[ code verwijderd ]
Voor elke regel geldt: als het programma niet draait wordt het opgestart
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Weet iemand of het volgende kan in VIM? En zo ja hoe?
Bij het copy/paste/delete in VISUAL mode kan ik iets kopieren en dan maar één keer pasten. Ik wil iets kopieren en dan ongelimiteerd pasten zonder dat ik dus die copy actie weer opnieuw moet doen. Hoe doe ik dat?
Bij het copy/paste/delete in VISUAL mode kan ik iets kopieren en dan maar één keer pasten. Ik wil iets kopieren en dan ongelimiteerd pasten zonder dat ik dus die copy actie weer opnieuw moet doen. Hoe doe ik dat?
Je kan het in een paste buffer stoppen, even vergeten hoe ookalweer.quote:
Weet iemand of het volgende kan in VIM? En zo ja hoe?
Bij het copy/paste/delete in VISUAL mode kan ik iets kopieren en dan maar één keer pasten. Ik wil iets kopieren en dan ongelimiteerd pasten zonder dat ik dus die copy actie weer opnieuw moet doen. Hoe doe ik dat?
Select block, shift " [a-z] y (om te yanken).
dan
shift " [a-z] p (om te pasten).
en a-z zijn dan je buffers, dus je kan een buffer in a hebben, in b en die zijn verschillend.
En dat werkt ook tussen files in dezelfde vim sessie.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Super! Ga even proberen danquote:
[..]
Je kan het in een paste buffer stoppen, even vergeten hoe ookalweer.
Select block, shift " [a-z] y (om te yanken).
dan
shift " [a-z] p (om te pasten).
en a-z zijn dan je buffers, dus je kan een buffer in a hebben, in b en die zijn verschillend.
En dat werkt ook tussen files in dezelfde vim sessie.
Moet lukken, ik heb het net getestquote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
Moet lukken, ik heb het net getest
| 1 2 3 4 5 6 | running=$(mysql -u ******** -p******** -e SHOW SLAVE STATUS\G" | /bin/grep "Slave_SQL_Running: ") if [${running} == "Slave_SQL_Running: Yes"]; then /usr/bin/zenity --warning --text="Replication is running\n${running}" --display=:0.0 else /usr/bin/zenity --warning --text="Replication is NOT running\n${running}" --display=:0.0 fi |
line 2 [: missing `]'
...en hij gaat naar het else statement, terwijl echo ${running} wel degelijk "Slave_SQL_Running: Yes" laat zien...
Weet iemand wat ik fout doe?
-edit-
fixed
== moest zijn =
en hij struikelde over whitespaces.
[ Bericht 3% gewijzigd door KomtTijd... op 11-07-2013 14:37:58 ]
Waarom zou je dat doen?quote:
[ code verwijderd ]
ik krijg constant de melding:
line 2 [: missing `]'
...en hij gaat naar het else statement, terwijl echo ${running} wel degelijk "Slave_SQL_Running: Yes" laat zien...
Weet iemand wat ik fout doe?
-edit-
fixed
== moest zijn =
en hij struikelde over whitespaces.
als je echo bla | grep -q bla doet dan weet je de return value van grep en dan kan je met een simpele stukje code eea fixen:
| 1 2 3 4 5 6 | echo bla | grep -q bla if [ $? -eq 0 ] ; then echo "bla found" else echo "bla was not found" fi |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |