Kijk, dat zijn nu de fouten die je maakt. In de achterbak mikken en dan geen sporen? Lamenielache.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:03 schreef matthijst het volgende:
Mwah, ze woog 45 kilo ofzo.
Optillen, in de achterbak pleuren en klaar.
Bij mijn weten een zeer uitgebreide en zelfs meerderen...quote:Volgens mij was er geen fatsoelijke huiszoeking bij de vs Slootjes gedaan?
En... is in Panama een lijk aangespoeld van een meisje van zeg 15-20 jaar, lang haar, naar schatting 40-50 kg?quote:In het water dumpen is ook een optie. Rond de tijd dat ze verdween waaide de wind met 25km/u weg van het eiland. Objecten die verder dan 200m in zee geplaatst worden schijnen in Panama aan te spoelen...
Of ze liep in een dronken bui de zee in.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:26 schreef matthijst het volgende:
Ik gok 1 vd. twee opties:
- per ongeluk dood gegaan terwijl Joran d'r neukte, aangezien ze in de auto al een paar keer out ging.
- bewusteloos achtergelaten op het strand en door een of andere dude meegenomen op een bootje, verkracht en gedumpt.
Ik denk niet dat een lijk in Panama aan zou kunnen spoelen. Reken maar dat er niet veel van zo'n lichaam overblijft als het in de zee ligt (haaien, andere vissen, etc.)quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:23 schreef DS4 het volgende:
En... is in Panama een lijk aangespoeld van een meisje van zeg 15-20 jaar, lang haar, naar schatting 40-50 kg?
Ah, inderdaad stom: waarom de achterbak gebruiken als ze al op de achterbank gevingerd is...quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:23 schreef DS4 het volgende:
Kijk, dat zijn nu de fouten die je maakt. In de achterbak mikken en dan geen sporen? Lamenielache.
Volgens de theorie van de Vries had er in de detached garage annex slaapkamer van Joran een afterparty plaats al dan niet met instemming van Natalee en dan hoefde hij niet te bellen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik acht een advocaat iha niet in staat om zich zo goed te ontdoen van een lijk. Als Joran met een lijk in zijn maag had gezeten kan ik mij best voorstellen dat hij in paniek zijn vader gaat bellen (maar zou dat telefoontje dan niet zijn ontdekt in de telefoongegevens?), maar dat vervolgens zijn vader precies handelt zoals het moet in alle rust... nee.
Zelfs profs hebben moeite om lijken zonder sporen te laten verdwijnen. En dan zou de fam. vd Sloot dat zo maar kunnen? Dat is onwaarschijnlijk.
heb je nu ook al last van tunnelvisie??quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Zoon vermoord iemand, gaat naar Pa, die ruimt samen met hem het lijk perfect op...
Vind je dat nu zelf ook niet heel vreemd klinken?
Wederom: niet onmogelijk, maar niet bepaald waarschijnlijk. Die vader is ook maar een advocaat. Als zijn vader nu een geharde crimineel is die bekend staat om het afwikkelen van dit soort klusjes... ja, dan. Maar nu?
En ik weet zeker dat je een knappe zwemmer bent als je een lijk 200 meter van het strand af kan brengen in de zee...quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:35 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik denk niet dat een lijk in Panama aan zou kunnen spoelen. Reken maar dat er niet veel van zo'n lichaam overblijft als het in de zee ligt (haaien, andere vissen, etc.)
Zijn er sporen aangetroffen op de achterbank, of verzin je dit ter plekke?quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:53 schreef matthijst het volgende:
Ah, inderdaad stom: waarom de achterbak gebruiken als ze al op de achterbank gevingerd is...
Verklaart ook meteen eventuele lichaamssappen
Nee die huiszoeking in de garage was pas 1,5 jaar later en in het huis zijn ze nooit geweest, pa vd Sloot heeft dat heel goed afgehoudenquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bij mijn weten een zeer uitgebreide en zelfs meerderen...
[..]
Zijn er sporen die daar op wijzen? Zo ja, welke?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:02 schreef henkway het volgende:
Volgens de theorie van de Vries had er in de detached garage annex slaapkamer van Joran een afterparty plaats al dan niet met instemming van Natalee en dan hoefde hij niet te bellen.
Weet jij wel wat "tunnelvisie" is? Want ik vind dat een vrij domme vraag aan iemand die alle opties open houdt...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:08 schreef henkway het volgende:
heb je nu ook al last van tunnelvisie??
Ik zou niet in staat zijn om het lijk zonder sporen te doen verdwijnen. Geen idee hoe dat moet. Ik acht het voor mij ook geen kennis die ik nodig zal hebben in mijn leven, dus ik zal het mij ook niet eigen maken.quote:Wat zou jij doen als jouw kind .... Paniek ....
sporen zijn er na 1,5 jaar geloof ik niet gevonden maar dat krampachtig afhouden van huiszoeking in het huis en de garage was verdacht en zelfs in het huis zijn ze nu nog nooit geweestquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zijn er sporen die daar op wijzen? Zo ja, welke?
Als je advocaat bent weet je dat heel goed, geen lijk geen case.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:13 schreef DS4 het volgende:
Ik zou niet in staat zijn om het lijk zonder sporen te doen verdwijnen. Geen idee hoe dat moet. Ik acht het voor mij ook geen kennis die ik nodig zal hebben in mijn leven, dus ik zal het mij ook niet eigen maken.
Hebben ze toevallig niet het huis uitgebouwd ---> vloertje gestort ---> Nathalie eronder?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:16 schreef henkway het volgende:
[..]
sporen zijn er na 1,5 jaar geloof ik niet gevonden maar dat krampachtig afhouden van huiszoeking in het huis en de garage was verdacht en zelfs in het huis zijn ze nu nog nooit geweest
Ik zou ook een huiszoeking altijd afhouden. Al was het maar omdat je de rommel zelf mag opruimen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:16 schreef henkway het volgende:
sporen zijn er na 1,5 jaar geloof ik niet gevonden maar dat krampachtig afhouden van huiszoeking in het huis en de garage was verdacht en zelfs in het huis zijn ze nu nog nooit geweest
Ik ben advocaat en weet heel goed dat er voorbeelden zijn van veroordelingen ondanks dat het lijk nooit is gevonden. Maar daar hebben we het niet over. We hebben het over de vraag of advocaten de kennis hebben om lijken zonder sporen te doen verdwijnen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:18 schreef henkway het volgende:
Als je advocaat bent weet je dat heel goed, geen lijk geen case.
Dat is nogal een afstand om met een lijk te zeulen.quote:En de boot ligt 30 km verder
sorry 3 km bij de dock daar was de VRies toen ook geweest bij die speedbootquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:22 schreef DS4 het volgende:
[..]Dat is nogal een afstand om met een lijk te zeulen.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:23 schreef Damzkieee het volgende:
Die komt wel een keer bovendrijven ergens hoop ik. Al is het alleen al om die arrogante kwallen vd Sloot alsnog achter de tralies te krijgen.
er hoeft en is zelfs waarschijnlijk dat er geen geweld was, teveel alcohol, snuffies en een klap tegen een muur van een verwende impulsieve 95 kg wegende joran is genoeg, voor een meisje van 46 kg.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:20 schreef DS4 het volgende:
[..]En na 1,5 jaar kun je nog steeds sporen vinden. Zeker als iemand door geweld om het leven komt.
Nog steeds een fikse afstand.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:35 schreef henkway het volgende:
sorry 3 km bij de dock daar was de VRies toen ook geweest bij die speedboot
Dat is geweld...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:37 schreef henkway het volgende:
en een klap tegen een muur van agressieve 95 kg joran
Mensen die bij de zee wonen kennen de stromingen en als zij een speedboot hebben dan is een zak met een stukje beton ook wel in huis.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:22 schreef DS4 het volgende:
[..]. We hebben het over de vraag of advocaten de kennis hebben om lijken zonder sporen te doen verdwijnen.
[..]
meisje kreeg een lift naar het hotel , misschien wilde ze eigenlijk geen sex met drie jongens tegelijk in die garage op dat bed??quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is geweld...
En wat is in dit scenario het motief?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |