Vandaar ook Nero Micro, daar is alle troep uitgesloopt. Heerlijkquote:Op zondag 13 januari 2008 13:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Nero is zeker een goed voorbeeld. Je wilt alleen DVD's branden, krijg je allerlei crap erbij
Als niets erop werkt heb je ook geen drivers nodig neequote:Op zondag 13 januari 2008 14:05 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Want een mac heeft nooit drivers nodig
Enigsinds waar, maar de constante honger naar meer zinloze eye-candy speelt een grote rol.. Ja, in het DOS-tijdperk paste elk programma in een paar KB, maar mensen willen het liefst geen computerkennis meer hebben en het gewoon kunnen gebruiken... Vroeger kon iedere computergebruiker nog een beetje programmeren (wat imo erg handige kennis is), maar dat is taboe.. Denk dat het fenomeen minstens zoveel met de breezahgeneratie te maken heeft die allemaal overbodige troep wil als met de programmeurs..quote:Op zondag 13 januari 2008 14:27 schreef Zero2Nine het volgende:
Dat bundelen is volgens mij nog niet eens de voornaamste oorzaak. Je kan die extra dingen meestal wel uitzetten en dan heb je nog een lomp programma over. De overvloed aan schijfruimte en werkgeheugen zorgt gewoon voor luiheid bij programmeurs. Hoezo efficiënt geheugen gebruik? deze printerdriver werkt toch gewoon op een quadcore met 4GB RAM en 2TB harde schijf?
Ja, precies. Echt dramatisch.quote:Op zondag 13 januari 2008 03:48 schreef Nosh het volgende:
Eens. Laat staan als het dan eenmaal geinstalleerd is, en het belachelijk veel geheugen in gaat nemen, precies door dezelfde reden. Systemen die omhoog schieten, wat voor luie programmeurs zorgt, wat voor een muziekafspeelprogramma zorgt waarvoor je vroeger een aparte computer nodig zou hebben.
Het heeft er natuurlijk ook wel mee te maken dat programma's ook wel wat meer kunnen dan toenquote:Op zondag 13 januari 2008 14:30 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Enigsinds waar, maar de constante honger naar meer zinloze eye-candy speelt een grote rol.. Ja, in het DOS-tijdperk paste elk programma in een paar KB, maar mensen willen het liefst geen computerkennis meer hebben en het gewoon kunnen gebruiken... Vroeger kon iedere computergebruiker nog een beetje programmeren (wat imo erg handige kennis is), maar dat is taboe.. Denk dat het fenomeen minstens zoveel met de breezahgeneratie te maken heeft die allemaal overbodige troep wil als met de programmeurs..
quote:Op zondag 13 januari 2008 06:31 schreef Elixabete het volgende:
Eens met TS.
nero express is ook al zoiets... dat vind ik er al teveel aan.quote:Op zondag 13 januari 2008 14:01 schreef FJD het volgende:
[..]
Vandaar ook Nero Micro, daar is alle troep uitgesloopt. HeerlijkAlleen Nero Burning ROM en Nero Express.
Precies. Goed voorbeeld. Het kleinst mogelijke programma met onwijs veel functies.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:49 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vind het apart dat een programma als uTorrent maar 1 file (214KB) is terwijl als je kijkt naar Azureus pakt het paar honderd MB aan RAM en heeft het een 200MB install nodig van java.
Sure, computers tegenwoordig hebben misschien specs die goed genoeg zijn, maar dan wil ik nog wel een paar programmas tegenlijk kunnen draaien.
Niet als je hem net opgestart hebt. Firefox groeit naarmate je langer browst. Volgens mij wordt de history niet naar HD maar naar RAM opgeslagen. Gaat sneller. Heb je wel veel RAM nodigquote:Op zondag 13 januari 2008 18:00 schreef Repeat het volgende:
Mijn firefox gebruikt nu 135mb ram. Voor een pagina fok
10 jaar geleden zat er niet eens zoveel ram in een hele pc en toen kon je zulke sites toch ook gewoon bekijken?![]()
ImgBurnquote:Op zondag 13 januari 2008 14:53 schreef Athmozz het volgende:
[..]
nero express is ook al zoiets... dat vind ik er al teveel aan.
imgburn kan het met 1.5 megabyte; branden / image maken / image verifiën / hashtests... Verder zitten er nog functies op die nero niet eens heeft (zoals de burnque & de ondersteuning voor meerdere branders tegelijk).
Nero is gewoon zo'n pakket dat iedereen kent & daardoor veel gebruikt wordt, juist zoals Norton. Iedereen kent het van de dagen dat het nog goed was, en blijft het daarom kopen. Dat het je systeem nog meer vertraagd dan alle virussen die het ooit zal vinden samen wordt maar gewoon buiten beschouwing gelaten...
Precies.quote:Op zondag 13 januari 2008 13:33 schreef Robin2130 het volgende:
Ik heb er geen problemen meeMijn harddisks zijn groot zat
Dat is idd belachelijk. Wat ik me wel kan voorstellen is dat bij die 200 mb de Java Runtime Environment erbij zit?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:49 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vind het apart dat een programma als uTorrent maar 1 file (214KB) is terwijl als je kijkt naar Azureus pakt het paar honderd MB aan RAM en heeft het een 200MB install nodig van java.
Sure, computers tegenwoordig hebben misschien specs die goed genoeg zijn, maar dan wil ik nog wel een paar programmas tegenlijk kunnen draaien.
Daar gaat het toch niet om, waarom moet een printerdriver 60MB zijn?quote:Op zondag 13 januari 2008 19:21 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Precies.
Voor de overige mensen: Ga eens met de tijd mee.
Je opslag is toch ook met de laatste jaren groter geworden?
Dus je moet eigenlijk af en toe je browser opnieuw opstarten? Of juist nietquote:Op zondag 13 januari 2008 18:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Niet als je hem net opgestart hebt. Firefox groeit naarmate je langer browst. Volgens mij wordt de history niet naar HD maar naar RAM opgeslagen. Gaat sneller. Heb je wel veel RAM nodig
Download je de "t" er gratis bij?quote:Op zondag 13 januari 2008 10:13 schreef DANILXL het volgende:
Ik downloadt nu vaak hele albums ipv liedjes
ja, tenzij je je SWAP file aan hebt staan.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:30 schreef Roi het volgende:
[..]
Dus je moet eigenlijk af en toe je browser opnieuw opstarten? Of juist niet?
Volgens mij is het gewoon een ordinaire memory leak in de Gecko engine van Firefox 2, wat in Firefox 3 opgelost zou moeten zijn. Een history neemt ook niet zo snel honderden megabytes in hoorquote:Op zondag 13 januari 2008 18:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Niet als je hem net opgestart hebt. Firefox groeit naarmate je langer browst. Volgens mij wordt de history niet naar HD maar naar RAM opgeslagen. Gaat sneller. Heb je wel veel RAM nodig
Dat meen je niet.quote:Op zondag 13 januari 2008 12:27 schreef Slarioux het volgende:
Visual Studio 2008, ook zoiets. 3 gigabyte voor een programmeer-omgeving.
Maar heb je in die halve dag ook pagina's geopend met veel plaatjes enzo? Vergeet niet dat plaatjes gecomprimeerd zijn, maar ongecomprimeerd je geheugen in gaan (dacht ik ooit begrepen te hebben), dus dan gaat het op een gegeven moment best snel met je memory.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:42 schreef Henno het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon een ordinaire memory leak in de Gecko engine van Firefox 2, wat in Firefox 3 opgelost zou moeten zijn. Een history neemt ook niet zo snel honderden megabytes in hoorIk heb hier 1 venster met 1 pagina open nu (dit reactieformulier) en Firefox (die nu een halve dag aanstaat) neemt 141MB in! Dat is echt misdadig.
lees effe mijn reactie boven de jouwequote:Op zondag 13 januari 2008 20:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om, waarom moet een printerdriver 60MB zijn?
Is dat met of zonder alle documentatie? Als heel MSDN over Visual C++/C#/Basic plus API reference etc. etc. ook op die DVD staat is het al wat meer te begrijpen. Al is 3 GB wel erg veel.quote:
De printerdriver was slechts een voorbeeldquote:Op zondag 13 januari 2008 20:46 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
lees effe mijn reactie boven de jouwe
Ja, genoeg mee gedaan. Het niet weer teruggeven van geheugen bij het sluiten van een tab of venster blijft natuurlijk een doodzonde, zou ik in een eerstejaars practicum programmeren niet mee wegkomen. Zou gewoon een kritieke update voor FF 2.* moeten zijn IMO... het is nu al te lang zo.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar heb je in die halve dag ook pagina's geopend met veel plaatjes enzo? Vergeet niet dat plaatjes gecomprimeerd zijn, maar ongecomprimeerd je geheugen in gaan (dacht ik ooit begrepen te hebben), dus dan gaat het op een gegeven moment best snel met je memory.
ik had het idd over download omvang. Hoe het met dat geheugen gebruik zit weet ik niet. Gebruik zelden progjes.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De printerdriver was slechts een voorbeeldHet neemt niet weg dat de meest belachelijk simpele programmatjes/drivers etc ontzettend veel MB in gebruik nemen.
staat er ook op, incl een hele hoop programmeervoorbeeldjes en dergelijke (op de DVD's die ik liggen heb tenminste, weet alleen niet hoeveel gig dat is). Verder vind ik het nog meevallen, ik kan me nog de pak CD's herinneren van een jaartje of 4 terug waar mijn visual studio + bijhorende uitleg en voorbeeldjes op stonden, en dat waren toen al 4 CD's. Dus als ze in 4 jaar tijd van 2.4 naar 3 gig gestegen zijn, dan vind ik dat zelfs vrij proper gedaan.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:46 schreef Henno het volgende:
[..]
Is dat met of zonder alle documentatie? Als heel MSDN over Visual C++/C#/Basic plus API reference etc. etc. ook op die DVD staat is het al wat meer te begrijpen. Al is 3 GB wel erg veel.
Software wordt gewoon steeds ingewikkelder. Waarom zou men energie moeten steken in het besparen van enkele mb's? Zolang de functionaliteit maar vooruit gaat.quote:Op zondag 13 januari 2008 20:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om, waarom moet een printerdriver 60MB zijn?De meest simpele software vereist de meest belachelijke MB's aan schijfruimte. Het is nu gewoon zo van "Mensen hebben toch genoeg schijfruimte en snelle internet verbindingen, dus doen we ook geen moeite meer om de zooi op te ruimen"
Logitech SetPoint is ook zoiets, die neemt geloof ik 20MB aan memory in. En wat doet het? Toetsenbord en muis aansturen, meer niet. Waarom moet dat 20MB kosten? Of bijvoorbeeld sndvol32.exe, alleen om geluid harder en zachter te zetten... 4MB. 4MB op zich is niet veel maar voor zoiets simpels vind ik het behoorlijk veel. Dat heeft toch niks meer met de tijd mee gaan te maken, of met grotere hardeschijven, dat is gewoon onzin.
Het gaat hier om de meest simpele programma's die echt debiel groot en traag worden terwijl hun functionaliteit dat helemaal niet vereist of zelfs maar goed kan maken.quote:Op zondag 13 januari 2008 21:19 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Software wordt gewoon steeds ingewikkelder. Waarom zou men energie moeten steken in het besparen van enkele mb's? Zolang de functionaliteit maar vooruit gaat.
Jah, ik tik ook tegen de terrabyte aan. Maar dat wil niet zeggen dat ik maar allerlij onzin moet installeren.quote:Op zondag 13 januari 2008 13:33 schreef Robin2130 het volgende:
Ik heb er geen problemen meeMijn harddisks zijn groot zat
Niks mis mee, als je dat wilt.. Maar het punt is dat de meeste mensen een brandprogramma willen dat ze fijn vinden, én een backupoplossing willen die ze fijn vinden, en helaas is dat meestal niet van dezelfde fabrikant.. Je word dus gedwongen een pakket van 70 euro te kopen waarvan je 90% niet gebruikt..quote:Op zondag 13 januari 2008 21:37 schreef LaCoBo het volgende:
Volgens mij moet je Nero niet langer als CD-brandprogramma zien. Voor 7 tientjes (of zoiets, upgrade kost nog minder) koop je een totaaloplossing. Je kunt er (behalve mee branden ook nog) DVD's mee bekijken, DVD's mee samenstellen met professionele trekjes, er zit een veritas-achtige backup oplossing in en ga zo maar door. Ok, Nero is bij de installatie wat opdringerig en wil alle extensies overnemen, dat moet je even afremmen, maar als je legaal voor relatief weinig centen veel wil kunnen doen is 't best een fijn pakket.
Nero is gewoon een poepverzameling.quote:Op zondag 13 januari 2008 21:37 schreef LaCoBo het volgende:
Volgens mij moet je Nero niet langer als CD-brandprogramma zien. Voor 7 tientjes (of zoiets, upgrade kost nog minder) koop je een totaaloplossing. Je kunt er (behalve mee branden ook nog) DVD's mee bekijken, DVD's mee samenstellen met professionele trekjes, er zit een veritas-achtige backup oplossing in en ga zo maar door. Ok, Nero is bij de installatie wat opdringerig en wil alle extensies overnemen, dat moet je even afremmen, maar als je legaal voor relatief weinig centen veel wil kunnen doen is 't best een fijn pakket.
-Ik kies voor aangepaste installatie. De installatie wordt voorbereid, ik mag opnieuw een tel of 6 a 7 wachtenquote:Eindgebruikersovereenkomst
Softwareproducten: Het onderwerp van deze overeenkomst is het softwarepakket van Nero dat, afhankelijk van de verschillende pakkettypen, bestaat uit een selectie van componenten van de volgende lijst: Nero Burning ROM, Nero Express, Nero Scout, InCD, InCD Reader, Nero StartSmart, Nero Toolkit, Nero CoverDesigner, Nero WaveEditor, Nero SoundTrax, Nero BackItUp, Nero ImageDrive, Nero Home, Nero Vision, Nero Recode, Nero ShowTime, Nero PhotoSnap, Nero PhotoSnap Viewer, Nero MediaHome, Nero PhotoShow Elite, Nero PhotoShow Deluxe, Nero PhotoShow Express, SecurDisc Viewer, WMA Plug-in, Multichannel Plug-in, DVD-Video Plug-in en/of Nero Fast CD-Burning Plug-in ("Software")
-Alles uitgevinkt behalve Burning Rom. 192 megabyte voor nodig. Volgende. Installatie Starten.quote:Nero Home Nero StartSmart Nero Burning ROM (_O_) Nero Vision Nero BackItUp Nero CoverDesigner Nero WaveEditor Nero SoundTrax Nero DiscSpeed Nero BurnRights Nero ImageDrive Nero DriveSpeed Nero InfoTool Nero RescueAgent Nero ShowTime Nero MediaHome Nero Recode Nero PhotoSnap InCD Speciale Functies (geen omschrijving...)
Voor de installatie is -2033MB vereist.
Nou, die eerste screen is dat wat je vanaf een floppy draait om een verneukt systeem terug te zetten. Afaik kan je dat nog steeds niet vanuit windows (zoals je op de 2e screen ziet).quote:Op zondag 13 januari 2008 21:36 schreef Geqxon het volgende:
Of bijvoorbeeld Norton Ghost 2003:
[afbeelding]
Wat dan vervolgens dit is geworden:
[afbeelding]
[afbeelding]
Die tweede screen lijkt mij meer op een opgeleukte Live omgeving. Niks met Windows te maken.quote:Op zondag 13 januari 2008 21:58 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nou, die eerste screen is dat wat je vanaf een floppy draait om een verneukt systeem terug te zetten. Afaik kan je dat nog steeds niet vanuit windows (zoals je op de 2e screen ziet).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |