Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 19:09 |
Een goede-avond allemaal ![]() Ik hoorde dat het mogelijk is voor burgers om een rechtbank te bezoeken, en zo een zaak bij te wonen. Hoe is dit te regelen? En geldt het voor alle soorten zaken? Ik ben zelf rechten-student en zou graag een keer willen kijken hoe het er in de rechtbank aan toe gaat. De procesvoering en bijvoorbeeld de "sfeer" eens proeven.. Graag alleen serieuze reacties?! ![]() | |
Daffodil31LE | donderdag 10 januari 2008 @ 19:11 |
Gewoon in de zaal gaan zitten. Daar zit niet voor de kat z'n viool een publieke tribune. | |
BrandX | donderdag 10 januari 2008 @ 19:12 |
gewoon een keertje bellen naar een rechtbank? en zeer waarschijnlijk kan een docent van je school/uni daar ook het nodige over vertellen. Dit verzoek komt vaak bji rechtbanken, dus het lijkt me geen probleem ![]() | |
Thieske | donderdag 10 januari 2008 @ 19:12 |
Volgens mij zijn de meeste rechtszaken openbaar en dus toegankelijk voor publiek. | |
Thieske | donderdag 10 januari 2008 @ 19:14 |
Echt comfortabel is het er niet zo te lezen. ![]() quote:Bron | |
Angel_of_Dth | donderdag 10 januari 2008 @ 19:15 |
www.rechtspraak.nl Staat erbij bij de rechtbank waar je graag een zitting zou willen bijwonen. | |
Thieske | donderdag 10 januari 2008 @ 19:16 |
Info: http://www.om.nl/parket/a(...)a/informatie/kijken/ | |
Angel_of_Dth | donderdag 10 januari 2008 @ 19:16 |
quote:Je zou haast gaan denken dat een rechtenstudent deze informatie zelf ook wel weet te vinden. | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 19:19 |
Tjsa, het gaat me er eigenlijk ook om of de zwaardere zaken ook mogen worden bezocht, of alleen de kleine zaken.. | |
AMDB | donderdag 10 januari 2008 @ 19:22 |
quote:Geld niet voor rechtbank in Arnhem, was daar brandschoon toen ik daar eens ging kijken. | |
AMDB | donderdag 10 januari 2008 @ 19:24 |
quote:Ook rechtszaken met meerdere rechters zijn openbaar, weet echter niet hoe het zit met zaken als die van Holleeder enzo. | |
Daffodil31LE | donderdag 10 januari 2008 @ 19:25 |
quote:Wat noem jij "zwaar"? Zelfs bij Holleeder was er publiek. De enige soort zaken die ik me kan voorstellen dat je niet mag bezoeken zijn zedenmisdrijven waarbij minderjarigen betrokken zijn. | |
Thieske | donderdag 10 januari 2008 @ 19:26 |
quote:Ook die was openbaar. Wel werd er een maximumaantal bezoekers toegelaten. Er werden bv bij de uitspraak mensen teleurgesteld. | |
Angel_of_Dth | donderdag 10 januari 2008 @ 19:37 |
quote:Familiezaken, belastingzaken, strafzaken waarbij minderjarigen betrokken zijn. En andere zaken waarbij de rechter het van belang is dat er geen publiek is. | |
KaheemSaid | donderdag 10 januari 2008 @ 19:44 |
bij holleeder kon geen publie naar binnen toe om dat de pers de publieke tribune al in beslag had! | |
ArcticBlizzard | donderdag 10 januari 2008 @ 19:45 |
Zolang je stil bent is het geen probleem. Ik studeer rechten in Leiden en wij moesten toen een bezoek aan de rechtbank brengen. Dit hebben we gedaan met een groepje van cira 12 mensen. De rechter was zo aardig om tussen zaken in uitleg te geven over verschillende dingen. Het waren een aantal drugsgerelateerde zaken en openbare geweldpleging. Al met al een prettige ervaring maar dit kwam mede door de rechter die zeer vriendelijk was. 1 maal zijn we eruit gezet omdat het een delicate zaak betrof waar publiek niet gewenst was. Probeer vanuit je opleiding wat te regelen. | |
Angel_of_Dth | donderdag 10 januari 2008 @ 19:52 |
Zeker als je als groepje rechtenstudenten komt en het van te voren even netjes aangeeft, is de kans wel erg klein dat ze je de toegang weigeren, afgezien van bepaalde zaken dan, zoals al eerder genoemd. | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 19:56 |
Maar is het in zoverre de moeite waard om eens te gaan kijken hoe het er aan toe gaat in een rechtbank? Is het leerzaam genoeg? Sommige mensen komen terug, en dan hoor je allemaal termen zoals: Saai, langdradig etc. Daarom lijkt het me slim om te gaan naar een zaak waarbij toch echt "iets" is gebeurd, in plaats van het gaan naar een belastingzaak ofzo.. | |
ArcticBlizzard | donderdag 10 januari 2008 @ 20:13 |
Je weet het pas wanneer je er bent geweest. Ik vond het erg leuk ook al hadden we relatief kleine vergrijpen. | |
Alicey | donderdag 10 januari 2008 @ 20:37 |
Je kunt de meeste zaken bijwonen. Rechtspraak in Nederland is in beginsel openbaar, ook met het doel zodat iedereen die dat wil kan controleren dat er ook recht wordt gesproken. Zaken met minderjarigen, familiezaken of zaken waar de rechter (al dan niet op verzoek) beslist dat het gesloten is zijn niet toegankelijk. | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 20:42 |
quote:Inderdaad, het lijkt me ook leuk.. Een zedendelict etc, zou ik niet willen bijwonen. Maar andere dingen lijkt me wel weer oké, zeker omdat je op die manier meteen met de neus op de feiten wordt gedrukt.. ![]() | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 20:44 |
quote:Dat het in beginsel vrij is om de rechtbank te bezoeken, dat wist ik uiteraard. Een docent van me, had het erover om naar een rechtbank toe te gaan en dan te vragen bij de "griffier?" welke zaken er zouden worden behandeld. Maargoed, ik zal er achter aan gaan bellen. Als er een zaak is waar ik wel bij zou willen zijn, zal ik het niet nalaten om dat te regelen.. | |
Biancavia | donderdag 10 januari 2008 @ 20:49 |
Wij zijn in Rotterdam vanuit onze opleiding ook eens geweest, maar het was heel suf, allemaal mensen die dronken achter het stuur hadden gezeten. Het leek wel lopende-bandwerk. ![]() | |
Addict89 | donderdag 10 januari 2008 @ 20:50 |
quote:Hehe, dat hadden wij ook. De OvJ draaide ook telkens hetzelfde verhaaltje af ![]() | |
znarch | donderdag 10 januari 2008 @ 20:52 |
quote:Je studeert rechten en weet niet wat de griffier is of wat hij doet ? ![]() [ ] Geschikt [x] Ongeschikt | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 20:52 |
quote:Ja, inderdaad. Dat bedoel ik met een serieuze zaak die ik wel wil gaan volgen. Dus niet een zaak als, alcohol-overtredingen, maar echte misdrijven. Juist omdat deze zaken wel eens langer duren, en je dus van begin tot eind kan volgen.. | |
DonJames | donderdag 10 januari 2008 @ 20:56 |
quote: ![]() Die kunnen anders ook heel interessant zijn hoor! Morgen is de uitspraak in de KB-Lux zaak! ![]() Overigens zijn belastingzaken vaak juist niet langdradig omdat er al zo veel overlegd wordt met de fiscus voordat er uberhaupt een zaak komt. Maar ik begrijp het wel hoor, je zoekt iets smeuiïgers, meer een Telegraafvoorpaginazaak of Rijdende Rechteruitspraak. ![]() | |
Matje-1989 | donderdag 10 januari 2008 @ 21:08 |
quote:Nee, meer een strafrecht-uitspraak.. Met moord-doodslag-verderf-anarchistische sekten.. ![]() Nee, serieus. Ik zoek gewoon een zaak, waar je met de neus op de feiten wordt gedrukt. Een goede zaak, strafrecht. | |
gimme.shelter | donderdag 10 januari 2008 @ 22:16 |
Griffie bellen van de rechtbank waar je naar toe wilt en voila!! Ze kunnen dat iets interessants voor je zoeken waar je heen kunt! | |
exode | vrijdag 11 januari 2008 @ 09:05 |
Vroeger toen ik nog studeerde ![]() Soms moet je wel ff slikken en vooral blijven zitten. Zedenmisdrijven laten bij mij in ieder geval behoorlijk wat woede opborrelen. | |
Matje-1989 | vrijdag 11 januari 2008 @ 12:46 |
quote:Je was/bent zelf ook student Rechten? En als het was is, wat doe je nu voor werk?? | |
exode | vrijdag 11 januari 2008 @ 13:14 |
Ik was student journalistiek. Overige vragen zijn daardoor minder relevant denk ik ![]() Werk niet in de journalistiek maar in het bankwezen. Een rechtbank heb ik al lang niet meer van binnen gezien. Asl rechten student is het erg handig om te gaan, interessant en eigenlijk ook harstikke leuk. 1 keer was er een vrouw die eigenlijk niet wist waarom ze er was..... die snapte er niets van dat fraude kon leiden tot een rechtzaak. Die zaak was echt hilarisch. 1 zedenzaak heb ik niet uitgezeten, alle details kwamen op tafel en dat was mij toch iets te veel. Meerdere mensen liepen de zaal uit en de orde moest vaak hersteld worden. de uitspraak zou daardoor ook zonder publiek zijn hoorde ik achteraf. Geen idee op wat voor gronden dit kan? | |
Dropvetertje20 | vrijdag 11 januari 2008 @ 14:27 |
quote:Vooraf bellen wanneer de meervoudige kamer is wil nog wel eens helpen ![]() | |
Bamiblik | vrijdag 11 januari 2008 @ 23:25 |
Wij zijn ook wel eens met een klein groepje naar de rechtbank in Den Haag geweest. Ik vond het wel grappig om eens te kijken hoe dat ging. Sommige zaken waren heel suf (Telefoon gestolen van ze schoonzusje..) De rechter vroeg nog aan die jongen waarom die geen werk had... Antwoordde die jongen: Omdat ik geen CV heb! Hahahaha echt ik moest me lach inhouden daarzo... We konden trouwens ook naar zo een moordzaak waar een vader zijn kinderen en vrouw had vermoordt. Maar toch maar niet gedaan, zit je tussen de familie etc. In ieder geval een tip om eens een keertje een rechtbank te bezoeken! | |
4xfok | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:49 |
Ik ben laatst ook naar de rechtbank geweest. Gewoon bij de ingang zeggen dat je dat voor school moet doen en je kan bijna al zittingen bezoeken Toen de rechter zijn verleden op leestte, zoals verschillende moorden en mishandelingen kreeg ik wel de neiging om hem te slaan ![]() | |
hello_moto1992 | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:01 |
Las. | |
hello_moto1992 | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:01 |
Las. | |
_-rally-_ | dinsdag 15 januari 2008 @ 21:51 |
quote:op watte? Zoals gezegd: zittingen zijn openbaar, behalve specifieke zaken, zoals jeugdzaken. Het beste kun je naar de rechtbank bellen en vragen wanneer je politierechterzittingen bij kunt wonen. Die zijn niet alleen erg vermakelijk, maar ook doet de politierechter direct uitspraak. | |
Nies | woensdag 16 januari 2008 @ 08:17 |
Ben destijds met school (6vwo) naar de zitting van de pyromaan van Hengelo geweest, best leuk en interessant om te zien. Hij vond 60 man publiek minder grappig ![]() Je kan dus inderdaad gewoon de griffie bellen en vragen of er nog interessante openbare zaken op de rol staan. | |
sanger | woensdag 16 januari 2008 @ 08:52 |
quote:Indd. Bij mij zat er eens een hele rits bruggers ![]() | |
Argento | woensdag 16 januari 2008 @ 10:15 |
quote: waarom niet? Zedendelicten kunnen hele interessante technisch juridische aspecten hebben (bewijs, causaliteit etc.). | |
vogeltjesdans | woensdag 16 januari 2008 @ 18:24 |
Vergeet je wel de popcorn niet...? | |
dWc_RuffRyder | woensdag 16 januari 2008 @ 19:25 |
quote:Zie je 'm al zitten ![]() ![]() | |
Alicey | woensdag 16 januari 2008 @ 21:06 |
quote:(offtopic) Ik heb die smiley al vaak gezien, maar zie nu pas dat het een popcorn-etende smiley is. ![]() | |
Kees22 | donderdag 17 januari 2008 @ 23:11 |
quote:Hoe lang studeer jij al rechten?????? Serieuze reacties op een onserieuze vraag???? Maar ik moet beamen: het kan heel vermakelijk zijn. |