FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hmm, maar je zegt dat die lens daar bekend om staat, dus zou ik er bij de 18-55 ook last van kunnen hebben......? En het is eigenlijk dan ook alleen op 18mm, toch?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Hmm.. op een 17-40 had ik op fullframe geen problemen met een non-slim filter. En ook op een cropcamera kon ik gewoon een polafilter (wel slim) op een UV-filter (non-slim) schroeven en had nergens last van.
Huilen dan.
Kewl, dank je!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ligt natuurlijk ook aan de bouw van de lens, ik denk dat 't bij een 18-55 wel meevalt eigenlijk.
Huilen dan.
Ik ga het gewoon uitproberen in de winkel.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Is zo'n kit wat voor de beginnende fotograaf ?
http://www.digicamshop.nl(...)ction-kit-58-mm.html
Of kan ik beter voor losse duurdere filters gaan ?
http://www.digicamshop.nl(...)ction-kit-58-mm.html
Of kan ik beter voor losse duurdere filters gaan ?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Ok, dat was ook het idee inderdaadquote:Op donderdag 26 november 2009 23:40 schreef Isdatzo het volgende:
Als je ze op die kitlens gaat zetten is er niks mis mee denk ik zo.
.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Kick. 
Ik had m'n vraag al in het 'Show je nieuwe meuk' topic gepost, maar op verzoek gooi ik hem hier maar even neer:
Heeft hier iemand ervaring met de filterspecialist?
De site komt enigszins amateuristisch over en het contactadres is voor zover ik Google Streetview mag geloven gewoon een rijtjeshuis, maar ze zijn wel de enige die een filter die ik wil bestellen op voorraad hebben... (als de voorraadindicatie op de website accuraat is tenminste, maar daar kan ik eventueel nog wel naar informeren)
Ben benieuwd of hier mensen zitten die ervaring hebben met die zaak.
Ik had m'n vraag al in het 'Show je nieuwe meuk' topic gepost, maar op verzoek gooi ik hem hier maar even neer:Heeft hier iemand ervaring met de filterspecialist?
De site komt enigszins amateuristisch over en het contactadres is voor zover ik Google Streetview mag geloven gewoon een rijtjeshuis, maar ze zijn wel de enige die een filter die ik wil bestellen op voorraad hebben... (als de voorraadindicatie op de website accuraat is tenminste, maar daar kan ik eventueel nog wel naar informeren)
Ben benieuwd of hier mensen zitten die ervaring hebben met die zaak.
Ik zoek nog steeds een series 5.5 filter, liefst oranje of rood of geel...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik heb net de Nikkor 18-200 VRII besteld, en wil daar eigenlijk graag een filter bij om hem te beschermen tegen beschadigingen. Nu snap ik dat het voor een objectief dat honderden euro's kost een beetje dom is om er een heel goedkoop filter op te zetten, maar is dit filter bijvoorbeeld goed genoeg?
En weet iemand hoe snel hvstar levert?
En weet iemand hoe snel hvstar levert?
Integendeel, aangezien een dergelijk filter op een digitale camera helemaal niets doet, kun je er beter een zo goedkoop mogelijke opzetten (niet te dik alleen, anders krijg je vignetting).quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:26 schreef gifkwal het volgende:
Ik heb net de Nikkor 18-200 VRII besteld, en wil daar eigenlijk graag een filter bij om hem te beschermen tegen beschadigingen. Nu snap ik dat het voor een objectief dat honderden euro's kost een beetje dom is om er een heel goedkoop filter op te zetten, maar is dit filter bijvoorbeeld goed genoeg?
En weet iemand hoe snel hvstar levert?
Je hebt trouwens ook beschermingsfilters, dat is echt alleen maar glas.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Bij bol.com zag ik al filters voor een euro of 8. Maar dat kan toch nooit goed zijn op een lens van pakweg 700 euro? Ik bedoel, die lens is helemaal met precisie gemaakt en zo, hoe goed kan zo'n filter van 8 euro dan zijn? Stel dat hij een beetje krom is of het glas is niet overal dik genoeg, heeft dat dan geen effect op de foto's?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:35 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Integendeel, aangezien een dergelijk filter op een digitale camera helemaal niets doet, kun je er beter een zo goedkoop mogelijke opzetten (niet te dik alleen, anders krijg je vignetting).
Je hebt trouwens ook beschermingsfilters, dat is echt alleen maar glas.
Bedankt voor de tip over beschermingsfilters, dat klinkt meer als wat ik nodig heb.
Dat is naturlijk grote onzin... Dan geef je honderden/duizenden euro's uit aan een peperdure lens met kwaliteitsglas om er vervolgens een filter op te zetten die de kwaliteit van de foto's drastisch verlaagdquote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:35 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Integendeel, aangezien een dergelijk filter op een digitale camera helemaal niets doet, kun je er beter een zo goedkoop mogelijke opzetten (niet te dik alleen, anders krijg je vignetting).
Je hebt trouwens ook beschermingsfilters, dat is echt alleen maar glas.
Koop zelf nooit wat anders dan Hoya Pro/Super HMC of B+W. Let er wel op dat het filter beschikt over een multi-coating, anders kun je last krijgen van flares.
Goed, als jij denkt een verschil te zien dan moet je vooral je geld weggooien aan zoiets onbelangrijks.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:05 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat is naturlijk grote onzin... Dan geef je honderden/duizenden euro's uit aan een peperdure lens met kwaliteitsglas om er vervolgens een filter op te zetten die de kwaliteit van de foto's drastisch verlaagd
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Natuurlijk zie je datquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:26 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Goed, als jij denkt een verschil te zien dan moet je vooral je geld weggooien aan zoiets onbelangrijks.
Dingen als contrast, scherpte en kleurreproductie gaan met sprongen achteruit als je goedkoop glas voor je lens zet, dat is gewoon algemeen bekend.
Als je het hebt over filters die je beeld veranderen (denk aan polarizers of kleurfilters) dan heb je gelijk. We hebben het hier over UV-filters en beschermingsfilters. Hoewel UV-filters in de tijd van film nog iets veranderden, is dat bij digitaal nicht im frage. Het woordje filter heeft daar alleen betrekking op de vormfactor dus. Een dergelijk filter is geen hogere kunst zoals het maken van een aspherische lens is. Het is gewoon een stukje plat glas. Daarnaast wordt het meeste van het glas in filters, dus ook dat van b-merken, gemaakt door Hoya.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:32 schreef Kremers het volgende:
[..]
Natuurlijk zie je dat
Er zijn heel veel dingen algemeen bekend op internetfora, maar een beetje kritisch kijken kan dan geen kwaad (sterker nog...). Ik begrijp dat het vervelend voor je is dat je nu ontdekt zoveel geld te verspillen aan A-merken.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Sorry hoor, maar dat is echt complete onzin. Elk stuk glas dat je extra voor je sensor plaatst verlaagt de beeldkwaliteit. De scherpte zal wel mee vallen, maar qua flares en contrast zul je wel verschil merken. Dit is deels op te vangen dmv coatings, die dus ook een stuk beter zijn bij duurdere filters.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:57 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Als je het hebt over filters die je beeld veranderen (denk aan polarizers of kleurfilters) dan heb je gelijk. We hebben het hier over UV-filters en beschermingsfilters. Hoewel UV-filters in de tijd van film nog iets veranderden, is dat bij digitaal nicht im frage. Het woordje filter heeft daar alleen betrekking op de vormfactor dus. Een dergelijk filter is geen hogere kunst zoals het maken van een aspherische lens is. Het is gewoon een stukje plat glas. Daarnaast wordt het meeste van het glas in filters, dus ook dat van b-merken, gemaakt door Hoya.
Er zijn heel veel dingen algemeen bekend op internetfora, maar een beetje kritisch kijken kan dan geen kwaad (sterker nog...). Ik begrijp dat het vervelend voor je is dat je nu ontdekt zoveel geld te verspillen aan A-merken.
Vergelijk voor de gein deze 2 resultaten eens:
Lenstip test: Hoya
Lenstip test: Tiffen
http://www.lenstip.com/11(...)_Tiffen_72mm_UV.htmlquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:57 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Als je het hebt over filters die je beeld veranderen (denk aan polarizers of kleurfilters) dan heb je gelijk. We hebben het hier over UV-filters en beschermingsfilters. Hoewel UV-filters in de tijd van film nog iets veranderden, is dat bij digitaal nicht im frage. Het woordje filter heeft daar alleen betrekking op de vormfactor dus. Een dergelijk filter is geen hogere kunst zoals het maken van een aspherische lens is. Het is gewoon een stukje plat glas. Daarnaast wordt het meeste van het glas in filters, dus ook dat van b-merken, gemaakt door Hoya.
Er zijn heel veel dingen algemeen bekend op internetfora, maar een beetje kritisch kijken kan dan geen kwaad (sterker nog...). Ik begrijp dat het vervelend voor je is dat je nu ontdekt zoveel geld te verspillen aan A-merken.
Nuff sad
Dat een uv filter niets doet met het beeld van een digitale sensor wil nog niet zeggen dat het de kwaliteit niet aantast... En ik heb ¤25 bestaald voor een B+W filter, hoezo veel geld voor een A-Merk
Er is een groot verschil tussen wat een filter doet in een dergelijke wetenschappelijke test, en real-world effecten. Dit is echt gelul in de marge.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:22 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat is echt complete onzin. Elk stuk glas dat je extra voor je sensor plaatst verlaagt de beeldkwaliteit. De scherpte zal wel mee vallen, maar qua flares en contrast zul je wel verschil merken. Dit is deels op te vangen dmv coatings, die dus ook een stuk beter zijn bij duurdere filters.
Vergelijk voor de gein deze 2 resultaten eens:
Lenstip test: Hoya
Lenstip test: Tiffen
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Interessante discussie. Voorlopig ga ik er toch maar vanuit dat een goedkope filter niet veel goeds gaat doen voor de kwaliteit van mijn foto's.
Heeft iemand suggesties voor een 72mm protection filter? Is het mogelijk om een goede te kopen voor 50 euro of minder?
Ik zit te twijelen om gewoon geen filter te kopen (vooral omdat ik bang ben voor kwaliteitsverlies, maar ook omdat ze vrij duur zijn - al is mijn lens natuurlijk tien keer duurder) en gewoon hood en zonnekap altijd op te houden ter bescherming. Maar ja, zal je zien dat er iets gebeurt en ik me straks voor mn kop sla dat er geen beschermingsfilter op zat...
Heeft iemand suggesties voor een 72mm protection filter? Is het mogelijk om een goede te kopen voor 50 euro of minder?
Ik zit te twijelen om gewoon geen filter te kopen (vooral omdat ik bang ben voor kwaliteitsverlies, maar ook omdat ze vrij duur zijn - al is mijn lens natuurlijk tien keer duurder) en gewoon hood en zonnekap altijd op te houden ter bescherming. Maar ja, zal je zien dat er iets gebeurt en ik me straks voor mn kop sla dat er geen beschermingsfilter op zat...
Als je een credit-card of paypal hebt: maxsaver.com Daar haal ik al mijn filters en ze zijn veel goedkoper dan winkel in NL. Zij versturen vanuit Hong-Kong.
En zoals ik eerder aangaf: B+W of Hoya Super HMC/PRO1
En zoals ik eerder aangaf: B+W of Hoya Super HMC/PRO1
Die site ziet er zo amateuristisch uitquote:Op woensdag 31 maart 2010 16:34 schreef Kremers het volgende:
Als je een credit-card of paypal hebt: maxsaver.com Daar haal ik al mijn filters en ze zijn veel goedkoper dan winkel in NL. Zij versturen vanuit Hong-Kong.
En zoals ik eerder aangaf: B+W of Hoya Super HMC/PRO1
Maar bedankt voor de tip, ze zijn zeker beduidend goedkoper. Wat is de levertijd ongeveer? Ik ga namelijk binnen een paar weken op vakantie en wil hem dan graag hebben.Bedoel je deze?
Is er nog iets te zeggen om te kiezen voor een haze filter of density filter of iets dergelijks, zodat ik bescherming EN kwaliteitsverbetering heb, of is het beter gewoon een heldere filter te kopen?
Lensbescherming is voor mij het allerbelangrijkste, maar stel dat een ander soort filter nog meer voordelen biedt ben ik daarin ook wel geïnteresseerd.
En o ja, als die filter erop zit, kan de zonnekap en lenshood er dan nog wel gewoon op?
Sorry voor alle noob-vragen
Das ook een goede ja En ja, de lenskap zou gewoon moeten passen (tenzij je nog meer filters gaat gebruiken). Levertijd is meestal 1 a 2 weken, dus ik zou vandaag bestellen zodat je nog wat speelruimte hebt.
En ja, de lenskap zou gewoon moeten passen (tenzij je nog meer filters gaat gebruiken). Levertijd is meestal 1 a 2 weken, dus ik zou vandaag bestellen zodat je nog wat speelruimte hebt.
Super bedankt voor je adviezen!
Laatste vraagje: wat is het verschil tussen die filter die ik net linkte (clear protect filter) en deze? Is deze beter om dat hij UV/Haze is? Of heb ik hiermee juist meer kans dat het mijn foto's nadelig beinvloedt ten opzichte van een gewone heldere protect filter?
Laatste vraagje: wat is het verschil tussen die filter die ik net linkte (clear protect filter) en deze? Is deze beter om dat hij UV/Haze is? Of heb ik hiermee juist meer kans dat het mijn foto's nadelig beinvloedt ten opzichte van een gewone heldere protect filter?
Geen idee Die eerste is gemaakt voor digitale camera's, en daar merk je toch niets van UV bescherming, aangezien dat er uitgefilterd wordt.
Die eerste is gemaakt voor digitale camera's, en daar merk je toch niets van UV bescherming, aangezien dat er uitgefilterd wordt.
Welke grijs-verloopfilter heb ik nodig als ik bij landschappen wil belichten op de voorgrond zonder een uitgebeten lucht over te houden? Filtermaat is 67mm.
Grijs verloopfilters heb je alleen wat aan als je slot-in koopt. Schroeffilers heb je niets aan omdat je dan altijd de horizon in het midden moet plaatsen.
Cokin is het goedkoopst, maar geeft een kleurenzweem. HITECH is beter en LEE is het beste. HITECH en LEE zijn echter moeilijk verkeijgbaar in Nederland, ik heb mijn HITECH filters gekocht bij teamworkphoto.com.
0.9 soft-edge is het beste om te kopen als je er maar 1 wilt.
Cokin is het goedkoopst, maar geeft een kleurenzweem. HITECH is beter en LEE is het beste. HITECH en LEE zijn echter moeilijk verkeijgbaar in Nederland, ik heb mijn HITECH filters gekocht bij teamworkphoto.com.
0.9 soft-edge is het beste om te kopen als je er maar 1 wilt.
|
|
