abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 januari 2008 @ 17:59:12 #176
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_56303820
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:40 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ontwikkelt
Ik twijfelde, de -d of -t moet ik toch weer eens ophalen
quote:
Pollitiek en diplomatie spelen nu eenmaal in een schimmige wereld, en daar doen jij, ik, de Nederlandse regering, en zelfs de EU niets aan. Dat heeft niets met "fout" of "dom" te maken, dat is gewoon hoe dat in elkaar steekt. Nederland is een vrij "open" land op dit gebied, maar ook wij maken geheime afspraken om onze economische en politieke belangen veilig te stellen.
Wat ik bedoel is: zolang mensen 'dom' blijven, zullen dit soort zaken door blijven gaan. Sterker nog: velen zullen het actief steunen of mee (willen) doen. Daarmee blijf je in een vicieuze cirkel zitten van geweld en onderdrukking. Utopiën moeten, ondanks de onbereikbaarheid, wel nagestreefd worden.
quote:
Overigens: het Legioen is een reguliere eenheid binnen het Franse leger, en ze worden niet gebruikt voor geheime oorlogen. Ze worden wel gebruikt voor opdrachten waarvoor Frankrijk liever geen (of eigenlijk: zo min mogelijk, want er zitten ook veel Fransen in het Legioen) Franse levens op het spel zet. Daarbij komt dat het Legioen een behoorlijke reputatie heeft, vooral in Afrika. Als Frankrijk het Legioen inzet heeft ze de strijd moreel al gewonnen, want iedereen weet: het Legioen heeft nog nooit een oorlog verloren. Dat de strijd vervolgens de kranten in het westen niet haalt staat daar los van: Patrick Cammaert heeft met zijn troepen ook nooit de krant gehaald hier, terwijl hij in Congo niet bepaald zachtzinnig orde op zaken heeft gesteld (leuk artikel over hem in een advertorial in één van de gratis kranten vandaag trouwens).
Is dat die sigaren rokende generaal? Die eigenlijk als eerste van de VN met geweld mocht optreden om de vrede/veiligheid te bewaren (tenminste, jaren geleden was er een documentaire op de televisie, volgens mij was hij het).
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  vrijdag 25 januari 2008 @ 18:07:49 #177
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_56303958
Speciaal voor Pumatje: de BMP Terminator.


Hier meer links en plaatjes:
link 1
link 2
link 3 (weliswaar voor Battlefield2, maar leuke foto's)

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_56304077
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Generaal MacArthur wou de atoombom gebruiken tegen NK en china toen de VS er niet al te best voor stond
Ja, en wat hebben ze toen met hem gedaan? Zijn carriere was voorbij na die uitspraken. Vooralsnog blijft het nog steeds een politiek middel. Ik las net dat Rusland ermee dreigt, wie neemt dat serieus? Moeten we nu bang worden? Of worden alleen de landen bang die geen bommen hebben, danwel geen bondgenoten met bommen? Ik denk het laatste.

In WW2 wilden de Amerikanen eerst de kust van Japan nog platgooien met atoombommen, om daarna met een invasie het land te veroveren . Dat zou pas een fiasco zijn geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Steeven op 25-01-2008 18:28:59 ]
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  vrijdag 25 januari 2008 @ 18:27:48 #179
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56304384
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 18:07 schreef Stupendous76 het volgende:
Speciaal voor Pumatje: de BMP Terminator.
[ afbeelding ]

Hier meer links en plaatjes:
link 1
link 2
link 3 (weliswaar voor Battlefield2, maar leuke foto's)

[ afbeelding ]
jezus mina.. tof ding zeg.

btw, je moet eens de engelse wikipedia gebruiken
en dan info over de leopard 2 zoeken, staan modellen tussen waarvan ik nog nooit gehoord had johj.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_56304778
Ik heb het topic even doorgelezen. Maar Pumatje, lees ik het goed dat je morgen naar de keuring voor het leger moet? Ik heb ook altijd het leger in gewilt. Maar vanwege psychische problemen zal ik denk ik nooit aangenomen worden in het leger. En een tip: geef goede antwoorden op de vragen. Een vriend van me wilde ooit het leger in maar heeft toen op de vraag 'Vind je het erg als je met homo's in een tent slaapt' geantwoord dat hij dat erg vond.

In ieder geval succes bij de keuring!
  vrijdag 25 januari 2008 @ 18:52:20 #181
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_56304959
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 18:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

jezus mina.. tof ding zeg.

btw, je moet eens de engelse wikipedia gebruiken
en dan info over de leopard 2 zoeken, staan modellen tussen waarvan ik nog nooit gehoord had johj.
Die PSO kende ik niet. Van die 140mm: ik wist dat ze een groter kaliber wilden, ik dacht hetzelfde als de Russen, namelijk 125mm. Maar het is blijkbaar 140mm geworden (alhoewel, de derde upgrade is wel klaar maar niemand heeft hem al gebruikt. Misschien iets voor de Leopard 3?)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  vrijdag 25 januari 2008 @ 19:19:54 #182
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56305568
ben heel benieuwd wat Nederland zal gaan doen, cavalerie is namelijk weer aan de beurt.

btw, er staat wel erg uitvoerige info over ons onderdeel in de engelse wikipedia.
ze weten exact te vermelden hoeveel we er hebben, terwijl de nederlandse versie dat niet heeft.

Ook als je op de engelse wiki zoekt naar Royal Netherlands army ..

krijg je echt gedetailleerde stof, heel erg leuk en informatief
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  vrijdag 25 januari 2008 @ 19:23:28 #183
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56305655
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 18:44 schreef Gewas het volgende:
Ik heb het topic even doorgelezen. Maar Pumatje, lees ik het goed dat je morgen naar de keuring voor het leger moet? Ik heb ook altijd het leger in gewilt. Maar vanwege psychische problemen zal ik denk ik nooit aangenomen worden in het leger. En een tip: geef goede antwoorden op de vragen. Een vriend van me wilde ooit het leger in maar heeft toen op de vraag 'Vind je het erg als je met homo's in een tent slaapt' geantwoord dat hij dat erg vond.

In ieder geval succes bij de keuring!
Ja, morgen is het zo ver hardstikke spannund
ik laat alles wel weten. Wat voor psychische problemen heb je dan? En je kunt je dan toch laten behandelen door een psycholoog? Die problemen zijn ook op te lossen hoor. Achtervolg je droom, ik geef best wat op voor het leger. Mijn vriendin is weg, opleiding die ik nu volg weg..

Ik wil mezelf niet afvragen... hoe zou het geweest zijn.

maar bedankt voor je tip, wel grappig. meerdere mensen hebben dat gezegd, dat ik gewoon moet antwoorden wat ik vind, en niet hetbeste antwoord probeer te zoeken.

Ik solliciteerde voor Onderofficier Cavalerie,
kortweg tankcommandant voor leopard2a6
functie : Sergeant/wachtmeester zoals dat bij de cavalerie heet.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  vrijdag 25 januari 2008 @ 21:22:18 #184
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_56308213
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 18:44 schreef Gewas het volgende:
Een vriend van me wilde ooit het leger in maar heeft toen op de vraag 'Vind je het erg als je met homo's in een tent slaapt' geantwoord dat hij dat erg vond.
Het enig juiste antwoord op die vraag is: "Wat vindt de homo ervan dat hij met een hetero moet slapen?"

De tijden veranderen. In mijn tijd (zei de ouwe lul ) vroegen ze of je het erg vond om onder een vrouw te moeten werken. Ik hield me net op tijd in bij het te verwachten antwoord , en antwoordde braaf: "Is ze goed in haar werk?"
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_56318947
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 18:44 schreef Gewas het volgende:
Ik heb het topic even doorgelezen. Maar Pumatje, lees ik het goed dat je morgen naar de keuring voor het leger moet? Ik heb ook altijd het leger in gewilt. Maar vanwege psychische problemen zal ik denk ik nooit aangenomen worden in het leger. En een tip: geef goede antwoorden op de vragen. Een vriend van me wilde ooit het leger in maar heeft toen op de vraag 'Vind je het erg als je met homo's in een tent slaapt' geantwoord dat hij dat erg vond.

In ieder geval succes bij de keuring!
wat een achterlijke reactie dit, je moet ALTIJD zeggen wat jij denkt bij die keuring. Je kunt geen foute antwoorden geven je moet alleen je antwoorden kunnen onderbouwen!
Ze komen dr trouwens ook snel achter wanneer je liegt, die mensen hebben er ervaring mee en lullen je echt zo vast...
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 19:23 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ja, morgen is het zo ver hardstikke spannund
ik laat alles wel weten. Wat voor psychische problemen heb je dan? En je kunt je dan toch laten behandelen door een psycholoog? Die problemen zijn ook op te lossen hoor. Achtervolg je droom, ik geef best wat op voor het leger. Mijn vriendin is weg, opleiding die ik nu volg weg..

Ik wil mezelf niet afvragen... hoe zou het geweest zijn.

maar bedankt voor je tip, wel grappig. meerdere mensen hebben dat gezegd, dat ik gewoon moet antwoorden wat ik vind, en niet hetbeste antwoord probeer te zoeken.

Ik solliciteerde voor Onderofficier Cavalerie,
kortweg tankcommandant voor leopard2a6
functie : Sergeant/wachtmeester zoals dat bij de cavalerie heet.
ga je schamen, bij de cav. is het wmr en geen sgt
Maar onderbouw je antwoorden, dan zit je altijd goed. Dat geld straks wanneer je bij het AAC langs moet(laat me de datum ff weten dan, als ik op de Kazerne ben kun je wel ff langskomen. Krijg je ff een rondleiding op de KMS)
het AAC gesprek is btw pittiger dan de psych. keuring. Ze vragen dan dingen als: Je staat op wacht in afghanistan en je hebt bevel gekregen om NIEMAND door de poort te laten. Opeens komt er een busje aan, dr worden 3 gewonden uitgegooid en t busje gaat dr vandoor. wat doe je? Neem je ze mee naar binnen, naar GNK? Laat je ze liggen? OF had je het vuur geopend op het busje omdat je dacht dat t een zelfmoordactie was?
en zo gaan ze maar door.,...

[ Bericht 44% gewijzigd door Bouke-p op 26-01-2008 14:27:28 ]
pi_56320464
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 12:34 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Toegegeven: wij hadden geen Stalingrad, Sarajevo of Cherbourg. Maar stellen "dat bijna niemand gevechten heeft meegemaakt" is echt veel te kort door de bocht.

Leg dat maar uit aan de bewoners van Rotterdam, Arnhem, Nijmegen,Venlo, en heel wat steden in Noord-Brabant. Daar is tijdens gevechten heel wat aan puin geschoten/plat gebombardeerd. Leg dat maar uit aan de militairen die op de Grebbelinie lagen, of vochten bij de Waalhavens en het Kornwederzand. Leg dat maar uit aan de mannen die in Nederlandse eenheden wereldwijd vochten op de grond, in de lucht of op zee (ook die van de koopvaardij).

Nederland heeft bij de aanvang van de bezetting wel kort gevochten, maar zo hevig dat de Duitsers nooit meer zijn toegekomen aan de geplande luchtlandingen in Engeland, om de simpele reden dat de transporttoestellen in Nederland onherstelbare schade opliepen. Bij de bevrijding van Nederland werd op verschillende plekken zo hard gevochten, dat bijvoorbeeld Duitse Stalingrad-veteranen de slag om Arnhem veel erger vonden, ondanks dat het veel korter duurde.
Begrijp me niet verkeerd; zoals ik al zei is sterven op welke manier dan ook verscrhikkelijk en ik wil niemands dood wegcijferen. Maar de oorlog zoals bijvoorbeeld de Duitsers zelf hebben meegemaakt gaat echt veel verder dan de Nederlandse troepen. Dus als iemand zegt dat zijn familie al generaties in het leger zit en allemaal verhalen verteld waar je bij wegdroomt denk ik niet dat je een juist beeld hebt gekregen.
  zaterdag 26 januari 2008 @ 16:26:36 #187
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_56320954
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 15:56 schreef LGOPEN het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd; zoals ik al zei is sterven op welke manier dan ook verscrhikkelijk en ik wil niemands dood wegcijferen. Maar de oorlog zoals bijvoorbeeld de Duitsers zelf hebben meegemaakt gaat echt veel verder dan de Nederlandse troepen. Dus als iemand zegt dat zijn familie al generaties in het leger zit en allemaal verhalen verteld waar je bij wegdroomt denk ik niet dat je een juist beeld hebt gekregen.
Daar staat tegenover dat het niet alleen maar kommer en kwel was als militair. Ik kan me wel iets voorstellen bij het romantische beeld. Nederlandse militairen zaten sinds de Tweede Wereldoorlog in Indonesie, Nieuw Guinea, Suriname en de Antillen, niet per definitie de meest vervelende plekken om te zitten, zal ik maar zeggen. En dan heb ik het alleen maar over de Nederlandse gebiedsdelen.
Ik ken maar weinig mensen die uitzendingen hebben gehad waar het alleen maar oppassen was. Bijna iedereen heeft ook (vooral?) leuke verhalen. En die zijn leuker om met familie te delen dan de verhalen waarin de lichaamsdelen om je oren vliegen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zaterdag 26 januari 2008 @ 17:59:07 #188
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56322614
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 15:56 schreef LGOPEN het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd; zoals ik al zei is sterven op welke manier dan ook verscrhikkelijk en ik wil niemands dood wegcijferen. Maar de oorlog zoals bijvoorbeeld de Duitsers zelf hebben meegemaakt gaat echt veel verder dan de Nederlandse troepen. Dus als iemand zegt dat zijn familie al generaties in het leger zit en allemaal verhalen verteld waar je bij wegdroomt denk ik niet dat je een juist beeld hebt gekregen.
neem nou maar aan, dat ik heel erg goed begrijp waar ik mee bezig ben.
Heb geen zin om dat je 3 x te moeten vertellen,raak hiervan een beetje geirriteerd.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  zaterdag 26 januari 2008 @ 18:08:47 #189
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56322791
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 14:21 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

wat een achterlijke reactie dit, je moet ALTIJD zeggen wat jij denkt bij die keuring. Je kunt geen foute antwoorden geven je moet alleen je antwoorden kunnen onderbouwen!
Ze komen dr trouwens ook snel achter wanneer je liegt, die mensen hebben er ervaring mee en lullen je echt zo vast...
[..]

ga je schamen, bij de cav. is het wmr en geen sgt
Maar onderbouw je antwoorden, dan zit je altijd goed. Dat geld straks wanneer je bij het AAC langs moet(laat me de datum ff weten dan, als ik op de Kazerne ben kun je wel ff langskomen. Krijg je ff een rondleiding op de KMS)
het AAC gesprek is btw pittiger dan de psych. keuring. Ze vragen dan dingen als: Je staat op wacht in afghanistan en je hebt bevel gekregen om NIEMAND door de poort te laten. Opeens komt er een busje aan, dr worden 3 gewonden uitgegooid en t busje gaat dr vandoor. wat doe je? Neem je ze mee naar binnen, naar GNK? Laat je ze liggen? OF had je het vuur geopend op het busje omdat je dacht dat t een zelfmoordactie was?
en zo gaan ze maar door.,...
Ja, ik meldde ook wachtmeester slash sergeant
Maar je hebt gelijk.

Bauke hardstikke tof voor je aanbod, ik maak er graag gebruik van.
De acc is inderdaad pittig, was me vandaag verteld. Was fijn om te horen dat de sergeant waarmee ik een gesprek heb gehad me ook wel een goed type leek.

Was nog een andere toffie ex cav. onderofficier waarmee ik nog een praatje gemaakt heb, en wat heel gaaf was. Hij moest mij nog bedanken voor wat ik heb gezegd op defensie forum dat was zo maf.

Op een gegeven moment zegt hij, vannem.. Pumatje, ik moet je nog een bedankje geven, van iets betreffende defensieforum. Dat ging over een dame daar die me had geholpen en ik complimenteerde, dat blijkt de vrouw van Srgt. Rob te zijn

prachtig.

Heb er enorm veel zin in, kan niet wachten en heb je mijn PM op het forum nog gechecked?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_56336857
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 19:23 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ja, morgen is het zo ver hardstikke spannund
ik laat alles wel weten. Wat voor psychische problemen heb je dan? En je kunt je dan toch laten behandelen door een psycholoog? Die problemen zijn ook op te lossen hoor. Achtervolg je droom, ik geef best wat op voor het leger. Mijn vriendin is weg, opleiding die ik nu volg weg..

Ik wil mezelf niet afvragen... hoe zou het geweest zijn.

maar bedankt voor je tip, wel grappig. meerdere mensen hebben dat gezegd, dat ik gewoon moet antwoorden wat ik vind, en niet hetbeste antwoord probeer te zoeken.

Ik solliciteerde voor Onderofficier Cavalerie,
kortweg tankcommandant voor leopard2a6
functie : Sergeant/wachtmeester zoals dat bij de cavalerie heet.
Schizofrenie van het paranoide type (niet geneesbaar, en zit al jaren bij psychiaters)... Daarmee word ik nooit aangenomen. Zodra ze daar achter komen ben ik de lul.

Maarre... hoe ging het?
  zondag 27 januari 2008 @ 16:06:17 #191
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_56342085
quote:
Op zondag 27 januari 2008 12:13 schreef Gewas het volgende:

[..]

Schizofrenie van het paranoide type (niet geneesbaar(..))...
Dan ben je perfect geschikt voor een Intel-functie
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_56357618
quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 18:08 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ja, ik meldde ook wachtmeester slash sergeant
Maar je hebt gelijk.

Bauke hardstikke tof voor je aanbod, ik maak er graag gebruik van.
De acc is inderdaad pittig, was me vandaag verteld. Was fijn om te horen dat de sergeant waarmee ik een gesprek heb gehad me ook wel een goed type leek.

Was nog een andere toffie ex cav. onderofficier waarmee ik nog een praatje gemaakt heb, en wat heel gaaf was. Hij moest mij nog bedanken voor wat ik heb gezegd op defensie forum dat was zo maf.

Op een gegeven moment zegt hij, vannem.. Pumatje, ik moet je nog een bedankje geven, van iets betreffende defensieforum. Dat ging over een dame daar die me had geholpen en ik complimenteerde, dat blijkt de vrouw van Srgt. Rob te zijn

prachtig.

Heb er enorm veel zin in, kan niet wachten en heb je mijn PM op het forum nog gechecked?
ik heb je PM gelezen maar nog niet geantwoord, heb mn buik een beetje vol van dat forum. de manier waarop dr gemod word is achterlijk en erger me steeds meer aan een bepaalde marine moderator

Ik ben benieuwd of ik deze week nog gebeld word door iemand van de KMS. VOlgende week komt er een nieuwe lichting op, en het is de bedoeling dat ik dan ook weer aan het werk ga. Alleen moet ik nog ff langs bij een of andere adjudant voor een intake gesprek/beoordelen of ik nog gemotiveerd ben Beetje onzin als je het mij vraagt, je zou toch denken dat iemand die na 1,5 jaar medisch gezeik nog terug WIL nog wel gemotiveerd is.....

Maargoed, defensie en papierwerk/regeltjes.... Iedereen werkt langs elkaar heen en niemand weet wie wat doet
  dinsdag 29 januari 2008 @ 13:22:38 #193
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56384192
oh lekker, goed hoor

njah, ik ga nu ff bellen naar banenmarkt . Moet nog wat weten
forum inderdaad wordt erg erg raar gemod.. snap daar niets van, maar duidelijk een militair die
tot de oude stempel gerekent kan worden en dan in al zijn zaken een beetje obsessief doorvoert.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_56385131
Nouja militair.... Een vlootbaal

vandaag bericht gekregen dat ik volgende week moet beginnen! Vanaf 6feb. mag ik mn bloemetjespak weer aan
  dinsdag 5 februari 2008 @ 00:56:59 #195
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56539193
Whohoeee! gaaf.

eindelijk na al die maanden herstellen..Erg tof. laat weten hoe je comeback is.
Heb zojuist een bericht gepost, zal rob niet leuk vinden denk ik, maar ik vond het echt onzin wat hij nu voor beleid in elk topic aan het doorduwen is.

achja, zijn forum.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_56541548
Ik mis ook een paar posts die ik gisteravond gepost had... zullen wel weer verwijderd zijn. Toch vreemd dat er erg erg veel leden zijn en dat er maar een paar posten. Maar dat willen de moderators niet inzien....


Morgen weer werken Zal wel weer ff wennen zijn, na mn verplichte vakantie van 5 maanden....
pi_56541879
Ik ga misschien op een oorlogsschip werken.
  dinsdag 5 februari 2008 @ 19:27:31 #198
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_56547859
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 10:00 schreef Bouke-p het volgende:
Ik mis ook een paar posts die ik gisteravond gepost had... zullen wel weer verwijderd zijn. Toch vreemd dat er erg erg veel leden zijn en dat er maar een paar posten. Maar dat willen de moderators niet inzien....


Morgen weer werken Zal wel weer ff wennen zijn, na mn verplichte vakantie van 5 maanden....
Ja inderdaad, dat zei ik ook in mijn post.
Het is zo raar hoe het loopt allemaal, zo'n kunstmatig forum schiet voor geen meter op.
Hij zou eens Fok moeten bezoeken, krijgt ie een hartaanval.

Pfff ik ben dat wachten nu al beu man, ik zit nog steeds te wachten op die fokkin keuring.
Dan de keuringen nog, dan het veiligheidsonderzoek, dan aac gesprek.. wachten wachten wachten, achjja

ik word tenslotte ook Wachtmeester he

tis gewoon mijn functie



En Gewas, je gaat bij de Marine werken dus, niet bij een oorlogsschip hoe precies?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_56555269
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 19:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ja inderdaad, dat zei ik ook in mijn post.
Het is zo raar hoe het loopt allemaal, zo'n kunstmatig forum schiet voor geen meter op.
Hij zou eens Fok moeten bezoeken, krijgt ie een hartaanval.

Pfff ik ben dat wachten nu al beu man, ik zit nog steeds te wachten op die fokkin keuring.
Dan de keuringen nog, dan het veiligheidsonderzoek, dan aac gesprek.. wachten wachten wachten, achjja

ik word tenslotte ook Wachtmeester he

tis gewoon mijn functie



En Gewas, je gaat bij de Marine werken dus, niet bij een oorlogsschip hoe precies?
Nee, niet bij de marine. Het is een schip dat al jaren stil ligt. Maar de baas wordt wel een commandant genoemd dus misschien werken er wel echt militairen. Maar het is nog niet zeker of ik er ga werken.
pi_56558179
quote:
Op zondag 20 januari 2008 15:29 schreef LGOPEN het volgende:

[..]

Wacht even, wat je nu doet is mijn uitspraken toepassen op situaties waar ik geen standpunt over heb ingenomen. Mijn discussie beperkt zich tot de Nederlandse defensie en mijn uitspraken over de atoombom maak ik om mijn visie over NL duidelijk te maken. Waar het om gaat is dat wij in Nederland geen baat hebben op dit moment bij zwaar materiaal en dat we dat in de toekomst ook niet zullen hebben. Zoals ik zei is het alleen nog van belang voor de bescherming van de Antillen, omdat deze zich bevinden in een deel van de wereld waar het niet vanzelfsprekend is dat er geen oorlog is. Hier in Europa is het echter niet nodig, omdat al onze bondgenoten en omringende landen atoomwapens hebben. De vrees dat een buitenlandse macht ons zal bezetten is dus nihil (omdat men niet alleen NL zou gaan bezetten, maar ook de rest van Europa en die kans is dus nihil door de atoomwapens). Dit heeft voor de rest niets te maken met de conflicten die jij nu opnoemt.

Over de luchtverdediging; ik snap je verhaal en heb niet gezegd dat we de boel moeten opdoeken. Echter, jij bracht het naar voren in combinatie met terrorisme.. iets wat weinig te maken heeft met defensie, maar meer met politiek. Je opmerking "Als je een bedrijf dag en nacht beveiligt, hef je dan na een aantal jaar de beveiliging op omdat er toch niet wordt ingebroken?" zou je eigenlijk zo moeten opstellen: "hoeveel middelen zet je in om een bedrijf te beveiligen?"
Is het logisch om dag en nacht een helicopter, een tiental beveiligingsmensen, rupsvoertuigen etc in te zetten om een supermarkt te beveiligen of volstaat een camera ook?

Nogmaals, ik pleit helemaal niet voor in het op de schop nemen van defensie, maar de discussie over verkoop van zwaar materiaal vind ik helemaal geen overbodige discussie.
Verkoop van zwaar materieel.

Weet je wat het ellendige is aan oorlogen? Tien jaar vooraf besefte niemand dat de oorlog eraan kwam. Men kijkt alleen maar naar de huidige situatie en dat is het domste wat je kan doen. In 1935 kwam Nederland erachter dat er iets broeide in Europa en toen was Nederland al te laat om een effectief leger op te bouwen. Tot die tijd was de Nederlandse houding zoals al beschreven: Vanuit onze filosofie hoeft er nooit meer oorlog te komen. Het probleem was dat de vijand zich niet hield aan onze filosofie...

Het afstoten van legeronderdelen, gebaseerd op het heden en het nabije verleden is onverantwoord. Er is al het voorbeeld van luchtverdediging aangedragen. Die kon opgeheven worden omdat de vijand met vliegtuigen toch niet in Nederland kon komen. Ziedaar 9/11 en de aanval met... vliegtuigen. Ook al zijn het eigen vliegtuigen (burgervliegtuigen).

De grote les is niet dat we luchtverdediging nodig hebben, maar dat "de vijand" iets doet wat je niet verwacht. Zal toeslaan op die punten waar je 't zwakste bent. Met middelen waar niemand aan had gedacht. Stel dat over 10 jaar de relatie met China zo bekoeld is dat we ons toch zorgen gaan maken, waar nu nog helemaal geen sprake van is. China wordt boos, wij hebben iets van "Die Chinezen konden wel eens ruzie gaan zoeken" en er leggen twee weken later al vrachtschepen aan in Rotterdam waar T-80 tanks uit komen rollen. Klinkt onwaarschijnlijk, maar het KAN, het is niet onmogelijk.

Dus: Nee. Niets afstoten. Niets verminderen. Uitbreiden, is mijn overtuiging...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')