FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
What else is new?quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
nee, het is geen ramp. Op DPC gaat alles in decentrale topics. Daar komen antwoorden en daarna zakken de topics weg. Kan hier vast ook wel. Ik vind de manier waarop alleen nogal arrogant overkomen.
Life is what you make it.
Het gaat juist centraal zodat de gegeven informatie benaderbaar blijft. Dat de rest van Fok er graag een zootje van maakt wil niet zeggen dat iedere willekeurige FA er hier ook een zootje van kan komen maken en verzoeken tot samenvoegen maar gewoon geweigerd worden. En dan druk ik me erg netjes uit.
Vanaf nu gewoon ontopic reageren hier.
Ja, er is een verandering in beleid gekomen.
Hier over wordt men deze week nog exact ingelicht.
Ja, er is een verandering in beleid gekomen.
Hier over wordt men deze week nog exact ingelicht.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Le-zen VM, aap ! Er zijn meer verschillen, dat dat voor jou niet uitmaakt kan, maar ik vind 2 MP alweer een stuk(je) verbetering en iets om rekening mee te houden. Dat je het daar niet mee eens bent prima, maar lach het dan niet weg en onderbouw eens iets.quote:Op donderdag 10 januari 2008 08:55 schreef veldmuis het volgende:
Tof, camera's aanraden omdat ze 2 megapixels meer hebben! Ik vind dit nu al een leuk topic, tvp.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nikon 
en ik denk dat Xil het heel druk gaat krijgen nu iedereen z'n eigen "Ik zoek..."-topic gaat aanmaken..
en ik denk dat Xil het heel druk gaat krijgen nu iedereen z'n eigen "Ik zoek..."-topic gaat aanmaken..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik ga hem waarschijnlijk binnenkort (misschien vanavond) halen. De 350D.
Hoe zit het trouwens met een UV-filter op m'n kitlens? Zeggen de FOTters hier 'doen', of 'marketing'?
Hoe zit het trouwens met een UV-filter op m'n kitlens? Zeggen de FOTters hier 'doen', of 'marketing'?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Doen, investering is niet zo groot en het beschermt je lens. Ik heb er zelf nog wel eentje over voor je standaard 18-55mm lens 58mm..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Goede bescherming voor je lens en makkelijker te reinigen. Polarisatiefilter kan ook.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:06 schreef NJ het volgende:
Ik ga hem waarschijnlijk binnenkort (misschien vanavond) halen. De 350D.
Hoe zit het trouwens met een UV-filter op m'n kitlens? Zeggen de FOTters hier 'doen', of 'marketing'?
Some weasel took the cork out of my lunch...
quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:03 schreef Xilantof het volgende:
Vanaf nu gewoon ontopic reageren hier.
Ja, er is een verandering in beleid gekomen.
Hier over wordt men deze week nog exact ingelicht.
Dat dus. Er kan toch gewoon een vraag, die misschien al eerder gesteld is, alsnog gesteld worden in een centraal topic?quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
Nikon
en ik denk dat Xil het heel druk gaat krijgen nu iedereen z'n eigen "Ik zoek..."-topic gaat aanmaken..
Er is toch niemand die zegt dat je eerst met de search Google heel FOT door moet zoeken of jou vraag al in een ander centraal topic staat?
La derecha oprime, la izquierda libera
altijd een UV filter erbij!, scheelt je aanschaf van een nieuwe lens bij per ongeluk stoten...quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:06 schreef NJ het volgende:
Ik ga hem waarschijnlijk binnenkort (misschien vanavond) halen. De 350D.
Hoe zit het trouwens met een UV-filter op m'n kitlens? Zeggen de FOTters hier 'doen', of 'marketing'?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor de kitlens zou ik het niet doen, een fatsoenlijk (B+W MRC) filter kost ook 2/3 tientjes, da's net wat goedkoper dan die kitlens, maar ook maar een beetje.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:27 schreef Re het volgende:
[..]
altijd een UV filter erbij!, scheelt je aanschaf van een nieuwe lens bij per ongeluk stoten...
En bij echt duur glas zou ik het ook niet doen, dat verzeker je maar.
Hij mag mijn hoya UV filtertje hebben voor een ¤10,-
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik doe het precies andersom.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:33 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Voor de kitlens zou ik het niet doen, een fatsoenlijk (B+W MRC) filter kost ook 2/3 tientjes, da's net wat goedkoper dan die kitlens, maar ook maar een beetje.
En bij echt duur glas zou ik het ook niet doen, dat verzeker je maar.
Goedkope lens -> geen "beschermings" uv filter
Duur objectief -> wel "beschermings" uv filter
Zeker op vakantie kan het lonen omdat je 'm dan niet meteen kan vervangen voor een ander.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik snap het wel hoor, maar je haalt dat perfecte stuk glas toch wat omlaag door dat filter, hoe dan ook. En als ik een stuk glas van 1000 euro heb wil ik dat ook benutten.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:35 schreef Netsplitter het volgende:
Duur objectief -> wel "beschermings" uv filter
Wél een zonnekap overigens, dat geeft 9 van de 10 keer ook prima bescherming
Netsplitter
#jesuisMasi
Uiteraardquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:38 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor, maar je haalt dat perfecte stuk glas toch wat omlaag door dat filter, hoe dan ook. En als ik een stuk glas van 1000 euro heb wil ik dat ook benutten.
Wél een zonnekap overigens, dat geeft 9 van de 10 keer ook prima bescherming
Maar ik ben redelijk vaak te vinden in dierentuinen en wanneer een klein gillend klote kind m'n 500mm sloopt door het glas te bekrassen heeft een leeuw een gratis lunch.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor extra vragen hebben we tegenwoordig deze oplossingquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:06 schreef NJ het volgende:
Ik ga hem waarschijnlijk binnenkort (misschien vanavond) halen. De 350D.
Hoe zit het trouwens met een UV-filter op m'n kitlens? Zeggen de FOTters hier 'doen', of 'marketing'?
Een UV is absoluut te verkiezen boven het risico dat je een keer je frontglas moet vervangen. Alleen bij scherp tegenlicht schroef je hem er beter even af omdat je dan mooi weer twee reflectievlakken scheelt die je plaatje kunnen verkrukken.
[/flexibel]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Centrale topics zijn zo 2007..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Hoe vaak heb jij het al meegemaakt?quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:54 schreef Ouwesok het volgende:
Een UV is absoluut te verkiezen boven het risico dat je een keer je frontglas moet vervangen. Alleen bij scherp tegenlicht schroef je hem er beter even af omdat je dan mooi weer twee reflectievlakken scheelt die je plaatje kunnen verkrukken.
[/flexibel]
Hey, op de middeklasserlenzen heb ik het ook hoor, maar goedkoop en duur niet.
die zonnekap heeft mn lens anders ook niet gered toen ie van het statief op de grond flikkerde.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:38 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor, maar je haalt dat perfecte stuk glas toch wat omlaag door dat filter, hoe dan ook. En als ik een stuk glas van 1000 euro heb wil ik dat ook benutten. [afbeelding]
Wél een zonnekap overigens, dat geeft 9 van de 10 keer ook prima bescherming [afbeelding]
een uv filter biedt dan trouwens ook weinig bescherming alhoewel hij wel finaal uit elkaar was, lens zag er verder nog goed uit, maar bij het zoomen knarste ie
Camera wel overigens
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zeldenquote:Op donderdag 10 januari 2008 22:25 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij het al meegemaakt?
Toch merk je dat het meer een issue wordt naarmate je met kleinere formaten werkt. In de kleinbeeldtijd hoefde het filter er eigenlijk nooit af. Met de digiflex sporadisch en bij de digitale compacten zit het UVfilter vrij regelmatig in de weg (als in merkbaar briljanceverlies)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
een nikon d80
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
D80 vind ik wel een beetje duur overigens als "instap" dSLR-camera
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
en?quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:06 schreef NJ het volgende:
Ik ga hem waarschijnlijk binnenkort (misschien vanavond) halen. De 350D.
Check.quote:
Het was nog even racen, aangezien centrum hem ineens 'in de aanbieding' had staan voor 60 euro meer. Maar op het Alexandrium, waar ik om 20:30 moest zijn voor werkoverleg stond ie nog voor 419.
Nog niet echt mee gespeeld, wel even in elkaar gezet, natuurlijk. En ik ben verliefd.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
in elkaar gezet?? heb je de lego versie gekocht??quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:21 schreef NJ het volgende:
[..]
Check.
Het was nog even racen, aangezien centrum hem ineens 'in de aanbieding' had staan voor 60 euro meer. Maar op het Alexandrium, waar ik om 20:30 moest zijn voor werkoverleg stond ie nog voor 419.
Nog niet echt mee gespeeld, wel even in elkaar gezet, natuurlijk. En ik ben verliefd.
wacht af op de eerste sjowkees.....
Thank Drunk I'm a Goddess!
Batterij erin, kaartje erin. Lensdopjes schroeven, lens er op. Alles weer uit elkaar halen en tot de conclusie komen dat je ineens een dop over hebt (ohja, een lens heeft twee kantenquote:Op donderdag 10 januari 2008 23:23 schreef prupke het volgende:
[..]
in elkaar gezet?? heb je de lego versie gekocht??
wacht af op de eerste sjowkees.....
).
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ach zolang je niet probeerd om de lens achterste voren op je camera probeert te schroeven komt alles goed.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:26 schreef NJ het volgende:
[..]
Batterij erin, kaartje erin. Lensdopjes schroeven, lens er op. Alles weer uit elkaar halen en tot de conclusie komen dat je ineens een dop over hebt (ohja, een lens heeft twee kanten [ afbeelding ]).
Wel opletten dat je niet elke keer bij het wisselen van een lens veel stof gaat vangen he
Thank Drunk I'm a Goddess!
ok, je hebt op zich wel gelijk, maar zelfs op mijn dure glas gaat bij een feestje er een filtertje op hoor, al is het allen al om die biervlekken van mijn lens te houdenquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:33 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Voor de kitlens zou ik het niet doen, een fatsoenlijk (B+W MRC) filter kost ook 2/3 tientjes, da's net wat goedkoper dan die kitlens, maar ook maar een beetje.
En bij echt duur glas zou ik het ook niet doen, dat verzeker je maar.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Leuk, en nu dus een beetje kutten en kijken hoe alles werkt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:26 schreef NJ het volgende:
[..]
Batterij erin, kaartje erin. Lensdopjes schroeven, lens er op. Alles weer uit elkaar halen en tot de conclusie komen dat je ineens een dop over hebt (ohja, een lens heeft twee kanten [ afbeelding ]).
Het is in ieder geval wel een camera om bij te kwijlen.
Ik heb voeral een filter op en heb niet echt het idee dat ik dingen mis ofzo ... Daarbij heb ik 1 lens met een kras(je) op de frontlens( zo gekocht), toch lullig ... Op mijn kitlens had ik inderdaad ook geen UV destijds. En biervlekken .... daar zijn mijn lenzen voor gemaakt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:30 schreef Re het volgende:
ok, je hebt op zich wel gelijk, maar zelfs op mijn dure glas gaat bij een feestje er een filtertje op hoor, al is het allen al om die biervlekken van mijn lens te houden
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En voor de rest gefeliciteerd met je aankoop NJ, als je weer vragen hebt open je maar een topic ofzo.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hihi.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
|
|
