In een normale situatie wel, maar we hebben hier te maken met een redactie die geen enkele verantwoordelijheid draagt, en graag het risico neemt dat dingen net even over de grens gaan.. alles voor de kijkcijfersquote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zou dan toch mogen verwachten dat die gozer wat meer bijstand krijgt in het afkicken en in het niet afglijden naar alcoholisme?
snap ik ook niet hoor.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zou dan toch mogen verwachten dat die gozer wat meer bijstand krijgt in het afkicken en in het niet afglijden naar alcoholisme?
Ik krijg het idee dat de FEBO zich geen raad weet met Mike en wrs spijt heeft dat ze hem in dat hok hebben gezet.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:53 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Stuur die man dan even langs een verslavingsdeskundige en geef hem geen alcohol, blijkbaar is hij heel erg verslavingsgevoelig, bind de kat dan aub niet zo op het spek....
Okay, Brian heeft gisteren gezwoegd als master masseur. Maar wat heeft Amanda precies gedaan?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:54 schreef beequeen het volgende:
Streams net op de slaapkamer. De camera's doen hun best het bed van B en A te vermijden, die liggen weer te maffen.
Dat is de beloning voor hun harde werken van de laatste dagen.
Dat is het spel, dan moet Huub maar niet zoveel zuipen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:48 schreef tipsch het volgende:
[..]
Dat was een zeer minne actie overigens. Redactie had toen of Huub of Brian naar achteren moeten halen, nadat Brian z'n intentie had uitgesproken.
Zijn verlichte acties stralen op haar af?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Okay, Brian heeft gisteren gezwoegd als master masseur. Maar wat heeft Amanda precies gedaan?
Gezopen, ze heeft weer last van een "ochtendgriepje".quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Okay, Brian heeft gisteren gezwoegd als master masseur. Maar wat heeft Amanda precies gedaan?
Voor mij zit het verschil in het moment van 'actie'. Ik vind het heel laf om iemand na te trappen/schoppen/slaan/whatever als hij al door anderen wordt weggevoerd.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:58 schreef neehe het volgende:
Iedereen vond dat prachtig, maar nu Brian dat deed is het opeens een minne actie ??![]()
Meten met twee maten noemt men dat.
Daar gaat hij het volhouden, weer terug onder moeders vleugels, laat die man dan als terreinknecht werken of zo, lekker buiten met het hondje en geef hem een coach voor de financiele kant, schuldsanering, hebben ze een succesverhaal, dan kunnen ze laten zien hoe nobel ze zijn, dat lijkt me pas TV maken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat de FEBO zich geen raad weet met Mike en wrs spijt heeft dat ze hem in dat hok hebben gezet.
Het is toch niet normaal dat er nog niks concreets voor hem is geregeld. Ja, een telefoontje naar zijn moeder, hij mag dus terug naar huis.
Het is gewoon de aard van het sneaky beestje.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:05 schreef tuinfluiter het volgende:
Nena kreeg een glas rode wijn tegen haar RUG toen ze weg liep?
Daar ben ik het ook mee eens, dat was een minne actie.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor mij zit het verschil in het moment van 'actie'. Ik vind het heel laf om iemand na te trappen/schoppen/slaan/whatever als hij al door anderen wordt weggevoerd.
Er zijn destijds afspraken gemaakt over het uitlokken tot fysiek geweld, naar aanleiding van de vele confrontaties die er zijn geweest. Huub houdt zich heel behoorlijk aan die afspraak.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:58 schreef neehe het volgende:
[..]
Dat is het spel, dan moet Huub maar niet zoveel zuipen.
Als hij dronken is dan is hij een zeer vervelend mannetje, die er om vraagt om te pakken genomen te worden.
Hoeveel keer heeft hij Brian niet aangepakt met ze'n dronken kop ?![]()
En dan zeggen dat hij Brian niet tot geweld wilde uitlokken de leugenaar, dat was precies wat hij op die momenten wilde, dat Brian zich de villa zou uitslaan.
Iedereen vond dat prachtig, maar nu Brian dat deed is het opeens een minne actie ??![]()
Meten met twee maten noemt men dat.
JIj en ik kunnen dat verzinnen maar de randdebielen van de FEBO niet, kun je nagaan wat voor volk daar zit, incapabelequote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:01 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Daar gaat hij het volhouden, weer terug onder moeders vleugels, laat die man dan als terreinknecht werken of zo, lekker buiten met het hondje en geef hem een coach voor de financiele kant, schuldsanering, hebben ze een succesverhaal, dan kunnen ze laten zien hoe nobel ze zijn, dat lijkt me pas TV maken.
Je wilt het van Huub gewoon niet zien.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:08 schreef tipsch het volgende:
[..]
Er zijn destijds afspraken gemaakt over het uitlokken tot fysiek geweld, naar aanleiding van de vele confrontaties die er zijn geweest. Huub houdt zich heel behoorlijk aan die afspraak.
Er zijn flink wat momenten geweest waar hij een zwakke dronken Brian bewust met rust heeft gelaten.
Ik wil je er verder even op wijzen dat het Brian, Nathanael en Bart waren die het idee uitlokken tot fysiek geweld binnen DGK hebben gebracht. Ik kan alle praatjes over hoe ze Huub zouden willen aanpakken nog prima voor de geest halen. Dat geintje waar Huub z'n ribben had gekneust door een stoot van Hans hondekop werd geleid door Brian en Bart, geloof ik.
Brian gaf onlangs aan dat hij Nena ook op die manier heeft weggewerkt. Nu is dat wat lastig te geloven, maar het idee spint kennelijk nog steeds in die rotkop van hem![]()
Meten met 2 maten? Nee, Huub heeft Brian teruggeven wat hij van hem ontvangen heeft
Hier heb ik helemaal niks aan toe te voegen, so true .quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:08 schreef tipsch het volgende:
Meten met 2 maten? Nee, Huub heeft Brian teruggeven wat hij van hem ontvangen heeft
Het doucheincident was ook eigenlijk de schuld van Huubquote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is gewoon de aard van het sneaky beestje.
Nou inderdaad, zo moeilijk is het niet, het zal iig minder kosten dan het verlichte koppel tevreden houden of reikilessen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
JIj en ik kunnen dat verzinnen maar de randdebielen van de FEBO niet, kun je nagaan wat voor volk daar zit, incapabele
niksnutten.
Dat likken is bizar en ik kan ook niet anders dan denken dat hij Lieke daarmee 'uitlokt'.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:14 schreef neehe het volgende:
[..]
Je wilt het van Huub gewoon niet zien.![]()
Dat likken van Lieke was ook uitlokken, zodat ze hem zou slaan.
Dat klopt hij was op zoek naar een reactie, maar staat niet in vergelijk met het schoppen naar iemand die al in bedwang gehouden wordt.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:14 schreef neehe het volgende:
[..]
Je wilt het van Huub gewoon niet zien.![]()
Dat likken van Lieke was ook uitlokken, zodat ze hem zou slaan.
Daar had ik het niet over, maar Huub lokt wel degenlijk geweld uit, twee keer naar Lieke toe met het in haar gezicht likken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:18 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Het doucheincident was ook eigenlijk de schuld van Huub
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |