NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lastig. Als het in een zijstraatje afgestoken wordt zonder dat het naar iemand gegooid wordt hoor je het ook. Het is vooral het onwennige wat voor het schrikeffect zorgt. Als je voorbij fietst en ineens een knal hoort, schrikken een hoop mensen ervan, vooral oudere mensen gok ik. Wat je voorstelt helpt dat niet echt denk ik.quote:Op zondag 6 januari 2008 12:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is lastig omdat het natuurlijk voor iedereen persoonlijk is wanneer hij/zij schrikt. Ik denk daarom dat we hier niet te specifiek in moeten zijn, en alleen gevallen aan moeten pakken waarin vuurwerk bijvoorbeeld in een tunnel wordt gegooid terwijl daar ook iemand fietst, een situatie waarvan je van te voren kan bedenken dat die persoon gaat schrikken. Ook omdat het dan meestal naar iemand toe is geworpen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In vrijwel alle landen hebben ze gewoon mooie centrale vuurwerken, in nederland gaan we met ze alle 1 kut bende van maken, en met dronken koppen lopen kutten met illegaal vuurwerk. Tjah verbod ben ik niet voor, maar huidige systeem is ook bagger.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zou er niet mee zitten eerlijk gezegd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb eergisteren een telefoontje gehad van tns nipo met gelijksoortige vragen. Ik denk dat dat onderzoek iets betrouwbaarder gaat zijn. Dus wie weet morgen in het nieuws 
Van mij mogen ze het verbieden. Scheelt weer een hoop gewonden, meestal door toedoen van anderen.
Het is verbazingwekkend dat er hier niemend gewond is geraakt toen een stel kinderen ging voetballen met rotjes en vuurpijlen horizontaal ging afschieten op elkaar...
.
Het is verbazingwekkend dat er hier niemend gewond is geraakt toen een stel kinderen ging voetballen met rotjes en vuurpijlen horizontaal ging afschieten op elkaar...
.
12 mijoen is peanuts als je kijkt naar wat er gemolesteerd is met behulp van vuurwerk.quote:Op zondag 6 januari 2008 12:29 schreef Devlinsect het volgende:
Zoland de overheid zometeen 20% BTW wil hebben (wordt verhoogd met 1%), zal de kans niet groot zijn dat het wordt afgeschaft.
Er is voor 60 miljoen vuurwerk de lucht in geschoten:
http://www.nu.nl/news/137(...)erk_de_lucht_in.html
60.000.000 x 20% is 12 miljoen voor de Staatskas.
Nee, dat zal worden afgeschaft
gewoon verbieden die ongein, trouwens het is al weer enkele weken geleden dat er iets verboden is dus het is weer die tijd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het geeft wmb juist weer mooi aan wat voor randmongolen er in Nederland leven, en dat we niet al te veel macht aan het volk moeten geven over het individu -via een overheid- maar dat we veel keuze juist bij het individu moeten laten.quote:Op zondag 6 januari 2008 13:06 schreef raptorix het volgende:
In vrijwel alle landen hebben ze gewoon mooie centrale vuurwerken, in nederland gaan we met ze alle 1 kut bende van maken, en met dronken koppen lopen kutten met illegaal vuurwerk. Tjah verbod ben ik niet voor, maar huidige systeem is ook bagger.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Aan bijv roken wordt nog veel meer uitgegeven, dat ook maar verbieden dan?quote:Op zondag 6 januari 2008 12:27 schreef kingmob het volgende:
Tja, ik zou er vooral voor zijn vanwege de pure verspilling eerlijk gezegd. Met z'n allen 1 heel mooi vuurwerk en daar dan ook met z'n allen naar kijken is toch veel leuker dan ieder voor zich?
Maar dat kan ook zonder verbieden, maar dan kost het gewoon meer geld
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Laten we argumenten als..
-De markt genereert een extra 60 miljoen omzet.
-De staat verdient er aan. de staatskas word er mee gespekt. (12 miljoen)
-Dingen verbieden is slecht (?!)
-Alleen bejaarden zijn voor een verbod (?!)
-Het is beter alles en iedereen individueel aan te pakken dan een structurele oplossing.
-Verspilling is een mening, en mag niet de basis zijn voor een verbod.
.. even achterweg laten ja? dank u.
-De markt genereert een extra 60 miljoen omzet.
-De staat verdient er aan. de staatskas word er mee gespekt. (12 miljoen)
-Dingen verbieden is slecht (?!)
-Alleen bejaarden zijn voor een verbod (?!)
-Het is beter alles en iedereen individueel aan te pakken dan een structurele oplossing.
-Verspilling is een mening, en mag niet de basis zijn voor een verbod.
.. even achterweg laten ja? dank u.
Nee joh, dat helpt alleen bij dingen waar GroenLinks voor is. Sofdrugs, allochtonen, harddrugs, euthanasie.quote:Op zondag 6 januari 2008 13:17 schreef MrX1982 het volgende:
Vuurwerk hele jaar legaliseren dan verdwijnen de problemen vanzelf.
Zo'n legalisatie stuit natuurlijk tegen het milieu monster dat ronddwaalt in de hoofden van GL'ers.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee joh, dat helpt alleen bij dingen waar GroenLinks voor is. Sofdrugs, allochtonen, harddrugs, euthanasie.
Die hele verbod manie waar we de laatste tijd mee te maken krijgen is echt enorm abject. Wie denkt daadwerkelijk dat je problemen voorkomt door rücksichtslos van alles te verbieden. Hoe kinderlijk naïef.
quote:Op zondag 6 januari 2008 13:37 schreef het_fokschaap het volgende:
doen ze nooit, ook vanwege http://www.nu.nl/news/137(...)in_uit_regering.html
quote:Dat blijkt uit een peiling van Maurice
Laten we dan maar gewoon de andere helft van Nederland vergeten !Laten we vooral met onze blinden kop achter figuren als Wilders aan blijven lopen. Ik ga geen eens woorden vuilmaken aan deze psycho.quote:Geert Wilders opperde eind vorig jaar om de koningin uit de regering te zetten.
Hij had zich geërgerd aan de kersttoespraak van Beatrix, die opriep tot verdraagzaamheid. Volgens Wilders was de rede gericht aan het adres van zijn partij.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Vuurwerk verbieden zou wel het stomste zijn wat ze kunnen doen. Daarbij is het nogal simpel gedacht dat de problemen door het vuurwerk veroorzaakt worden. Het grote probleem is stoerdoenerij en de verrotte maatschappij waar we in leven. Een grote oorzaker daarvan is nog altijd alcohol, dus als er iets verboden zou moeten worden is het dat wel (en ja ik zuip mezelf geregeld de pleuris).
Al met al ben ik niet zo'n voorstander van dingen verbieden.
Een groot vuurwerkshow per jaar werkt niet, zulke shows zijn er al geregeld bij kermisssen e.d.
Het speciale van oudjaar is dat ik eindleijk eens mijn eigen vuurwerk mag afschieten. Daarbij heb ik niet de behoefte om verdrukt te worden bij een 10 minuten durend showtje waar 10.000 andere mensen staan meestal zo zat als maar kan. Geef mij maar mijn eigen tuintje, met mijn eigen vuurwerk en mijn eigen vrienden!
Al met al ben ik niet zo'n voorstander van dingen verbieden.
Een groot vuurwerkshow per jaar werkt niet, zulke shows zijn er al geregeld bij kermisssen e.d.
Het speciale van oudjaar is dat ik eindleijk eens mijn eigen vuurwerk mag afschieten. Daarbij heb ik niet de behoefte om verdrukt te worden bij een 10 minuten durend showtje waar 10.000 andere mensen staan meestal zo zat als maar kan. Geef mij maar mijn eigen tuintje, met mijn eigen vuurwerk en mijn eigen vrienden!
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
Ik hoop het. Mensen moeten eens leren normaal te doen. Verbieden die hap. Onmiddelijk en meteen en direct!
Ja want door dingen te verbieden leer je mensen er normaal mee om te gaanquote:Op zondag 6 januari 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop het. Mensen moeten eens leren normaal te doen. Verbieden die hap. Onmiddelijk en meteen en direct!
25 miljoen wat er aan rijksgebouwen is gesloopt... van mij mogen ze het verbieden
Woooooooooooooooo!
DOH!!! MEnsen gaan vast normaal doen door vuurwerk te verbieden, hulpverleners wordend an niet meer lastig gevallen. (Zatte) mensen gaan dan niet meer relschoppen....quote:Op zondag 6 januari 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop het. Mensen moeten eens leren normaal te doen. Verbieden die hap. Onmiddelijk en meteen en direct!
Heb je echt zo'n bord voor je kop?
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
Okay, stel dat er geen vuurwerk meer is, dan gebeuren die zelfde slooppartijen nog steeds zij het met andere middelen.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:42 schreef Breitling het volgende:
25 miljoen wat er aan rijksgebouwen is gesloopt... van mij mogen ze het verbieden
De oorzaak is niet het vuurwerk, wel de paupers die denken dat ze iets moeten slopen (meetal grootheidswaan door alcohol)
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
Wat een zielig gedrag. Die kinderen die dingen slopen met vuurwerk zijn al net zulke mongolen als mensen die zoiets voorstellen.
|
|
