En dat ze dan in de grote steden en dergelijken van gemeenten een central vuurwerk organiseren.
Hoe doen ze dat dan met al die dorpjes en dergelijken? In een stad kan ik het me voorstellen, maar je gelooft toch zeker niet dat iedereen uit de gemeente hardenberg bijvoorbeeld gemiddeld 15 km gaat rijden voor vuurwerk kijken? Ik zou er al niet voor in de auto stappen als het 2 km rijden was!
En dan heb je het nog niet eens over die uitgestrekte dorpen die je overal wel vindt. jeweetwel, gemiddeld 6000 inwoners, over een oppervlakte van heb ik jou daar. Alsof die allemaal naar het centrum gaan komen in plaats van lekker thuis hun biertje te drinken met familie en wat vuurwerk af te steken.
Tot slot nog even, een poll. zouden daar heullll andere resultaten uitkomen?
Poll: Vuurwerk moet verboden worden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Even naar elkaar gelinktOp zondag 6 januari 2008 11:17 schreef de_priester het volgende:
graag ook wel een onderbouwing enzo als je reactie plaatst.
Ik heb nee gestemd omdat ik nogal een vuurwerk fan ben. Dat mensen met illegaal vuurwerk het soms verpesten voor mensen met legaal, daar moet wat aangedaan worden.
quote:Er is dan natuurlijk wel vuurwerk, gewoon een vuurwerkshow in elke gemeente oid.Op zondag 6 januari 2008 11:21 schreef spanishgirl het volgende:
Is maar 1 keer in het jaar, was is de oudjaarviering nou zonder vuurwerk..
quote:Op zondag 6 januari 2008 11:21 schreef spanishgirl het volgende:
Is maar 1 keer in het jaar, wat is de oudjaarviering nou zonder vuurwerk..
quote:Leuk... nag je op zolder met een verrekijker gaan zoeken in welk dorp de gemeente besloten heeft dit jaar de 'show' op te voerenOp zondag 6 januari 2008 11:41 schreef Fides het volgende:
[..]
Er is dan natuurlijk wel vuurwerk, gewoon een vuurwerkshow in elke gemeente oid.
En dan ook dat knalvuurwerk, zo'n onzin de hele straat staat onder de rook van zo'n honderdduizendklapper of whatever en de hele straat staat ondertussen z'n oren dicht te houden omdat er iemand is die zo graag z'n geld daaraan heeft willen verspillen..
Ze mogen het van mij gelijk verbieden. Ook dat centrale vuurwerk vind ik opzich ook wel leuk, dan mag er ook veel mooier vuurwerk afgestoken worden omdat het iemand doet die daar een cursus of weet ik wat in heeft gehad, lekker met het hele dorp bij elkaar, pilsje er bij en laat het feest maar beginnen. Nu ga ik net na twaalven naar de kroeg, kan ook best een half uurtje eerder gaan.. gezellig toch..
Vuurwerk is mooi en moet blijven. De uuren dat 't afgestoken mag worden, mogen misschien wel wat gereduceerd worden, idd.
Maar vuurwerk verbieden voor dat ene momentje per jaar is belaglijk, vuurwerk is er voor iedereen, vuurwerk is mooi, en moet vooral blijven.
Ik vind wel dat de mensen die 't kopen, ook wel eens bij zichzelf na moeten gaan, of de hoeveelheid die ze inslaan voor dat ene momentje van 't jaar niet wat overdreven is.
Neem dit jaar bijv.
Dit jaar hoorde ik dat er mensen waren die voor 750 tot 1000 euro ingekocht hadden, dat vind ik dan wel weer een beetje teveel van 't goede..
quote:Ook dat mooie spul waarmee ze brievenbussen opblazen?Op zondag 6 januari 2008 12:45 schreef Tism het volgende:
Nederland moet eens niet zo bekrompen doen..
Vuurwerk is mooi en moet blijven.
Of hier bij het tankstation gewoon de hele paslezer opblazen zodat niemand daar meer kan tanken.
Van mij mogen ze dat spul uitbannen, het echte siervuurwerk mag best blijven.
quote:Nee, dat niet, natuurlijk.Op zondag 6 januari 2008 13:06 schreef Xylor het volgende:
[..]
Ook dat mooie spul waarmee ze brievenbussen opblazen?
Het zijn weer de rotte appelen die 't moeten verpesten voor de meerderheid, en de overheid doet er weer lekker aan mee..
[ Bericht 1% gewijzigd door Tism op 06-01-2008 13:21:48 ]
quote:Het is FOK! he...Op zondag 6 januari 2008 14:49 schreef de_priester het volgende:
tot nu toe is de poll nog in het voordeel van de verbieders,,,,,
Dat is mijn hobby, daar beleef ik plezier van.
Ik zit niet te wachten om een geregeld gemeente showtje van 10 minuten te zien waarvoor ik eerst 20 km moet rijden, dan nog een parkeerplaats moet vinden, dan 10.000 mensen voor me te hebben staan die over het algemeen zat zijn (want met oudjaar moet er gezopen worden??)
damm, dat zou pas een rotverspilling van de dag zijn. Daarbij als ik een profshow wil bekijken ga ik wel naar een kermis of het wintervuurwerk in scheveningen om maar een voorbeeld te noemen.
Mensen die voor een verbod zijn kunnen mij geen enkel goed argument geven waarom vuurwerk wel verboden zou moeten worden en iets anders niet. Daarbijwordt de schuld te makkelijk op het vuurwerk gegooid.
Dus iedereen die voor is, vooral als een kip zonder kop achter de menigte aan blijven lopen, alles verbieden wat ook maar vreugde geeft en vooral niet zelf nadenken!
quote:Op zondag 6 januari 2008 12:28 schreef hilliebillie het volgende:
.....
Ze mogen het van mij gelijk verbieden. Ook dat centrale vuurwerk vind ik opzich ook wel leuk, dan mag er ook veel mooier vuurwerk afgestoken worden omdat het iemand doet die daar een cursus of weet ik wat in heeft gehad, lekker met het hele dorp bij elkaar, pilsje er bij en laat het feest maar beginnen. Nu ga ik net na twaalven naar de kroeg, kan ook best een half uurtje eerder gaan.. gezellig toch..
Pardon, maar een professionele show wordt niet afgeschoten door iemand die een "cursusje" in heeft gedaan. Pyrotechnicus is een officieel beroep wat je niet zo 1,2,3 kunt behalen. Daarbij zijn de afstanden voor een dergelijke show erg groot, dus veel zal je er niet van zien..
Trouwens, ik denk dat er meer problemen zullen zijn als er 1 centrale show is, al die zatte mensen bij elkaar. Nog meer politie e.d. nodig. Een ding scheelt wel, je hebt de massa bij elkaar, dus je kan makkelijker met scherp schieten.
quote:Ik denk dat dit ook de rede is waarom veel mensen tegen vuurwerk stemmen. Niet zozeer omdat die knallen hinderlijk worden gevonden (kom op, die paar dagen...) maar dat kleine groepje mensen die de lol van de rest verpesten met hun illegale zooi.Op zondag 6 januari 2008 16:51 schreef student_van_het_leven het volgende:
Mensen die voor een verbod zijn kunnen mij geen enkel goed argument geven waarom vuurwerk wel verboden zou moeten worden en iets anders niet. Daarbijwordt de schuld te makkelijk op het vuurwerk gegooid.
Net wat je zegt, pyrotechniek is een vak. Waarom kan dan iedereen zo makkelijk bommen uit Belgie halen? Doe daar wat aan met je Europa !
- vernielingen met vuurwerk
- gewonden en doden door vuurwerk
- geflipte huisdieren door vuurwerk
- geouwehoer met véél te zwaar vuurwerk dat al dagen vantevoren wordt afgestoken
- minder vervuiling door zware metalen en chemische zooi
quote:Dan gaat half Nederland in Belgie vuurwerk kopen wat nog veel zwaarder is dan wat ze hier verkopen.Op zondag 6 januari 2008 17:20 schreef MaGNeT het volgende:
Zou mooi zijn. Eindelijk een eind aan:
- vernielingen met vuurwerk
- gewonden en doden door vuurwerk
- geflipte huisdieren door vuurwerk
- geouwehoer met véél te zwaar vuurwerk dat al dagen vantevoren wordt afgestoken
- minder vervuiling door zware metalen en chemische zooi
Sorry maar vuurwerk stekt zichzelf niet af, guns don't kill people, people do.
Ze zouden het knalvuurwerk in Nederland juist iets zwaarder moeten maken, dat voorkomt dat mensen naar het buitenland gaat om nog zwaarder spul te halen (zoals ook met het siervuurwerk is gebeurd)
het verbieden van vuurwerk voorkomt niet dat er nergens vernielingen meer gepleegd worden.
Het geouwehoer met veel te zwaar (erg subjectief, wie bepaald wat zwaar is?) zal alleen maar toenemen door een verbod.
Door in Nl vuurwerk te verbieden en niet meer te verkopen zal er veel meer illegaal spul gehaald worden. Ook al verbied je het, verbannen lukt je nooit. Mensen komen er toch wel aan. Het aantal ongelukken en overlast zal alleen maar toenemen met een Nederlands verbod op vuurwerk.
Door het toe te staan kan de overheid er zelf nog aan verdienen en het enigzins reguleren. Ik voel mijzelf niet verplicht om naar het buitenland te gaan voor mijn spul, ben redelijk tevreden met het Nederlandse vuurwerk, mocht er echter een verbod komen dan zie ik mij genoodzaakt om naar het buitenland te gaan om het te halen. want mijn hobby zal nooit verdwijnen. En met mij zijn er nog 10.000-den anderen die er zo over denken.
quote:nog wat?Op zondag 6 januari 2008 17:20 schreef MaGNeT het volgende:
Zou mooi zijn. Eindelijk een eind aan:
- vernielingen met vuurwerk ook maar alle bakstenen verbieden om ingegooide abris te verbieden? de vernieling heeft niets met vuurwerk an sich te maken
- gewonden en doden door vuurwerk zou eens een onderzoek moeten komen, als nou iedereen gaat rijden naar een centraal punt waar vuurwerk door de overheid wordt afgestoken, zouden er dan niet meer doden en gewonden vallen door zatlappen in het verkeer dan dat er zijn door zelf vuurwerk afsteken?
- geflipte huisdieren door vuurwerk de honden van men schoonpa, de kat van men ma en de beesten van de buren flippen niet hoor... verkeerd aangeleerd gedrag is vaak de boosdoener
- geouwehoer met véél te zwaar vuurwerk dat al dagen vantevoren wordt afgestoken zwaar (relatief) spul is al verboden.
- minder vervuiling door zware metalen en chemische zooi allemaal rijden naar....
Als het helemaal verboden wordt, word de handel in illegaal vuurwerk alleen maar groter.
De vernielingen heb lang niet allemaal verband met vuurwerk, ook zonder vuurwerk zal er vernield worden.
En daarnaast is het maar één keer per jaar oud en nieuw.
quote:dat is toch allang duidelijk, omdat zonder toegewezen auto en caravan uitbrandplaatsen in het oosten van het land zo'n beetje alles wat los en vast zit wordt gesloopt?Op zondag 6 januari 2008 19:53 schreef I_PANDA_I het volgende:
De vernielingen heb lang niet allemaal verband met vuurwerk, ook zonder vuurwerk zal er vernield worden.
Bij de ouders van men vriendins stiefvader zijn ze gewoon de tuin ingelopen toen ie er niet was en hebben er met lampen en dergelijken staan voetballen. geen vuurwerk kwam er bij te pas... vernielzucht hangt er in de lucht bij dat soort rando's
Aarrhgghh ik heb helemaal geen zin om er op te reageren. Als groot vuurwerkliefhebber gaat het me eigenlijk niet eens over het verbod. Dat komt er toch niet.... of wel...
50.000.000 euro per jaar gaat er in om
Ookal is 50% voor een verbod, dan zijn er nog steeds 50% tegen het verbod.
Diehard freaks zullen er toch geen gehoor aan geven.
Ik verwacht een hele hoop comotie.