F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Het geven van ratings is een wijdverspreid fenomeen in het pareltje van FTR: het "Wat heb je vandaag gezien?"-topic. Erg handig om niet al die slechtgeschreven stukjes door te moeten ploegen. Nu signaleer ik bij mezelf dat ik vaak vooraf inschat hoe goed een film is en dat die voorspelling bijna altijd uitkomt. Daarom het volgende experiment: voor je een film kijkt geef je een cijfer en als je hem gezien hebt vergelijk je dat met je uiteindelijke conclusie.
Dit werkt natuurlijk alleen als je normale ratingen geeft en het niet beschouwt als een exacte wetenschap zoals: "Nou, het was een vrij aardige film, niet echt goed. Een 6½ is hij niet helemaal waard, maar een 6+ is ook weer te weinig, ik geef hem een... 6.4." Die mensen moeten nog veel leren. Afijn, wie doet er mee!
Dit werkt natuurlijk alleen als je normale ratingen geeft en het niet beschouwt als een exacte wetenschap zoals: "Nou, het was een vrij aardige film, niet echt goed. Een 6½ is hij niet helemaal waard, maar een 6+ is ook weer te weinig, ik geef hem een... 6.4." Die mensen moeten nog veel leren. Afijn, wie doet er mee!
Graag op anoniem
Matig topic: 6,72
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt idd gelijk. Heb ik ook vaak. Het leukst is dan als een film opeens verrassend hoger uitvalt.
Ik kijk nu Atonement. Voor aanvang verwachte ik dat n.a.v. alle toplijstjes, dat het cijferbij mij waarschijnlijk rond de 8 met een kleine kans op een 9 zou worden. Voor wat het echt is geworden, zie mijn komende reviews in het gezien topic.
Ik kijk nu Atonement. Voor aanvang verwachte ik dat n.a.v. alle toplijstjes, dat het cijferbij mij waarschijnlijk rond de 8 met een kleine kans op een 9 zou worden. Voor wat het echt is geworden, zie mijn komende reviews in het gezien topic.
Daar is dit topic dus juist voor bedoeld, als ik het goed begrijp?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Je hebt idd gelijk. Heb ik ook vaak. Het leukst is dan als een film opeens verrassend hoger uitvalt.
Ik kijk nu Atonement. Voor aanvang verwachte ik dat n.a.v. alle toplijstjes, dat het cijferbij mij waarschijnlijk rond de 8 met een kleine kans op een 9 zou worden. Voor wat het echt is geworden, zie mijn komende reviews in het gezien topic.
Nouja, omdat allemaal in dit topic te doen... Het leukste is als iedereen waar hij ook z'n reviewtje neerzet een cijfer vooraf en een cijfer achteraf geeft.
Graag op anoniem
Ik doe mee hoor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik geef nooit cijfers 
.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ga niet alles hier posten, want ik weet de uitkomst al. Het werkt idd (vaak) zo. Tenzij ik echt teleurgesteld ben, dan geef ik daardoor juist lager. Verwachting is nu eenmaal zeer essentieel, merk ik ook altijd met reviewen.
Wel opvallend vannacht. Had amores perros gezien en gaf de film in mijn excelbestand een 8,9. Mijn verwachting was een 9. Maar toen ik vanmiddag wakker werd heb ik het maar snel veranderd naar een 8, want ik was eigenlijk helemaal niet zo onder de indruk.
Wel opvallend vannacht. Had amores perros gezien en gaf de film in mijn excelbestand een 8,9. Mijn verwachting was een 9. Maar toen ik vanmiddag wakker werd heb ik het maar snel veranderd naar een 8, want ik was eigenlijk helemaal niet zo onder de indruk.
Een goede quote over waarom lage verwachtingen ook handig kunnen zijn:
“Once you realize it’s only going to be so good, you settle back and enjoy that modest degree of goodness, which is at least not badness, and besides, if you’re watching ‘Balls of Fury,’ you obviously didn’t have anything better to do, anyway.”
“Once you realize it’s only going to be so good, you settle back and enjoy that modest degree of goodness, which is at least not badness, and besides, if you’re watching ‘Balls of Fury,’ you obviously didn’t have anything better to do, anyway.”
|
|
