Schepseltje | woensdag 2 januari 2008 @ 21:25 |
Zoals bekend heeft Doekle Terpstra een beweging opgezet die voor meer tolerantie en solidariteit moet zorgen.. http://www.benoemenenbouwen.nl Naar nu blijkt mogen alleen blanken lid worden van zijn elitaire clubje quote:http://www.nrc.nl/binnenl(...)_uit_voor_tolerantie Mag dit in Nederland? En hoe hypocriet is een beweging die tegen uitsluiting en discriminatie pleit, en tegelijkertijd alleen 'eigen soort' accepteert? ![]() | |
SpecialK | woensdag 2 januari 2008 @ 21:32 |
ksnaptniemeer. | |
Jazoist | woensdag 2 januari 2008 @ 21:34 |
Het zal wel met wederzijdse instemming zijn gegaan. Ik denk daarom niet dat je hier een 'case' aan hebt voor de internationale recht van de mens-rechtbank ofzo. | |
Schepseltje | woensdag 2 januari 2008 @ 21:35 |
quote:das bij de SGP toch ook zo? ik heb geen enkele SGP vrouw horen klagen dat ze benadeeld wordt.. en toch wordt die partij vervolgd | |
Jazoist | woensdag 2 januari 2008 @ 21:49 |
Bij de SGP gaat het om een politieke partij. Die zijn verplicht om iedereen toe te laten. Een burgerinitiatief heeft niet als doel het hele volk gelijkelijk te vertegenwoordigen zoals dat volgens de kieswet bijvoorbeeld moet. En ik neem aan dat mensen die niet tot de blanke elite behoren er niet zozeer bij gebaat zijn om in verweer te gaan tegen dit manifest als mensen die om redenen van rechts-zuiverheid het politieke bestel toetsen aan de kieswet. | |
DrDarwin | woensdag 2 januari 2008 @ 21:56 |
Laat die blanke elite maar een tijdje heel tolerant en heel solidair in bepaalde wijken gaan wonen. Een klein half jaartje ofzo... Eens kijken of er dan nog wat van die edele grondbeginselen over is. | |
MrBadGuy | woensdag 2 januari 2008 @ 21:56 |
quote:Niet dus ![]() | |
gtotep | woensdag 2 januari 2008 @ 21:56 |
Al deze lieden maken misbruik van hun door hun functie behaalde bekendheid. Ze verkondigen hun PRIVE-MENING maar ondertekenen met hun functie erbij staat de hbo raad achter doukle staat de knvb achter foppe staat de .......... volgens mij zijn het prive-meningen dus niet ondertekenen met functie erbij graag | |
Schepseltje | woensdag 2 januari 2008 @ 21:59 |
quote:Dat is nog maar de vraag.. wat weegt zwaarder? Het gelijkheidsbeginsel of vrijheid van vereniging/vergadering? Maar ook al zou het clubje van Doekle legaal zijn, het blijft erg hypocriet.. das hetzelfde als een feministische partij die geen vrouwen toelaat.. | |
bijdehand | woensdag 2 januari 2008 @ 22:08 |
Doekle Terpstra ![]() | |
Jazoist | woensdag 2 januari 2008 @ 22:10 |
quote:Tsja, ik sta er zelf ook van te kijken. Wat de SGP betreft, ik dacht dat discriminatie op grond van geslacht in alle gevallen niet toegestaan was. Maar ik ben blijkbaar wat simpel kwa rechtskennis. Op zich is er wel wat te zeggen voor het 'tolerantie' manifest. Op deze manier kan Wilders niet zijn verweer inrichten door middel van zijn anti-Islamitische stokpaardjes. Zal wel enigszins ongemakkelijk voor hem gevoeld hebben nu hij zijn Dhimmi-stokpaardje te berde moest brengen terwijl er van geen direct verband met moslims sprake is. Ik vond Wilders zowieso al erg mager vandaag. Misschien legt hij het wel af binnenkort met zijn gereutel en kan hij welbewust doch vermoeid aanschuiven bij de dan hopelijk gedekte tafel van mw. Verdonk. | |
LXIV | woensdag 2 januari 2008 @ 22:11 |
Blanken "witten" noemen! ![]() Help, de Witten komen! We hebben het niet over de Russische burgeroorlog oid! Erger nog dan negers zwarten. | |
Fides | woensdag 2 januari 2008 @ 22:14 |
quote: ![]() | |
Montov | woensdag 2 januari 2008 @ 22:25 |
Ik weiger te geloven dat iemand te dom is om te begrijpen waarom dit initiatief alleen voor 'witten' is, dus moet het wel opgekropte frustratie zijn. | |
MrBadGuy | woensdag 2 januari 2008 @ 22:31 |
quote:Denk toch niet zo zwart wit ![]() | |
sneakypete | woensdag 2 januari 2008 @ 22:48 |
Dus dit is de zoveelste keer dat blanken met blanken over de niet blanken in discussie gaan? of lees ik het verkeerd? ![]() | |
LXIV | woensdag 2 januari 2008 @ 22:51 |
quote:Ik denk juist blank/neger. Ik ben Noraly Beyer niet! | |
Yildiz | woensdag 2 januari 2008 @ 22:53 |
Vrijwillig gaan ze er niet bij, omdat dat dankzij dit soort hullie's vaak een tegenstrijdig effect heeft. Maar, helaas, er staan een paar woorden, mensen maken daar een mix van, bedenken in hun eigen WoW-wereld wat anders, en vinden dat vervolgens een feit. Helaas, alweer een argument voor beter onderwijs. Overigens wel bewonderenswaardig, zoveel moeite nemen voor een topic, maar geen onderzoek doen door bijvoorbeeld dit artikel te lezen. | |
TubewayDigital | woensdag 2 januari 2008 @ 22:55 |
Hij vind zichzelf dus elite ![]() | |
sneakypete | woensdag 2 januari 2008 @ 22:56 |
quote:Als dat waar is is het gewoon belachelijk. Hoe zit het nu? | |
Yildiz | woensdag 2 januari 2008 @ 22:58 |
quote:Inlezen. quote: | |
Yildiz | woensdag 2 januari 2008 @ 22:59 |
Vraag aan TS, of wie dan ook, wat had je getypt als een moslim opgeroepen had tot tolerantie? ... Precies. | |
sneakypete | woensdag 2 januari 2008 @ 23:03 |
Sorry maar ik wou het even zeker weten voor ik gal ging spuien. Dit is belachelijk en slecht voor de maatschappij. Elitair geneuzel, bah. Als een moslim oproept tot dialoog moedig ik dat ten volste aan omdat ik ervan overtuigd ben dat veel moslims (die overigens ook 'wit' kunnen zijn natuurlijk) het ook gehad hebben met het oost-west strijdperk. Maar niemand heeft het recht om anderen uit te sluiten. Ook niet als het zogenaamd als statement bedoeld is. Fuck dat. | |
Jazoist | woensdag 2 januari 2008 @ 23:07 |
quote:Dat heeft die ene Jordaniër al gedaan, mede. Was omstreeks nieuwjaar. Klonk een beetje als 'the forces of evil are recombining and are now even stronger than ever'. De bewuste mensen willen het vermoedelijk uit een soetsappige doodgewone- Harry MensHollander-mond horen. Als een lang verloren gewaand kind dat zich reeds lange, lange tijd voor zijn PC'tje het RSI in de ledematen zit te werken zonder het daglicht daarbij te velen. | |
Schepseltje | woensdag 2 januari 2008 @ 23:25 |
quote:eh.. sympathiek gebaar.. ? | |
Schepseltje | woensdag 2 januari 2008 @ 23:28 |
quote:Begrijp ik nu dat je rassendiscriminatie goed loopt te praten omdat je het eens bent met de beweging? Als wilders zou zeggen dat hij alleen blanken zou accepteren in zijn partij zou het land te klein zijn.. | |
Gabry | woensdag 2 januari 2008 @ 23:52 |
Zwarten en allochtonen krijgen geen respect, daarom willen we alleen blanken op de lijst. Logisch toch! | |
Gabry | woensdag 2 januari 2008 @ 23:59 |
Ik vind dat de keuze best bij Terpstra en maten mag liggen. Als ze een wit groepje willen dan moet dat kunnen. Hoewel ik het ongeloofelijk krom en hypocriet vind, gezien wat ze bepleiten. De achterliggende gedachte is vrij racistisch. [ Bericht 35% gewijzigd door Gabry op 03-01-2008 00:17:45 ] | |
Bluesdude | donderdag 3 januari 2008 @ 00:20 |
Ik heb nergens gelezen dat Terpstra alleen blanke leden in zijn club toelaat.. Ik las wel: alleen witte mensen op de witte lijst om een soort statement te maken... Het effect van zoiets verdwijnt natuurlijk als het vaker gebeurt en dan kun je wel terecht stellen waarom alleen witte mensen nog? Het was vanavond in Netwerk: morgen komt er een soortgelijke advertentie met een lijst van "niet-witte mensen" ... wat ik begrepen heb is.... het komt van dezelfde Terpstra&co af ..het is dezelfde beweging.. De gescheiden presentatie is dus bewust gekozen en men voegt de groepen samen onder 1 beweging.. | |
Yildiz | donderdag 3 januari 2008 @ 00:22 |
quote:Nee, ik legde daar zojuist uit hoe je een portie spaghetti bolognese maakt. Heerlijk recept overigens. | |
Schepseltje | donderdag 3 januari 2008 @ 00:34 |
quote:klopt, heerlijk met parmezaanse kruiden en pesto ![]() | |
Gabry | donderdag 3 januari 2008 @ 00:36 |
quote: quote:Ze hebben zelfs iemand uitgesloten omdat 'ie 'niet wit' is. Het is onduidelijk of ze hierbij niet-blank of Moslim bedoelen. Maar een andere criterium was het niet. Die laatste zin ook: Ze moeten maar in hun eigen kring contact leggen. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 03-01-2008 00:42:50 ] | |
slaapvaak | donderdag 3 januari 2008 @ 00:38 |
Alsof Marokkanen niet wit kunnen zijn. ![]() | |
Bluesdude | donderdag 3 januari 2008 @ 00:42 |
quote:Uitgesloten van de HANDTEKENINGENLIJST .... dat is niet hetzelfde als uitsluiten van deelname aan de Terpstra-beweging. Zo dom/a-sociaal is die rechtse bal Terpstra niet... | |
Gabry | donderdag 3 januari 2008 @ 00:46 |
quote:Maakt het uit op welke schaal ze worden uitgesloten? | |
Bluesdude | donderdag 3 januari 2008 @ 01:01 |
quote:Er is geen discriminerende uitsluiting: Kijk eerst naar de Netwerkuitzending die ik bedoelde ..begin op 11.20 minuut van de film... Netwerkuitzending | |
Gabry | donderdag 3 januari 2008 @ 01:04 |
quote:Je hebt gelijk. Wat een krom bericht van het NRC dan. | |
gronk | donderdag 3 januari 2008 @ 01:15 |
Ik vinnnut ook heel errug dat ik geen petitie mag tekenen van de Rijke Topmannen die Tegen TopBeloningen zijn. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 3 januari 2008 @ 01:33 |
Het gaat allemaal een beetje over het hoofd van de allochtoon heen hè. Wilders' club is wit, Doekle's club is wit. De moslim is een abstracte categorie geworden; alleen bij rondom 10 nogwel eens aan het woord komend. Bij Wilders krijg ik iig het idee dat zijn strijd vooral een strijd is tegen types als Doekle. Doekle is aardiger tegen moslims, maar het staat als een paal boven water dat zijn strijd, de strijd tegen het Kwaad, ook alleen een strijd is tegen zijn witte tegenstanders, de Wildersianen. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 03-01-2008 01:42:17 ] | |
gronk | donderdag 3 januari 2008 @ 01:45 |
't wordt gewoon tijd voor een vette aanslag. In het kader van de neuzen een kant op krijgen, ouderwetsche polarisatie, en geen woorden maar daden. | |
Ryan3 | donderdag 3 januari 2008 @ 01:48 |
quote:Iedere generatie een eigen oorlog? ![]() | |
gronk | donderdag 3 januari 2008 @ 01:55 |
quote:Jah, ook dat. Opdat wij niet vergeten, enzo, en om ervoor te zorgen dat dingen niet uit de hand lopen. Gewoon, netjes in de agenda opschrijven: 1 jan 2030: oorlog tegen (nog nader te bepalen land). Voetbal helpt blijkbaar niet. ![]() | |
Gabry | donderdag 3 januari 2008 @ 01:58 |
Tegen terroristen, communisten, milieuvervuilers of het Westen? | |
MahirBurekovic | donderdag 3 januari 2008 @ 02:01 |
quote:idd. | |
Ryan3 | donderdag 3 januari 2008 @ 02:02 |
quote:Ik vrees dat het een burgeroorlog wordt dan. Ja, als het in handen is van de internetmusketiers althans. | |
K-Billy | donderdag 3 januari 2008 @ 02:29 |
quote:Witten die namens alle andere witten spreken als ze zeggen dat bruinen hier welkom zijn? Zeg nou zelf, Yildiz, dat is toch een belachelijk idee? Het punt is juist dat succesvolle integratie te maken heeft met elkaar niet bij voorbaat veroordelen op kleur, religie of 'achterlijke cultuur', maar accepteren dat we allemaal in hetzelfde gebied leven. Op deze manier wordt juist weer de nadruk gelegd op kleur en religie. quote:Maar die wens mag alleen geuit worden door witte Nederlanders, die zichzelf deel van een elite wanen? Wie neemt een initiatief voor respect van álle Nederlanders nou serieus als men liever niet heeft dat er moslims aan deelnemen, simpelweg omdat dat niet goed valt bij 'een bepaalde groep mensen'? | |
K-Billy | donderdag 3 januari 2008 @ 02:32 |
quote:Goed verwoord. ![]() | |
SCH | donderdag 3 januari 2008 @ 10:24 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 3 januari 2008 @ 11:10 |
Wat een kul. |