F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het verbaasde me dat het christendom nog geen centraal topic heeft, aangezien het atheïsme en de Islam dat inmiddels wel hebben (en nee, ik gooi het atheïsme niet op één hoop met de Islam en het christendom, wees gerust 
) ). Hierbij dus.
Wat mag wel:
Discussiëren / vragen stellen over:
- (de geschiedenis en de oorsprong van) het christendom
- de verschillende stromingen
- prominente christenen / theologen / godsdienstwetenschappers
- de Bijbel, als ook de apocriefe geschriften
- godsbeeld (hoe zie je God etc)
Daarnaast zijn boekentips welkom, als ook interessante linkjes
.
Doe maar liever niet:
- De bekende one-liners
- Topic kapen
Probeer een beetje respect op te brengen voor andermans denkwijze
.
[ Bericht 4% gewijzigd door Viking84 op 02-01-2008 23:05:23 ]
) ). Hierbij dus.Wat mag wel:
Discussiëren / vragen stellen over:
- (de geschiedenis en de oorsprong van) het christendom
- de verschillende stromingen
- prominente christenen / theologen / godsdienstwetenschappers
- de Bijbel, als ook de apocriefe geschriften
- godsbeeld (hoe zie je God etc)
Daarnaast zijn boekentips welkom, als ook interessante linkjes
.Doe maar liever niet:
- De bekende one-liners
- Topic kapen
Probeer een beetje respect op te brengen voor andermans denkwijze
.[ Bericht 4% gewijzigd door Viking84 op 02-01-2008 23:05:23 ]
Niet meer actief op Fok!
Mochten mensen meer tekst willen naast de soms best lastig leesbare teksten die in de Bijbel staan kan ik het boek "Het Leven" aanraden. Dat is "Het Boek" met verklarende teksten ernaast wat meer zou kunnen verduidelijken. Het is geen goedkoop boek, rond de 80 euro maar zeer de moeite waard.
Linkje op bol.com
Linkje op bol.com
Als God wilde dat wij zijn 10 Geboden zouden volgen, waarom heeft ie ons dan een vrije wil gegeven?
I'm an individual, yeah, but I'm part of a movement...My movement told me be a consumer and I consumed it....They told me to just do it, I listened to what that swoosh said....Look at what that swoosh did...
Je geeft het antwoord zelf al. Hij wil dat we de tien geboden volgen, niet zomaar doen zonder na te denken.quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:52 schreef Plus1 het volgende:
Als God wilde dat wij zijn 10 Geboden zouden volgen, waarom heeft ie ons dan een vrije wil gegeven?
Maakt het leven voor ons ook een stuk prettiger, zijn we tenminste geen robots.
Heeft het ooit in een ver verleden wel gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:31 schreef Viking84 het volgende:
Het verbaasde me dat het christendom nog geen centraal topic heeft,
Anyhow, centraal bij deze.
Centraal topic is goed.
Hmmm...misschien nog handig om toe te voegen dat men wel een beetje respectvol moet blijven?
Tegenovergestelde meningen hebben vaak nogal ongewenste bij-effecten, en zeker hier op Fok!
Hmmm...misschien nog handig om toe te voegen dat men wel een beetje respectvol moet blijven?
Tegenovergestelde meningen hebben vaak nogal ongewenste bij-effecten, en zeker hier op Fok!
Thx.quote:Op woensdag 2 januari 2008 19:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heeft het ooit in een ver verleden wel gehad.
Anyhow, centraal bij deze.
Ik hoop niet dat iedereen nu denkt dat ik een antwoord ga geven op elke vraag
.
Niet meer actief op Fok!
Twee interessante boekjes:
De wordingsgeschiedenis van het Nieuwe Testament, A.F.J Klijn
Na het Nieuwe Testament. De Christelijke literatuur uit de tweede eeuw. AFJ Klijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Dwerfion op 02-01-2008 20:01:35 (typo) ]
De wordingsgeschiedenis van het Nieuwe Testament, A.F.J Klijn
Na het Nieuwe Testament. De Christelijke literatuur uit de tweede eeuw. AFJ Klijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Dwerfion op 02-01-2008 20:01:35 (typo) ]
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
"- Probeer een beetje respect op te brengen voor andermans denkwijze ."
Onder "Doe maar liever niet"?
Onder "Doe maar liever niet"?
quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:12 schreef ToT het volgende:
"- Probeer een beetje respect op te brengen voor andermans denkwijze ."
Onder "Doe maar liever niet"?
. Foutje .
Niet meer actief op Fok!
Nouja, ik had er eik wel op gehoopt!quote:Op woensdag 2 januari 2008 19:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Thx.
Ik hoop niet dat iedereen nu denkt dat ik een antwoord ga geven op elke vraag
Ik denk dat een antwoord over de vele verschillende stromingen vooral van volgers van dit topic zal moeten komen. Wanneer ik het geloof dat bijvoorbeeld mijn ouders en zus hebben vergelijk met het geloof van enkele prominente kerkoudsten zie ik erg grote verschillen, terwijl het in theorie toch hetzelfde zou moeten zijn.
Een belangrijke vraag is denk ik ook waarom iemand christelijk is. Welke idealen spelen een rol?
Ik denk dat bijv. koningdavid betere antwoorden kan geven dan ik. Ik was christelijk opgevoed, maar ik ben eigenlijk nooit christen geweest. Heb nooit nagedacht waarom ik dit en dat geloofde. Het was gewoon een aangenomen waarheid waar ik geen vraagtekens bij plaatstequote:Op woensdag 2 januari 2008 22:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nouja, ik had er eik wel op gehoopt!
Ik denk dat een antwoord over de vele verschillende stromingen vooral van volgers van dit topic zal moeten komen. Wanneer ik het geloof dat bijvoorbeeld mijn ouders en zus hebben vergelijk met het geloof van enkele prominente kerkoudsten zie ik erg grote verschillen, terwijl het in theorie toch hetzelfde zou moeten zijn.
Een belangrijke vraag is denk ik ook waarom iemand christelijk is. Welke idealen spelen een rol?
.
Niet meer actief op Fok!
Ik ben ook Christelijk opgevoed en heb op Christelijke scholen gezeten, maar zodra ik te horen kreeg dat Sinterklaas niet bestaat, trok ik meteen de conclusie dat God een Sinterklaas voor volwassenen was.
Erger nog: Sinterklaas kon je nog zien en die was al nep, God kun je NIET zien.
Desondanks HOOP ik op een hiernamaals en op iets "hogers" dat ons begeleidt. (Oerbron, gidsen enz.)
Door bepaalde ervaringen denk ik ook wel dat er meer is, maar ik heb er geen rotsvast geloof in.
Erger nog: Sinterklaas kon je nog zien en die was al nep, God kun je NIET zien.
Desondanks HOOP ik op een hiernamaals en op iets "hogers" dat ons begeleidt. (Oerbron, gidsen enz.)
Door bepaalde ervaringen denk ik ook wel dat er meer is, maar ik heb er geen rotsvast geloof in.
Ik denk dat ik zelf wel echt en oprecht geloofd heb. Ik had een reden om te geloven en geloofde in de idealen, de beloften, de waarheid, de voorziening en eigenlijk alles wat het geloof bood. Ik zette er wel vraagtekens bij, die me ook tot bepaalde antwoorden leidden.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik denk dat bijv. koningdavid betere antwoorden kan geven dan ik. Ik was christelijk opgevoed, maar ik ben eigenlijk nooit christen geweest. Heb nooit nagedacht waarom ik dit en dat geloofde. Het was gewoon een aangenomen waarheid waar ik geen vraagtekens bij plaatste
Wat een echte christen is weet ik niet, maar ik denk niet dat het aan de oprechtheid van mijn geloof heeft gelegen dat ik uiteindelijk heb afgehaakt. "Onderzoek alles en behoudt het goede" is iets dat in het christendom voorkomt en waar ik nog steeds naar probeer te leven. Het christendom als geheel heeft daarom afgedaan, maar de juwelen die er in voorkomen probeer ik te behouden..
Ik zeg niet dat ik niet echt en oprecht geloofd heb. Voor mij was het geen kwestie van 'geloof'. Het was een aangenomen waarheid en ik denk dat dat voor veel andere christenen geldt. Pas in retrospectief ben ik het als een geloof gaan beschouwenquote:Op woensdag 2 januari 2008 22:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat ik zelf wel echt en oprecht geloofd heb. Ik had een reden om te geloven en geloofde in de idealen, de beloften, de waarheid, de voorziening en eigenlijk alles wat het geloof bood. Ik zette er wel vraagtekens bij, die me ook tot bepaalde antwoorden leidden.
Wat een echte christen is weet ik niet, maar ik denk niet dat het aan de oprechtheid van mijn geloof heeft gelegen dat ik uiteindelijk heb afgehaakt. "Onderzoek alles en behoudt het goede" is iets dat in het christendom voorkomt en waar ik nog steeds naar probeer te leven. Het christendom als geheel heeft daarom afgedaan, maar de juwelen die er in voorkomen probeer ik te behouden..
. En nee, ik zette er geen vraagtekens bij. Ik had een weinig positief beeld van God (ik was bang voor hem) , maar ik wist gewoon niet dat er ook een wereldbeeld zonder God mogelijk was. Ik dacht heel vaak: "Ik wou dat God niet bestond", maar intussen dacht ik ook dat ik niet aan hem kon ontkomen.
Niet meer actief op Fok!
Da's een goede levenshouding.
Bewaar wat je kunt gebruiken en ga verder je pad op. Verzamel onderweg gewoon zo veel mogelijk wat je kunt gebruiken en laat achter waar je niets aan/mee hebt. Pin je niet te veel vast op één ding, ook al is het echt het ultieme voor je. Je weet nooit wat er achter de horizon ligt.
Okee dat kwam nogal hoogdravend over!
Edit: @ Viking84: Echt godvrezend dus?
Bewaar wat je kunt gebruiken en ga verder je pad op. Verzamel onderweg gewoon zo veel mogelijk wat je kunt gebruiken en laat achter waar je niets aan/mee hebt. Pin je niet te veel vast op één ding, ook al is het echt het ultieme voor je. Je weet nooit wat er achter de horizon ligt.
Okee dat kwam nogal hoogdravend over!
Edit: @ Viking84: Echt godvrezend dus?
Dat hoop ik dus ookquote:Op woensdag 2 januari 2008 22:44 schreef ToT het volgende:
Desondanks HOOP ik op een hiernamaals en op iets "hogers" dat ons begeleidt. (Oerbron, gidsen enz.)
Door bepaalde ervaringen denk ik ook wel dat er meer is, maar ik heb er geen rotsvast geloof in.
.Een uitspraak die me erg aanspreekt is 'The kingdom of God is within you' (Evangelie van Thomas). Ik denk dat het doen van goede werken ook dé manier is om de aanwezigheid van Christus te laten zien op deze wereld. Ik geloof dus wel dat hij echt bestaan heeft en ik geloof ook dat hij een wijs man was. Maar ik geloof ook dat hij niet meer was dan dat en dat wij ook allemaal zo dicht bij God kunnen staan als Christus. Ik zie hem meer en meer als een spiritueel leider. Ik dacht even dat het atheïsme het antwoord was voor mij, maar mijn religieuze hersengebiedje blijft te actief om het te kunnen negeren
. Maar het kan zomaar zijn dat ik er over een tijdje weer anders over denk. Ik maak nu een roerige periode door .
Niet meer actief op Fok!
Moeilijk, moeilijk....
Ik denk idd ook dat Jezus een wijs man was en dat hij ook bijzondere spirituele gaven bezat. Ik denk niet dat iedereen zijn niveau kan bereiken.....hoewel......het ís voor een sterveling mogelijk om de staat van Boeddha te bereiken...
(Zie trouwens edit van mijn vorige post. )
Ik denk idd ook dat Jezus een wijs man was en dat hij ook bijzondere spirituele gaven bezat. Ik denk niet dat iedereen zijn niveau kan bereiken.....hoewel......het ís voor een sterveling mogelijk om de staat van Boeddha te bereiken...
(Zie trouwens edit van mijn vorige post.
)
Je was dus ahw godsvrezend, waarbij vrezend vooral letterlijk gold? Wel grappig, ik had een vrij positief beeld van God. Kwam misschien ook omdat ik God met mezelf vergeleek en me daarbij niet kon voorstellen dat God nog erger zou zijn dan ikzelf.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik niet echt en oprecht geloofd heb. Voor mij was het geen kwestie van 'geloof'. Het was een aangenomen waarheid en ik denk dat dat voor veel andere christenen geldt. Pas in retrospectief ben ik het als een geloof gaan beschouwen
Ja, ik was echt bang voor God, ja.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:03 schreef ToT het volgende:
Da's een goede levenshouding.
Bewaar wat je kunt gebruiken en ga verder je pad op. Verzamel onderweg gewoon zo veel mogelijk wat je kunt gebruiken en laat achter waar je niets aan/mee hebt. Pin je niet te veel vast op één ding, ook al is het echt het ultieme voor je. Je weet nooit wat er achter de horizon ligt.
Okee dat kwam nogal hoogdravend over!
Edit: @ Viking84: Echt godvrezend dus?
Dat kwam overigens niet door de kerk. We gingen naar een duffe kerk met vooral veel bejaarden (Ned. hervormd, volgens mij) en ik luisterde nooit naar de preek. Ik vond het eigenlijk alleen op bijzondere dagen leuk in de kerk: de kerstperiode, pasen... Ik heb wel momenten gehad dat ik Gods aanwezigheid sterk voelde en toen ik een jaar of 18 was heb ik zelfs een soort van mystieke ervaring gehad (een sterk gevoel van liefde voor iedereen), maar over het algemeen is dit een periode waar ik niet graag aan terug denk. Mijn moeder is wel echt zo iemand die roept 'Wie God verlaat heeft kwaad na kwaad te vrezen' en 'ledigheid is des duivels oorkussen'.
Niet meer actief op Fok!
Hmm da's wel grappig, ik zie het ook een beetje zo.. Je weet nooit wat er uiteindelijk ooit op je pad komt. Een beetje open staan daarvoor kan imo geen kwaad daarom.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:03 schreef ToT het volgende:
Da's een goede levenshouding.
Bewaar wat je kunt gebruiken en ga verder je pad op. Verzamel onderweg gewoon zo veel mogelijk wat je kunt gebruiken en laat achter waar je niets aan/mee hebt. Pin je niet te veel vast op één ding, ook al is het echt het ultieme voor je. Je weet nooit wat er achter de horizon ligt.
Nee, vind ik eigenlijk niet. Eerder eerlijk.quote:Okee dat kwam nogal hoogdravend over!
Ik denk dat je Jezus ook moet zien als een soort Boeddhaquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:06 schreef ToT het volgende:
Moeilijk, moeilijk....
Ik denk idd ook dat Jezus een wijs man was en dat hij ook bijzondere spirituele gaven bezat. Ik denk niet dat iedereen zijn niveau kan bereiken.....hoewel......het ís voor een sterveling mogelijk om de staat van Boeddha te bereiken...
(Zie trouwens edit van mijn vorige post.
. Je moet alleen wel oppassen dat je dan niet egoïstisch wordt. Volgens mij is het boeddhisme vrij egoïstisch. Je bent uit op je eigen verlichting, terwijl ik denk dat je verlichting alleen kunt (of althans: zou moeten kunnen) bereiken door (ook) aandacht te besteden aan je medemens. Ik heb een aantal zomers in een bejaardentehuis gewerkt en wat ik vooral fijn vond aan dat werk, was het werken en praten met hulpbehoevende mensen. Op één of andere manier hun last verlichten. Ik herinner me een blinde vrouw die voortdurend zei dat 'Christus me zou belonen' voor wat ik voor haar deed. Het was zo weinig, maar het was kennelijk meer dan anderen voor haar deden.
Niet meer actief op Fok!
Okee dan! Mja ik discussieer en filosofeer vrij veel op dat gebied. Mijn geloof is een mengsel van wetenschap, wat new age stromingen en wat reguliere geloofsstromingen.
Ik geloof niet in één verlosser of in een extern iemand die je MOET aanbidden.
@ Viking: tja ik moet nog denken aan de preken in onze (Katholieke) kerk: het was altijd van: "IN DEN TIJD SPRAK DEN HEEREN TOT ZIJN DISCIPELEN....", en het verhaal van Lazarus kwam meerdere keren langs en dat die vent die hem niet wilde helpen voor eeuwig in de hel brandde, zonder verlichting van zijn kwelling enzo.
Mja ik discussieer en filosofeer vrij veel op dat gebied. Mijn geloof is een mengsel van wetenschap, wat new age stromingen en wat reguliere geloofsstromingen. Ik geloof niet in één verlosser of in een extern iemand die je MOET aanbidden.
@ Viking: tja ik moet nog denken aan de preken in onze (Katholieke) kerk: het was altijd van: "IN DEN TIJD SPRAK DEN HEEREN TOT ZIJN DISCIPELEN....", en het verhaal van Lazarus kwam meerdere keren langs en dat die vent die hem niet wilde helpen voor eeuwig in de hel brandde, zonder verlichting van zijn kwelling enzo.
@ Viking: egocentrisch ja, niet egoïstisch.
Mja die oude mensen hebben vaak nog zo'n rotsvast geloof in Jezus en zien alles echt zwart-wit: elke daad krijgt een versterkte wederdienst in het hiernamaals in vorm van een beloning of straf.
Mijn moeder kreeg vroeger als kind te horen dat als je dood ging, dat je in de hemel rijstepap met gouden lepeltjes at enzo.
Nee maar ik ken ook wel jongeren met een rotsvast geloof. Jezus is echt hun maatje, en soms God zelfs ook.
Edit: Positieve sfeer tot nu toe in dit topic!
Mja die oude mensen hebben vaak nog zo'n rotsvast geloof in Jezus en zien alles echt zwart-wit: elke daad krijgt een versterkte wederdienst in het hiernamaals in vorm van een beloning of straf.
Mijn moeder kreeg vroeger als kind te horen dat als je dood ging, dat je in de hemel rijstepap met gouden lepeltjes at enzo.
Nee maar ik ken ook wel jongeren met een rotsvast geloof. Jezus is echt hun maatje, en soms God zelfs ook.
Edit: Positieve sfeer tot nu toe in dit topic!
Geloof je dat je wel verplichtingen hebt t.a.v. iemand of iets?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:19 schreef ToT het volgende:
Okee dan!
Ik geloof niet in één verlosser of in een extern iemand die je MOET aanbidden.
Hmmmm....ten opzichte van mijn medemens, maar dan puur op sociaal gebied.
Ik haat dat aanvallende afzeikerige wat je tegenwoordig steeds meer ziet.
Heb respect voor elkaar, live and let live.
Buiten dat, op spriitueel gebied? Ga lekker je gang, zolang je anderen maar geen kwaad doet. (Rule of three met wicca en dat soort gein, maar ook met Reiki, dat je niet ongevraagd energie naar iemand toe stuurt enzo.)
Ik haat dat aanvallende afzeikerige wat je tegenwoordig steeds meer ziet.
Heb respect voor elkaar, live and let live.
Buiten dat, op spriitueel gebied? Ga lekker je gang, zolang je anderen maar geen kwaad doet. (Rule of three met wicca en dat soort gein, maar ook met Reiki, dat je niet ongevraagd energie naar iemand toe stuurt enzo.)
Houden zoquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:23 schreef ToT het volgende:
Edit: Positieve sfeer tot nu toe in dit topic!
. Gelukkig hebben we een modje in ons midden 
.Dit was eigenlijk niet helemaal wat ik voor ogen had in dit topic, maar er moet beslist ruimte zijn om je godsbeeld met elkaar uit te wisselen (zolang het enigszins past binnen de grenzen vh christendom)
.
Niet meer actief op Fok!
Nee snap ik, we gaan een beetje te veel de spirituele kant uit, terwijl het meer de bedoeling is om over de Bijbel en de Christelijke leer te discussiëren.
Okee.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:30 schreef ToT het volgende:
Hmmmm....ten opzichte van mijn medemens, maar dan puur op sociaal gebied.
Ik haat dat aanvallende afzeikerige wat je tegenwoordig steeds meer ziet.
Heb respect voor elkaar, live and let live.
Er is echter niets Goddelijks of spiritueels dat jou noopt tot verplichtingen?quote:Buiten dat, op spriitueel gebied? Ga lekker je gang, zolang je anderen maar geen kwaad doet. (Rule of three met wicca en dat soort gein, maar ook met Reiki, dat je niet ongevraagd energie naar iemand toe stuurt enzo.)
Helemaal niks.
Ik heb weinig met de Christelijke kerk, geloof niet in een specifieke entiteit die ik moet vereren, doe niet aan vaststaande rituelen op vaste dagen of zo....helemaal niets.
Kijk, ik heb wel een paar keer aan een wicca ritueel meegedaan en een keer een Magnified Healing viering bijgewoond, maar dat was allemaal op vrijwillige basis. Het was deels sociaal (vrienden deden er aan mee) en deels om me gewoon breder te oriënteren.
Nee, ik geloof op zich wel in een oerbron waarnaar we weer terug kunnen keren en van waaruit we ook kunnen reïncarneren, maar dat brengt geen verplichtingen met zich mee.
Leef zoals je zelf wil leven. Doe wat je wil doen.
Puur voor mij als persoon doe ik wel zo positief mogelijk tegen anderen en help mensen, maar dat is zoals ik al zei puur vanuit een sociaal standpunt.
En jij / jullie?
Edit: Ik geloof ook wel dat alles waar mensen echt in geloven en energie in steken, ook aangesproken kan worden om kracht uit te putten of om specifieke dingen aan te vragen.
Christelijke energie is dan ook van zeer hoog niveau en is zuiver en sterk. Bij Reiki inwijdingen vraag ik Jezus ook wel om hulp.
Of de Jezus van de Bijbel mythologisch is of dat het historisch correct is weet ik niet, maar Zijn kracht is echt.
Edit 2: Vanuit Reiki heb je ook wel bepaalde beperkingen uiteraard, maar da's allemaal om de ander niet te benadelen, of om het zo goed mogelijk te laten werken.
Verder heb je 5 leefregels die als ADVIEZEN gelden:
- JUIST vandaag ben ik dankbaar voor al dat er is..
- JUIST vandaag zal ik niet me geen zorgen maken.
- JUIST vandaag zal ik me niet boos maken.
- JUIST vandaag zal ik mijn werk eerlijk doen.
- JUIST vandaag zal ik voor elk levend wezen liefde en respect tonen.
[ Bericht 15% gewijzigd door ToT op 03-01-2008 00:12:07 ]
Ik heb weinig met de Christelijke kerk, geloof niet in een specifieke entiteit die ik moet vereren, doe niet aan vaststaande rituelen op vaste dagen of zo....helemaal niets.
Kijk, ik heb wel een paar keer aan een wicca ritueel meegedaan en een keer een Magnified Healing viering bijgewoond, maar dat was allemaal op vrijwillige basis. Het was deels sociaal (vrienden deden er aan mee) en deels om me gewoon breder te oriënteren.
Nee, ik geloof op zich wel in een oerbron waarnaar we weer terug kunnen keren en van waaruit we ook kunnen reïncarneren, maar dat brengt geen verplichtingen met zich mee.
Leef zoals je zelf wil leven. Doe wat je wil doen.
Puur voor mij als persoon doe ik wel zo positief mogelijk tegen anderen en help mensen, maar dat is zoals ik al zei puur vanuit een sociaal standpunt.
En jij / jullie?
Edit: Ik geloof ook wel dat alles waar mensen echt in geloven en energie in steken, ook aangesproken kan worden om kracht uit te putten of om specifieke dingen aan te vragen.
Christelijke energie is dan ook van zeer hoog niveau en is zuiver en sterk. Bij Reiki inwijdingen vraag ik Jezus ook wel om hulp.
Of de Jezus van de Bijbel mythologisch is of dat het historisch correct is weet ik niet, maar Zijn kracht is echt.
Edit 2: Vanuit Reiki heb je ook wel bepaalde beperkingen uiteraard, maar da's allemaal om de ander niet te benadelen, of om het zo goed mogelijk te laten werken.
Verder heb je 5 leefregels die als ADVIEZEN gelden:
- JUIST vandaag ben ik dankbaar voor al dat er is..
- JUIST vandaag zal ik niet me geen zorgen maken.
- JUIST vandaag zal ik me niet boos maken.
- JUIST vandaag zal ik mijn werk eerlijk doen.
- JUIST vandaag zal ik voor elk levend wezen liefde en respect tonen.
[ Bericht 15% gewijzigd door ToT op 03-01-2008 00:12:07 ]
Dus je bent geen christen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:19 schreef ToT het volgende:
Okee dan!
Ik geloof niet in één verlosser of in een extern iemand die je MOET aanbidden.
@ Viking: tja ik moet nog denken aan de preken in onze (Katholieke) kerk: het was altijd van: "IN DEN TIJD SPRAK DEN HEEREN TOT ZIJN DISCIPELEN....", en het verhaal van Lazarus kwam meerdere keren langs en dat die vent die hem niet wilde helpen voor eeuwig in de hel brandde, zonder verlichting van zijn kwelling enzo.
quote:
quote:Discussiëren / vragen stellen over:
- (de geschiedenis en de oorsprong van) het christendom
- de verschillende stromingen
- prominente christenen / theologen / godsdienstwetenschappers
- de Bijbel, als ook de apocriefe geschriften
- godsbeeld (hoe zie je God etc)
tvp
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hoe meer ik over het christendom lees, hoe minder ik snap wat precies het nut is van het Oude Testament voor het christendom. Is het puur bedoeld om te laten zien dat de komst van Christus door de profeten al werd voorspeld of heeft het ook nog een ander functie? Zou het niet veel logischer zijn als het orthodoxe christendom ook het Oude Testament wegliet, zoals bepaalde christelijke groeperingen nu ook al doen?
Niet meer actief op Fok!
Het oude testament weglaten lijkt me absurd.
Joden die later bekeerd zijn tot het Christendom waren, tot het preken van Jezus, gewoon Joden. Als er dan een Messias verwacht wordt en een bepaalde groep erkent Jezus daarin, dan doen ze dat op basis van hun teksten: het oude testament. Nou paste Jezus, gebasseerd op Zijn uitspraken, wellicht niet helemaal in het traditionele Joodse plaatje, en dat zorgde voor een herinterpretatie van veel wetten. Dat heeft uiteindelijk tot het nieuwe testament geleidt, maar de basis ervan blijft het oude testament.
Joden die later bekeerd zijn tot het Christendom waren, tot het preken van Jezus, gewoon Joden. Als er dan een Messias verwacht wordt en een bepaalde groep erkent Jezus daarin, dan doen ze dat op basis van hun teksten: het oude testament. Nou paste Jezus, gebasseerd op Zijn uitspraken, wellicht niet helemaal in het traditionele Joodse plaatje, en dat zorgde voor een herinterpretatie van veel wetten. Dat heeft uiteindelijk tot het nieuwe testament geleidt, maar de basis ervan blijft het oude testament.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat zijn de juwelen die je wilt behouden?quote:. Het christendom als geheel heeft daarom afgedaan, maar de juwelen die er in voorkomen probeer ik te behouden..
Denk aan ideeën als dat ieder mens voor God even veel waard is, een God die zelf naar "beneden" komt en als mens leeft, wetten en geboden die worden samengevat tot 1 gebod. Dat soort dingen zijn dan imo toch wel positief en moeilijk te misbruiken.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 16:25 schreef LoudGirl het volgende:
[..]
Wat zijn de juwelen die je wilt behouden?
Ik ken geen christelijke groeperingen die het OT weglaten, hoogstens wordt er een nadruk gelegd op het NT. Over welke kerken/groeperingen heb je het?
De wet in het OT heeft in ieder geval een duidelijke functie, nl. om mensen ervan bewust te maken dat ze op eigen kracht niet acceptabel kunnen worden voor God door heilig te leven. Dit bewustzijn is nodig om de genade door Jezus in het NT aan te nemen.
Nog los van de wet en de profeten staan er een boel mooie en nuttige boeken in het OT. Job bijvoorbeeld, daaruit heb ik veel geleerd over het lijden in deze wereld. Elk bijbelboek heeft zijn eigen kwaliteiten.
De wet in het OT heeft in ieder geval een duidelijke functie, nl. om mensen ervan bewust te maken dat ze op eigen kracht niet acceptabel kunnen worden voor God door heilig te leven. Dit bewustzijn is nodig om de genade door Jezus in het NT aan te nemen.
Nog los van de wet en de profeten staan er een boel mooie en nuttige boeken in het OT. Job bijvoorbeeld, daaruit heb ik veel geleerd over het lijden in deze wereld. Elk bijbelboek heeft zijn eigen kwaliteiten.
Theologisch gezien is het oude testament en haar wetten nog net zoveel in effect als het altijd geweest is, maar aangezien er nogal wrede dingen instaan, wensen de kerken het liever te negeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
o.a. een Oudtestamentische God, een God die aanbidding eist omdat het anders een enkeltje hel wordt, een God die onzinnige geboden en verboden (en bijbehorende straffen) uitvaardigt, een God die commen sense doodt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:50 schreef LoudGirl het volgende:
Da's nog best veel dat je wel wilt houden. Wat heb je losgelaten?
Ik kan een heel stuk met je meevoelen, dat zijn zeker dingen waar ik soms ook mee worstel. Maar gezond verstand is volgens mij ook gewoon door God gegeven om te gebruiken. Hoezo doodt Hij dat?
Dat is dus iets wat zij losgelaten heeft. Ik neem aan dat Alicey daar niet echt in kan geloven?
Het gewone volk moest dom blijven van de Katholieke kerk. De gewone man mocht vroeger zelfs de Bijbel niet eens lezen, uit angst dat sommige mensen bepaalde zaken op hun eigen manier zouden interpreteren.
Ik neem aan dat Alicey daar niet echt in kan geloven?Het gewone volk moest dom blijven van de Katholieke kerk. De gewone man mocht vroeger zelfs de Bijbel niet eens lezen, uit angst dat sommige mensen bepaalde zaken op hun eigen manier zouden interpreteren.
