FOK!forum / Films & Series / Saw IV #2 - "the games have just begun"
PietjePuk007zondag 30 december 2007 @ 18:56




Deel 1 - Saw: Part 4

retuow82zondag 30 december 2007 @ 19:05
Vorige week gezien bij Pathe in Eindhoven, best vermakelijke film!
PietjePuk007zondag 30 december 2007 @ 19:08
Ik vond 'm ook weer erg gaaf . Beter dan 3.
Tinuzzz_Talpazondag 30 december 2007 @ 19:10
Ik ga er volgende week ook wel even heen.

Maar is hij voor 16 jaar en ouder?
Sigmund666zondag 30 december 2007 @ 19:13
Ik heb hem met de kerst gekeken. Erg goeie film, die dieper in gaat op het mysterieuze verleden van Jigsaw zelf. Ik heb echt genoten. Wel minder ranzigheid dan in 3, maar toch erg goed!
NrSiXzondag 30 december 2007 @ 19:17
quote:
Op zondag 30 december 2007 19:10 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik ga er volgende week ook wel even heen.

Maar is hij voor 16 jaar en ouder?
jup, 16+
D_Azondag 30 december 2007 @ 19:18
Gisteravond gezien

TVP
Tinuzzz_Talpazondag 30 december 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 30 december 2007 19:17 schreef NrSiX het volgende:

[..]

jup, 16+
Gelukkig!

Met Saw III mocht ik niet heen, maar toen hem ik hem gewoon gedownload! Dat is mijn wraak.
LeoLoopneuszondag 30 december 2007 @ 19:38
quote:
Op zondag 30 december 2007 19:22 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:

[..]

Gelukkig!

Met Saw III mocht ik niet heen, maar toen hem ik hem gewoon gedownload! Dat is mijn wraak.
Letten ze daar tegenwoordig heel streng op dan?

Heb deel 4 van de week ook gezien en gelukkig hebben ze weer een beetje een stijgende lijn te pakken na de aftakelende delen 2 en 3. Op naar 5 en 6 dan maar...
Tinuzzz_Talpazondag 30 december 2007 @ 19:40
quote:
Op zondag 30 december 2007 19:38 schreef LeoLoopneus het volgende:

[..]

Letten ze daar tegenwoordig heel streng op dan?

Heb deel 4 van de week ook gezien en gelukkig hebben ze weer een beetje een stijgende lijn te pakken na de aftakelende delen 2 en 3.
Helaas wel.
LeoLoopneuszondag 30 december 2007 @ 19:46
quote:
Op zondag 30 december 2007 19:40 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:

[..]

Helaas wel.
Alhoewel ik nog maar zelden in de bios kom ben ik dan toch blij dat ik die leeftijd al een paar jaartjes achter me heb liggen.
sateclzondag 30 december 2007 @ 23:45
Gister gekeken. Ik had er helemaal niets van verwacht maar tering wat vond ik dit een vette film. Niet van die overdreven moordspelletjes, want in deel 3 vond ik het allemaal erg over de top. En het verhaal was erg goed. Heb nu al zin in deel 5, terwijl ik dat gevoel totaal niet had nadat ik deel 3 had gezien
NrSiXmaandag 31 december 2007 @ 00:47
anders zet je het van deel 5 ff in een spoiler ik heb de film nog niet gezien dus heb geen id of er nog een deel komt
Tinuzzz_Talpamaandag 31 december 2007 @ 00:52
quote:
Op maandag 31 december 2007 00:47 schreef NrSiX het volgende:
anders zet je het van deel 5 ff in een spoiler ik heb de film nog niet gezien dus heb geen id of er nog een deel komt
Er komt ook een deel 6.
Kokstramaandag 31 december 2007 @ 00:57
Vond het nog wel een spannend deel, vooral na heet saaie deel drie... bring on Saw V!
TC03dinsdag 1 januari 2008 @ 03:35
Beter dan Saw III, dat was pure bagger. Deze film was wel vermakelijk, alhoewel sommige dingen gewoon nergens over gingen. Hoe kwam die negert ineens aan het briefje "Go back to where it all began"? Dat had ie gewoon ineens. En die detective die die ex-vrouw de hele tijd zo overdreven ging ondervragen, dat sloeg ook nergens op.

[ Bericht 15% gewijzigd door TC03 op 01-01-2008 03:44:06 ]
Heraldzaterdag 5 januari 2008 @ 16:27
ik vond Saw III door de twist op het einde heel erg goed. Jammer dat ze daar niet verder mee gingen, en het zelfs op laffe wijze aan de kant schuiven in de finale van Saw IV.

Ik snap ook niet dat Jigsaw niet ontzettend rijk is geworden door aan loterijen mee te doen, want als je zover dingen kan voorspellen wat iemand gaat doen, dan ben je best goed bezig. Een vage omschrijving als "go back where it all began" en hoppa iedereen weet meteen wat daar mee wordt bedoeld.
Je laat een idioot geluidje horen in je pop, en Jigsaw weet precies wie er dan naar gaat luisteren en wat haar collega gaat doen. Menig helderziende zou er jaloers op zijn.

Nou hangt de Saw reeks sowieso heel erg af van dat soort toevalligheden waarbij je met vage hints op kaartjes iemand exact kan laten doen wat jij wil, maar als dat je tegelijkertijd met 7 mensen uithaalt waarbij er 3 ook nog eens vrij mogen rondlopen en contact mogen hebben met iedereen gaat het mij gewoon iets te ver.
SPOILER
En dat Hoffman de badguy is zie je ook al mijlenver aankomen. Al twijfelde ik ook nog even aan die FBI agent uit de Gilmore Girls omdat ie exact wist waar in elke kamer de hints te vinden zijn.
Tinuzzz_Talpazondag 6 januari 2008 @ 16:54
Ik ga vanavond nog even heen!
miss-scofieldzondag 6 januari 2008 @ 21:19
GEWELDIG!!!

Vanmiddag gezien, en ik vond 'm super! (Nu vind ik alle films geweldig...dus misschien zegt het niks )
Op het einde was ik wel ff de kluts kwijt....
SPOILER
Ineens liep die Jeff daar ook nog?? En die special agent schoot hem neer...En lag John weer op bed, terwijl die politieagent toch door middel van de autopsie dat bandje had gevonden en alles weer opnieuw/verder ging?
Dat vond ik dus wel vaag...of heb ik iets gemist?
Oh, en waarom staat dit topic bij tv/radio... het hoort bij film
sateclmaandag 7 januari 2008 @ 14:11
quote:
Op zondag 6 januari 2008 21:19 schreef miss-scofield het volgende:
GEWELDIG!!!

Vanmiddag gezien, en ik vond 'm super! (Nu vind ik alle films geweldig...dus misschien zegt het niks )
Op het einde was ik wel ff de kluts kwijt....
SPOILER
Ineens liep die Jeff daar ook nog?? En die special agent schoot hem neer...En lag John weer op bed, terwijl die politieagent toch door middel van de autopsie dat bandje had gevonden en alles weer opnieuw/verder ging?
Dat vond ik dus wel vaag...of heb ik iets gemist?
Oh, en waarom staat dit topic bij tv/radio... het hoort bij film
SPOILER
Het begin van de film is eigenlijk het einde van de film. En deel 4 speelt zich tergelijk af met deel 3
PietjePuk007maandag 7 januari 2008 @ 14:14
quote:
Op zondag 6 januari 2008 21:19 schreef miss-scofield het volgende:
Oh, en waarom staat dit topic bij tv/radio... het hoort bij film
Scherp , ik heb de blauwe goden even opgeroepen .
Tinuzzz_Talpamaandag 7 januari 2008 @ 17:30
Ik vond het toch wel een vermakelijke film, en de twist op het einde is natuurlijk erg goed gedaan. (Ik had het iig niet door. )

Al vond ik het acteerwerk soms wat onnatuurlijk.

Maar toch 2,5* voor de goeie traps.
MissJmaandag 7 januari 2008 @ 18:54
Heb m gisteren in de bios gezien, echt geniaal weer gewoon
Ik kan niet wachten op deel V!
justmattiewoensdag 9 januari 2008 @ 16:39
weer een geweldige film


Weer vaag einde maarja dat zullen we in deel 5 wel weer te zien krijgen
RaymanNLdonderdag 10 januari 2008 @ 20:03
Hij was weer tof

Alleen moet ik hem nog wel een paar keer zien voordat ik hem helemaal begrijp

[spoiler]Ik snap dat stukje op het eind niet helemaal, die ene gozer staat ineens op uit die stroom stoel, waar was hij dan mee bezig? Het ging me toen even te snel
Heralddonderdag 10 januari 2008 @ 20:33
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 20:03 schreef RaymanNL het volgende:
SPOILER
Ik snap dat stukje op het eind niet helemaal, die ene gozer staat ineens op uit die stroom stoel, waar was hij dan mee bezig? Het ging me toen even te snel
SPOILER
Hij is de handlanger van Jigsaw. Als ze het lijk van die die vrouw vinden wordt er al gezegd dat Amanda haar nooit heeft kunnen tillen dus er moet nog een snoodaard zijn geweest.

In deel 1 werd al gezegd dat Jigsaw graag meekeek naar de beproevingen en dat deed hij dus ook. Terwijl Jigsaw dood lag te gaan op de operatietafel controleerde hij hoe het spel werd gespeeld van Riggs, Blanc en Matthews.
Frappant dat de meeste FOK!kers beweren wel 2001: A Space Odessey te begrijpen, maar zo'n simpele film als Saw 4 niet
Paulzaterdag 12 januari 2008 @ 00:59
Jongens hebben jullie op de briljante montage gelet
Die was echt puik soms dan deed die een deur open en ging je verder in die scene enz
Echt zo maf soms
Pantheonzaterdag 12 januari 2008 @ 10:43
Ik vond dat juist alleen mar irritant.
Verder wel een toffe film, zeker beter dan 3.
justmattiezaterdag 12 januari 2008 @ 11:05
ik vond trouwens 3 weer beter dan 2, maar dat komt omdat hier weer meer ontknopingen inzaten volgens mij.

En in 1 leer je iedereen en het spel kennen, bij 2 draait alles gewoon om het doden vindt ik
RaymanNLzaterdag 12 januari 2008 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 00:59 schreef paultjuhhh het volgende:
Jongens hebben jullie op de briljante montage gelet
Die was echt puik soms dan deed die een deur open en ging je verder in die scene enz
Echt zo maf soms
Dat viel mij ook al op Echt toffe montage, ook toen dat wijf door de spiegel heen viel, toen zat achter de spiegel de volgende scene
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 20:33 schreef Herald het volgende:

[..]
SPOILER
Hij is de handlanger van Jigsaw. Als ze het lijk van die die vrouw vinden wordt er al gezegd dat Amanda haar nooit heeft kunnen tillen dus er moet nog een snoodaard zijn geweest.

In deel 1 werd al gezegd dat Jigsaw graag meekeek naar de beproevingen en dat deed hij dus ook. Terwijl Jigsaw dood lag te gaan op de operatietafel controleerde hij hoe het spel werd gespeeld van Riggs, Blanc en Matthews.
Frappant dat de meeste FOK!kers beweren wel 2001: A Space Odessey te begrijpen, maar zo'n simpele film als Saw 4 niet
Dankje Nu snap ik het beter, kwam gewoon omdat ik aan het eind van de film met twee dingen tegelijk bezig was
Paulzaterdag 12 januari 2008 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 18:43 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Dat viel mij ook al op Echt toffe montage, ook toen dat wijf door de spiegel heen viel, toen zat achter de spiegel de volgende scene
Ja idd er zaten veel meer van die dingen erin, soms dacht je HUH nu zijn ze daar opeens
Miss_Szaterdag 12 januari 2008 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 00:59 schreef paultjuhhh het volgende:
Jongens hebben jullie op de briljante montage gelet
Die was echt puik soms dan deed die een deur open en ging je verder in die scene enz
Echt zo maf soms
Inderdaad erg mooi gedaan
Imperatoredinsdag 15 januari 2008 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 11:05 schreef justmattie het volgende:
ik vond trouwens 3 weer beter dan 2, maar dat komt omdat hier weer meer ontknopingen inzaten volgens mij.

En in 1 leer je iedereen en het spel kennen, bij 2 draait alles gewoon om het doden vindt ik
Draai je 2 en 3 niet om? Bij 3 is er veel te veel naar de die hard Saw-fans geluisterd. Deze wilden gruwelijkere moorden en deze kregen ze ook. Moorden die ze op de verschillende fora hadden voorgesteld, zijn zelfs gebruikt. In 2 zit een veel beter verhaal met een dito (anti)climax net als in 1.

Ik hoop dat 4 stukken beter is dan 3, want ik vind de Saw-films geweldig, maar 3 heb ik zelfs afgezet, wat een kutfilm was dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Imperatore op 15-01-2008 00:22:34 ]
Pauldinsdag 15 januari 2008 @ 00:16
OH YES THERE WILL BE BLOOD
Pauldinsdag 15 januari 2008 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:15 schreef Imperatore het volgende:

[..]

Draai je 2 en 3 niet om? Bij 3 is er veel te veel naar de die hard Saw-fans geluisterd. Deze wilden gruwelijkere moorden en deze kregen ze ook. Moorden die ze op de verschillende fora hadden voorgesteld, zijn zelfs gebruikt. In 2 zit een veel beter verhaal met een dito (anti)climax als in 1.

Ik hoop dat 4 stukken beter is dan 3, want ik vind de Saw-films geweldig, maar 3 heb ik zelfs afgezet, wat een kutfilm was dat.
Ik vond 3 wel heel leuk
Imperatoredinsdag 15 januari 2008 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik vond 3 wel heel leuk
Dat mag, ieder zijn ding. t Zal de leeftijd wel zijn.

Nee, ik hou gewoon van een ingewikkeld verhaal met veel puzzeltjes en breinbrekers en niet zo gruwelijk mogelijk moorden om het er maar zo ranzig mogelijk uit te laten zien. Dat was deel III voor mij.
YPPYdonderdag 24 december 2009 @ 21:24
Haha, heeft deel 4 gedownload, maar de laatste 20 minuten staan er niet op. Met dank aan jullie weet ik nu hoe het afloopt, bedankt dus. Vooral Herald, want ik ben veel te blond om zoiets zelf te snappen.