quote:Op zondag 30 december 2007 15:02 schreef Neleos het volgende:
Platoon?
PhysicsRules + 1quote:Op zondag 30 december 2007 15:12 schreef PhysicsRules het volgende:
Salinger
Ik mis mijn puntje van de koelakkenquote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef Neleos het volgende:
[..]
PhysicsRules + 1
Punten deel 1111
ChrisJX 5
starla 2
Hi_flyer 1
qonmann 2
SaskiaR 1
ChopperMick 3
hhhpsycho 3
JamesBrownie 1
Mapani 1
Mark 1
Its-Jojo-4you 3
Neleos 3
AryaMehr 1
Tomtomaat 2
PhysicsRules 1
Je zit in de goede hoek, Dawkins weerlegt de klokkenmakersanalogie juist. Maar wat is die analogie?quote:Op zondag 30 december 2007 16:04 schreef qonmann het volgende:
Richard Dawkins ..evolutie enzo
je bent zo wel weinig respectvol jegens een gemiddelde klokkenmakerquote:Op zondag 30 december 2007 16:07 schreef qonmann het volgende:
als je alle onderdelen bij elkaar gooit kan er iets goeds uitkomen ..maar de kans dat dat een goed werkende klok is ..ziehier één van de grondvragen van de evolutie
dat was zijn boek ja, wat ik op wiki kan vinden. Maar de klokkenmakersanalogie is niet van hem, maar veel ouder (Cicero schreef er zelfs over, lees ik net).quote:Op zondag 30 december 2007 16:16 schreef qonmann het volgende:
k heb een aantal boeken van Dawkins gelezen tot en met zijn selfish gene..maar ik vind 'm tegenwoordig niet zo geweldig meer ..
was het niet een blinde klokkenmaker zelfs ?
tenzij je de onderdelen inelkaar laat zetten door een klokkenmaker natuurlijk .dan komt er iets moois uitquote:Op zondag 30 december 2007 16:11 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
je bent zo wel weinig respectvol jegens een gemiddelde klokkenmaker
Dat wilde ik horenquote:Op zondag 30 december 2007 16:21 schreef qonmann het volgende:
[..]
tenzij je de onderdelen inelkaar laat zetten door een klokkenmaker natuurlijk .dan komt er iets moois uit
(daar is dus een God voor nodig als je het naar de wereld doortrekt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |