Ben zelf een beetje aan het spelen geweest met een omgevingsportret. Mijn bedoeling is om de omgeving een deel van het verhaal over de persoon te laten vertellen. Wat vinden jullie hier van?
Daar kwam het commentaar op dat het zo een beetje nietszeggend is, zo zonder skateboard/skates en dat ik wellicht beter wat dichterbij zou kunnen gaan staan.
Ik heb hem ook met fiets, hoewel hij niet dichterbij staat.
Hier staat ie dichterbij, maar ik vind dat het daar juist niet beter van wordt.
Of wel?
Nee, maar hij kijkt en staat nog steeds ontzettend duf
Dat haalt ook het gevoel een beetje uit je foto. Laat hem een beetje relaxt tegen zijn fiets aan leunen (met zijn schouders recht en niet hangend 
), positioneer hem nog een stuk naar links en gebruik een groothoek om hem in de linkerhelft van de foto te krijgen (en dan wel dichterbij zodat-ie iig er bijna van boven tot beneden helemaal op staat. Zo'n helft van een persoon werkt niet helemaal naar mijn gevoel) en gebruik de rechterhelft om een zooi van die heuvels erbij te pakken. Ik denk trouwens dat zwartwit een goede keuze is. De kleurenversie vind ik minder krachtig.#3 is ineens in kleur, als je die in zwart wit zet past hij beter bij de andere foto's.
#2 lijkt me niet helemaal scherp, maar toch vind ik de combinatie van de persoon en de hal daar het mooiste. Dichterbij hoeft niet meteen te betekenen zo dichtbij als op foto #3, je kunt ook iets dichterbij gaan zodat toch nog de hele persoon met de fiets er opstaat.
Het belangrijkste verbeterpunt is denk ik dat je eens wat kunt uitproberen met composities en standpunten. Ze zijn nu een beetje "recht-toe-recht-aan", daar zit meer in denk ik. Dus ga bijvoorbeeld eens op de grond liggen om de foto vanuit een laag standpunt te maken, of ga ergens opstaan. Neem een andere verdeling van het beeld (je hebt hem wel uit het midden gehaald, dat is al goed).
En verder sluit ik me aan bij PdeHoog
.Nou werkt dat bij Rintje Ritsma wel, maar hier niet; we kennen de persoon niet, we kennen zijn sport niet, de 'schansen' zijn niet zo veelzeggend dat iedereen weet dat het een BMX-hal is en het jochie kijkt ook niet echt enthousiast.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 12:40 schreef PankPinther het volgende:
Broetje...? we hebben hier geen broetjes...
sinds goeiemoggel de gouden loeki heeft gewonnen hebben we hier alles.
tot loeter
Daarnaast heb ik wel eens spannendere skate en bike ramps gezien dan dit.
Wat je ook nog wel eens kan proberen om gewoon eens een keertje door je knieeen te zakken of op zo'n schans te staan voor de gein. Je neemt alleen maar foto's vanaf je eigen hoogte, wat zo ongeveer het ultieme perspectief is voor kiekjes maar wat voor een foto die dieper zou moeten gaan dan dat erg matig over komt.
Omdat er maar erg weinig licht was in de hal heb ik alles vanaf statief gefotografeerd en dat statief op een hoogte laten staan. Broertje wilde inderdaad wel even poseren maar was meer bezig met zijn vriendje achter mij, dus staat er niet heel geweldig op.
Het is me in ieder geval duidelijk geworden dat het niet echt werkt om een persoon in zo'n grote hal neer te zetten, daar moet ik absoluut meer mee doen. Ik had ook nog actiefoto's willen maken, maar daarvoor was er gewoon veel te weinig licht. Misschien dat ik binnenkort nog eens naar de hal kan, om dit eerste idee verder uit te werken.
quote:Die vind ik ook al wat beter, met de fietsers op de achtergrond geeft dat een wat interessanter beeld, en die fietsers voegen echt wat toe (ze laten zien wat je broer aan het doen is).Op zaterdag 29 december 2007 13:51 schreef Quinazoline het volgende:
Behalve het hoge standpunt, staat mijn broertje hier dichterbij en meer overeind.
[ afbeelding ]
quote:Het kan wel werken hoorOp zaterdag 29 december 2007 13:42 schreef Quinazoline het volgende:
Het is me in ieder geval duidelijk geworden dat het niet echt werkt om een persoon in zo'n grote hal neer te zetten, daar moet ik absoluut meer mee doen. Ik had ook nog actiefoto's willen maken, maar daarvoor was er gewoon veel te weinig licht. Misschien dat ik binnenkort nog eens naar de hal kan, om dit eerste idee verder uit te werken.
Maar je moet ff met je compo's spelen en zorgen dat je broer ook meewerkt En denk er eens over na een flitser te gebruiken of je ISO omhoog te gooien. Sluitertijden van 1,5 seconden (en die zag ik een keertje voorbij komen? ) werken niet echt en ruis is niet altijd erg. Experimenteer daar eens mee. Loop gewoon eens een beetje rond, kijk eens rustig, probeer lijnen te vinden etc. Ben benieuwd hoe het vervolg van deze serie word als je de bovenstaande tips meeneemt.
quote:Hogere ISO = minder licht nodig voor goed belichte foto dus een kortere sluitertijd dus kun je uit de hand fotograferen. Experimenteer er voor de grap eens mee.Op zaterdag 29 december 2007 15:24 schreef Quinazoline het volgende:
Ik heb inderdaad 1-2 seconden gebruikt en mijn broertje geflitst met mijn ingebouwde flitser. Als ik een kortere tijd neem krijg ik die hal toch nooit goed belicht? Daar kan een hogere ISO waarde toch nooit tegen op? Ik hoop dat ik binnenkort nog een keer tijd kan vinden om dit verder uit te werken.
quote:hij staat er nog steeds bij als een duf konijn hoorOp zaterdag 29 december 2007 14:29 schreef Ynske het volgende:
Die laatste foto is in mijn ogen idd een stuk beter, hij straalt meer kracht uit, je broertje.
Ben benieuwd hoe het vervolg van deze serie word als je de bovenstaande tips meeneemt.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:37 schreef Re het volgende:
[..]
hij staat er nog steeds bij als een duf konijn hoor
en ik vind dat t een stuk minder is dan bij de vorigequote:Maar is dat effect echt zo groot als ik van ISO 200 naar 1600 ga? Dat zijn toch maar 3 stops? Ik ga het sowieso proberen natuurlijkOp zaterdag 29 december 2007 15:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hogere ISO = minder licht nodig voor goed belichte foto dus een kortere sluitertijd dus kun je uit de hand fotograferen. Experimenteer er voor de grap eens mee.
.maar bij 1600 heb je toch wel te erge ruis.
probeer eens 640 of 800.
quote:Als je het gewoon eens uitprobeert inderdaadOp zaterdag 29 december 2007 15:50 schreef Quinazoline het volgende:
[..]
Maar is dat effect echt zo groot als ik van ISO 200 naar 1600 ga? Dat zijn toch maar 3 stops? Ik ga het sowieso proberen natuurlijk
Het kan erg veel schelen. Ook je diafragma zo ver mogelijk open zetten (weet niet of je dat al gedaan hebt).Gewoon eens verschillende instellingen uitproberen en kijken wat 't oplevert. Zoals Ableton al zegt zou ik niet naar 1600 iso gaan, dat is misschien iets teveel van het goede. Maar tot 800 kun je meestal wel gaan.
Wat voor camera heb je?
quote:Dan zal het zeker schelen, en zal de ruis ook wel te doen zijn tot ongeveer iso 800Op zaterdag 29 december 2007 17:51 schreef Quinazoline het volgende:
Ik heb een Nikon D50, en ik ga het inderdaad gewoon proberen binnenkort.
.
!