DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
voor 80 a 90 euro per dag zal hij zichzelf wel nazorg kunnen geven.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dankje, ik bedoelde dus dat er geen nazorg komt, die doos was meer een wijze van spreken, wel goed de hond naar de dierenarts mag. Hopelijk laten ze Mickey ook even doorlichten.
Goedemorgen :W
quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
*schietgebedjequote:Op donderdag 20 december 2007 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan krijgt Brian zijn kleding en krijgen we een real life versie van Trading Places.
En ik bedoel Brian.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:06 schreef blomst het volgende:
Er stiNkt daar iemand in de kooi.
Ik vind het zo jammer dat jij continu aan de rol die Lieke in deze relatie heeft gespeeld voorbij gaat. Die heeft ook dingen gedaan waar Huub absoluut niet blij van werd. Buiten dat ze almaar vuilspuit over Huub tegen andere.quote:Op donderdag 20 december 2007 09:39 schreef riri het volgende:
[..]
Desii...
Hij heeft niets anders gedaan de laatste tijd dan haar echt diep in haar hart te kwetsen...echt,daar kan je niet omheen toch?
Aan de andere kant wil en eist hij samenwerking....
Hij vindt het moeilijk te zien dat zij iedereen over zich heen krijgt...
Door zijn eigen gedrag heeft hij ervoor gezorgd dat de andere bewoners zich extra op haar zijn gaan richten....
Aan de ene kant vindt hij het dus erg voor haar dat ze in die positie zit aan de andere kant heeft hij er alles aan gedaan dat ze erin kwam...
Voor mij betekent het maar één ding....
Hij wil dat ze breekt,door zijn gedrag,en dan op hangende pootjes bij hem terugkomt....want hij wil haar niet kwijt.
Waarom heeft hij dit uberhaupt in gang gezet?
Voor zijn jaardag was het al dat hij ontzettend lang met zijn ziel onder zijn armen liep en het nog heel moeilijk trok in die villa...zijn frustaties...al zijn frustatie heeft hij via haar eruit gegooid..elke dag weer...
Het is in het normale leven ook vaak zo dat je dat doet tegen de persoon die je het meest na staat...die vertrouw je het meest en bij die kan je er alles uit gooien.
Daarmee heeft hij heel veel energie uit haar getrokken.
Waarom mag Lieke haar eigen beslissingen niet nemen...waarom geeft (gaf) hij haar niet de ruimte? ....hij zou veel meer hebben teruggekregen als hij dat had gedaan...haar volledige steun.
Maar zo....dit kan zo niet.
Jaap snapt het ook niet.....waarom moet hij er steeds zo negatief bovenop zitten?
Waarom kan hij haar niet de ruimte geven,waarom maakt hij hiermee zoveel kapot?
Ik kan er niets anders bij verzinnen dan dat hij wil dat ze zich aan hem onderwerpt...dat het dus echt een pure machtstrijd is van hem.
Steeds meer puzzelstukjes vallen op zijn plaats wat betreft zijn gedrag....hij wil hoe dan ook de leiding.
Volgens mij is dat het grote probleem bij hem....hij kan dat niet uit handen geven of los laten...hij overruled alles en iedereen....let maar op bij nieuwe mensen die hij ontmoet....het is meteen positie afbakenen. en veilig stellen....het gaat nooit op een ontspannen manier.
Onderwerping....
En dat in een relatie?
Echt Desii...daar kan niemand mee....in een relatie is zo'n verhouding onhoudbaar
Ik denk dat dit alles in zijn normale leven ook vaak veel problemen oplevert voor hem.quote:Op donderdag 20 december 2007 09:56 schreef droomkoningin het volgende:
[..]
en weer ben ik het met je eens..
huub heeft (zelf) destructieve gewoontes. telkens weer saboteert hij zijn eigen geluk, is het niet door teveel te drinken en agressiviteit dan is het wel dat hij tegen zijn "teammatties" en vrienden speelt.
Hoe doet dingen om de verkeerde mensen te pleasen (de kijker en de febo) maar ik verwacht dat als hij echt zijn eigen plan zou trekken, dat hij dan juist veel meer sympathie kan krjgen.
Ik ben absoluut niet anti-huub, maar deze dingen vallen me steeds weer op
Vrijheid is een groot levensgoed voor hem...hij duld geen macht boven hem...hoezo is het dan zo dat hij die vrijheid dan wel anderen ontneemt op het moment dat hij iets met ze heeft?
Waarom moet dan alles en iederen zich richten naar zijn maatstaven?
Als die vrijheid zo'n belangrijk levensmotto voor hem is en het iets is wat hem in alles leidt dan kan het niet zo zijn dat hij het anderen mag ontnemen.
Dan weet hij namelijk helemaal niet wat echte vrijheid inhoudt,en is het veel meer iets wat alleen maar voor hem geldt,waardoor hij er allerlei privileges voor zichzelf aan overhoudt.
Puur egocentrisch gedrag en helemaal niet zo goed overdacht en één met hemzelf als hij doet voorkomen.
Vrijheden gelden alleen maar voor hem...voor anderen bestaat het niet
.
Huub moet eerst eens leren echt volwassen te worden
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Volgen mij heeft hij het aan zijn hart,pijn in de borst,dat is niet goed.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:12 schreef Varen het volgende:
Heeft de zwerver afkick verschijnselen, hij klinkt niet gezond
Zwerver neemt even een pufje, dan is er straks weer ruimte voor een sigaret. 
Zo'n collega heb ik ook, pufje en daarna een sigaret opsteken.
Zo'n collega heb ik ook, pufje en daarna een sigaret opsteken.
Goedemorgen :W
Ik heb zo'n manquote:Op donderdag 20 december 2007 10:14 schreef blomst het volgende:
werver neemt even een pufje, dan is er straks weer ruimte voor een sigaret.
Zo'n collega heb ik ook, pufje en daarna een sigaret opsteken.
het water roept
Ik krijg het er Spaans benauwd van, wat mij betreft mag hij zijn zender afdoen.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:14 schreef Jewscky1 het volgende:
[..]
Volgen mij heeft hij het aan zijn hart,pijn in de borst,dat is niet goed.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Heeft Lieke niet het zelfde probleem?quote:Op donderdag 20 december 2007 10:13 schreef riri het volgende:
[..]
Ik denk dat dit alles in zijn normale leven ook vaak veel problemen oplevert voor hem.
Vrijheid is een groot levensgoed voor hem...hij duld geen macht boven hem...hoezo is het dan zo dat hij die vrijheid dan wel anderen ontneemt op het moment dat hij iets met ze heeft?
Waarom moet dan alles en iederen zich richten naar zijn maatstaven?
Als die vrijheid zo'n belangrijk levensmotto voor hem is en het iets is wat hem in alles leidt dan kan het niet zo zijn dat hij het anderen mag ontnemen.
Dan weet hij namelijk helemaal niet wat echte vrijheid inhoudt,en is het veel meer iets wat alleen maar voor hem geldt,waardoor hij er allerlei privileges voor zichzelf aan overhoudt.
Puur egocentrisch gedrag en helemaal niet zo goed overdacht en één met hemzelf als hij doet voorkomen.
Vrijheden gelden alleen maar voor hem...voor anderen bestaat het niet
.
Huub moet eerst eens leren echt volwassen te worden
Was 'ie ook aan de alcohol en drugs?quote:Op donderdag 20 december 2007 10:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik krijg het er Spaans benauwd van, wat mij betreft mag hij zijn zender afdoen.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Nee dat heet bij Lieke "sterk"quote:Op donderdag 20 december 2007 10:15 schreef marky het volgende:
[..]
Heeft Lieke niet het zelfde probleem?
Goedemorgen :W
Hond mag niet meer op bed of de bank van Palma, heeft door de paardenstrond gerold.
En hup hond op bed
En hup hond op bed
het water roept
Weet ik niet maar hij klinkt niet echt gezond.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:16 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Was 'ie ook aan de alcohol en drugs?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
