MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Zo.
Even spammen hoor.
Mijn band (The Pink Floyd Sound) heeft onlangs een demootje opgenomen van Time.
Hij staat HIER. Reacties zijn erg welkom
De site is gewoon pinkfloydsound.nl trouwens.
Even spammen hoor.
Mijn band (The Pink Floyd Sound) heeft onlangs een demootje opgenomen van Time.
Hij staat HIER. Reacties zijn erg welkom
De site is gewoon pinkfloydsound.nl trouwens.
Zo, even het topic van de beste band aller tijden omhoog schoppen.
Wat vinden jullie het beste album(om maar even een cliche vraag te stellen
) ?
Zijn dat de best verkochte (DSotM of The wall?)
Of de minder bekende met Syd Barret nog aan het roer The piper at the gates en A saucerful of secrets.
Ik zelf vindt Wish You Were Here een zeer goed album en natuurlijk Animals met het hoogtepunt Dogs.
Wat vinden jullie het beste album(om maar even een cliche vraag te stellen
) ?Zijn dat de best verkochte (DSotM of The wall?)
Of de minder bekende met Syd Barret nog aan het roer The piper at the gates en A saucerful of secrets.
Ik zelf vindt Wish You Were Here een zeer goed album en natuurlijk Animals met het hoogtepunt Dogs.
The Wall, vooral het begin in the flesh, another brick in the wall part 1 & 2
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Voor mij is het ook The Wall, al heb ik niet alle albums uitgebreid geluisterd, heb ik toch meer tijd voor nodig.
Maar PF is wel
Maar PF is wel
Mijn favoriet van The Wall. Al is Another Brick in the Wall 1/2/3 achter elkaar ook heel briljant.quote:Op dinsdag 22 april 2008 22:57 schreef SpauldingPF het volgende:
Nu vergeet je Comfortably Numb terwijl dat toch een van de betere nummers op dat album is
quote:Op dinsdag 22 april 2008 22:57 schreef SpauldingPF het volgende:
Nu vergeet je Comfortably Numb terwijl dat toch een van de betere nummers op dat album is
Die track kan ik nooit genoeg van krijgen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dogs is idd zo absurd goed. Live ook subliem uitgevoerd op de dvd door Waters.quote:Op dinsdag 22 april 2008 22:52 schreef SpauldingPF het volgende:
Ik zelf vindt Wish You Were Here een zeer goed album en natuurlijk Animals met het hoogtepunt Dogs.
DSOTM, WYWH en Animals vind ik het best. Al kan ik ook dagen naar de final cut en AMLOR en DB luisteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ranja_Ranja op 22-04-2008 23:33:57 ]
Dark Side of the Moon, en dan vlak er achter The Wall...hoewel die twee om de zoveel tijd weer omgedraaid kunnen zijn
Ach, het is eigenlijk gewoon oneerlijk om een vraag als "wat is het beste PF album" te stellen
Ach, het is eigenlijk gewoon oneerlijk om een vraag als "wat is het beste PF album" te stellen
Dark Side of The Moon is één van de meest geraffineerde en veelzijdige meesterwerken die ik ken. Het heeft alles. Goeie liedjes, waanzinnige solo's, perfect arrangement (niet over de top, ook niet te sober)... Ze hadden het gewoon niet beter kunnen maken.
Heb de plaat wel duizend keer gehoord (en 3x live gezien bij Waters), dus ik draai 'm niet meer heel vaak.
Animals is mijn nummer twee. Stuk voor stuk machtige nummers. Scherp contrast met Dark Side. Veel woede en agressie. Het zijn vooral de ingenieuze gitaarpartijen van Gilmour die dit album tot epic masterpiece verheffen.
Piper at the Gates of Dawn is eigenlijk moeilijk te vergelijken met de rest. Andere liedjes, andere songwriter, andere sound... Maar wat een plaat. In elk geval één van mijn favoriete platen uit de jaren '60.
Wish You Were Here en The Wall zijn eveneens subliem. Heb ze beiden erg veel geluisterd. The Wall is sterk, maar misschien iets te eenzijdig. Goed, het is misschien een conceptalbum, maar Animals was dat ook, en daar was een stuk meer variatie en contrast.
The Final Cut heb ik lange tijd gedraaid, maar ik kan 'm eigenlijk niet meer horen. Te depri. Ik zie het sowieso als een Waters soloplaat, en zeker geen Pink Floyd album. Er is nul groepsgevoel. Gilmour's stempel komt vrijwel nergens terug.
Op andere albums (Meddle, Ummagumma, Atom etc.) staan ook waanzinnige nummers die absoluut niet vergeten mogen worden. Maar als geheel album zijn ze 't vaak "net niet" imho.
[ Bericht 9% gewijzigd door webfreak op 23-04-2008 12:04:05 ]
Heb de plaat wel duizend keer gehoord (en 3x live gezien bij Waters), dus ik draai 'm niet meer heel vaak.
Animals is mijn nummer twee. Stuk voor stuk machtige nummers. Scherp contrast met Dark Side. Veel woede en agressie. Het zijn vooral de ingenieuze gitaarpartijen van Gilmour die dit album tot epic masterpiece verheffen.
Piper at the Gates of Dawn is eigenlijk moeilijk te vergelijken met de rest. Andere liedjes, andere songwriter, andere sound... Maar wat een plaat. In elk geval één van mijn favoriete platen uit de jaren '60.
Wish You Were Here en The Wall zijn eveneens subliem. Heb ze beiden erg veel geluisterd. The Wall is sterk, maar misschien iets te eenzijdig. Goed, het is misschien een conceptalbum, maar Animals was dat ook, en daar was een stuk meer variatie en contrast.
The Final Cut heb ik lange tijd gedraaid, maar ik kan 'm eigenlijk niet meer horen. Te depri. Ik zie het sowieso als een Waters soloplaat, en zeker geen Pink Floyd album. Er is nul groepsgevoel. Gilmour's stempel komt vrijwel nergens terug.
Op andere albums (Meddle, Ummagumma, Atom etc.) staan ook waanzinnige nummers die absoluut niet vergeten mogen worden. Maar als geheel album zijn ze 't vaak "net niet" imho.
[ Bericht 9% gewijzigd door webfreak op 23-04-2008 12:04:05 ]
Ik ben aan het twijfelen of ik de 11 naar landgraaff af reis..
Ik ken nog niet al te veel van pink floyd (wat zeg ik, 6 nummers ofzo) maar t is wel Pink Floyd. Nouja, deels dan.
Ik ken nog niet al te veel van pink floyd (wat zeg ik, 6 nummers ofzo) maar t is wel Pink Floyd. Nouja, deels dan.
The final cut vond ik echt simpelweg kut tot een paar weken geleden. Nu vind ik het een geweldige plaat.
Atom Heart Mother is ook geniaal, behalve het laatste nummer.
Verder, The Division Bell is ook bizar goed. Een heerlijk rustig begin en het eindigt subliem (Coming Back To Life, Lost for Words en High Hopes)
Atom Heart Mother is ook geniaal, behalve het laatste nummer.
Verder, The Division Bell is ook bizar goed. Een heerlijk rustig begin en het eindigt subliem (Coming Back To Life, Lost for Words en High Hopes)
Waters heel Dark Side Of The Moon. Luister die een paar keer. Verder speelt hij Wish You Were Here, Shine On You Crazy Diamond en Comfortably Numb. Dan ben je al een heel eindquote:Op woensdag 23 april 2008 12:34 schreef Operc het volgende:
Ik ben aan het twijfelen of ik de 11 naar landgraaff af reis..
Ik ken nog niet al te veel van pink floyd (wat zeg ik, 6 nummers ofzo) maar t is wel Pink Floyd. Nouja, deels dan.
Wish you were here als nummer of de hele plaat? (dat nummer is echt briljant)quote:Op woensdag 23 april 2008 12:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Waters heel Dark Side Of The Moon. Luister die een paar keer. Verder speelt hij Wish You Were Here, Shine On You Crazy Diamond en Comfortably Numb. Dan ben je al een heel eind
Als nummer. Verder zal hij wel Mother, Leaving Beirut, Perfect Sence, In The Flesh en Another Brick In The Wall spelen. Al las ik dat hij de 1e set nog wat extra solonummers gaat spelen, de 2e set blijft hetzelfde.quote:Op woensdag 23 april 2008 12:50 schreef Operc het volgende:
[..]
Wish you were here als nummer of de hele plaat? (dat nummer is echt briljant)
Enkel het nummer.quote:Op woensdag 23 april 2008 12:50 schreef Operc het volgende:
[..]
Wish you were here als nummer of de hele plaat? (dat nummer is echt briljant)
Heel Wish You Where Here zou wel heel erg geniaal zijn!
Hij hoeft er alleen maar Welcome To The Machine bij te spelen en wat extra parts van SOYCDquote:Op woensdag 23 april 2008 12:55 schreef Hankster het volgende:
[..]
Enkel het nummer.
Heel Wish You Where Here zou wel heel erg geniaal zijn!
De albums met Syd Barrett vind ik eerlijk gezegd echt helemaal niks. Er zijn eigenlijk ook gewoon drie verschillende 'Pink Floyds'; Pre-Gilmour, de hoogtijdagen wat mij betreft (t/m The Final Cut, hoewel die niet bijzonder goed is), en de post-Waters periode.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het drie verschillende bands zijn.
Overigens vind ik The Final Cut toch wel een Gilmour-stempel hebben, hoewel niet zo sterk als op eerdere platen. Vooral Not Now John is echt Gilmour (hoewel ik niet weet of 'ie 'm geschreven heeft). The Fletcher Memorial Home heeft trouwens ook een fantstische solo.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het drie verschillende bands zijn.
Overigens vind ik The Final Cut toch wel een Gilmour-stempel hebben, hoewel niet zo sterk als op eerdere platen. Vooral Not Now John is echt Gilmour (hoewel ik niet weet of 'ie 'm geschreven heeft). The Fletcher Memorial Home heeft trouwens ook een fantstische solo.
Je vindt de tijden voor gilmour de hoogtijdagen maar de periode van Syd Barrett niks?
Nu spreek je jezelf tegen want pre-gilmour is Syd Barrett of lees ik het nu verkeerd
Ik zelf vindt de periode met Syd geniaal, wat een nummers! Bike, See emily play, Jugband Blues, de tekst gaat soms helemaal nergens over maar dat is juist leuk
Het nummer Echoes is wat mij betreft het beste wat ze hebben gemaakt, zon episch meesterwerk kom je maar zelden tegen.
Nu spreek je jezelf tegen want pre-gilmour is Syd Barrett of lees ik het nu verkeerd
Ik zelf vindt de periode met Syd geniaal, wat een nummers! Bike, See emily play, Jugband Blues, de tekst gaat soms helemaal nergens over maar dat is juist leuk
Het nummer Echoes is wat mij betreft het beste wat ze hebben gemaakt, zon episch meesterwerk kom je maar zelden tegen.
'wat' extra delen?quote:Op woensdag 23 april 2008 12:58 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Hij hoeft er alleen maar Welcome To The Machine bij te spelen en wat extra parts van SOYCD
NNJ is door Roger geschreven, hoewel David wel hier en daar wat aanpassingen heeft gedaan rond de solo's. Maar eigenlijk kan je zeggen dat het, net zoals heel Final Cut, grotendeels een Waters nummer is.quote:Op woensdag 23 april 2008 13:13 schreef Sloggi het volgende:
Overigens vind ik The Final Cut toch wel een Gilmour-stempel hebben, hoewel niet zo sterk als op eerdere platen. Vooral Not Now John is echt Gilmour (hoewel ik niet weet of 'ie 'm geschreven heeft). The Fletcher Memorial Home heeft trouwens ook een fantstische solo.
The Final Cut ben ik de afgelopen jaren ook zeker gaan waarderen, hoewel ik het daarvoor al nooit een slecht album heb gevonden. Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom het door zoveel mensen wordt afgezeken.
Hij zegt juist dat hij de Waters-periode als de hoogtijdagen ziet.quote:Op woensdag 23 april 2008 17:16 schreef SpauldingPF het volgende:
Je vindt de tijden voor gilmour de hoogtijdagen maar de periode van Syd Barrett niks?
Nu spreek je jezelf tegen want pre-gilmour is Syd Barrett of lees ik het nu verkeerd
"Pre-Gilmour, hoogtijdagen, post-Waters"
1. Wish you were here
2. Dark Side of the Moon
3. The Wall
Logisch
Wie gaan er trouwens naar het concert van Roger Waters op het Pinkpopterrein?
2. Dark Side of the Moon
3. The Wall
Logisch
Wie gaan er trouwens naar het concert van Roger Waters op het Pinkpopterrein?
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Ik zit te twijfelen, het is wel erg ver weg voor mij, maar zoiets maak je nog maar 1 keer mee.
Ik ga ook al naar Arrow Rockfestival en LL wel een dure hobby voor een arme student zoals mij
Ik ga ook al naar Arrow Rockfestival en LL wel een dure hobby voor een arme student zoals mij
Dat dus. Ik ben zelf een gitarist, dus ik let erg op het gitaarspel en ik vind de solo's van Gilmour gewoon fantastisch. Dat ontbreekt wat mij betreft op de platen met Barrett. Wat wel jammer is, is dat Gilmour niet zo'n fantastische schrijver is vergeleken met Waters (hoewel: Fat old sun, maar die vind ik dan ook weer goed deels vanwege de soloquote:Op woensdag 23 april 2008 17:49 schreef Hankster het volgende:
[..]
Hij zegt juist dat hij de Waters-periode als de hoogtijdagen ziet.
"Pre-Gilmour, hoogtijdagen, post-Waters"
).Het 'post-Waters era' mist wel de ziel van Pink Floyd vind ik.
Ik heb dus ongeveer t zelfde probleem. Heb ook niemand om mee te gaan, das ook wel naar.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:05 schreef SpauldingPF het volgende:
Ik zit te twijfelen, het is wel erg ver weg voor mij, maar zoiets maak je nog maar 1 keer mee.
Ik ga ook al naar Arrow Rockfestival en LL wel een dure hobby voor een arme student zoals mij
Ja ik ook niet en om 3,5 uur in je eentje te rijden. 7 uur in totaal onderweg dus dan is dat een lange reistijd.
Waar kom jij vandaan dan operc?
dan is dat een lange reistijd.Waar kom jij vandaan dan operc?
* Ranja_Ranjaquote:Op woensdag 23 april 2008 18:01 schreef chansadres het volgende:
Wie gaan er trouwens naar het concert van Roger Waters op het Pinkpopterrein?
Ik ook, mijn 2de keer naar Watersquote:Op woensdag 23 april 2008 18:01 schreef chansadres het volgende:
Wie gaan er trouwens naar het concert van Roger Waters op het Pinkpopterrein?
Hoewel ik meer een fan ben van de muziek die Springsteen maakt kan ik dit ook erg waarderen.
Favo platen:
Dark Side Of The Moon
Wish You Were Here
The Wall
Division Bell (vooral take it back)
Ik twijfel ook nog, maar denk wel dat ik ga, desnoods alleen.
Is voor mij toch dichtbij, dat scheelt dan weer wel. En missen mag je het eigenlijk ook niet, Arrow rock was echt geweldig.
Is voor mij toch dichtbij, dat scheelt dan weer wel. En missen mag je het eigenlijk ook niet, Arrow rock was echt geweldig.
Eens, hoewel ik je opmerking over "fantastische schrijver" niet helemaal vind kloppen. Qua teksten is Waters onovertroffen imo, maar muzikaal laat hij het af en toe toch wel wat afweten. Het is gewoon juist de combi van deze twee heren dat voor zoveel moois heeft gezorgd. Hoewel...Amused To Death blijft natuurlijk een geniaal album, ookal is daar niets 'Gilmour' aanquote:Op woensdag 23 april 2008 18:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat dus. Ik ben zelf een gitarist, dus ik let erg op het gitaarspel en ik vind de solo's van Gilmour gewoon fantastisch. Dat ontbreekt wat mij betreft op de platen met Barrett. Wat wel jammer is, is dat Gilmour niet zo'n fantastische schrijver is vergeleken met Waters (hoewel: Fat old sun, maar die vind ik dan ook weer goed deels vanwege de solo
Het 'post-Waters era' mist wel de ziel van Pink Floyd vind ik.
Maar ook Waters heeft troep gemaakt hoor
Ohjee...laat sommigen dat maar niet horen!quote:Op woensdag 23 april 2008 21:19 schreef Earl_J_Hickey het volgende:
[..]
Ik ook, mijn 2de keer naar Waters
Hoewel ik meer een fan ben van de muziek die Springsteen maakt kan ik dit ook erg waarderen.
Favo platen:
Dark Side Of The Moon
Wish You Were Here
The Wall
Division Bell (vooral take it back)
Eigenlijk heb ik Dark Side Of The Moon altijd een beetje een troep-album gevonden...Time is geweldig en Great Gig ook nog wel, maar verder vind ik eigenlijk best wel boring. Doe mij maar Ummagumma, Wish You Were Here, Animals...en noem maar op..En Division Bell is inderdaad ook wel aardig.
Ach, Pink Floyd is gewoon geweldig...Ik leg de lat gewoon lekker hoog
Ach, Pink Floyd is gewoon geweldig...Ik leg de lat gewoon lekker hoog
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ben wel benieuwd wat er dan mis is met Division Bell/Take It Back??quote:Op donderdag 24 april 2008 14:38 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ohjee...laat sommigen dat maar niet horen!
Zo'n kenner ben ik nu ook weer niet hoor
Waters vond het op Dire Straits lijkenquote:Op donderdag 24 april 2008 16:45 schreef Earl_J_Hickey het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat er dan mis is met Division Bell/Take It Back??
Zo'n kenner ben ik nu ook weer niet hoor
. Ik vind Waters' soloplaten trouwens niet zo bijzonder. What God Wants is wel de beste denk ik, maar lang geen PF-niveau.
Wat maakt het nou uit wat Waters van de DB vindt??quote:Op donderdag 24 april 2008 23:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waters vond het op Dire Straits lijken
Ik vind Waters' soloplaten trouwens niet zo bijzonder. What God Wants is wel de beste denk ik, maar lang geen PF-niveau.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ranja_Ranja op 25-04-2008 12:38:27 (typo) ]
Ik vind het zelf altijd wel grappig om zulke dingen te horen eerlijk gezegd. Net zoals dat hele moddergevecht rond Momentary Lapse of Reason blijft wel interessant om terug te lezen imo.quote:Op vrijdag 25 april 2008 02:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit wat Waters van de DV vindt??
Tsja, Division Bell...Ik vind het allemaal wat inhoudsloos. Er zitten bijna nergens écht goede teksten, muzikaal is het allemaal wel heel erg pop en plat, en ik vind dat je te goed hoort dat het de resten van PF zijn met een zooi sessie-muzikanten in plaats van enkel een hechte band die lekker zit te klooien in de studio. En het belangrijkste vind ik eigenlijk dat het allemaal enkel wordt samengehouden door Gilmour's solo's.
Er zitten een paar lekkere nummers bij, Coming Back To Life en High Hopes zijn super, en er zitten een paar schitterende solo's bij. Maar wat ik altijd zo mooi vind bij PF, en wat toch grotendeels Waters' verdienste was, is dat de voorgaande albums altijd een echt geheel zijn...ze waren echt af. The Wall bijvoorbeeld bestaat naast een paar juweeltjes, ook uit nummers die om zo los te luisteren niet echt interessant zijn. Maar in het geheel passen ze perfect.
Maar Division Bell en zeker ook AMLoR voelt bij mij meer aan als gewoon een verzameling nummers in plaats van dat het echt...tsja, af is. Nu is dat helemaal niet erg, want Queen en The Beatles hadden ook vaak enkel van zulke "verzamel"-albums. Maar deze bands hadden nog hele verschillende stijlen die ze samen konden voegen op 1 plaat. Pink Floyd is lang niet zo divers als deze bands, en daarom lag hun kracht vaak in het creëren van "complete"-albums. En de post-Waters albums zijn dat niet imo.
Maar ik vind DB zeker geen verkeerde plaat hoor
[ Bericht 7% gewijzigd door Hankster op 25-04-2008 10:01:19 ]
Mwa, ik vind zelf Amused To Death toch wel een super album hoorquote:Op donderdag 24 april 2008 23:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waters vond het op Dire Straits lijken
Ik vind Waters' soloplaten trouwens niet zo bijzonder. What God Wants is wel de beste denk ik, maar lang geen PF-niveau.
Dat is precies wat ik ook voel bij die platen ja...Zijn gewoon albums met goede nummers, maar geen geheel zoals Dark Side, Wish you were en met name de Wall en zo....Maar zeker wel aardig om naar te luisternequote:Op vrijdag 25 april 2008 09:52 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ik vind het zelf altijd wel grappig om zulke dingen te horen eerlijk gezegd. Net zoals dat hele moddergevecht rond Momentary Lapse of Reason blijft wel interessant om terug te lezen imo.
Tsja, Division Bell...Ik vind het allemaal wat inhoudsloos. Er zitten bijna nergens écht goede teksten, muzikaal is het allemaal wel heel erg pop en plat, en ik vind dat je te goed hoort dat het de resten van PF zijn met een zooi sessie-muzikanten in plaats van enkel een hechte band die lekker zit te klooien in de studio. En het belangrijkste vind ik eigenlijk dat het allemaal enkel wordt samengehouden door Gilmour's solo's.
Er zitten een paar lekkere nummers bij, Coming Back To Life en High Hopes zijn super, en er zitten een paar schitterende solo's bij. Maar wat ik altijd zo mooi vind bij PF, en wat toch grotendeels Waters' verdienste was, is dat de voorgaande albums altijd een echt geheel zijn...ze waren echt af. The Wall bijvoorbeeld bestaat naast een paar juweeltjes, ook uit nummers die om zo los te luisteren niet echt interessant zijn. Maar in het geheel passen ze perfect.
Maar Division Bell en zeker ook AMLoR voelt bij mij meer aan als gewoon een verzameling nummers in plaats van dat het echt...tsja, af is. Nu is dat helemaal niet erg, want Queen en The Beatles hadden ook vaak enkel van zulke "verzamel"-albums. Maar deze bands hadden nog hele verschillende stijlen die ze samen konden voegen op 1 plaat. Pink Floyd is lang niet zo divers als deze bands, en daarom lag hun kracht vaak in het creëren van "complete"-albums. En de post-Waters albums zijn dat niet imo.
Maar ik vind DB zeker geen verkeerde plaat hoor
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik heb Dark Side of the Moon weer eens opgezet en wat krijg ik me toch een kippenvel van the Great Gig in the Sky zeg. Pink Floyd heeft ontzagwekkend veel moois gemaakt maar dit is toch echt het mooiste (oké, met Comfortably Numb dan).
Ik kan eigenlijk alle perioden wel waarderen. De Gilmour-periode is duidelijk de minste. Het zijn op zich wel goede nummers (wat dat betreft is TDB veel beter dan MLOR). De Barrett-periode vind ik echt geweldig, sommige liedjes lijken simpel, maar zijn gewoon briljant in hun eenvoud.
Het mooie aan Pink Floyd is ook dat elk album zo verschillend in stijl is. Zet Wish You Were Here naast Atom Heart Mother en Piper At The Gates Of Dawn, en je hebt drie compleet verschillende, maar prachtige albums. Ik kan dan ook geen favoriet kiezen.
Het mooie aan Pink Floyd is ook dat elk album zo verschillend in stijl is. Zet Wish You Were Here naast Atom Heart Mother en Piper At The Gates Of Dawn, en je hebt drie compleet verschillende, maar prachtige albums. Ik kan dan ook geen favoriet kiezen.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Vandaag voor het eerst sinds lange tijd weer eens naar Animals geluisterd, en daarna nóg maar een keertje laten draaien. Wat mij betreft na DSOTM en The Wall toch wel een hele mooie 3e plaats
Pigs On The Wing
Pigs On The Wing
Animals is lekker luistervoer. Vooral Pigs is erg goed te luisteren. Een derde plaats verdient het echter nooit!quote:Op vrijdag 25 april 2008 23:00 schreef Hankster het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds lange tijd weer eens naar Animals geluisterd, en daarna nóg maar een keertje laten draaien. Wat mij betreft na DSOTM en The Wall toch wel een hele mooie 3e plaats
Pigs On The Wing
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pezu ookquote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
oké.quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:08 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Animals is lekker luistervoer. Vooral Pigs is erg goed te luisteren. Een derde plaats verdient het echter nooit!
Maar een eerste plaats wel ; of misschien is DSotM toch net iets beter. Ik ben er nog steeds niet uit.quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:08 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Animals is lekker luistervoer. Vooral Pigs is erg goed te luisteren. Een derde plaats verdient het echter nooit!
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
