jaha. Maar als hij echt barmhartig was dan had ie er natuurlijk geen programma van gemaakt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 07:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij IS toch ook met zijn bevindingen naar de politie gegaan. Op Aruba!
Dit interview is overigens toch wel interessant. Ben benieuwd welke bewijzen deze twee hebben om hun verhaal te staven. Maar het klinkt aannemelijk: Beth, zwanger van haar stiefvader, die niet meer naar huis wil en onderduikt. En vervolgens overlijdt aan een overdosis.
Maar dan moet er vooralsnog ergens een lijk zijn, en iemand heeft het al die tijd geheim gehouden. Hetgeen valt onder belemmering van politie-onderzoek en dus strafbaar is.
Dat is het verhaaltje van die twee door P vd Sloot gekochte mislukte detectives, heb er geen hoge pet van opquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader en zelfmoord heeft gepleegd...![]()
Bron?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Natalee Holloway dood – moeder geschokt
Vanmiddag om 16:00 uur heeft Beth Twitty in de televisiestudio van Peter R. de Vries de belangrijkste fragmenten gezien van de verborgen camera-actie waarin het mysterie rond haar verdwenen dochter Natalee wordt opgehelderd. Beth reageerde diep geschokt op de beelden, waaruit onder andere blijkt dat Natalee niet meer leeft.
Inmiddels heeft Peter R. de Vries de dood van het meisje om 20.00 uur ook bevestigd tegenover het NOS Journaal. Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Dit dus, gisteravond al,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Busch Gardens zegt jou niks?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Ze heeft het over "they"?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:39 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit dus, gisteravond al,
http://s118.photobucket.com/albums/o100/klaasen3/Sub3/?action=view¤t=26FB12C5_quote-beth.flv
http://www.riehlworldview(...)6/croes_picture.htmlquote:Op vrijdag 1 februari 2008 10:03 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Yep, denk je echt dat Joran dat alleen heeft gedaan?
Ik zeg: Steve Croes en consorten.
Googlen met termen als "index of" en andere hippe termenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:36 schreef roburt het volgende:
hoe kan je eigenlijk aan een open dir komen?
ik vind /tekst nou niet echt iets zomaar achter te komen.
ik hoop dat peter met HELE sterke argumenten komt
de tape (van joran) kan ook gelogen zijn.
geld hequote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:55 schreef Pakspul het volgende:
Toch aardig dat ze wachten met actie ondernemen totdat Peter z'n uitzending heeft gehad, ruikt toch een beetje naar bullshit eigenlijk.
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,quote:Op vrijdag 21 december 2007 17:35 schreef badtrip het volgende:
Ze bleek zelf ook een ongelovelijke slet te zijn, zo onschuldig als iedereen der doet overkomen was ze absoluut niet..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |