NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want ik heb -3,5 en ik draag een bril met +6.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja maar ik lees in je fobo dat jij wel een bril draagt, dus je woord telt minder mee!
Toch is de overeenkomst echt groot!
Ik zou niet weten waarom het hem niet zou zijn, genoeg hoofd te zien om alleen al die inhammen exact met elkaar te kunnen vergelijken.
Ik zou niet weten waarom het hem niet zou zijn, genoeg hoofd te zien om alleen al die inhammen exact met elkaar te kunnen vergelijken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Goed alles afwegende zeg ik dat Peter R. de Vries de kwestie binnen no-time op gaat lossen en dit topic dan dicht kan en daarmee ook het gejengel in deze zaak. 
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
Jammer dat dit topic nar BNW is verhuisd, want daar hoort het niet.
Die vader is sowieso betrokken bij deze zaak. En een paar maanden geleden sloot ik ook niet uit dat die vader van Joran ook fap gedaan heeft met Holloway (heb even geen zin om die post terug te zoeken).
Dit omdat:
Dat verrotte karakter (liegen, bedriegen, escapades, etc) van Joran komt van zijn ouders, de appel valt namelijk niet ver van de boom.
Zijn vader zit in een midlifecrise.
En op het moment dat dit speelde was moeders des huizes van der Sloot in het buitenland, dus hadden vader en zoon vrij spel.
Die vader is sowieso betrokken bij deze zaak. En een paar maanden geleden sloot ik ook niet uit dat die vader van Joran ook fap gedaan heeft met Holloway (heb even geen zin om die post terug te zoeken).
Dit omdat:
Dat verrotte karakter (liegen, bedriegen, escapades, etc) van Joran komt van zijn ouders, de appel valt namelijk niet ver van de boom.
Zijn vader zit in een midlifecrise.
En op het moment dat dit speelde was moeders des huizes van der Sloot in het buitenland, dus hadden vader en zoon vrij spel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
1) Joran heeft haar vermoord
2) er is een ongeluk gebeurd.
1) er is geen reden om haar te vermoorden, al helemaal niet als je van te voren weet dat:
- je de laatste bent die haar hebt gezien
- haar vriendinnen je kennen
2) een ongeluk. (teveel gedronken, drugs etc)
- Joran heeft geen verantwoordelijkheid over haar.
- er is geen reden om iemand te verbergen bij een ongeluk.
daarbij:
met de feiten die er over de moeder van Nath zijn ben je net zo verdacht als Joran.
[ Bericht 0% gewijzigd door roburt op 29-01-2008 16:29:42 ]
2) er is een ongeluk gebeurd.
1) er is geen reden om haar te vermoorden, al helemaal niet als je van te voren weet dat:
- je de laatste bent die haar hebt gezien
- haar vriendinnen je kennen
2) een ongeluk. (teveel gedronken, drugs etc)
- Joran heeft geen verantwoordelijkheid over haar.
- er is geen reden om iemand te verbergen bij een ongeluk.
daarbij:
met de feiten die er over de moeder van Nath zijn ben je net zo verdacht als Joran.
[ Bericht 0% gewijzigd door roburt op 29-01-2008 16:29:42 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Ik zou psycholoog worden als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Jammer dat dit topic nar BNW is verhuisd, want daar hoort het niet.
Die vader is sowieso betrokken bij deze zaak. En een paar maanden geleden sloot ik ook niet uit dat die vader van Joran ook fap gedaan heeft met Holloway (heb even geen zin om die post terug te zoeken).
Dit omdat:
Dat verrotte karakter (liegen, bedriegen, escapades, etc) van Joran komt van zijn ouders, de appel valt namelijk niet ver van de boom.
Zijn vader zit in een midlifecrise.
En op het moment dat dit speelde was moeders des huizes van der Sloot in het buitenland, dus hadden vader en zoon vrij spel.
Hmmm interesting. TVP.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vind je?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:15 schreef SEMTEX het volgende:
Hmmm interesting. TVP.
Vooral vage, onobjectieve insinuaties en meer geouwehoer.
-
Nou en, zelfs gossip is interessanquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vind je?
Vooral vage, onobjectieve insinuaties en meer geouwehoer.
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik vond wat die vader zei bij Paul en Witteman trouwens wel goed: Veel mensen zeggen: "Oh die vader heeft 'm wel eventjes geholpen". Alsof het de normaalste zaak van de wereld is! "Oh mijn zoon, je hebt dat meisje vermoord/ze is bezweken aan drugs... Geen probleem! Die bergen we wel even op joh! BTW, ik ken nog wel iemand met een vervoersbedrijf, die wil vast ook wel even helpen een lijk verbergen..." Ik denk dat de meeste ouders echt niet aan zo iets meewerken, maar eerder hun kind eigenhandig bij de politie zouden afleveren.
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:21 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat de meeste ouders echt niet aan zo iets meewerken, maar eerder hun kind eigenhandig bij de politie zouden afleveren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En papa van der Sloot wilde toch ook rechter worden ofzo? dat feestje ging dan niet door 
als men er achter zou komen dat zoon van der Sloot een meisje heeft vermoord of betrokken was bij een dodelijk ongeluk.
als men er achter zou komen dat zoon van der Sloot een meisje heeft vermoord of betrokken was bij een dodelijk ongeluk.
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:34 schreef Saphia het volgende:
En papa van der Sloot wilde toch ook rechter worden ofzo? dat feestje ging dan niet door
Ik bedoel, nee, nú heeft ie een goeie naam... 
Die naam die heeft hij toch omdat hij zichzelf zo verdacht maakt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?
Die jongen heeft gelogen, klaar. Of dat nu over de moord is of over waar hij was die avond maakt niet uit.
Er is bijna niets over van zijn eerste versie van het verhaal.
Is dat omdat hij zo onschuldig is?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.quote:Op woensdag 30 januari 2008 17:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.
Nee hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2008 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.
Maargoed het is nog even afwachten op Peter R zijn officiele betoog, maar het ziet er naar uit dat aantal mensen (waaronder Dr.Daggla e.d.) , excuses aan mij moeten aanbieden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
(interviewing prosecutor Hans Mos)
Peter: The confession of Joran. This must be something that you and your people have dreamt of the last years isn't it?
Mos: This is very impressive. It's an essential part that indeed lacked in our investigation. We have thought to ourselves that this was a very probable chain of events, but until now we lacked sufficient evidence. This seems to be the "topping on the cake" that we needed.
Peter: What do you think of the way he causally lets this out?
Mos; That's what impresses me. Clearly this is the first time he's confessed to somebody, this is his comimg-out. It's preplexing that he could hold his tongue for two and a half years.
Peter: You notice he didn't lose any sleep over this. He also talks with little respect about Natalee.
Mos: I find it shocking.
Peter: Will you re-open the investigation again?
Yes, this gives us reason to take a closer look at the investigation again. It's a very convincing story, especially because of the way it came together. If Joran is lying here, then he hangs himself in an incredibly stupid way, and that I do not believe, because he is an intelligent boy.
Peter: Am I sitting opposite a happy man now?
Mos: Now at last the truth is surfacing, and with that we can at least wrap up this case.
Peter: The confession of Joran. This must be something that you and your people have dreamt of the last years isn't it?
Mos: This is very impressive. It's an essential part that indeed lacked in our investigation. We have thought to ourselves that this was a very probable chain of events, but until now we lacked sufficient evidence. This seems to be the "topping on the cake" that we needed.
Peter: What do you think of the way he causally lets this out?
Mos; That's what impresses me. Clearly this is the first time he's confessed to somebody, this is his comimg-out. It's preplexing that he could hold his tongue for two and a half years.
Peter: You notice he didn't lose any sleep over this. He also talks with little respect about Natalee.
Mos: I find it shocking.
Peter: Will you re-open the investigation again?
Yes, this gives us reason to take a closer look at the investigation again. It's a very convincing story, especially because of the way it came together. If Joran is lying here, then he hangs himself in an incredibly stupid way, and that I do not believe, because he is an intelligent boy.
Peter: Am I sitting opposite a happy man now?
Mos: Now at last the truth is surfacing, and with that we can at least wrap up this case.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader en zelfmoord heeft gepleegd...
[ Bericht 4% gewijzigd door renegade808 op 31-01-2008 23:10:03 ]
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader en zelfmoord heeft gepleegd...
[ Bericht 4% gewijzigd door renegade808 op 31-01-2008 23:10:03 ]
Zoveel topics, ik hoop dat Peter R. de Vries lekker een flesje wijn heeft opengetrokken en internet afstruint met de telefoon uit.
Maar ik denk dat er ruim anderhalf uur herhaling van bekende feiten komt en de laatste tien minuten een oplossing komt waar geen arrestaties op zullen volgen.
Yep, zoals Snakey zegt...
Ik hoop trouwens anders hoor, maar ik verwacht het niet. Hoe dan ook, het is afwachten.
Op vrijdag 16 november 2007 11:36 schreef Buschetta het volgende:
Je bent nu officieel een crimineel
Je bent nu officieel een crimineel
Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik weet nu al met wie dat interview is, zonder het te kijken, gaat dat niet over die privé detectives? Heb dat verhaal al vaker gelezen, hele irritante mannetjes als je de plaatselijke politie mag gelovenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef renegade808 het volgende:
[..]
misschien moet je de video even kijken vriend.
Held!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Snakey het volgende:
Oeps.
Op vrijdag 16 november 2007 11:36 schreef Buschetta het volgende:
Je bent nu officieel een crimineel
Je bent nu officieel een crimineel
Dit is allemaal niet te bewijzen en sowieso geen direct bewijs.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
