FOK!forum / De Gouden Kooi / SC [526] Hard en meedogenloos!
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:09
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:09
Gay.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:09
WEHEEHEHEeHEeHEHE FIPEAUXZXxx!11ZORS1!11ELEVEN!11!GASKAMERSs~!!11!
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:10
Matige TT trouwens
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:10 schreef Ian_Nick het volgende:
Matige TT trouwens
Nou, ik vind hem daarentegen wel goed.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:11 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Nou, ik vind hem daarentegen wel goed.
Sorry, wie ben jij?
Ik ken jou niet meer
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:12 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Sorry, wie ben jij?
Ik ken jou niet meer
Care

je hebt mij zo vaak gepest, nu is het mijn beurt
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:11 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Nou, ik vind hem daarentegen wel goed.
Ik had de tekst van jou gepikkert
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 17:14
Goede TT, matige fipo.

Of moeten we weer aardig gaan doen tegen je, Ian?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:14 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Care

je hebt mij zo vaak gepest, nu is het mijn beurt
Het is: "#care" n00b.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:15
Wat ging de buurvrouw nu eigelijk met die parelketting doen?
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:14 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Ik had de tekst van jou gepikkert
Uhm....
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:14 schreef Gert het volgende:
Goede TT, matige fipo.

Of moeten we weer aardig gaan doen tegen je, Ian?
Nee, dit is goed voor mijn postcount.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:15 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhm....
Van jou?
Veulendinsdag 18 december 2007 @ 17:16
Tjonge je kijkt even niet en het gaat gewoon weer over sex
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:15 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Nee, dit is goed voor mijn postcount.
Je staat tegenwoordig hoger in de lijst dan ik
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:16 schreef Veulen het volgende:
Tjonge je kijkt even niet en het gaat gewoon weer over sex
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:16 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Je staat tegenwoordig hoger in de lijst dan ik
Daar hoor ik ook, baggeraar.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:16 schreef Veulen het volgende:
Tjonge je kijkt even niet en het gaat gewoon weer over sex
Nee, het gaat over dingen in mijn reet duwen.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:14 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Het is: "#care" n00b.
..gelukkig begrijp ik noob niet, nogmaals #care
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:15 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Nee, dit is goed voor mijn postcount.
OK, Nou mensen, flink doorjennen dan maar, ik ben even naar albert de palbert en zo..
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:18 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

..gelukkig begrijp ik noob niet, nogmaals #care
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:18 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

..gelukkig begrijp ik noob niet, nogmaals #care
Ja, ik zie ook vaak op FOK woorden die iedereen lijkt te begrijpen, behalve ik..
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:18 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Nee, het gaat over dingen in mijn reet duwen.
Dingen? Het is maar één ding! Wel een gigantisch ding
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:21 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Dingen? Het is maar één ding! Wel een gigantisch ding
Ik heb de paarsche vibrator zelf bedacht, dat is het erge.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:22 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik heb de paarsche vibrator zelf bedacht, dat is het erge.
En we noemen hem het paarsche beertje
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:23 schreef Lobasca het volgende:

[..]

En we noemen hem het paarsche beertje
Voorzichtig of ik haal haar erbij.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:22 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik heb de paarsche vibrator zelf bedacht, dat is het erge.
Maar natuurlijk...

Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar natuurlijk...

[ afbeelding ]
Dit zat er aan te komen natuurlijk.
Wel fijn dat mijn clitje ook gestimuleerd gaat worden.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:31 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dit zat er aan te komen natuurlijk.
Wel fijn dat mijn clitje ook gestimuleerd gaat worden.
Dat lijkt zo ongeveer standaard te zijn in de Tarzan-serie... alsmede de stimulatie aan de andere kant..

Wel opvallend dat die dingen vrijwel allemaal paars zijn trouwens
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt zo ongeveer standaard te zijn in de Tarzan-serie... alsmede de stimulatie aan de andere kant..

Wel opvallend dat die dingen vrijwel allemaal paars zijn trouwens
Kijk, dat zou ik dus serieus niet weten.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:35 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kijk, dat zou ik dus serieus niet weten.
Ik ook niet, maar ik was net op zoek naar een plaatje van een paarse vibrator

En als je dan op die site allemaal van die paarse dingen ziet... dan valt het wel op
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik was net op zoek naar een plaatje van een paarse vibrator

En als je dan op die site allemaal van die paarse dingen ziet... dan valt het wel op
Bullshit, bevalt dat ding?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 17:38
Je hoopt met zo'n topictitel toch min of meer wel op een rel schaal 5
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar natuurlijk...

[ afbeelding ]
L
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:37 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bullshit, bevalt dat ding?
Geen idee, ik heb geen Tarzan
Ik heb alleen een hele simpele omdat m'n vriendinnen allemaal liepen te zeuren dat zo'n ding het helemaal was en dat ik m'n toenmalige aan/uit verkering met m'n ex direct zou beëindigen als ik zo'n ding zou hebben...

Niets is minder waar, ik vind het zo waardeloos dat de originele batterijen er nog inzitten (al 2½ jaar dus)
Doe mij maar het echte werk.... dat is leuker en lekkerder dan zo'n siliconenstaaf
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:38 schreef Jappie het volgende:
Je hoopt met zo'n topictitel toch min of meer wel op een rel schaal 5
Aan jou de eer!
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:40 schreef Lobasca het volgende:
[..]
L
L
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

L
Ik zal mijn ervaring maar niet hier neerzetten.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:43 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ik zal mijn ervaring maar niet hier neerzetten.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:42 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Aan jou de eer!
Mij niet gezien..allemaal softies hier..straks is het huilen geblazen en heb ik het gedaan.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb geen Tarzan
Ik heb alleen een hele simpele omdat m'n vriendinnen allemaal liepen te zeuren dat zo'n ding het helemaal was en dat ik m'n toenmalige aan/uit verkering met m'n ex direct zou beëindigen als ik zo'n ding zou hebben...

Niets is minder waar, ik vind het zo waardeloos dat de originele batterijen er nog inzitten (al 2½ jaar dus)
Doe mij maar het echte werk.... dat is leuker en lekkerder dan zo'n siliconenstaaf
Ach kom op...webcam aan...recorder stand...leuk nieuw lingerietje..knop om en denken aan Gert.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of heb ik dat al gedaan?
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:46 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Of heb ik dat al gedaan?
Niet voor zover ik weet, maar ik heb de laatste dagen niet alles gelezen (lees: ik heb helemaal niet teruggelezen)
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:45 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ach kom op...webcam aan...recorder stand...leuk nieuw lingerietje..knop om en denken aan Gert.
Voor volk en vaderland?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar natuurlijk...

[ afbeelding ]
Het is net alsof dat ding zijn duim opsteekt
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 17:58
Návond !!! Zucht kerst Heb een rug als een gympie
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Voor volk en vaderland?
Zo breed zou ik het niet willen trekken..maar een linkdump in de SC is een goeie start.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:56 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Het is net alsof dat ding zijn duim opsteekt
Ik vraag me serieus af wat ze bedoeld hebben met dat hondje aan de linkerkant... ik bedoel: ik begrijp waar het voor is, maar waarom in de vorm van een hondje waarvan de voorpoot het werk doet, en die nog een hondje op z'n rug heeft ook??

Het idee alleen al dat de voorpoot van een hond....
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 17:59
Ah..klokslag 6..we gaan aan tafel.. ...
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af wat ze bedoeld hebben met dat hondje aan de linkerkant... ik bedoel: ik begrijp waar het voor is, maar waarom in de vorm van een hondje waarvan de voorpoot het werk doet, en die nog een hondje op z'n rug heeft ook??

Het idee alleen al dat de voorpoot van een hond....
Wat een ding zeg !! iid . Zit er ook een wekker in ofzo
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:59 schreef Jappie het volgende:
Ah..klokslag 6..we gaan aan tafel.. ...
Wat vervelend, heb je net m'n linkje gemist

Eet smakelijk
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 18:02
Ik zie nu pas dat het een hondje is.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af wat ze bedoeld hebben met dat hondje aan de linkerkant... ik bedoel: ik begrijp waar het voor is, maar waarom in de vorm van een hondje waarvan de voorpoot het werk doet, en die nog een hondje op z'n rug heeft ook??

Het idee alleen al dat de voorpoot van een hond....
Ja, gadver, eerst heeft die hond misschien staan krabben aan iets smerigs en vervolgens....
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:02 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik zie nu pas dat het een hondje is.
Het is zelfs 2 hondjes
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 18:12
Nu snap ik het woord (vol) blaffen
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:12 schreef Soury het volgende:
Nu snap ik het woord (vol) blaffen
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 17:58 schreef Soury het volgende:
Návond !!! Zucht kerst Heb een rug als een gympie
Hoi Soury, heb je met je kerstboom lopen sjouwen?
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:12 schreef Soury het volgende:
Nu snap ik het woord (vol) blaffen
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:13 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Hoi Soury, heb je met je kerstboom lopen sjouwen?
Yep, maar staat !!! Had al lopen schoonmaken, ja je maakt wat ruimte en vind wel es wat (stof enzo) En er zit een kluit aan dus wel zwaar. Pfff .. Pic volgt, zit ff aan een wijntje
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:22


Ik zag trouwens (oud nieuws) dat de redactie een stevig weekje terug weer heel kort had meegepost in de COS Had ik niet gedacht dat ze weer terug zouden komen om eerlijk te zijn
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:21 schreef Soury het volgende:

[..]

Yep, maar staat !!! Had al lopen schoonmaken, ja je maakt wat ruimte en vind wel es wat (stof enzo) En er zit een kluit aan dus wel zwaar. Pfff .. Pic volgt, zit ff aan een wijntje
Dat gezuip altijd van iedereen hier..en waarom heb ik de naam?
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:22 schreef BONG4002 het volgende:


Ik zag trouwens (oud nieuws) dat de redactie een stevig weekje terug weer heel kort had meegepost in de COS Had ik niet gedacht dat ze weer terug zouden komen om eerlijk te zijn
Voor mij is het nieuws.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:21 schreef Soury het volgende:

[..]

Yep, maar staat !!! Had al lopen schoonmaken, ja je maakt wat ruimte en vind wel es wat (stof enzo) En er zit een kluit aan dus wel zwaar. Pfff .. Pic volgt, zit ff aan een wijntje
Doe maar rustig aan, geniet van je wijntje


maar wel graag vanavond nog hier neerzetten, dus hup hup
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:23 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Voor mij is het nieuws.
Don't be to happy want ze waren er maar zéér kort en komen nu voorlopig weer niet terug
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:22 schreef BONG4002 het volgende:


Ik zag trouwens (oud nieuws) dat de redactie een stevig weekje terug weer heel kort had meegepost in de COS Had ik niet gedacht dat ze weer terug zouden komen om eerlijk te zijn
Ik had geen idee dat ze weleens posten daar, onder welke naam dan Bong?
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:25 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Don't be to happy want ze waren er maar zéér kort en komen nu voorlopig weer niet terug
Weet je ook welke COS?
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:25 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ik had geen idee dat ze weleens posten daar, onder welke naam dan Bong?
DGK_REDACTIE
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:22 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Dat gezuip altijd van iedereen hier..en waarom heb ik de naam?
Ja, dat snap ik ook niet Lobasca, dat incidentele citroen-brandewijntje van jou mag geen naam hebben toch?
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:26 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Weet je ook welke COS?
Vanaf hier begonnen ze mee te posten
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:27 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

DGK_REDACTIE
O, wat een aparte naam
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:28 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook niet Lobasca, dat incidentele citroen-brandewijntje van jou mag geen naam hebben toch?
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:24 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Doe maar rustig aan, geniet van je wijntje


maar wel graag vanavond nog hier neerzetten, dus hup hup
Best lastig met of zonder flits. met flist zijn de lichtjes zo overheersend. Ga nog een poging wagen. En het wijntje smaakt prima.. En ben ben een paar dagen vrij
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:30 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

O, wat een aparte naam
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:29 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Vanaf hier begonnen ze mee te posten
Nou ja zeg, ik kan me voorstellen dat ze meteen weer weggingen, wat een ontvangst.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:31 schreef Soury het volgende:

[..]

Best lastig met of zonder flits. met flist zijn de lichtjes zo overheersend. Ga nog een poging wagen. En het wijntje smaakt prima.. En ben ben een paar dagen vrij [ afbeelding ]
Lekker Soury, geniet ervan
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:29 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Vanaf hier begonnen ze mee te posten
Thx Bong!
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:32 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Nou ja zeg, ik kan me voorstellen dat ze meteen weer weggingen, wat een ontvangst.
Idd, niet echt fatsoenlijk...helaas was zoiets wel te verwachten, er is ze namelijk het vuur aan de schenen gelegd toen ze eerder hier kwamen en ze kunnen natuurlijk niet overal op antwoorden tot ontevredenheid van een aantal users
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:34 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Thx Bong!
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:34 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Idd, niet echt fatsoenlijk...helaas was zoiets wel te verwachten, er is ze namelijk het vuur aan de schenen gelegd toen ze eerder hier kwamen en ze kunnen natuurlijk niet overal op antwoorden tot ontevredenheid van een aantal users
Nee, ze mogen natuurlijk ook niet alles vertellen.
Aan de andere kant, als je laat doorschemeren dat je van dé redactie bent, moet je ook wel wat te melden hebben, dat doe je toch met een bedoeling lijkt mij.
Maar als je zo onheus bejegent wordt, is het logisch dat je de benen neemt.
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:38 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Nee, ze mogen natuurlijk ook niet alles vertellen.
Aan de andere kant, als je laat doorschemeren dat je van dé redactie bent, moet je ook wel wat te melden hebben, dat doe je toch met een bedoeling lijkt mij.
Maar als je zo onheus bejegent wordt, is het logisch dat je de benen neemt.
Dat deden ze ook in het begin weleens, maar dat waren dan meestal hints of tipjes van de sluier, later begonnen een aantal users steeds meer eisen te stellen aan de redactie als er dingen onduidelijk waren en zo ging dat dan steeds een stapje verder zegmaar Ook zal er wellicht van hoger zijn ingegrepen dat de redactie soms teveel info verspreidde waardoor ze volgens eigen zeggen "een spreekverbod" hebben
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:40 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Dat deden ze ook in het begin weleens, maar dat waren dan meestal hints of tipjes van de sluier, later begonnen een aantal users steeds meer eisen te stellen aan de redactie als er dingen onduidelijk waren en zo ging dat dan steeds een stapje verder zegmaar Ook zal er wellicht van hoger zijn ingegrepen dat de redactie soms teveel info verspreidde waardoor ze volgens eigen zeggen "een spreekverbod" hebben
Jammer dat sommige mensen dan gelijk de hele hand willen hè? Dan maak je ze toch kopschuw lijkt mij.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:38 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Nee, ze mogen natuurlijk ook niet alles vertellen.
Aan de andere kant, als je laat doorschemeren dat je van dé redactie bent, moet je ook wel wat te melden hebben, dat doe je toch met een bedoeling lijkt mij.
Maar als je zo onheus bejegent wordt, is het logisch dat je de benen neemt.
Ze hadden vanaf het begin dat ze meepostten (vorig jaar december) ook regelmatig wat te melden, echter toen kwamen er een heleboel kutnewbies die niet alleen vonden dat ze het recht hadden om de redactie van alles te vragen, maar ook dat de redactie de plicht had om al hun vragen te beantwoorden, en vanaf dat moment was het voor de redactie eigenlijk niet leuk meer om hier nog te posten (daarvoor was t gewoon gezellig), want telkens als ze zich lieten zien dan begonnen dezelfde hufters weer te schreeuwen dat ze recht hadden op antwoord en liepen ze uit te schelden voor van alles en nogwat alsof de redactie John de Mol zelf was.

Een beetje nadenken en je realiseren dat ze niet alles kunnen en mogen vertellen (ze moeten immers ook hun hypotheek betalen) was kennelijk al teveel gevraagd, en ook de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in de villa gelijk maar neerleggen bij degene die hier met die account post is kennelijk heel normaal...

Sommige mensen zijn niet alleen dom maar ook rete-irritant, en mensen die zulke zaken niet kunnen en/of willen zien en dan gelijk alle fatsoensnormen maar aan hun laars lappen, schreeuwen helaas het hardst.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hadden vanaf het begin dat ze meepostten (vorig jaar december) ook regelmatig wat te melden, echter toen kwamen er een heleboel kutnewbies die niet alleen vonden dat ze het recht hadden om de redactie van alles te vragen, maar ook dat de redactie de plicht had om al hun vragen te beantwoorden, en vanaf dat moment was het voor de redactie eigenlijk niet leuk meer om hier nog te posten (daarvoor was t gewoon gezellig), want telkens als ze zich lieten zien dan begonnen dezelfde hufters weer te schreeuwen dat ze recht hadden op antwoord en liepen ze uit te schelden voor van alles en nogwat alsof de redactie John de Mol zelf was.

Een beetje nadenken en je realiseren dat ze niet alles kunnen en mogen vertellen (ze moeten immers ook hun hypotheek betalen) was kennelijk al teveel gevraagd, en ook de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in de villa gelijk maar neerleggen bij degene die hier met die account post is kennelijk heel normaal...

Sommige mensen zijn niet alleen dom maar ook rete-irritant, en mensen die zulke zaken niet kunnen en/of willen zien en dan gelijk alle fatsoensnormen maar aan hun laars lappen, schreeuwen helaas het hardst.
Godverdegodverdegodver.
Smerige, vuile, achterlijke, mongolide TERINGkutnewbies

[ Bericht 0% gewijzigd door Ian_Nick op 18-12-2007 18:59:52 ]
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Godverdegodverdegodver.
Smerige, vuile, achterlijke, mongelide TERINGkutnewbies
Dat, en de gifjes in de COS... daar wordt FOK! sloom van
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hadden vanaf het begin dat ze meepostten (vorig jaar december) ook regelmatig wat te melden, echter toen kwamen er een heleboel kutnewbies die niet alleen vonden dat ze het recht hadden om de redactie van alles te vragen, maar ook dat de redactie de plicht had om al hun vragen te beantwoorden, en vanaf dat moment was het voor de redactie eigenlijk niet leuk meer om hier nog te posten (daarvoor was t gewoon gezellig), want telkens als ze zich lieten zien dan begonnen dezelfde hufters weer te schreeuwen dat ze recht hadden op antwoord en liepen ze uit te schelden voor van alles en nogwat alsof de redactie John de Mol zelf was.

Een beetje nadenken en je realiseren dat ze niet alles kunnen en mogen vertellen (ze moeten immers ook hun hypotheek betalen) was kennelijk al teveel gevraagd, en ook de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in de villa gelijk maar neerleggen bij degene die hier met die account post is kennelijk heel normaal...


Sommige mensen zijn niet alleen dom maar ook rete-irritant, en mensen die zulke zaken niet kunnen en/of willen zien en dan gelijk alle fatsoensnormen maar aan hun laars lappen, schreeuwen helaas het hardst.
Erg, dat soort stommelingen, je zou er plaatsvervangende schaamte van krijgen
BONG4002dinsdag 18 december 2007 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hadden vanaf het begin dat ze meepostten (vorig jaar december) ook regelmatig wat te melden, echter toen kwamen er een heleboel kutnewbies die niet alleen vonden dat ze het recht hadden om de redactie van alles te vragen, maar ook dat de redactie de plicht had om al hun vragen te beantwoorden, en vanaf dat moment was het voor de redactie eigenlijk niet leuk meer om hier nog te posten (daarvoor was t gewoon gezellig), want telkens als ze zich lieten zien dan begonnen dezelfde hufters weer te schreeuwen dat ze recht hadden op antwoord en liepen ze uit te schelden voor van alles en nogwat alsof de redactie John de Mol zelf was.

Een beetje nadenken en je realiseren dat ze niet alles kunnen en mogen vertellen (ze moeten immers ook hun hypotheek betalen) was kennelijk al teveel gevraagd, en ook de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in de villa gelijk maar neerleggen bij degene die hier met die account post is kennelijk heel normaal...

Sommige mensen zijn niet alleen dom maar ook rete-irritant, en mensen die zulke zaken niet kunnen en/of willen zien en dan gelijk alle fatsoensnormen maar aan hun laars lappen, schreeuwen helaas het hardst.
Heel helder en duidelijk uitgelegd!
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:48 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Heel helder en duidelijk uitgelegd!
Thnx
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat, en de gifjes in de COS... daar wordt FOK! sloom van
Ben je nu serieus over die gifjes?
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:50 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ben je nu serieus over die gifjes?


Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:54 schreef Leandra het volgende:

[..]



Leandradinsdag 18 december 2007 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:56 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, maar die COShoeren die denken dat FOK! alleen uit DGK bestaat en die het volbaggeren van zoveel mogelijk COSsen tot hoogste levensdoel gemaakt hebben dachten dat wel... en bleven dat ook roepen.

Alsof heel FOK! sloom zou worden van een paar gifjes in 1 subforum
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:56 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Zo'n smilie schreeuwt om een "riddle of the day"

Wat heeft stroom maar geeft geen licht;
ook een mond maar houd hem dicht.
Zelfs een hoofd maar kan niet gapen
en een bed doch onbeslapen ?


Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:59 schreef Jappie het volgende:

[..]

Zo'n smilie schreeuwt om een "riddle of the day"

Wat heeft stroom maar geeft geen licht;
ook een mond maar houd hem dicht.
Zelfs een hoofd maar kan niet gapen
en een bed doch onbeslapen ?


Rivier.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, maar die COShoeren die denken dat FOK! alleen uit DGK bestaat en die het volbaggeren van zoveel mogelijk COSsen tot hoogste levensdoel gemaakt hebben dachten dat wel... en bleven dat ook roepen.

Alsof heel FOK! sloom zou worden van een paar gifjes in 1 subforum
Ik heb dat ook gedacht in die tijd dat FOK dagenlang heel traag ging en tegelijkertijd die gifjes in kwamen, of ben ik ook een CoSHoer?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:00 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Rivier.
hoer
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:01
Maar oke, ik heb maar één hersen, en weet weinig.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:00 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Ik heb dat ook gedacht in die tijd dat FOK dagenlang heel traag ging en tegelijkertijd die gifjes in kwamen, of ben ik ook een CoSHoer?
Fok! wordt NIET ik herhaal NIET traag omdat mensen in een COS ergens een paar gifjes plaatsen.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

hoer
Hij was echt té makkelijk.
Bovendien heb jij de mijne nog niet echt opgelost geloof ik.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, maar die COShoeren die denken dat FOK! alleen uit DGK bestaat en die het volbaggeren van zoveel mogelijk COSsen tot hoogste levensdoel gemaakt hebben dachten dat wel... en bleven dat ook roepen.

Alsof heel FOK! sloom zou worden van een paar gifjes in 1 subforum
Daar heb je wel een punt, steeds
dezelfde dingen opschrijven, soms letterlijk, is weleens lastig teruglezen
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Fok! wordt NIET ik herhaal NIET traag omdat mensen in een COS ergens een paar gifjes plaatsen.
Precies..het zijn die bandbreedte ende mbvretende avatargifjes van NZ.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Fok! wordt NIET ik herhaal NIET traag omdat mensen in een COS ergens een paar gifjes plaatsen.


Zullen we een nieuwe hoax gaan verzinnen??
FOK! wordt traag van COShoeren (ja idd... heel FOK! wordt daar traag van )
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 18:59 schreef Jappie het volgende:

[..]

Zo'n smilie schreeuwt om een "riddle of the day"

Wat heeft stroom maar geeft geen licht;
ook een mond maar houd hem dicht.
Zelfs een hoofd maar kan niet gapen
en een bed doch onbeslapen ?


SPOILER
een rivier?
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:02 schreef Jappie het volgende:
[..]
Precies..het zijn die bandbreedte ende mbvretende avatargifjes van NZ.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Hij was echt té makkelijk.
Bovendien heb jij de mijne nog niet echt opgelost geloof ik.
Stengel
stamper
roos

zaadstengel
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:03 schreef Leandra het volgende:

[..]



Zullen we een nieuwe hoax gaan verzinnen??
FOK! wordt traag van COShoeren (ja idd... heel FOK! wordt daar traag van )
Fok! wordt traag van al die zwarte letters in usernames.
Ik offer mezelf op voor een kleurtje.
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 19:05
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan
Een een cadeautje voor mezelf
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat dacht je van al die lampjes in de kerstboompics...
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Fok! wordt NIET ik herhaal NIET traag omdat mensen in een COS ergens een paar gifjes plaatsen.
Daar ben ik ondertussen ook wel achter
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:04 schreef Jappie het volgende:

[..]

Stengel
stamper
roos

zaadstengel
Antwoord 1
Voet

Antwoord 2
Steel

Antwoord 3
Kelk

Final anwser:
Wijnglas.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Soury het volgende:
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan [ afbeelding ]
Een een cadeautje voor mezelf
Beauty! Wat snél Soury!
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Soury het volgende:
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan [ afbeelding ]
Een een cadeautje voor mezelf
HERTOG JAN!!11111!!11
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wat dacht je van al die lampjes in de kerstboompics...
Ohhh oohh kut
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:04 schreef -Blurk- het volgende:

[..]
SPOILER
een rivier?
Jij kan een spoiler maken?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Soury het volgende:
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan [ afbeelding ]
Een een cadeautje voor mezelf
Lekker hoor ...kauwgomballen
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Soury het volgende:
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan [ afbeelding ]
Een een cadeautje voor mezelf
Skitterend!
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Soury het volgende:
Nou daar ist ie dan.. Wel een zootje en geen bal aan [ afbeelding ]
Een een cadeautje voor mezelf
Oeh leuk... ik maak weer ff een nieuwe serie... zet ik die van mezelf in t donker er ook bij
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:05 schreef Ian_Nick het volgende:


Final anwser:
Wijnglas.
Ik heb niets met politiek
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:06 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Jij kan een spoiler maken?
Jij ook.
Tekst selecteren die je in spoiler wil hebben en klikken op het "lege" icoontje.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:07 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb niets met politiek
Doe nou maar een nieuw raadsel
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:06 schreef Soury het volgende:

[..]

Ohhh oohh kut
Dat ook..maar die plaatjes worden beter bekeken.
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:06 schreef Jappie het volgende:

[..]

Lekker hoor ...kauwgomballen
Jamin gaat na vandaag verbouwen, had voor 30 euro ballen en zuurstokken
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:07 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Jij ook.
Tekst selecteren die je in spoiler wil hebben en klikken op het "lege" icoontje.
SPOILER
test
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:06 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Jij kan een spoiler maken?
Had je niet gedacht hè? Je gaat naar dat onbeschreven vierkantje hierboven en dan heb je hem.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:09
Die visjes op de achtergrond maken het echt af
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:08 schreef Lobasca het volgende:

[..]
SPOILER
test
Weer wat geleerd.
God, ik ben te goed voor deze wereld.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:10
SPOILER
Wat geinig
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:09 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Weer wat geleerd.
God, ik ben te goed voor deze wereld.
Das waar
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:11
SPOILER
Nieuwe hype, alles in spoilertags.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:09 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Had je niet gedacht hè? Je gaat naar dat onbeschreven vierkantje hierboven en dan heb je hem.
en weet jij ook al met de quote-splits-knop om te gaan?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:09 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Weer wat geleerd.
God, ik ben te goed voor deze wereld.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:08 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Doe nou maar een nieuw raadsel
What kind of bees make milk?
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Die visjes op de achtergrond maken het echt af
Ja er zit een barst in het glas (moet ik laten fixen), maar die poster staat al een tijdje daar dus als ik um weghaal zie je een zwarte streep op de muur. Die muur gaat ook binnekort een ander kleurtje krijgen.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:11 schreef -Blurk- het volgende:

[..]



Ook gewoon niet met verzachtende PI
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

What kind of bees make milk?
boobees
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:11 schreef Lobasca het volgende:

[..]

en weet jij ook al met de quote-splits-knop om te gaan?
Wat is dat voor een knop dan?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:11 schreef Lobasca het volgende:

[..]

en weet jij ook al met de quote-splits-knop om te gaan?
De quote-split knop geef je de volgende tags: [ /qoute] en [ quote] tegen elkaar aan.
De truc is om daar tussenin te typen.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:14 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Wat is dat voor een knop dan?
Staat ook in dat rijtje, kan je op elke zin apart reageren..
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:14 schreef Lobasca het volgende:

[..]

boobees
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:14 schreef Lobasca het volgende:

[..]

boobees
Verrek !!!
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:16
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:14 schreef Lobasca het volgende:

[..]

boobees
Cool enough..your turn.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:17 schreef Jappie het volgende:

[..]

Cool enough..your turn.
Nee, ik vind het leuker om te raden
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:24
Ben er vandoor!
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:20 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Nee, ik vind het leuker om te raden
Hmmz kee nog eentje dan..daarna is Ian

5 mannen gingen naar de kerk toen het plots begon te regenen;
4 van de 5 mannen begonnen te rennen en werden nat
de 5e verroerde zich niet en bleef droog.

Hoe kon dit?
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:26 schreef Jappie het volgende:

[..]

Hmmz kee nog eentje dan..daarna is Ian

5 mannen gingen naar de kerk toen het plots begon te regenen;
4 van de 5 mannen begonnen te rennen en werden nat
de 5e veroerde zich niet en bleef droog.

Hoe kon dit?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:29
Wat is een nazi met drie messen in zijn rug?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:29 schreef -Blurk- het volgende:
Wat is een nazi met drie messen in zijn rug?
Ik met jou, veulerst en Gert?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:26 schreef Jappie het volgende:

[..]

Hmmz kee nog eentje dan..daarna is Ian

5 mannen gingen naar de kerk toen het plots begon te regenen;
4 van de 5 mannen begonnen te rennen en werden nat
de 5e verroerde zich niet en bleef droog.

Hoe kon dit?
SPOILER
hij bleef thuis?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:28 schreef Lobasca het volgende:

[..]
SPOILER
verroeren
Die had ik eerst staan maar ging twijfelen en haalde hem weer weg ...fuck spelling I say.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:26 schreef Jappie het volgende:

[..]

Hmmz kee nog eentje dan..daarna is Ian

5 mannen gingen naar de kerk toen het plots begon te regenen;
4 van de 5 mannen begonnen te rennen en werden nat
de 5e verroerde zich niet en bleef droog.

Hoe kon dit?
De 5e is dood en ligt dus in een kist.
Die vier mannen waren degene die de kist moesten tillen.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:32
Ik ben teringgoed in raadsels
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:30 schreef -Blurk- het volgende:

[..]
SPOILER
hij bleef thuis?
SPOILER
nope
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Die had ik eerst staan maar ging twijfelen en haalde hem weer weg ...fuck spelling I say.
Ik hem 'um speciaal voor jou geëdit.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 19:33
En de serie nog een keer


Lobasca:



Buurvrouw:


en


Blurk:



Leandra:


en


Soury:

Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:33
Jappiiiiiiee!?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik met jou, veulerst en Gert?
Zou óók kunnen, maar is niet het juiste antwoord
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:32 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik ben teringgoed in raadsels
Tijd dat je er zelf weer eens een hier dumpt dan.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Tijd dat je er zelf weer eens een hier dumpt dan.
Ik had 'm dus goed?
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:33 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Zou óók kunnen, maar is niet het juiste antwoord
Opgeruimd staat netjes o.i.d.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:34 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Opgeruimd staat netjes o.i.d.
Wat opzich niet vriendelijk is, natuurlijk.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:33 schreef Ian_Nick het volgende:
Jappiiiiiiee!?
Jaja...pfft..... pietje ongeduld. .kan ik er wat aan doen dat die page's hier zo traag laden na dit geintje van Lean.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:34 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik had 'm dus goed?
Wis ende waarachtig.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:35 schreef Jappie het volgende:

[..]

Jaja...pfft..... pietje ongeduld. .kan ik er wat aan doen dat die page's hier zo traag laden na dit geintje van Lean.


Ik zal wel even een nieuwe verzinnen.
Maar dat kan even duren
Vooral als het moet rijmen
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:36
Mooie serie Leandra, ik vind zelf die van Soury érg leuk!
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:36 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wis ende waarachtig.
Had ie het nu weer goed? Wordt ie nog onuitstaanbaarder
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:32 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Ik hem 'um speciaal voor jou geëdit.
Thnx dear ..maar ik ken mijn gebreken...no harm done.
Lobascadinsdag 18 december 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:38 schreef Jappie het volgende:

[..]

Thnx dear ..maar ik ken mijn gebreken...no harm done.
een kus van Jap nu echt weg!
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:40
Okee, ik heb een nieuwe bedacht:

Ik open wat u meestal sluit.
Door mij kan ieder in en uit.

Uw vriendjes gaan mij door de mond.
Men vindt mij dan ook laag bij de grond.


Wederom heb ik het idee dat hij erg makkelijk is, maar dat dacht ik van de vorige ook
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:37 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Had ie het nu weer goed? Wordt ie nog onuitstaanbaarder
Triest maar waar

Anyway......
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:40 schreef Ian_Nick het volgende:
Okee, ik heb een nieuwe bedacht:

Ik open wat u meestal sluit.
Door mij kan ieder in en uit.

Uw vriendjes gaan mij door de mond.
Men vindt mij dan ook laag bij de grond.


Wederom heb ik het idee dat hij erg makkelijk is, maar dat dacht ik van de vorige ook
SPOILER
deur?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

Triest maar waar

Anyway...... [ afbeelding ]
Goed!!!! Klasse Jappie
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:42 schreef -Blurk- het volgende:

[..]
SPOILER
deur?
Sorry, niet goed.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:42 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Sorry, niet goed.
SPOILER
sleutel?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:42 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Sorry, niet goed.
Bij laag bij de grond denk ik altijd automatisch aan

Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:47
Niemand?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Niemand?
riool ?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:48 schreef Jappie het volgende:

[..]

riool ?
Véél makkelijker denken.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:48 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Véél makkelijker denken.
sleutel was dus niet goed?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:50
deurmat
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:49 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

sleutel was dus niet goed?
Nope, sorry.
Leandradinsdag 18 december 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:36 schreef -Blurk- het volgende:
Mooie serie Leandra, ik vind zelf die van Soury érg leuk!
Die is idd geweldig
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:50 schreef -Blurk- het volgende:
deurmat
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:48 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Véél makkelijker denken.
die vriendjes zijn verneukeratief
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:54
voetveeg?

o nee, dat opent zich niet......ik geef het op
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:56
Zijn mijn raadsels nou zo slecht!?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:57
gossip ? roddels?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Zijn mijn raadsels nou zo slecht!?
Nee, zo moeilijk!
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 19:58
Privé?
Wilma Nanninga?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:58 schreef -Blurk- het volgende:
Privé?
Wilma Nanninga?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 19:59
En Blurk zat zo dicht bij met haar eerste gok.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:59 schreef Ian_Nick het volgende:
En Blurk zat zo dicht bij met haar eerste gok.
Een kattenluikje
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Een kattenluikje


Zo moeilijk was 'ie toch niet?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:03 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]



Zo moeilijk was 'ie toch niet?
Nee...zelfs eenvoudig
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Een kattenluikje
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:03 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]



Zo moeilijk was 'ie toch niet?
Nope; goedgekeurd door de nederlandse vereniging van puzzelende huismannen.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:07 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nope; goedgekeurd door de nederlandse vereniging van puzzelende huismannen.
Yeuy
Who's next?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:07 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Voor blurk een klassieker ....niet googlen he

What is black and white and red all over?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:10 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Yeuy
Who's next?
Ik zei blurk!!
af
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

Voor blurk een klassieker ....niet googlen he

What is black and white and red all over?
Ik weet het
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

Voor blurk een klassieker ....niet googlen he

What is black and white and red all over?
Nee, ik google nooit met raadsels
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:13 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik zei blurk!!
af
Maar ik weet het!
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:14 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Nee, ik google nooit met raadsels
het communisme?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:14 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Maar ik weet het!
Ik weet dat jij het weet

BTW...heb je ooit Netriddle gedaan ?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:16 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik weet dat jij het weet

BTW...heb je ooit Netriddle gedaan ?
Netriddle!?
Nog nooit van gehoord?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:16 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Netriddle!?
Nog nooit van gehoord?
Online riddles oplossen is fun.

Netriddle was de oermoeder der online puzzle adventures.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:17
De Vara?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:15 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

het communisme?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:18
Of moet ik het in een heel andere hoek zoeken, meer letterlijk misschien?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:17 schreef Jappie het volgende:

[..]

Online riddles oplossen is fun.

Netriddle was de oermoeder der online puzzle adventures.
Even google erbij pakken
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:18 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Even google erbij pakken
Bereid je maar voor op een jarendurende nieuwe verslaving mijn zoon.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:20
Drank misschien ? Red Label?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Bereid je maar voor op een jarendurende nieuwe verslaving mijn zoon.

Raadsels
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:18 schreef -Blurk- het volgende:
Of moet ik het in een heel andere hoek zoeken, meer letterlijk misschien?
Yep

Je houd je toch niet bewust van de domme he ?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:20 schreef -Blurk- het volgende:
Drank misschien ? Red Label?
Misschien heeft Ian nog wel een leuke riddle als hint.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Yep

Je houd je toch niet bewust van de domme he ?
Nee hoor, nu schat je me te hoog in Jappie. Mijn hersens kraken.
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:36 schreef -Blurk- het volgende:
Mooie serie Leandra, ik vind zelf die van Soury érg leuk!
Jemig wat het jij er een werk van gemaakt.. (Boom) .. Lache wel ik pleur er domweg wat in en die van jpu kan zo in de bijenkorf etalage.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:21 schreef Jappie het volgende:

[..]

Misschien heeft Ian nog wel een leuke riddle als hint.
How about: "White Rhino"
Dat lijkt mij wel een goeie hint over hoe je op zoek moet naar het antwoord?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:21 schreef Jappie het volgende:

[..]

Misschien heeft Ian nog wel een leuke riddle als hint.
wélja, doe er nog maar een raadseltje bij...
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:25
Cocaïne? Vanwege die neushoorn? Of heroïne?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:23 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

How about: "White Rhino"
Dat lijkt mij wel een goeie hint over hoe je op zoek moet naar het antwoord?
Dat lijkt mij sterk http://www.nirvana-shop.com/white-rhino-p-97.html
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:25 schreef -Blurk- het volgende:
Cocaïne? Vanwege die neushoorn? Of heroïne?
hint

extra extra read all about it!!
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:25 schreef Jappie het volgende:

[..]

Dat lijkt mij sterk http://www.nirvana-shop.com/white-rhino-p-97.html
Daar doelde ik niet echt op
Maar verdacht dat Blurk weet wat het is

Nevermind mijn hint
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:27 schreef Jappie het volgende:

[..]

hint

extra extra read all about it!!
Oké.

Maar die witte neushoorn snap ik dan niet...
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:27 schreef Jappie het volgende:

[..]

hint

extra extra read all about it!!
De krant!
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:29 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

De krant!
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:28 schreef Talitha het volgende:

[..]

Oké.

Maar die witte neushoorn snap ik dan niet...
Een witte neushoorn bestaat niet.
Dat is een vertalingsfout van het engels naar het nederlands.
"Grey Rhino" werd grijze neushoorn = correct
"Wide Rhino" werd dankzij crappy vertalen witte neushoorn omdat die n00b White verstond. = incorrect.

Ik dacht dat dat in deze wel een cryptische doch behulpzame hint zou zijn.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:31 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Een witte neushoorn bestaat niet.
Dat is een vertalingsfout van het engels naar het nederlands.
"Grey Rhino" werd grijze neushoorn = correct
"Wide Rhino" werd dankzij crappy vertalen witte neushoorn omdat die n00b White verstond. = incorrect.

Ik dacht dat dat in deze wel een cryptische doch behulpzame hint zou zijn.
Damn Ian...jij weet net als Soury aparte weetjes...respect
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:30 schreef Jappie het volgende:

[..]

Heeft wel lang geduurd he, maar die laatste hint deed het hem Jappie. Zat wel steeds aan politiek te denken. Zo, nu eerst een welverdiende borrel, al zeg ik het zelf.

...en ik ga een raadsel verzinnen waar zelfs Jappie en Ian niet uitkomen.
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:31 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Een witte neushoorn bestaat niet.
Dat is een vertalingsfout van het engels naar het nederlands.
"Grey Rhino" werd grijze neushoorn = correct
"Wide Rhino" werd dankzij crappy vertalen witte neushoorn omdat die n00b White verstond. = incorrect.

Ik dacht dat dat in deze wel een cryptische doch behulpzame hint zou zijn.
A popular theory of the origins of the name White Rhinoceros is a mistranslation from Afrikaans. The Afrikaans word "wyd" (derived from the Dutch word "wijd"), which means "wide", referred to the width of the Rhinoceros mouth. Early English settlers in South Africa misinterpreted the "wyd" for "white". So the rhino with the wide mouth ended up being called the White Rhino and the other one, with the narrow pointed mouth, was called the Black Rhinoceros. This explanation is thought to be somewhat implausible. A review of Dutch and Afrikaans literature about the rhinoceros, however, has failed to produce any evidence that the word wyd was ever used to describe the rhino.[2]

Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:33 schreef Jappie het volgende:

[..]

Damn Ian...jij weet net als Soury aparte weetjes...respect
Ik onthoud altijd stomme dingen
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:35 schreef Talitha het volgende:

[..]

A popular theory of the origins of the name White Rhinoceros is a mistranslation from Afrikaans. The Afrikaans word "wyd" (derived from the Dutch word "wijd"), which means "wide", referred to the width of the Rhinoceros mouth. Early English settlers in South Africa misinterpreted the "wyd" for "white". So the rhino with the wide mouth ended up being called the White Rhino and the other one, with the narrow pointed mouth, was called the Black Rhinoceros. This explanation is thought to be somewhat implausible. A review of Dutch and Afrikaans literature about the rhinoceros, however, has failed to produce any evidence that the word wyd was ever used to describe the rhino.[2]

Dat is ongeveer wat ik zei
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:34 schreef -Blurk- het volgende:

[..]


...en ik ga een raadsel verzinnen waar zelfs Jappie en Ian niet uitkomen.
Gaat er even voor zitten
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:36 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Dat is ongeveer wat ik zei
Mijn oog viel vooral op het woord implausible.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:37 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Gaat er even voor zitten


Lekker muziekie
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:45
Iedereen wacht op het volgende raadsel?
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:45 schreef Talitha het volgende:
Iedereen wacht op het volgende raadsel?
Uhuh...jij mag na blurk
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:45 schreef Talitha het volgende:
Iedereen wacht op het volgende raadsel?
Heb jij nog een mooie Talitha?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:45 schreef Jappie het volgende:

[..]

Uhuh...jij mag na blurk
Laat Talitha maar eerst, want ik ga een tering-moeilijke verzinnen (om in Fok!-terminologie te blijven) voor jou en Ian.
en daar heb ik tijd voor nodig, jullie vormen een grote uitdaging
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:45 schreef Jappie het volgende:

[..]

Uhuh...jij mag na blurk
Dan moet ik wel google-en, want ik ben niet zo creatief als Ian.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:38 schreef Talitha het volgende:

[..]

Mijn oog viel vooral op het woord implausible.
Ik geloof alleen wat ik zelf zeg
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:50
Kom maar op met die shizzle
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:48 schreef Talitha het volgende:

[..]

Dan moet ik wel google-en, want ik ben niet zo creatief als Ian.
No problem..

..luistert verder...
...wie maakt dat ik niets meer lust ? wie verstoort mijn rust ? ...
HiDiHodinsdag 18 december 2007 @ 20:55
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:46 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Heb jij nog een mooie Talitha?
Een kleintje dan.

Ik kwam op een vonder,
Ik zag een groot wonder,
't Gat naar boven, de kop eronder.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:55 schreef Jappie het volgende:

[..]

No problem..

..luistert verder...
...wie maakt dat ik niets meer lust ? [ afbeelding ] wie verstoort mijn rust ? [ afbeelding ] ...
...ja dat is Peter, ja dat is Peter
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:55 schreef Talitha het volgende:

[..]

Een kleintje dan.

Ik kwam op een vonder,
Ik zag een groot wonder,
't Gat naar boven, de kop eronder.
een waterhoentje?
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:47 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Laat Talitha maar eerst, want ik ga een tering-moeilijke verzinnen (om in Fok!-terminologie te blijven) voor jou en Ian.
en daar heb ik tijd voor nodig, jullie vormen een grote uitdaging
Ik had eigenlijk gedacht zo'n cijferreeks te maken net als die van Jappie. Maar wel één zonder enkele logica. En dan de heren daarop laten ploeteren.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:55 schreef Talitha het volgende:

[..]

Een kleintje dan.

Ik kwam op een vonder,
Ik zag een groot wonder,
't Gat naar boven, de kop eronder.
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:50 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik geloof alleen wat ik zelf zeg
Dat is een handige eigenschap.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:56 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

een waterhoentje?
Hoe kwam je daar?
Want ik had zoiets alleen bij de laatste zin
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:58 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk deze willen plaatsen, maar dat leek me teveel gepuzzel?

"Drie goden X, Y, en Z heten (in onbepaalde volgorde) Waar, Vals en Willekeur. Waar spreekt altijd de waarheid, Vals liegt altijd en Willekeur antwoordt willekeurig de waarheid of de leugen. De opdracht bestaat eruit om door drie ja/neen vragen te stellen exact de identiteiten van X, Y en Z te bepalen. Je mag kiezen aan welke god je elke vraag stelt, en je mag meerdere vragen aan dezelfde god stellen. Een bijkomend probleem is dat de goden wel Nederlands verstaan, maar zelf niet kunnen spreken. Ze antwoorden met 'dah' en 'nah', maar vooraf is niet geweten welke 'ja' en welke 'neen' betekent."
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:58 schreef Talitha het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk gedacht zo'n cijferreeks te maken net als die van Jappie. Maar wel één zonder enkele logica. En dan de heren daarop laten ploeteren.
Zónder logica? Goed idee! Laat de raderen maar draaien bij die mannen
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:59 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Hoe kwam je daar?
Want ik had zoiets alleen bij de laatste zin
Ik weet ook niet of het goed is hoor. Was mijn eerste ingeving, je stapt op een vonder, en dan zie je zo'n beest met de kont omhoog, en ja, dat is een wonder, zoiets.
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:07
Goedenavond.

Is het weer eens puzzeltjes en raadseltjestijd?

Dus we gaan het niet over sex of over Hitler hebben?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:01 schreef Talitha het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk deze willen plaatsen, maar dat leek me teveel gepuzzel?

"Drie goden X, Y, en Z heten (in onbepaalde volgorde) Waar, Vals en Willekeur. Waar spreekt altijd de waarheid, Vals liegt altijd en Willekeur antwoordt willekeurig de waarheid of de leugen. De opdracht bestaat eruit om door drie ja/neen vragen te stellen exact de identiteiten van X, Y en Z te bepalen. Je mag kiezen aan welke god je elke vraag stelt, en je mag meerdere vragen aan dezelfde god stellen. Een bijkomend probleem is dat de goden wel Nederlands verstaan, maar zelf niet kunnen spreken. Ze antwoorden met 'dah' en 'nah', maar vooraf is niet geweten welke 'ja' en welke 'neen' betekent."
Wow!
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:01 schreef Talitha het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk deze willen plaatsen, maar dat leek me teveel gepuzzel?

"Drie goden X, Y, en Z heten (in onbepaalde volgorde) Waar, Vals en Willekeur. Waar spreekt altijd de waarheid, Vals liegt altijd en Willekeur antwoordt willekeurig de waarheid of de leugen. De opdracht bestaat eruit om door drie ja/neen vragen te stellen exact de identiteiten van X, Y en Z te bepalen. Je mag kiezen aan welke god je elke vraag stelt, en je mag meerdere vragen aan dezelfde god stellen. Een bijkomend probleem is dat de goden wel Nederlands verstaan, maar zelf niet kunnen spreken. Ze antwoorden met 'dah' en 'nah', maar vooraf is niet geweten welke 'ja' en welke 'neen' betekent."
Nou, is toch een geweldig raadsel? Leuker ook denk ik dan een cijferreeks, maar dat komt ook omdat ik daar helemaal niets van snap.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:07 schreef Gert het volgende:
Goedenavond.

Is het weer eens puzzeltjes en raadseltjestijd?

Dus we gaan het niet over sex of over Hitler hebben?
Tuurlijk wel, staat gepland na de pauze Gert
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 21:11
Welke zot heeft een plaatje van de kerstboom op de dam gepost?
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:05 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het goed is hoor. Was mijn eerste ingeving, je stapt op een vonder, en dan zie je zo'n beest met de kont omhoog, en ja, dat is een wonder, zoiets.
Yup, klinkt goed.
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:07 schreef Gert het volgende:
Goedenavond.

Is het weer eens puzzeltjes en raadseltjestijd?

Dus we gaan het niet over sex of over Hitler hebben?
Speciaal voor Gert
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 21:14
En het is weer even wachten tot we weer op snelheid zijn
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:55 schreef HiDiHo het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Hééé die is wel lache.. eigenlijk ben ik tegen dat kerstmutsen gedoe maar deze is wel gaaf.
Ik kijk best wel gemeen
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:10 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, staat gepland na de pauze Gert
En wanneer dat is, dat moet zeker geraden worden?
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:05 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het goed is hoor. Was mijn eerste ingeving, je stapt op een vonder, en dan zie je zo'n beest met de kont omhoog, en ja, dat is een wonder, zoiets.
Volgens Google moet het eend zijn, maar waterhoentje lijkt me 'close enough' .
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:05 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het goed is hoor. Was mijn eerste ingeving, je stapt op een vonder, en dan zie je zo'n beest met de kont omhoog, en ja, dat is een wonder, zoiets.
Ik zou zelf aan en ietsiepietsiepeuterig klein beetje grotere waterbewoner gedacht hebben.
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 21:18
Hey Gert,
No he hecho nada para enemistarme con nadie.
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:07 schreef Gert het volgende:
Goedenavond.

Is het weer eens puzzeltjes en raadseltjestijd?

Dus we gaan het niet over sex of over Hitler hebben?
Hoi Gert.

We hebben het toch nooit over sex of over Hitler?
HiDiHodinsdag 18 december 2007 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:15 schreef Soury het volgende:

[..]

Hééé die is wel lache.. eigenlijk ben ik tegen dat kerstmutsen gedoe maar deze is wel gaaf.
Ik kijk best wel gemeen
Ik was even aan het experimenteren
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:08 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Wow!
En? Weet je het antwoord al?
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:19 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik was even aan het experimenteren
Op mij Hééé gelukt. Gaaf thanks
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:16 schreef Gert het volgende:

[..]

En wanneer dat is, dat moet zeker geraden worden?
Hoe raadt je het zo
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:16 schreef Talitha het volgende:

[..]

Volgens Google moet het eend zijn, maar waterhoentje lijkt me 'close enough' .
Wow, ik ben trots!
Jappiedinsdag 18 december 2007 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:26 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Wow, ik ben trots!
WoW sucks big time

http://nl.youtube.com/watch?v=YRgNOyCnbqg

althans...vanavond...
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:26 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Wow, ik ben trots!
Ze hebben trouwens hier in de buurt de naam van de kleuterschool veranderd, er stond: Waterhoentje, daar is door iemand Waterhoertje van gemaakt, moest er wel om lachen
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:28 schreef Jappie het volgende:

[..]

WoW sucks big time

http://nl.youtube.com/watch?v=YRgNOyCnbqg

althans...vanavond...
Mag wow niet meer? Wist ik niet..
PietjePuk007dinsdag 18 december 2007 @ 21:35
Een tentamen maken en je mist weer 275 posts .

-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een tentamen maken en je mist weer 275 posts .

Maar ging je tentamen goed?
PietjePuk007dinsdag 18 december 2007 @ 21:38
Nee . En ik heb niet eens bier in huis om 't weg te drinken. Heb al 4 glazen Taksi op .
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nee . En ik heb niet eens bier in huis om 't weg te drinken. Heb al 4 glazen Taksi op .
Lobasca heeft een uhh waxie taxie
Ian_Nickdinsdag 18 december 2007 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nee . En ik heb niet eens bier in huis om 't weg te drinken. Heb al 4 glazen Taksi op .
Hardcore.
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:43 schreef Soury het volgende:

[..]

Lobasca heeft een uhh waxie taxie
Is dat een raadsel?
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:43 schreef Soury het volgende:

[..]

Lobasca heeft een uhh waxie taxie
Ja, wat een nutteloos ding zeg, je kan hem natuurlijk ook als ballenknijper gebruiken, dan krijg je ineens een heel ander idee van dat stukje gereedschap
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:44 schreef Talitha het volgende:

[..]

Is dat een raadsel?
Der Waxitaxi™ erleichtert das Entfernen einer leeren Hülle, auch wenn diese am Boden festgeklebt
ist.
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:44 schreef Talitha het volgende:

[..]

Is dat een raadsel?
Nou voor mij wel..
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:44 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Hardcore.
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:45 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja, wat een nutteloos ding zeg, je kan hem natuurlijk ook als ballenknijper gebruiken, dan krijg je ineens een heel ander idee van dat stukje gereedschap
Volgens mij wist jij van begin af aan al waar de letters BDSM voor stonden.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Volgens mij wist jij van begin af aan al waar de letters BDSM voor stonden.
Denk je dat?
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Der Waxitaxi™ erleichtert das Entfernen einer leeren Hülle, auch wenn diese am Boden festgeklebt
ist.
Mijn Deutsch ist niet zo gut. Een leeren hülle, is dat een lederhosen?
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:50 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Denk je dat?
Raad eens?
Gertdinsdag 18 december 2007 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:50 schreef Talitha het volgende:

[..]

Mijn Deutsch ist niet zo gut. Een leeren hülle, is dat een lederhosen?
Ja !

Wat een maf ding hè, die waxitaxi.
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:52 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja !

Wat een maf ding hè, die waxitaxi.
Volgens mij hou je me voor de gek...
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:44 schreef Talitha het volgende:

[..]

Is dat een raadsel?
Weet je wat dat is? Een ding om je waxine lichtjes aan te pakken . Ik had er nog nooit van gehoord. En is ook redelijk nutteloos.
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Raad eens?
Hahaha
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:55 schreef Soury het volgende:

[..]

Weet je wat dat is? Een ding om je waxine lichtjes aan te pakken . Ik had er nog nooit van gehoord. En is ook redelijk nutteloos.
Ik pak mijn waxinelichtjes altijd gewoon met mijn handen, maar dat mag zeker niet meer van de Kerst-Polizei, we moeten jetzt eine Waxitaxi gebruiken...
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:59 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ik pak mijn waxinelichtjes altijd gewoon met mijn handen, maar dat mag zeker niet meer van de Kerst-Polizei, we moeten jetzt eine Waxitaxi gebruiken...
Ik steek ze domweg aan. En ze gaan vanzelf uit
Talithadinsdag 18 december 2007 @ 22:01
Even in stijl afscheid nemen:

+ =
-Blurk-dinsdag 18 december 2007 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 22:01 schreef Talitha het volgende:
Even in stijl afscheid nemen:

[ afbeelding ] + =
Slaap lekker Talitha, het was weer een genoegen!
Sourydinsdag 18 december 2007 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 22:01 schreef Talitha het volgende:
Even in stijl afscheid nemen:

[ afbeelding ] + =
Pas op de waxi taxies.. die kunnen bar gemeen zijn.
Slaap lekker
PietjePuk007dinsdag 18 december 2007 @ 22:06
[DGK SC#527] Met BDSM en waxitaxi's
PietjePuk007dinsdag 18 december 2007 @ 22:07
vol