abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 december 2007 @ 10:20:34 #251
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_55381433
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 12:56 schreef HeatWave het volgende:
Only in Holland!
In de Europese Grondwet (waar we met zijn allen op teugen waren...) is het recht op lichamelijke en geestelijke integriteit vastgelegd.

Met andere woorden: je hebt zelf het laatste woord over wat er met je lichaam gebeurt en mag daarom medische behandeling weigeren. Dat staat los van geloof en man/vrouw problematiek.

In de Koran is echter óók de plicht vastgelegd om voor je gezondheid te zorgen (correct me if I'm wrong).

Dilemma dus
pi_55381909
Een huisartsenpraktijk beschikt vaak over meerdere huisartsen, dus kan je vaak wel degelijk kiezen.
pi_55383205
quote:
Op woensdag 19 december 2007 10:20 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

In de Europese Grondwet (waar we met zijn allen op teugen waren...) is het recht op lichamelijke en geestelijke integriteit vastgelegd.

Met andere woorden: je hebt zelf het laatste woord over wat er met je lichaam gebeurt en mag daarom medische behandeling weigeren. Dat staat los van geloof en man/vrouw problematiek.

In de Koran is echter óók de plicht vastgelegd om voor je gezondheid te zorgen (correct me if I'm wrong).

Dilemma dus


Het is aan de patient om een vrouwelijke dokter te zoeken, niet aan het ziekenhuis of praktijk om er een aan te bieden op verzoek, zodra een patient zich spontaan aanmeldt.


In geval van nood kan ik me gewoon echt niet voorstellen dat iemand stampij gaat maken dan, nood breekt wet en dus ook principes.
Ik denk maar zo, zodra je in nood stampij maakt, zal het met de nood dus wel meevallen.

Feitelijk is men als gelovige moslim dus konstant met sex bezig, en is iedere man een potentiele omgewenste bepotelaar, die zich niets aan zal trekken van wat de vrouw wil, zich niets aan zal trekken of de vrouw aantrekkelijk is, nee, een vrouw is een vrouw, en die wil je ten alle tijden bepotelen... en dus dient de vrouw beschermd te worden, tegen ALLE mannen, met uitzondering van eigen man.... artsen, verpleegkundigen, zwemleraren, postbodes, groenteboeren, buurmannen, iedere vent is een oversexed gevaar... dus bedekken, beschermen, afzijdig houden van hen zodra de eerste menstruatie zich aandient.

en dan zeggen dat de Westerse maatschappij overmatig gesexualiseerd is
de moslim man loopt blijkbaar 24/7 met een stijve rond, en dat is dan niet de uitzondering maar de regel, je gaat je leven immers niet inrichten op de uitzondering, lijkt me.

[ Bericht 26% gewijzigd door milagro op 19-12-2007 11:44:23 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_55383607
Ik snap werkelijk waar niet, wat het probleem is, dat mensen vrije keuze in artsen hebben.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_55383805
quote:
Op woensdag 19 december 2007 11:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik snap werkelijk waar niet, wat het probleem is, dat mensen vrije keuze in artsen hebben.
dat hebben ze toch al sinds jaar en dag?
je kan van te voren uitvogelen of er vrouwelijk gynaecologen werken in welk ziekenhuis, en daar maak je dan een afspraak.

wat je niet moet doen, is op de bonnevooi naar een ziekenhuis gaan en dan een vrouwelijke arts "eisen" of verwachten dat er wel effe eentje geregeld gaat worden voor je, omdat jij toevallig een levensovertuiging aanhangt waarbij er voor vrouwen bepaalde regeltjes gelden.

iedere redelijke vrouw die liever door een vrouwelijk arts geholpen wil worden inzake 'het vooronder' , die gaat van te voren uitzoeken waar ze dan terecht kan..het is niet aan het ziekenhuis om dat op verzoek te regelen... is er toevallig een vrouwelijke arts aanwezig , dienstdoendend én met tijd, dan heb je geluk, anders heb je pech, en maak je elders een afspraak of op een ander tijdstip enkel.

kortom, de wens is niet vreemd, de verwachting dat het op verzoek geregeld wordt op het moment dat je in de behandelkamer inloopt en ziet dat het om een mannelijke arts gaat, wel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_55384331
quote:
Op woensdag 19 december 2007 10:42 schreef Deliah het volgende:
Een huisartsenpraktijk beschikt vaak over meerdere huisartsen, dus kan je vaak wel degelijk kiezen.
Probeer maar eens over te stappen dan. Dat is vandaag de dag bijna onmogelijk..
pi_55384397
quote:
Op woensdag 19 december 2007 10:20 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

In de Europese Grondwet (waar we met zijn allen op teugen waren...) is het recht op lichamelijke en geestelijke integriteit vastgelegd.

Met andere woorden: je hebt zelf het laatste woord over wat er met je lichaam gebeurt en mag daarom medische behandeling weigeren. Dat staat los van geloof en man/vrouw problematiek.

In de Koran is echter óók de plicht vastgelegd om voor je gezondheid te zorgen (correct me if I'm wrong).

Dilemma dus
Wat nou dilemma? In geen enkel islamitisch land is dit door te voeren en laten vrouwen zich gewoon door mannelijke artsen behandelen. Natuurlijk niet in Nederland, en wij Nederlanders gaan er nog in mee ook. En we weten geeneens waarom..
  woensdag 19 december 2007 @ 13:22:02 #258
3542 Gia
User under construction
pi_55385983
quote:
Op woensdag 19 december 2007 10:42 schreef Deliah het volgende:
Een huisartsenpraktijk beschikt vaak over meerdere huisartsen, dus kan je vaak wel degelijk kiezen.
Kan, wij hebben een praktijk waarbij twee mannen samen praktijk voeren.
Je hebt dan de keuze uit de ene man, of die andere. Soms is er wel een vrouwelijke arts in opleiding.

Onder hetzelfde dak zitten nog meerdere samenwerkende huisartsen, waaronder ook een vrouwelijke.
Je zult dan die artsen moeten nemen, als je kans wil maken op een vrouwelijke huisarts.

Echter, stel je belt naar je praktijk, je vrouw is behoorlijk ziek, en de vrouwelijke arts heeft die dag geen dienst? Wat doe je dan? Eisen dat ze toch even naar de praktijk komt?

En zo is dat exact hetzelfde in het ziekenhuis. Je kunt voor een vrouwelijke behandelende specialist kiezen, op elk vakgebied. Echter, moet je onverwacht naar het ziekenhuis, dan heb je het maar te doen met degene die op dat moment dienst heeft. Het ziekenhuis gaat niet op speciaal verzoek een vrouwelijke gynaecoloog van haar kerstdiner halen.
pi_55386033
quote:
Op woensdag 19 december 2007 12:29 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Wat nou dilemma? In geen enkel islamitisch land is dit door te voeren en laten vrouwen zich gewoon door mannelijke artsen behandelen. Natuurlijk niet in Nederland, en wij Nederlanders gaan er nog in mee ook. En we weten geeneens waarom..
hebben ze ook moeite met een islamitische dokter?
  woensdag 19 december 2007 @ 13:30:24 #260
3542 Gia
User under construction
pi_55386265
quote:
Op woensdag 19 december 2007 11:38 schreef milagro het volgende:
de moslim man loopt blijkbaar 24/7 met een stijve rond,
Hier in onze maatschappij wel, inderdaad. Al die vrouwen die 's winters met los haar rondlopen en 's zomers ook nog eens met korte rokjes, broekjes, strakke shirtjes met inkijk, liefst mouwloos.

Foei, daar kunnen die heren niet tegen.

Nog effe en er komt een moslimpartij met op hun programma een wetswijziging die voorschrijft dat alle vrouwen in Nederland zich volledig dienen te bedekken en het haar, indien onbedekt, tenminste op een staart gedragen moet worden.

En daar moeten we dan maar begrip voor hebben, ook.
  woensdag 19 december 2007 @ 13:31:12 #261
3542 Gia
User under construction
pi_55386290
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:23 schreef fokje het volgende:

[..]

hebben ze ook moeite met een islamitische dokter?
Ja, dat denk ik wel. Een man is een man.
pi_55386620
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

.

Nog effe en er komt een moslimpartij met op hun programma een wetswijziging die voorschrijft dat alle vrouwen in Nederland zich volledig dienen te bedekken en het haar, indien onbedekt, tenminste op een staart gedragen moet worden.
Welkom in een democratie, als de meerderheid daar blijkbaar voor is
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_55386801
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Welkom in een democratie, als de meerderheid daar blijkbaar voor is
Dat is dus nu net niet een democratie. In een democratie dienen ook de belangen van een minderheid gerespecteerd te worden. Binnen de Sharia wetgeving is daarvan geen sprake. De minderheid (niet moslims) worden daarin stelselmatig gediscrimineerd (uitgesloten van erfenissen, verboden te trouwen met moslims, etc etc)
pi_55387017
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:23 schreef fokje het volgende:

[..]

hebben ze ook moeite met een islamitische dokter?
Anders kijk je even NOVA van eergisteren. Misschien hoef je dan niet van die domme vragen te stellen..
pi_55387200
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:55 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Anders kijk je even NOVA van eergisteren. Misschien hoef je dan niet van die domme vragen te stellen..
heb ik niet gezien, ga het ook niet kijken. en hoezo is dat een domme vraag? Het suggereert een rascisitisch motief inderdaad. Wat ik niet zo vreemd zou vinden. Maar jij dus wel, want jij hebt NOVA gezien dus. Uitleggen?
pi_55387346
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Welkom in een democratie, als de meerderheid daar blijkbaar voor is
Als de meerderheid zou kiezen voor een geloofsdoctrine die 600 jaar achterloopt is de huidige mens nog vele malen dommer dan sinds het begin van de jaartelling.
pi_55387381
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:55 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Anders kijk je even NOVA van eergisteren. Misschien hoef je dan niet van die domme vragen te stellen..
Er bestaan geen domme vragen maar wel domme antwoorden.
pi_55387547
quote:
Op woensdag 19 december 2007 14:02 schreef fokje het volgende:

[..]

heb ik niet gezien, ga het ook niet kijken. en hoezo is dat een domme vraag? Het suggereert een rascisitisch motief inderdaad. Wat ik niet zo vreemd zou vinden. Maar jij dus wel, want jij hebt NOVA gezien dus. Uitleggen?
Racisme is op basis van ras. Dacht niet dat moslims of islamieten een ras zijn. Maar discriminatie op basis van geloof vind je niet kunnen, maar op basis van sekse wel? En het is ook niet zo dat de vrouw deze eisen stelt, het is de man die deze eisen stelt. Kijk nova nou maar, is zeer leerzaam..
pi_55387837
quote:
Op woensdag 19 december 2007 14:15 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Racisme is op basis van ras. Dacht niet dat moslims of islamieten een ras zijn. Maar discriminatie op basis van geloof vind je niet kunnen, maar op basis van sekse wel? En het is ook niet zo dat de vrouw deze eisen stelt, het is de man die deze eisen stelt. Kijk nova nou maar, is zeer leerzaam..
nou dan heb je me verkeerd begrepen. Het gaat in dit hele topic er al over dat het de mannen het een probleem vinden, dus daar had ik het ook over. De boze moslimmannen. Aangezien nu blijkt, uit dit topic (nog steeds zonder NOVA gezien te hebben) dat in islamitische landen het geen enkel probleem is dat mannen de vrouwen wel helpen, vraag ik of het in NL wel een probleem zou zijn als het een islamitische man zou zijn die de betreffende vrouw helpt. En om het geneuzel van wat rascisitisch is en wat niet; ik vraag mij dus af of er andere motieven aan ten grondslag liggen voor wat betreft de boze moslimman, dus niet alleen een mannelijke arts, maar of de boosheid dus ook gericht is op de mannelijke NL arts. En of het wel daadwerkelijk gaat om mannetje-vrouwtje of intussen toch om islamitisch-niet islamitisch.
pi_55388236
quote:
Op woensdag 19 december 2007 14:27 schreef fokje het volgende:

[..]

nou dan heb je me verkeerd begrepen. Het gaat in dit hele topic er al over dat het de mannen het een probleem vinden, dus daar had ik het ook over. De boze moslimmannen. Aangezien nu blijkt, uit dit topic (nog steeds zonder NOVA gezien te hebben) dat in islamitische landen het geen enkel probleem is dat mannen de vrouwen wel helpen, vraag ik of het in NL wel een probleem zou zijn als het een islamitische man zou zijn die de betreffende vrouw helpt. En om het geneuzel van wat rascisitisch is en wat niet; ik vraag mij dus af of er andere motieven aan ten grondslag liggen voor wat betreft de boze moslimman, dus niet alleen een mannelijke arts, maar of de boosheid dus ook gericht is op de mannelijke NL arts. En of het wel daadwerkelijk gaat om mannetje-vrouwtje of intussen toch om islamitisch-niet islamitisch.
Die vrouwelijke artsen zijn toch ook geen moslims?
pi_55388444
quote:
Op woensdag 19 december 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Die vrouwelijke artsen zijn toch ook geen moslims?
nee, maar wellicht dat ze een NL vrouw wel beter kunnen hebben dan een NL man in die situatie? Kijk ik weer het ook niet hoor, maar het verschil tov wat in islamitische landen gebeurt is m.i. opmerkelijk.
pi_55388914
quote:
Op woensdag 19 december 2007 14:51 schreef fokje het volgende:

[..]

nee, maar wellicht dat ze een NL vrouw wel beter kunnen hebben dan een NL man in die situatie? Kijk ik weer het ook niet hoor, maar het verschil tov wat in islamitische landen gebeurt is m.i. opmerkelijk.
Dat komt omdat ze daar wel duidelijk zijn in hoever te kunnen gaan. Ze staan erom bekent grenzen op te zoeken, en met de hoofddoek hebben we ze een vinger gegeven. In turkije in het verboden een hoofddoek te dragen op scholen, hier niet. Die fout hadden we nooit moeten maken.
pi_55389950
Wat een communisten in dit topic zeg... Vrije markt = keuzes maken!
pi_55390341
Het is wel triest dat hier weer zo'n islam discussie van gemaakt wordt terwijl het daar helemaal niet om gaat. Henk Kamp
pi_55391051


Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')