abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 18 december 2007 @ 09:00:24 #1
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_55353949
quote:
Frauderende PvdA'ers weer aangenomen bij partij

De PvdA in Amsterdam-Zuidoost zal drie sjoemelende deelraadsleden weer terugnemen in de partij. Een speciale partijcommissie van goede diensten zal de drie vandaag vrijpleiten van belangenverstrengeling en persoonlijke verrijking.

Dat meldt De Telegraaf. De Rekenkamer Stadsdelen Amsterdam stelde eerder dit jaar vast dat de drie PvdA-deelraadsleden André Bhola, Egbert Doest en Mala Eckhardt zich schuldig hadden gemaakt aan corruptie. Een week later werden de drie uit de fractie gezet.

Allochtonen
De deelraadsleden beslisten mee over besteding van overheidsgeld aan organisaties waar zij zelf belang in hadden en dienden zelfs moties in om subsidies te verstrekken aan hun eigen instanties, die voornamelijk hulp verleenden aan allochtonen.

Ook werd er persoonlijk gebruikgemaakt van het overheidsgeld, stelde de Rekenkamer. Zo gaf Bhola een cursus aan verschillende stichtingen en schreef hij een toneelstuk, en kende zichzelf daarvoor een vergoeding toe. Ook liet hij familieleden in het toneelstuk spelen en zorgde hij er voor dat er een subsidie werd uitgekeerd aan een woongroep waar hij zelf woont.

Tegenovergestelde conclusie
Enkele weken na het rapport van de Rekenkamer kwam integriteitsbureau BING met een tegenovergestelde conclusie. Het bureau, dat in opdracht van de PvdA onderzoek deed naar de fraude, zei dat de raadsleden weliswaar ‘steken hebben laten vallen’ maar niet persoonlijk hebben geprofiteerd.

De Rekenkamer oordeelde vervolgens weer vernietigend over het rapport van BING
Bron

Frauderen is schijnbaar niet zo erg als hun eigen instanties maar voornamelijk hulp verleenden.

Ik vind het schandalig te noemen dat een partij leden met zo’n fraude geschiedenis zo maar weer aanneemt een vrijpleit.

Maar ja de PvdA zal er wel een goede reden hebben maar ik zie hem niet. Kan iemand mij helpen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 18 december 2007 @ 09:05:19 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_55353997
Deze drie waren zo ongeveer de eerlijkste raadsleden die de PVDA in Amsterdam had. Maar uitgerekend zij liepen net tegen de lamp. Dus worden ze, nu de storm wat is gaan liggen, weer in vol ornaat aangenomen.
The End Times are wild
  dinsdag 18 december 2007 @ 09:05:45 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_55354000
Bovendien, het is maar belastinggeld. Waar maak je je druk om?
The End Times are wild
pi_55354168
Wie heeft nu het rapport wat de waarheid het meest bendaderd geschreven de rekenkamer of de BING.

Dat is de eerste vraag die we in deze kwestie moeten stellen.
pi_55354265
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 09:19 schreef Basp1 het volgende:
Wie heeft nu het rapport wat de waarheid het meest bendaderd geschreven de rekenkamer of de BING.

Dat is de eerste vraag die we in deze kwestie moeten stellen.
Als je 'rechts' bent, de Rekenkamer natuurlijk.
Als je 'links' bent, BING natuurlijk.
  dinsdag 18 december 2007 @ 09:28:38 #6
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_55354320
De Rekenkamer is een ongafhankelijk orgaan, de BING ongetwijfeld een links subsidie-orgaan.
The End Times are wild
pi_55354434
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 09:28 schreef LXIV het volgende:
De Rekenkamer is een ongafhankelijk orgaan, de BING ongetwijfeld een links subsidie-orgaan.
Ik ben er ongetwijfeld zeker van dat je weer niet de moeite hebt genomen om even te kijken wie of wat bing is.

http://www.bureauintegriteit.nl/

Je kunt de lezers hier vast wel aanwijzen hoe die organisatie een links subsidie orgaan is.

En dan heb je ook vast wel een verklaring waarom de rekenkamer onafhankelijk is en niet door dezelfde overheid gefinanceird wordt.
  dinsdag 18 december 2007 @ 10:18:59 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_55355304
Ach, over 8 jaar bestaat die hele club niet meer!
censuur :O
  † In Memoriam † dinsdag 18 december 2007 @ 10:30:44 #9
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_55355537
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 09:36 schreef Basp1 het volgende:
En dan heb je ook vast wel een verklaring waarom de rekenkamer onafhankelijk is en niet door dezelfde overheid gefinanceird wordt.
De algemene rekenkamer wordt gewoon uit belastinggeld betaald.
Carpe Libertatem
pi_55355778
Ik had het ook gelezen ja. Het is toch niet te geloven? Ik hoop dat de PvdA zn eigen ruiten zo snel mogelijk ingooid (men is gelukkig al begonnen met het WC-Raampje) en de partij naar de marge verdwijnt. Wat een zooitje huichelaars en ander tuig is dat zeg. Schandalig dat dat zooitje in het kabinet zit .
  dinsdag 18 december 2007 @ 11:03:53 #11
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_55356284
Schaamteloos, deze actie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_55357165
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 10:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De algemene rekenkamer wordt gewoon uit belastinggeld betaald.
En bureau intregriteit ook niet?
pi_55357427
Mja, die mensen maken zich liever hier druk over natuurlijk. Maar moeten die lui van de PVDA het ook terugbetalen?
pi_55358803
Om sowieso al geen verkeerde indruk te wekken hadden ze deze mensen nooit op nieuw moeten aannemen.
Zeker niet als de conclusies elkaar tegenspreken. Als eenduidig was aangetoond dat er niet was gefraudeerd zou hetn og een ander verhaal zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_55362567
De Rekenkamer heeft gewoon belabberd onderzoek gedaan. Men had geen verstand van het onderwerp en heeft maar wat aangeklungeld. Een van de hardste beschuldigingen die men bijvoorbeeld maakte was dat Bhola zichzelf had betaald voor het geven van een cursus. Dit bleek later gebaseerd te zijn op "aannames" van de Rekenkamer. Uit een eerder Rekenkamer bericht:
quote:
"In het gesprek dat de rekenkamer met de heer Bhola heeft gevoerd heeft de heer Bhola ten aanzien van deze activiteit niet aangeven dat hij hiervoor geen vergoedingen heeft ontvangen. De rekenkamer heeft hieruit afgeleid dat de heer Bhola, evenals voor andere werkzaamheden, een vergoeding heeft ontvangen voor de verzorging van de cursus."
Over fraude of zelfverrijking heeft de Rekenkamer het niet eens. Dat hebben de Telegraaf en aanverwanten erbij verzonnen.

[ Bericht 4% gewijzigd door VAK op 18-12-2007 16:00:44 ]
  woensdag 19 december 2007 @ 19:43:32 #16
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_55396261
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 12:55 schreef DroogDok het volgende:
Om sowieso al geen verkeerde indruk te wekken hadden ze deze mensen nooit op nieuw moeten aannemen.
Zeker niet als de conclusies elkaar tegenspreken. Als eenduidig was aangetoond dat er niet was gefraudeerd zou hetn og een ander verhaal zijn.
Maar schijnbaar is het genoeg als een door de PvdA gesponsoord clubje zegt dat ze onschuldig zijn.....

En zich dan afvragen waarom ze kiezers blijven verliezen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_55423743


Wat een poppenkast. Zoiets houd je toch niet voor mogelijk? Frauderende criminelen die hun eigen zak spekken en alleen de belangen behartigen van luie, criminele allochtonen mogen bij de PvDA gerust aan het werk blijven.

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_55434067
StefanP heeft volledig gelijk.
  zaterdag 26 januari 2008 @ 18:43:05 #19
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_56323511
quote:
PvdA'er Cohen valt Rekenkamer Amsterdam af

De onlangs opgestapte directie van de Rekenkamer Amsterdam hoeft niet te rekenen op steun van burgemeester Job Cohen (PvdA). Hij vindt namelijk een oordeel van de Rekenkamer niet heilig, doelend op de conclusie dat drie PvdA'ers van de deelraad Amsterdam-Zuidoost fraude hebben gepleegd.

Cohen zei dat vandaag in een reactie op vragen van de gemeenteraad, meldt de Amsterdamse zender AT5.

Gefraudeerd
Drie PvdA-deelraadsleden in Amsterdam-Zuidoost werden in juni vorig jaar op non-actief gezet omdat zij grootschalig hadden gefraudeerd, zo bleek uit een rapport van de Rekenkamer.

De PvdA, met in haar spoor de complete deelraad, stelde een ander onderzoek in, waaruit de aantijgingen veel minder fors waren: de PvdA’ers hebben niet gefraudeerd. De deelraad besloot toen dit onderzoek aan te houden en de Algemene Rekenkamer, die dit rapport zwaar kraakte, te passeren.

Opgestapt
De raadsleden werden weer opgenomen in de raad. De Rekenkamer besloot op te stappen omdat er geen enkele basis van vertrouwen meer was.

Cohen volgt liever de mening van zijn eigen partij en valt de Rekenkamer af door te zeggen dat het oordeel van de Rekenkamer niet zomaar aangenomen moet worden.
Bron

En zelfs volgens Cohen hoeft er niet naar de rekenkamer geluisterd te worden.......

Ik vraag me echt af wat de rekenkamer in Amsterdam dan nog te doen heeft. Als iemand mij dat kan vertellen graag.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')