quote:
Heb je helemaal gelijk in. Ik zie Tong dan ook niet het toernooi winnen vanwege die reden. Maar zijn middenveld is wel een teammiddenveld. Puskas, Laupdrup en Robson kunnen wel allemaal in een teamsamenspelen, net als Keegan. Mijn twijfels daar gaan toch uit naar Garrincha, die alleen voetbalt om te voetballen, Freidenreich en Brehme. Als jij Trabelsi niet had gehad en een betere centrale verdediger, niet dat ik daarmee Vasovic en Laseroms wil afbranden en slecht vind, maar had graag een echte wereldtopper daar erbij gezien. Dan grote kans dat het andersom was gelopen in mijn ogen.quote:Op donderdag 20 december 2007 16:40 schreef golfer het volgende:
Dat ik verlies van het oude sterrenteam van tong had ik al verwacht. Ondanks dat niemand ooit iemand als Friedenreich heeft zien spelen en er een enorme onbalans in het team van hem zit, had ik wel verwacht dat men af zou gaan op alleen de namen van zijn spelers. Als team zie ik deze haantjes nog niet met elkaar functioneren.
Wat heeft het team van sjimz er mee te maken?quote:Op donderdag 20 december 2007 16:32 schreef golfer het volgende:
Wedstrijd 7:
EgoTRON wint. Meer internationale klasbakken dan sjimz z'n team.
Dat ik veel goeie spelers heb lijkt wel tegen me te worden gebruikt. Met mijn verdediging is niks mis lijkt me. Mijn middenveld is ook in balans. Robson was een complete speler die voor de andere twee het vuile werk opknapt. Laudrup bedient de aanvallers en Puskas zorgt voor de broodnodige doelpunten.quote:Op donderdag 20 december 2007 17:01 schreef Steven184 het volgende:
Heb je helemaal gelijk in. Ik zie Tong dan ook niet het toernooi winnen vanwege die reden. Maar zijn middenveld is wel een teammiddenveld. Puskas, Laupdrup en Robson kunnen wel allemaal in een teamsamenspelen, net als Keegan. Mijn twijfels daar gaan toch uit naar Garrincha, die alleen voetbalt om te voetballen, Freidenreich en Brehme. Als jij Trabelsi niet had gehad en een betere centrale verdediger, niet dat ik daarmee Vasovic en Laseroms wil afbranden en slecht vind, maar had graag een echte wereldtopper daar erbij gezien. Dan grote kans dat het andersom was gelopen in mijn ogen.
ga je nog een redenering geven ofnie?quote:Op donderdag 20 december 2007 18:36 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Wat heeft het team van sjimz er mee te maken?
Mijn stemmen:
1. DANILXL vs. sjimz
2. Fides vs. Yeahinho
3. BliksemSchigt vs. pfaf
4. tong80 vs. golfer
5. Steven184 vs. RayMania
6. Colplay vs. Beschouw
7. EgoTRON vs. The Verve
8. Tarado vs. EngCatjuh
Zoals ik al zei, heb ik geen enkele bedenkingen bij je verdediging. Alleen op de plaats van Brehme had je een betere speler neer kunnen zetten, gegeven het moment dat je de linksback koos. Ik weet dat je het daar niet eens mee ben, aangezien jij Brehme een toplinksback vindt. En daar is niks mis mee.quote:Op donderdag 20 december 2007 18:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat ik veel goeie spelers heb lijkt wel tegen me te worden gebruikt. Met mijn verdediging is niks mis lijkt me. Mijn middenveld is ook in balans. Robson was een complete speler die voor de andere twee het vuile werk opknapt. Laudrup bedient de aanvallers en Puskas zorgt voor de broodnodige doelpunten.
Dat je Garrincha een showvoetballer noemt is al helemaal belachelijk. Hij won 2-WK's en werd gekozen tot beste speler van het WK-62. Verder speelde ie met Pele samen 30 interlands waarvan ze er niet één verloren. Friedenreich werd gekozen tot beste speler van de eerste helft van de vorige eeuw en had als bijnaam 'The King of Football' Keegan was niet alleen een sterke kopper technicus en doelpuntenmaker maar stond ook bekend om zijn harde werken voor het team. En werd daarom 2 keer speler van het jaar in europa.
Golfert zeikt. Het zijn juist geen haantjes. Laudrup ging op zijn ouwe dag nog naar Ajax omdat ie het zo'n mooie club vindt. Dat is wat anders dan voor het geld in Koeweit gaan spelen. Keegan maakte zich altijd ondergeschikt aan het teambelang. En Garrincha was een indivudualist maar altijd op weg naar het resultaat. Ik heb zijn WK-beelden verslonden. Als ie vrijstond paste ie, als ie niet hoefde te passeren deed ie het niet.quote:Op donderdag 20 december 2007 19:40 schreef Steven184 het volgende:
Maar Golfer heeft gewoon een punt. Hoe doen de haantjes het als ze bij elkaar op het veld worden gedropt?
9 van de 10 Amerikanen vinden Babe Ruth de beste baseball speler ooit. Speelde in dezelfde tijd als Friedenreich.quote:Op donderdag 20 december 2007 19:54 schreef golfer het volgende:
En je hebt Happel en Friedenreich natuurlijk ook zien spelen?
Onzin natuurlijk. Garrincha vond zelfs dat men het voetbal veel te serieus nam. Een passage uit het boek Futebol van Alex Bellos:quote:Op donderdag 20 december 2007 19:51 schreef tong80 het volgende:
En Garrincha was een indivudualist maar altijd op weg naar het resultaat. Ik heb zijn WK-beelden verslonden. Als ie vrijstond paste ie, als ie niet hoefde te passeren deed ie het niet.
Mooie toelichting en motivatie.quote:Op vrijdag 21 december 2007 20:35 schreef tong80 het volgende:
1 DANILXL
2 Fides
3 Bliksemschicht
5 RayMania
6 Colplay
7 EgoTRON
8 EngCatjuh
Ik wil wel een uitleg waarom je mij niet gekozen hebt hoorquote:Op zaterdag 22 december 2007 02:34 schreef tong80 het volgende:
Ja het kost evem tijd maar dan heb je ook iets. Alles is al gezegd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |