ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
maar dit topic was dus eigelijk een topic voor muus om meer views in der fobo te krijgen
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
hej, da;s dichtbijquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Waar blijft die zaadvlek nou. 
.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Alhoewel afstand ook maar relatief is, is dit onbegonnen werk. Maar ik blijf gewoon dromen als dat mag!!quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee: openlijk-wij-willen-skippy22-lynchen-topic...quote:Op zondag 16 december 2007 22:17 schreef krioro het volgende:
verkapt kijk-mij-eens-aantrekkelijk-gevonden-worden-door-een-trieste-sukkel topic.
FOK!'s rode weduwe.
Dat zou betekenen dat onze grote vriend skippy vlakbij woontquote:
En dat ik 'm wellicht een lift ga geven naar dusseldorf tegen betaling
nieuw topic: opper hier ideeën voor Isdatzo om skippy22 pijnlijk te vermoorden
Huilen dan.
hehe ik heb wel een paar ideetjesquote:Op zondag 16 december 2007 22:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat onze grote vriend skippy vlakbij woont
En dat ik 'm wellicht een lift ga geven naar dusseldorf tegen betaling
nieuw topic: opper hier ideeën voor Isdatzo om skippy22 pijnlijk te vermoorden
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Als ie nu slim was had ie de L van clumsy vervangen door een hoofdletter iquote:Op zondag 16 december 2007 22:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Hij heeft een clumsy._clown-kloon gemaakt. Beat thát, MUUS.
Huilen dan.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
OJ, doe 's weghalen 
. Geen foto's zonder toestemming, ook niet als het gaat om de minder bedeelden onder ons.
. Geen foto's zonder toestemming, ook niet als het gaat om de minder bedeelden onder ons.
Hoezo?quote:Op zondag 16 december 2007 22:32 schreef clumsy_clown het volgende:
OJ, doe 's weghalen
Sommige mensen verdienen het toch gewoon?
Huilen dan.
IK MAAK KAPOT!!quote:Op zondag 16 december 2007 22:32 schreef clumsy_clown het volgende:
OJ, doe 's weghalen
KAPOT!! DIE USER IS KUT! VERDIEND!! SLAAG!!
KAPOT!!
Maar.. het is geen foto.quote:Op zondag 16 december 2007 22:32 schreef clumsy_clown het volgende:
OJ, doe 's weghalen
Het was hem geeneens 
Hij heeft een brede smoel donker haar en een vieze sik
op zn msnplaatje enzulks
Misschien weer ff toevoegen
Hij heeft een brede smoel donker haar en een vieze sik
op zn msnplaatje enzulks
Misschien weer ff toevoegen
maar waarom staat dit topic in onz, lijkt me toch redelijk serieus
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Hoezo, iemand kan niet zomaar dat mailadres gebruiken.quote:Op zondag 16 december 2007 22:38 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Het was hem geeneens
Hij heeft een brede smoel donker haar en een vieze sik
op zn msnplaatje enzulks
Misschien weer ff toevoegen
Hij was actief onder dat mailadres. Dat mailadres is gekoppeld aan dat hyvesprofiel, dus het moet wel en was de foto die hij op MSN gebruikte gewoon niet zijn foto. Zo simpel.
Denk je dat hij echt z'n eigen foto ging gebruiken? Met zo'n hoofd? Kom op zeg.
[ Bericht 2% gewijzigd door remlof op 16-12-2007 22:56:17 (Hey, je was al gewaarschuwd!) ]
pm zijn msn eensquote:Op zondag 16 december 2007 22:38 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Het was hem geeneens
Hij heeft een brede smoel donker haar en een vieze sik
op zn msnplaatje enzulks
Misschien weer ff toevoegen
Huilen dan.
Dadelijk is dit al vol en heeft hij nog niet gepost. 
.
Wie maakt deel 2?
.
.Wie maakt deel 2?
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Je kunt natuurlijk ook altijd nog in zijn FoBo reageren 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Mijn voorhuid blijft aan m'n onderbroek plakken, ik vermoed dat daar ergens een zaadvlek zit.quote:
Als ik nou héél snel mijn onderbroek uittrek dan heb ik meteen m'n bar mitswa
BTW, kees dat jong een keer en je bent van 'm af. Je moet gewoon niet zo moeilijk doen.
Maar ik zie daar nergens dat emailadres staan hoor!quote:Op zondag 16 december 2007 22:43 schreef OldJeller het volgende:
Hoezo, iemand kan niet zomaar dat mailadres gebruiken.
Hij was actief onder dat mailadres. Dat mailadres is gekoppeld aan dat hyvesprofiel, dus het moet wel en was de foto die hij op MSN gebruikte gewoon niet zijn foto. Zo simpel.
Denk je dat hij echt z'n eigen foto ging gebruiken? Met zo'n hoofd? Kom op zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door remlof op 16-12-2007 22:57:30 ]
quote:Op zondag 16 december 2007 22:45 schreef Dirkh het volgende:
Mijn voorhuid blijft aan m'n onderbroek plakken, ik vermoed dat daar ergens een zaadvlek zit.
Als ik nou héél snel mijn onderbroek uittrek dan heb ik meteen m'n bar mitswa
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als dat email adres klopt is http://forum.fok.nl/user/history/137896 een kloon van skippy?
wie gaat dat eens uitzoeken
wie gaat dat eens uitzoeken
Huilen dan.
Is 'm nietquote:Op zondag 16 december 2007 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
Maar als dat email adres klopt is http://forum.fok.nl/user/history/137896 een kloon van skippy?
wie gaat dat eens uitzoeken
. En OJ, kap 's met persoonlijke gegevens posten.
Drie keer waarschuwen en dan nog steeds vriendelijk vragen? Valt me tegen van je c_c
A little bit hateful
Dat was dan ook de laatste, maar ik heb geen zin om moeilijk te doenquote:Op zondag 16 december 2007 22:57 schreef Liquidootje het volgende:
Drie keer waarschuwen en dan nog steeds vriendelijk vragen? Valt me tegen van je c_c
.
Raad eens hoe snel ik een ban zou krijgen na 1 zo een linkjequote:Op zondag 16 december 2007 22:57 schreef Liquidootje het volgende:
Drie keer waarschuwen en dan nog steeds vriendelijk vragen? Valt me tegen van je c_c
c_c en ik hebben een speciale band, ik was de 1e die ze bande toen ze modrechten kreeg
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2007 23:01:38 ]
Normaal zou ik zeggen 'je hebt gelijk, iemands gegevens posten is onfatsoenlijk'. Bij deze user echter, heb ik dat niet.quote:Op zondag 16 december 2007 22:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Is 'm niet
Je oogst wat je zaait.
Ligt aan de user.quote:Op zondag 16 december 2007 22:57 schreef Liquidootje het volgende:
Drie keer waarschuwen en dan nog steeds vriendelijk vragen? Valt me tegen van je c_c
Jij daarentegen verdient het om het minste of geringste een levenslange ban te krijgen, je zit immers vol onzin en bent waardeloos.
Wat ben je rellerig vandaag OJ?quote:Op zondag 16 december 2007 23:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ligt aan de user.
Jij daarentegen verdient om het minste of geringste een levenslange ban te krijgen, je zit immers vol onzin en bent waardeloos.
Weekban en dan vergeten ze je ook nog eens denk ikquote:Op zondag 16 december 2007 22:59 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Raad eens hoe snel ik een ban zou krijgen na 1 zo een linkje
A little bit hateful
Je geeft jezelf echt véél te veel kredit. M'n eerste ban was één of andere spammer.quote:Op zondag 16 december 2007 22:59 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Raad eens hoe snel ik een ban zou krijgen na 1 zo een linkje
c_c en ik hebben een speciale band, ik was de 1e die ze bande toen ze modrechten kreeg
c_cquote:Op zondag 16 december 2007 22:59 schreef SolidasRock het volgende:
c_c en ik hebben een speciale band, ik was de 1e die ze bande toen ze modrechten kreeg
Nee hoor, ik pas m'n reacties aan op de (reacties van) users.quote:Op zondag 16 december 2007 23:02 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Wat ben je rellerig vandaag OJ?
2e danquote:Op zondag 16 december 2007 23:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je geeft jezelf echt véél te veel kredit. M'n eerste ban was één of andere spammer.
Zeur...
Oh, en bannen kan ik alleen met m'n FA-rechten. Maar dat terzijde.quote:Op zondag 16 december 2007 23:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je geeft jezelf echt véél te veel kredit. M'n eerste ban was één of andere spammer.
Daarom snap ik ook niet waarom ik nog steeds geen ban heb gekregenquote:Op zondag 16 december 2007 23:02 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Weekban en dan vergeten ze je ook nog eens denk ik
Gut ik heb net nieuwe batterijen in mijn eh...vi..enne..nu blijkt skippy een faker te zijn?
Potverdomme!
POTVERDOMME NOG US AAN TOE ZEG!
Zucht, nou ja dan zal ik zijn pm maar deleten... 
en maar weer een filmpje opzetten dan...
Potverdomme!
POTVERDOMME NOG US AAN TOE ZEG!
Zucht, nou ja dan zal ik zijn pm maar deleten... en maar weer een filmpje opzetten dan...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |