quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:01 schreef sneakypete het volgende:
Ik blijf het toch een beetje raar vinden
Een jongerenforum (nog niemand gezien van 30+ al zijn er vast enkelen?) waar iedereen moord en brand schreeuwt als een jongere de kamer in mag.
Of deze man geschikt is zal blijken, maar wat een ophef om niks zeg...pfff
Ik kan me herinneren dat er pas een tut op tv was van het cda of pvda die alleen vwo had gedaan en die was al 35 ofzoquote:Op zaterdag 15 december 2007 18:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, maar als kamerlid moet je vind ik wel wat gestudeerd hebben. Ook al is het maar een HBO-bachelor vrijetijdsmanagement.
Wat is er wereldvreemd aan Natuurkunde? Is onderzoek naar belangrijke aspecten in deze wereld, zoals Quantummechanica of Klimaat wereldvreemd? Jij bent wereldvreemd als je suggereert dat Natuurkunde voor wereldvreemde mensen is, want dat is het allang niet meer. Oogkleppen af svp!quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:17 schreef Hyperdude het volgende:
Met 13 jaar lid worden van een politieke partij.
Natuurkunde studeren.
Hoe wereldvreemd moet je eigenlijk zijn om een volk te vertegenwoordigen?
Waarom kan je niet intelligent zijn en achter de idealen van het SP staan.. wat een onzin toch weer, mensen mensen.. kom eens met inhoud ipv loze kreten die nergens op slaan!quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Anderzijds: als je écht intelligent bent dan zit je niet bij de SP.
que?quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
edit - en je weet dat Albert Einstein als hij niet was overleden Amerika was uitgezet omdat hij communistische idealen had...
In combinatie met dat lid worden van de SP op 13 jarige leeftijd blijf ik het een gevaar vinden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:38 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat is er wereldvreemd aan Natuurkunde? ...
Einstein was een socialist in hart en nieren, voor zijn dood werd hij door de CIA/FBI wat er toen ook was in de gaten gehouden. Als ik het me goed herinner lag er een uitzettingsbevel oid op de tafel. Ik zal even kijken of ik de bron nog kan vinden en anders mail ik wel even naar de docent die het destijds behandeld heeft.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:49 schreef CANARIS het volgende:
[..]
que?
waar haal je die onzin vandaan?
Wiki dus... hij was een socalist/zionist, maar je weet hoe het in die tijd ging, ieder persoon dat maar een beetje naar links helde was al een communist!quote:Given Einstein's links to Germany and Zionism, his socialistic ideals, and his perceived links to Communist figures, the U.S. Federal Bureau of Investigation kept a file on Einstein[81] that grew to 1,427 pages. Many of the documents in the file were sent to the FBI by concerned citizens: some objecting to his immigration, while others asked the FBI to protect him.[82]
Mensen met zo'n visie zijn pas gaar... je beoordeelt hem op het feit dat hij op zn 13e lid werd en dat hij Natuurkunde studeert.. hoe naief ben je als je denkt dat iemand die dat doet een gevaar isquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:52 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In combinatie met dat lid worden van de SP op 13 jarige leeftijd blijf ik het een gevaar vinden.
Einstein was helemaal geen socialist . Einstein was een pascifist. Meer nietquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:55 schreef maniack28 het volgende:
Dit is hetgeen ik zo snel kan vinden:
[..]
Wiki dus... hij was een socalist/zionist, maar je weet hoe het in die tijd ging, ieder persoon dat maar een beetje naar links helde was al een communist!
edit - http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Wat jij wilt... het ging mij enkel om het feit dat het belachelijk is te stellen dat iemand met een hoog IQ geen socialist kan zijnquote:Op woensdag 16 januari 2008 11:08 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Einstein was helemaal geen socialist . Einstein was een pascifist. Meer niet
Dat J Edgar Hoover Einstein niet vertrouwde is één ding, een Amerikaanse Staatsburger (!) uitwijzen een heel ander ding. Einstein werd niet eens door Mc Carthy aangeklaagd !
Ik zag hem gisteren op TV...................... volgens mij is hij nog te dom om zelfstandig te poepen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
hey even iets anders! misschien is ie wel heel goed!
Dan heeft-ie al een streepje voor op jou toch?quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zag hem gisteren op TV...................... volgens mij is hij nog te dom om zelfstandig te poepen.
Ik vind dit zwaar overdreven; met 18 ben je meerderwaardig voor de wet, waarom zou je dan een kind zijn en niet in de kamer kunnen zitten?quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:02 schreef Aoristus het volgende:
Schandalig hoe de SP zichzelf weer voor lul zet. Hoe kun je voor menselijke waardigheid zeggen te zijn als je kinderen in de 2e kamer laat spelen?
De kieswet werkt nu eenmaal zo dat iedereen op die lijst in theorie een zetel mag claimen, maar ik vind het niet verkeerd als er paal en perk wordt gesteld aan het aantal jobhoppende kamerleden danwel dat er een minimum opleidingsniveau verwacht mag worden.
van Geilswijk is gekozen door een aantal mensen om de 'klus' te klaren, laat ze die grote bek dan eens inzetten waar die het beste tot zijn recht komt. Wat mij betreft was de SP flink geweest als ze die zetel gewoon opgaven. Dit kan echt niet.
Zelfs de LPF had nog het fatsoen om volwassenen op de lijst te zetten.
Dat mag je vinden, ik vind iemand van 20 niet volwassen genoeg om de maatschappij te kunnen bevatten. Om een volwaardig politicus te kunnen zijn (dus om serieus genomen te worden), moet je de taal van de volwassenen kunnen spreken. Dat kan niet als je nog aan het begin van je opleiding staat.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dit zwaar overdreven; met 18 ben je meerderwaardig voor de wet, waarom zou je dan een kind zijn en niet in de kamer kunnen zitten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolescentiequote:Adolescentie is de overgang in de ontwikkeling tussen de jeugd en volledige volwassenheid, hetgeen een periode representeert waarin een persoon biologisch, maar niet emotioneel volgroeid is.
De leeftijden die beschouwd worden als onderdeel van de adolescentie verschillen per cultuur. In de Verenigde Staten beschouwt men adolescentie als beginnend rond 13 jaar en het duurt tot ongeveer 24 jaar. De Wereldgezondheidsorganisatie daarentegen definieert adolescentie als de periode van iemands leven tussen de 10 en 20 jaar. De Dikke Van Dale hanteert de periode van 15 tot 20 jaar als definitie.
volgens mij nog steeds niet handelsbekwaam of meerderjarig !quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dit zwaar overdreven; met 18 ben je meerderwaardig voor de wet, waarom zou je dan een kind zijn en niet in de kamer kunnen zitten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |