Je zeurt.quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:25 schreef LXIV het volgende:
Nee, natuurlijk was de \Sint er niet bij. Maar dat is het punt niet. Wás de Sint er bij geweest, was er niets aan de hand. De sint is immers kosher.
Het gaat om de varkens. DIe herkauwen niet, dus kunnen onder géén beding de stal in!
quote:Deuteronomium 14 [4 v.] Maar deze zult gij niet eten, van degenen, die alleen herkauwen, of van degenen, die den gekloofden klauw alleen verdelen: den kemel, en den haas, en het konijn; want deze herkauwen wel, maar zij verdelen den klauw niet; onrein zullen zij ulieden zijn.
quote:Leviticus 20 [1 v.] Daarom zult gij onderscheid maken tussen reine en onreine beesten, en tussen het onreine en reine gevogelte; en gij zult uw zielen niet verfoeilijk maken aan de beesten en aan het gevogelte, en aan al wat op den aardbodem kruipt, hetwelk Ik voor u afgezonderd heb, opdat gij het onrein houdt.
quote:Leviticus 7 [1 v.] En wanneer een ziel iets onreins zal aangeroerd hebben, als de onreinigheid des mensen, of het onreine vee, of enig onrein verfoeisel, en zal van het vlees des dankoffers, hetwelk des HEEREN is, gegeten hebben, zo zal die ziel uit haar volken uitgeroeid worden.
Pssstt, je bedoeling is mislukt, dat ding ziet er niet uit en is in het gunstigste geval een stuk kinder speelgoed, laat haar dus lekker spelenquote:Op vrijdag 14 december 2007 23:35 schreef LXIV het volgende:
Ja, nu de bedoeling is juist een mooie kerststal te hebben, volgens de regels en tradities, en dáár het kind lekker mee te laten spelen! Maar dat het wel allemaal klopt in principe.
En arm kind? Een jong kind opschepen met een kerststal waar achteraf niets van blijkt te kloppen, nee dat is lekker! Hoeveel ouders gooien niet achteloos een berg vee en wat rare poppetjes in een geprefabriceerde plastic stal, en laten het kind het verder lekker uitzoeken! Nee, dat is verantwoord met je kind omgaan!
quote:Het blinde, of gebrokene, of verlamde, of wratte, of droge schurftheid, of etterige schurftheid hebbende, deze zult gij den HEERE niet offeren, en daarvan zult gij den HEERE geen vuuroffer op het altaar geven.
23 Doch een os, of klein vee, te lang of te verkrompen in leden, die zult gij tot een vrijwillig offer bereiden; doch tot een gelofte zou het niet aangenaam zijn.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:35 schreef koffiegast het volgende:
wist niet dat kippen ook herkauwden en gespleten hoeven hadden. Interessant. Zeer interessant.
Gespleten hoeven zijn uiteraard niet van toepassing op kippen.quote:13 En van het gevogelte zult gij deze verfoeien, zij zullen niet gegeten worden, zij zullen een verfoeisel zijn: de arend, en de havik, en de zeearend,
14 En de gier, en de kraai, naar haar aard;
15 Alle rave naar haar aard;
16 En de struis, en de nachtuil, en de koekoek, en de sperwer naar zijn aard;
17 En de steenuil, en het duikertje, en de schuifuit,
18 En de kauw, en de roerdomp, en de pelikaan,
19 En de ooievaar, de reiger naar zijn aard, en de hop, en de vledermuis.
Kijk, daar kan ik nu wat mee.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:00 schreef Iblis het volgende:
Ik kan me niet goed voorstellen dat er destijds zwijnen waren, het waren allicht niet de lievelingsdieren van de Joden; maar Jezus was (meestal) niet lullig tegenover melaatsen en minder bedeelden, noch zag hij neer op de tollenaar. In Marcus 5 jaagt-ie overigens dan wel weer een paar duizend zwijnen de dood in. Maar ja.
Symbool voor de heidenen zijn de drie koningen natuurlijk ook deels; eentje representeert Europa, eentje Afrika, en eentje Azië – de drie toen bekende continenten. En dat waren grotendeels heidenen. Om de varkens daar nog eens bij te nemen, dat lijkt me iets te veel van het goede.
voorbeeldquote:Op zaterdag 15 december 2007 10:12 schreef LXIV het volgende:
Dit topic is dan ook niet bestemd voor ONZ, dan had ik het wel anders gemaakt!
Zo: Wassermelone! , maar dan weer anders zien mijn ONZ topiques eruit.quote:
tofffquote:Op zaterdag 15 december 2007 10:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo: Wassermelone! , maar dan weer anders zien mijn ONZ topiques eruit.
lmaoquote:krijgt ze alleen maar mee dat je een zaak van meerdere kanten kunt bekijken, en ik weet niet of dat nu iets is wat je wilt voor je kind.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:05 schreef remlof het volgende:
Kerst is toch sowieso niet kosher?
Treife is de Joodse term.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:29 schreef PeZu het volgende:
kerst is haram
en ik kan een koprolquote:
Een anachronisme is minder erg als varkens?quote:Op vrijdag 14 december 2007 23:25 schreef LXIV het volgende:
Nee, natuurlijk was de \Sint er niet bij. Maar dat is het punt niet. Wás de Sint er bij geweest, was er niets aan de hand. De sint is immers kosher.
Het gaat om de varkens. DIe herkauwen niet, dus kunnen onder géén beding de stal in!
Sigme, jij hier? Hoe komt het toch dat eenieder de weg naar mijn kerststal weet te vinden?quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:51 schreef sigme het volgende:
LXIV, verrekes in de kerststal kan echt niet. Omdat pappa het zegt, desnoods.
Laat ze maar met de stoomboot naar Parma varen, en dat ze dan met pasen wederkeren voor mijn part. Bovendien, je moet dat Prul ook voorbereiden op de grote verdwijntruuk van beesten rond kerst, dus het is educatief zeer verantwoord nu de varkens plots te laten verscheiden.
Ik werd geroepen .quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sigme, jij hier? Hoe komt het toch dat eenieder de weg naar mijn kerststal weet te vinden?
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |