Geen idee. Maar het was toch een blad voor tieners. Me dunkt dat daar geen 20tigers in stonden dan.quote:Op maandag 14 april 2014 17:03 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Stonden daar minderjarigen naakt in dan? Dat zal wel niet toch?
yup 16 jarige! en ow wat vond ik dat spannend... vorige week de foto's nog gezien... en allemaal bos haarquote:Op maandag 14 april 2014 17:03 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Stonden daar minderjarigen naakt in dan? Dat zal wel niet toch?
quote:Op maandag 14 april 2014 20:27 schreef peleetje het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het was toch een blad voor tieners. Me dunkt dat daar geen 20tigers in stonden dan.
Valt dat niet onder kinderporno of iets dergelijks dan?quote:Op maandag 14 april 2014 20:31 schreef revpolen het volgende:
[..]
yup 16 jarige! en ow wat vond ik dat spannend... vorige week de foto's nog gezien... en allemaal bos haar
Kon dus blijkbaar enorm goed in die tijd.quote:Op maandag 14 april 2014 21:05 schreef Baran09 het volgende:
[..]
[..]
Valt dat niet onder kinderporno of iets dergelijks dan?
Het is geen porno als de persoon niet op een seksueel gentinte manier wordt afgebeeld. Zoals een provocatieve pose of andere elementen waardoor het een porno foto is. Het waren ook strict anatomische foto's altijd.quote:Op maandag 14 april 2014 21:05 schreef Baran09 het volgende:
[..]
[..]
Valt dat niet onder kinderporno of iets dergelijks dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
quote:Op maandag 14 april 2014 22:30 schreef revpolen het volgende:
voor de geintreseerdeKan gewoon, 16 en 17 jaar !SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar is zijn been (nee, niet die geblurdequote:
quote:Op maandag 14 april 2014 21:05 schreef Baran09 het volgende:
[..]
[..]
Valt dat niet onder kinderporno of iets dergelijks dan?
Lees het topic eensquote:Op donderdag 17 april 2014 13:40 schreef Brammos85 het volgende:
Hahaha, die scans op telenaakt. daar doen we het toch allemaal voor. Nu alleen nog iemand vinden die er écht heeft ingestaan
Ja maar, ook die mensen moeten te vinden zijn toch?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:53 schreef alors het volgende:
[..]
Lees het topic eensHet waren gewoon Oost-Europese 'modellen' die ervoor betaald kregen, die hele rubriek was fake.
De vraag is: moeten dat wel willen?quote:Op donderdag 17 april 2014 18:42 schreef Brammos85 het volgende:
[..]
Ja maar, ook die mensen moeten te vinden zijn toch?
Ben wel benieuwd. Tegenwoordig is alles zo preuts in bladen.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:38 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
[..]
De vraag is: moeten dat wel willen?
In de YES stonden toch ook naakte chicks?quote:Op donderdag 24 april 2014 15:02 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd. Tegenwoordig is alles zo preuts in bladen.
Geen idee, nooit gelezenquote:Op donderdag 24 april 2014 15:59 schreef peleetje het volgende:
[..]
In de YES stonden toch ook naakte chicks?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |